Opinião > Relações perigosas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Eu não vejo a regulação das redes sociais como algo ruim, até porque do jeito que está atualmente é mais nocivo aos usuários. O que é crime fora da rede social tem que ser crime nas redes também. Liberdade de expressão tem limites baseados no bom senso, em valores éticos e morais. A Democracia venceu neste paÃs graças a um lÃder polÃtico humano e empático, além de uma frente ampla de pessoas coerentes e resilientes no campo polÃtico.
Os de bom senso sabem que temos uma dÃvida impagável com o Luis Inácio e com o STF.
DÃvida??? Não seja tão inocente, além de não fazerem mais que sua obrigação, estes fizeram por interesse próprio!!! Poder.
Para os democratas, as relações entre o Presidente Lula e o STF são republicanas. Já para o grupo de extrema direita e para o crime organizado, a harmonia entre entre o executivo e o STF soa perigosa para os seus interesses.
Acho que no Brasil todas as relações são "republicanas", seja entre a esquerda, direita ou crime organizado, é tudo republicano!!!
Dona Folha podia dizer claramente quais são as "ameaças indisfarçáveis à liberdade de expressão" embutidas na ofensiva pela regulação da internet?
Dona Folha não é obrigada a dizer claramente nada!!! Pode pegar e ler o projeto de Lei se desejar!!! Já existe Lei que contempla a internet, só não é aplicada, salve raras vezes quando tem muita exposição midiática, do contrario fica impune como de costume.
É inegável que Lula yem tomado decisões olhando para os brasileiros. Perda de tempo é levar a sério conversa fiada de quem está contra indicação de jurista que o próprio ed it or ia l considera que "não lhe tenham faltado argumentos jurÃdicos para sustentar suas decisões".
Obrigado, Eduardo, pelo comentário, precisamos estar atentos mesmo a cada decisão polÃtica. No caso do Lula, até este momento de governo, o que me dá confiabilidade é o programa de sua equipe econômica, reconhecida como técnica e responsável, estar buscando equilÃbrio fiscal com inclusão dos pobres no orçamento. A conferir.
Pessoas diziam e falam até hoje a mesma coisa que você sobre o Bolsonaro, que ele tomava decisões olhando para os brasileiros. É isso, uma perda de tempo, cada um acredita em quem quiser, eu não acredito em nem um dos dois!!!
Mais um editorial ridÃculo e ressentido. Que tal a folha tentar "zelar por sua imagem e conduta" como sugere ao STF no final do editorial.
Mais que ridiculo! É de uma calhordice imensa! Blergh!!!
Porisso cancelei minha assinatura. Chega de aturar opiniões sem fundamento da Folha.
A Falha tá ficando especialista nisso, hehe
Estou proibido de defecar para o que pensa a Folha, é mole?
Gente, vou falar pra vocês: está proibido cagar para o que pensa a Folha. Retiram seu comentário. Temos que engolir o pensamento desta gente. É mole?
Não, não temos!!! Não se cale diante desse folhetim!
A quem interessa um STF fraco e desmoralizado?
Exatamente o que me perguntei!!!
Devem interessar aos ministros que fazem de tudo para aparecer.
A indicação de Lewandowski foi aplaudida por diversos entes públicos e privados pela reconhecida atuação ilibada em prol da nossa cambaleante democracia durante seus anos na Corte Suprema. Foi dos poucos que logo do inÃcio previu e se posicionou contra os abusos da Lava Jato. Infelizmente a Folha, como na época das conduções coercitivas, tem as lentes sujas pelos factóides produzidos pela direita e novamente se posiciona do lado errado da história.
Basta obedecer a lei maior, a Constituição Federal e obedecê-la . Os poderes são independnentes e agora êle não é mais do Poder Judicário .
Diga isso à Falha. Ela não sabe que o Lewandoswski se aposentou, kkkk
Deem uma olhada na lista dos nomes do conselho editorial e vocês irão entender melhor as posições do jornal.
Relação perigosa da Folha na lava jato com Moro e Deltan não conta ? Servir como relação pública desta dupla não conta ? Promover notas forjadas pela dupla não conta ? O que desejamos é que em todos os processos em que a Folha for ré , a investigação e julgamento seja feito pela dupla , com os mesmos métodos.
Fui impedida de te aplaudir e de achar seu comentário perfeito....afff
Parabéns pela posição FDS, Lula com tudo isso nós aproxima do golpe que a direita tanto quer dar.
Se lhe resta algum zelo intelectual e respeito pelos leitores, este jornal precisa explicar e fundamentar sua posição de que a regulamentação das redes sociais ameaça a liberdade de expressão. Começando pelo mais próximo e elementar: se pensa assim e é coerente, por que faz "moderação" na seção de comentários? Isso acaso não cerceia a liberdade de expressão dos leitores? Se o leitor não pode ofender (o que é certo), por que as redes poderiam ser espaço para indução e cometimento de crimes?
O jornal explica se quiser, vai ler o projeto de Lei, quem sabe assim você compreende o perigo dele. Já existe Lei contra crime cometido em redes sociais, só não é aplicada, salve em alguns casos muito midiático!!! Lula está fazendo tudo que acusou devidamente Bolsonaro de fazer, indicação por interesse próprio, orçamento secreto etc, com isso ambos contribui com um desejo crescente, a tomada do poder pelos militares!!! Muito triste, espero não ver isso acontecer.
Perfeito.Nada a acrescentar.
A FSP tem saudades daquele que em seu primeiro pronunciamento depois de eleito declarou que este jornal seria fechado? Ou tudo aquilo era encenação, que depois foi disfarçada com a campanha amarela pela democracia? Perguntas que editoriais como esse suscitam.
A Folha foi criticada pelo FHC em suas memórias presidenciais, leia o livro! Foi criticada pela manada do boiadeiro anterior e pela do boiadeiro atual. A Folha é imparcial.
Por conta do terrÃvel governo anterior você acha que a Folha tem que deixar de fazer o seu papel na sociedade e passar pano pra tudo que o PT faz? Você acha normal o aparelhamento da justiça no paÃs?
Viva a Folha de São Paulo que não se dobra a nenhum governo.
Regina: a senhora não deve ler Jornal e nem livro! Pois não? A Folha foi criticada pelo FHC em suas memórias presidenciais, leia o livro! Foi criticada pela manada do boiadeiro anterior e pela do boiadeiro atual.
Hahahaha, boa piada!!!
A Folha não se dobra a nenhum governo, mas se desdobra contra uns e a favor de outros.
O fatiamento da Constituição foi constitucional? Não há explicação até hoje. Lewandowski, apoiado pelo impoluto Calheiros, presidiu a decisão.
E esse é o assunto que realmente interessa: houve injustiça, ou não?
José. Onde consta está permissão constitucional.? Por favor, cite. Advogados de direito constitucional alegam que em casso de cassação a perda dos direitos polÃticos é mandatário. Não existe fatiamento. Se houve injustiça é outro assunto.
Ele apenas usou de uma permissão constitucional ( o fatiamento) para amenizar o efeito de um dos golpes mais baixos que a nação conheceu.
nada de novo na BrasÃlia, sim, antes usavam rádio de pilha hoje, iphodasse tus.
Anularam sua condenação por corrupção, diz a Folha em seu eterno jogo partidário. Frase que reforça as acusações contra Lula, que, segundo o que a Folha dá a entender, trata-se de um jogo perigoso, os ministros do STF se aliarem ao petista. Por que não dizer anularam a condenação por falta de provas e por outras inúmeras irregularidades, por ter sido a Lava Jato desmascarada, desmoralizada. Moro e Dallagnol institucionalizaram a corrupção.
O sujeito tem coragem de escrever num processo de tamanha importância que na falta de provas condenava por convencimento subjetivo. E anda tem gente levando a sério tanta parcialidade?! A f ar s a já ficou insustentável, para tantos juristas do pais e do mundo inteiro. O melhor é que voltamos a ter governo!
Não caÃam em narrativas, dizer que Lula não é corrupto, que é honesto é o mesmo que dizer que Bolsonaro é um homem de Deus, um messias pré destinado!!! Olhem a realidade, ambos buscam o poder pelo pode, só.
Apropriada reflexão, Anete. Com o velho bordão de que Lula fora condenado por corrupção, o jornal lança a base pra atacar o presidente. A real é que, apesar de discursos grandiloqüentes, o jornal não se importa com a liberdade, o direito à imagem e a presunção da inocência antes do trânsito em julgado assegurados pela Constituição.
Anete, vamos lavar o pano. A Jan Já te enviou um voucher para um passeio de pedalinho no sÃtio de Atibaia do Bittar com direito a um Chablis branco que está se estragando
Veja Guedes. Não anularam a condenação por falta de provas, isso é fake. Anularam as condenações por entederem que a Justiça Federal não era competente para Julgar, mas antes a Justiça Eleitora. Anos antes o próprio Supremo disse que era Federal dai mudaram o Tribunal. Nesse Ãnterim prescreveu o direito de ação não só contra Lula mas contra vários da Elite PolÃtica e Econômica.
Tá ali, numa zona cinzenta, na vizinhança da birra, antipatia, implicância, má vontade, ideação fixa, renitência, rejeição e do ressentimento. CompreensÃvel q seja assim: pensamento é apenas o serviçal do fÃgado (tá, hj sabemos q a função do fÃgado é curar ressaca. E se ficar assim?: o pensamento é a pintura de um prédio cujas estruturas são os afetos. Ou: Cristão bolsonarista faz sentido. Aff! A hipocrisia não dá insônia. Confuso ainda? Frias critica o q já aprovou, e dorme o sono dos santos).
Jesus da Goiabeira, "reconhecimento à lealdade"? Não é pocÃveu, a phôia tá consumindo K nas salas da diretoria. "Reconhecimento" do quê? Sujeito sai do STF e põe o pé numa banca lucrativa pra dedéu; tem que se desvencilhar de tudo pra um posto temporário no Executivo, e isso é entendido como espúrio? Inda bem que, de leve, reconhece-se que "não lhe tenham faltado argumentos jurÃdicos". Parece que tá faltando zelo da phôia por sua própria imagem e conduta. Ou não, Soda-fe o paÃs e o público, ora.
Argumento jurÃdico é o que não falta nesse paÃs para qualquer decisão por mais absurda que seja
Parece que é isso, Marcos. Consomem K e devolvem M intelectual nesses editoriais.
Hahahah, "Perigosos" são vocês, car@s colegas! Ou não, quem é que liga pra nóis tudo, gente desimportante ao rés-do-chão? Não conseguimos nem que esses editoriais iiimmbecis tomem tento...
Paulo, Lula é um perigo, em seus dois outros mandatos e agora nesse passa os dias planejando golpes, entregou o governo ao Lira, assim como o orçamento secreto,, comprou mansões com dinheiro vivo, é adepto de rachadinhas ou crimes de peculato, transporta drogas no avião da FAB, surrupia joias valiosas etc
O homem é um perigo: desestabiliza a economia, corrói o próprio governo, atrapalha o Haddad e agora ameaça a legitimidade do Supremo. Os editoriais não fazem curva: mesmo quando age como seus antecessores, o homem é um perigo.
Oposição sem pimenta.
OPOSIÇÃO SEM PIMENTA.
(i)Lei do Millor: "Imprensa é oposição, o resto é galpão de secos e molhados".
(ii)Da Lei do Millor a palavra 'oposição' talvez não seja a mais importante, mais um indicativo. 'Galpão de secos e molhados' evoca mais a atitude que a imprensa tem que tomar para ter credibilidade. O reporter tem que ser desconfiado de tudo e de todos. O poder que tem de publicar a versão 'atual' dos fatos pode ser facilmente manipulado. Tudo e todos têm interesse neste poder. Oposição apenas ao governo é uma interpretação preguiçosa dessa lei.
(iii)O setor de mercado da Folha, por exemplo, além de ser um porre, cheio de gráficos e linguagem hermética (mercadosplaining), não tem uma pimentinha nos olhos dos que lhes fornecem os dados. Não fosse o VTF, poderia ser chamado de Boletim da Faria Lima.
(iv)Ano passado o Mercado errou horrores. Se a Folha tivesse exercido essa desconfiança básica da imprensa não teria perdido a credibilidade junto com ele. O jeito foi apelar pra desculpa "Eles erram sempre" torcendo pra não aperecer alguém perguntando: "Então porquê vocês usam esse trem quebrado? Se erram sempre não deveriam divulgar."
(v)Isso é básico em jornais até para astrologia e previsão do tempo. Tem uma história legal para ilustrar isso: Um amigo foi trabalhar em um jornal de uma capital de estado. A capital é pequena e os jornais não têm condição de ter uma equipe variada, com substitutos como Rio e São Paulo. O astrólogo adoeceu e o contrato com a meteorologia ficou impagável um certo mês.
(vi)Sobrou pra ele fazer os dois. Ele na maior parte das vezes colocava "Tempo firme sujeito a chuvas esparsas", garantia de sucesso. Só precisava lembrar quando o tempo fechava geral... Na astrologia focava em acontecimentos corriqueiros. Poucos reclamavam.
(vii)Do jeito que a Folha faz, oposição só ao governo acaba sendo infrutÃfero porque previsÃvel. Deveria aproveitar o poder que tem pra colocar pimenta em tudo e todos, senão está fazendo propaganda de quitanda, não jornalismo. O quitandeiro do outro lado da rua só precisa se defender do que já espera.
Finalmente a FSP se posicionou sobre esse assunto. Jã está nas ruas e nas redes sociais há tempos. Esse STF é uma vergonha.
Muitos das ruas pensam como bilionário quer, mentes rasas, mesmo depois do 8 de janeiro. Parte das ruas na Alemanha, na segunda guerra, pensava como os jornais queriam.
Lula é gato escaldado, no passado nomeou ótimos juristas como Joaquim Barbosa, 1ºpreto ao STF mas após ter muitos de seus aliados e até mesmo da cúpula do PT condenado em vários dos esquemas que o partido fez, resolveu proteger os seus e até mesmo a si próprio. Creio que Dino não irá fazer essa defesa negacionista. 1ºporque espero que Lula tenho aprendido e não repita a esculhambação eis que temos a democracia em ataque direto com o Bolsonarismo traidor que continua muito vivo.
Joaquim Barbosa entrou por cotas, erro de cota. Procura saber do apartamento que "comprou nos Eua", paÃs também amado por Moro, do processo escondido, que envolvia empresa em que o filho trabalhava, por sinal também trabalhou pra Globo, tem muitos artigos destes e outros temas. Joaquim foi o inÃcio do plano que terminou com Moro, golpe de interesses do capital e geopolÃticos do anti brics, dos juros, das joias da Petrobras, refinarias e dividendos na gasolina, Eletrobras, longa lista...
Infelizmente a reputação do STF tem ido por água a baixo! Conseguiu resistir as provocações do ex e agora se entrega a politicagem sem limites.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Gregório Amarante, outro fascistinha que se acho dono do mundo. Pago e me dou no direito de contestar. Ou vai querer meter bala? Coitado!!!
Mas religiosamente paga a assinatura. Sumam daqui, vão ler Br dois quatro sete.
Pela boca?
O supremo é um poder "inerte", ele só atua mediante há provocação ,portanto não tem nada de relação perigosa ,o que o Lula tem feito faz parte do jogo ,as peças que são movidas no xadrez politico tem haver com uma estratégia que engloba todos os poderes ,até porque ele não tem poder absoluto .
Qualquer juiz do STF que venha depois a ter cargo de muita relevância é suspeito. Simples assim. Não tenhamos dois pesos e duas medidas. Nota: acho um governo Lula um mal enorme mas ainda.menor que um governo Bolsonaro.
A Folha repercutiu a Lava Jato. Foi um erro, como a história demonstrou. Pode se desculpar, no entanto, por não saber as 'relações perigosas' que a embasavam. Do que reclama agora? As relações estão transparentes, o que lhe facilita o trabalho para não errar de novo. É só fiscalizar...
Ah, a paciência é uma virtude pouco explorada e reconhecida...
José, esse é o dia a dia, mas só entra nas manchetes quando conveniente. O paÃs, mas que nunca, se move a negociatas e a atual é pelo poder. Democracia é para quem não faz parte da turminha.
Glossário: . "relações perigosas": O juiz não pode combinar com uma das partes, conduta tipificada em lei. . "repercutiu": Divulgou informações . "erro": Não investigou se esta conduta tipificada em lei estava sendo cumprida. . "errar de novo": as relações estão transparentes, é só fiscalizar se não está havendo conluio.
Você não passou da fase de negação ainda, né Artur?
Erro ? Que mané erro, rapá...Erro foi seu lÃder se juntar à s escórias da polÃtica e do empresariado nacionais. O resto é desculpinha de low fare, da CIA e de influencia das fases lunares...Quem é cidadão jamais esquecerá do Mensalão, Petrolão, Fundos de Pensão, Lava Jato...
Liberaê meu comentário, Sr editor...
Esses moderadores... Eu meço minhas palavras com paquÃmetro e mesmo assim alguns comentários meus não passam.
"...um aliado-chave na ofensiva pela regulação da internet, que traz ameaças indisfarçáveis à liberdade de expressão." A regulação da internet já ocorre em grandes democracias do mundo, como Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, Espanha, Portugal, França, Espanha e Suécia.
É já vem dando problemas. A propósito, mas ditaduras também é bastante popular. Em 2022 cerca de 400 pessoas foram presas na Rússia por declarações na internet, no mesmo ano, 3300 tiveram o mesmo problema no Reino Unido, taà a mão dos governos afagando cidadãos. No nosso paraÃso dos oligarcas e negociatas será muito pior.
Com esse comentário da FS, é que tenho, cada vez mais certeza, que o Governo está dando certo. Um Governobque teve que tomar decisões antes de assumir e ainda enfrentou um tentativa de golpe, frustada, devido a coragem de alguns Ministro do STF. Em um ano colocou a economia do paÃs entre as 9 do mundo, ou seja, tá incomodando muita gente, Lula Presidente em 2026
Eu vi miragem ou está mesmo escrito nesse artigo que "a regulação da Internet trás indisfarçável risco à liberdade de expressão"?. Absurdo. Inacreditável que está na fsp.
Essa folha me faz rir demais. Que veÃculo de imprensa é esse? Se diz imparcial e dar uma opinião dessa? Vamos criar um boicote a esse jornal "#cancelafolha"
Se eu cancelar como vou me divertir??? Cada editorial como este mostra o desespero com os acertos do governo. O mundo dessa turma não está girando mas capotando....
Comece você cancelando!
Que rancor é esse FSP! Seu jornalismo já não é mais isento, infelizmente. Vocês também foram colhidos pelos tempos sombrios por que passamos. As consequências virão...
Essa folha me faz rir demais. Que veÃculo de impressa é esse? Se diz imparcial e dar uma opinião dessa? Vamos criar um boicote a esse jornal "#cancelafolha"
Os Vigaristas se ajeitam, Descondenado paga a divida com o Canetão, a petralhada nervosinha coloca a culpa na FSP e vida que segue, até o fim desse governo do amor e da picanha.
Tem leitor que ainda pensa como o dono da Folha quer, bilionário banqueiro parasita de juros. Não conseguem sair da armadilha de palavras montada contra seus interesses e a favor dos interesses de nossa bilionária elite do atraso, não tem limite, Aécio, verde e amarelo pelo Cunha, petrobras, joias, rachadinhas, juros, gasolina por dividendos, eletrobras, tudo resultado do golpe ainda hoje apoiado pelo bilionário dono da Folha, e ainda acreditam nas palavras deste.
A Folha, não perde uma oportunidade para alfinetar o Lula. É a Folha, sendo Folha!
Lula é antialfinetável, imbrochavel e inimputável
Ainda bem, ele já domina os três poderes. Como na poesia “eles pisaram no jardim e ninguém disse nada”, o caminho está livre para fazerem o que quiserem com recursos públicos e com a moral. Que siga a FSP defendendo a democracia.
Será que um dia saberemos o que acontece nos bastidores (ou seria no esgoto?) da nomeação do Lewandowski!?
Sim, blindagem para toda e qualquer situação.
Creio que a maior parte as pessoas saibam. Pagamento de dÃvida, pela Dilma, morte da Lava-Jato, libertação do PR, etc
Assista à excelente série O Mecanismo, ali tem muitas dicas do que acontece. Excelente mesmo.
Quando o Lula se posicionou contra o genocÃdio em Gaza, imediatamente a Folha reagiu negativamente, era previsÃvel que o volume contra Lula, em todos aspectos iria aumentar. Os tentáculos desta máfia sobre a imprensa mundial são enormes, veja colunistas da Folha, além de Bolsonaro, Milei Trump, Biden... o jogo é pesado.
Alexandre Pereira, fico sensibilizado com a sua comoção com os mortos, pena não seja abrangente, pena não seja a mesma com 8 mil crianças sem vida e mil mutiladas em processo que continua. Quando olhares uma criança amada, lembre disto. Também acho não se comoveste com as 500 mil vidas que se foram pelo covid, que poderiam facilmente ter sido evitadas, devido a desumanidade daquele em que votaste e que hoje é visitado por representantes e apoia o que ocorre em Gaza.
Talvez por que seu amo e senhor nem deixou os mortos israelenses esfriarem antes de fazer uma guevarice.
Cabral, reflete sobre os colunistas Folha, apoio, como também dos 4 presidentes e ex, ao paÃs das 8 mil vidas de crianças, mil mutiladas segundo a Cruz Vermelha. A reunião recente do consul do paÃs agressor com Bolsonaro, que discursava em frente a bandeira da estrela, desoberta espionagens da Abin sendo arquivados em Is ra el..
Concordo.
Teoria da Conspiração. Você é terraplanista da esquerda.
"Um Supremo ativista, que venha a tomar decisões controversas sobre temas da alçada do Legislativo".....Importa muito o colunista esclarecer seu conceito de ativismo e também seus alinhamentos sobre questões que afetam direitos sociais. Antes de lacrar é preciso pensar.
Junior sabe de nada, Inocente...
Você quem está lacrando, no caso.
Patético esse editorial,a folha sempre se supera.
Maior perigo aconteceu com um presidente que escolheu um ministro porque ele gostava de tubaÃna e outro porque era terrivelmente evangelico. Não lembro da editoria da época ver relação perigosa naquela fase terrÃvel da nação.
Gado red tem memória curta. Eu lembro de muita crÃtica também. E de muito comentário passa pano como o seu, mas do outro lado.
A Folha não pensa, quem pensa, pero no mucho, é o dono, o bilionário banqueiro Frias. O parasita de juros transformou a Folha apenas em uma ferramenta de chantagem, não dá dinheiro nenhum comparado com banco. Não está preocupado com a inteligência dos leitores. O pai dele era inteligente, tinha gente como Janio de Freitas, Cristina Serra, entre outros, esse é quase só jagunço de quinta categoria, destruindo a reputação que o pai criou.
E em que isso tira a razão do editorial? Magoou, foi? Faltou bala Juquinha ou descobriu que papai noel não existe?
Cabral, esta citação serve bem ao que falaste, não vi argumentos contra os pontos expostos.
Tem gente que é paga para passar pano
Uma das falácias de Schopenhauer: se não tiver argumentos, destrua a reputação de seu adversário ou debatedor.
Não só a imagem do STF, como a FSP diz, corre risco. Sua integridade também correu sério risco durante o governo de extrema direita fascista que desgovernou o Brasil no perÃodo passado recente. Sempre o viés fascista vai tentar desconstruir e é o que a FSP faz agora. Alguém lá tem essa intenção.
Outro dia li comentários raivosos sobre a FSP ser esquerdista demais. Leio agora e já antes que é direitista demais. Talvez esteja estatisticamente no centro.
"Vamos to-mar o poder, que é diferente de ganhar a eleição", fala de José Dirceu em 2018.
Muito me conforta saber que temos jornais como a FSP atentos aos movimentos de aparelhamento do estado. Em 8 de janeiro o Brasil se safou de um gol-pe orquestrado por amadores, temo que os profissiomais estejam tramando agora algo muito mais dificil de ser combatido.
Muito me conforta saber que temos jornais como a FSP atentos aos movimentos de aparelhamento do estado. Em 8 de janeiro o Brasil se safou de um gol-pe orquestrado por amadores, temos que os profissiomais estejam tramando agora algo muito mais dificil de ser combatido.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Relações perigosas Voltar
Comente este texto