Opinião > Relações perigosas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
Então, algum presidente já indicou um adversário polÃtico pro STF? Não é natural se indicar quem compartilha da mesma visão de mundo? Editorial desnecessário!
Independente de qualquer paixão polÃtica não se pode esquecer que o atual presidente, durante a campanha polÃtica em 2022 fez duras crÃticas ao compadrismo, isto é, fez severas ressalvas a se indicar amigos, companheiros ou pessoas identificadas com o chefe do executivo para o STF. Esta demagogia que embala a narrativa hipócrita do petista e é dele que se está falando demonstra que os imorais, sejam de qual matiz só buscam o poder sem nenhuma preocupação com a falta de bom senso.
Leiam Maquiavel. Não o Maquiavel da frase mentirosa "os fins justificam os meios", que ele nunca disse. Leiam o livro PrÃncipe onde ele descreve como se manter no poder em situações adversas. E como aqueles que não agiram corretamente em situações adversas perderam o que conquistaram. Depois comparem com a conjuntura atual do paÃs, num Congresso, cuja maioria quer a cabeça do "PrÃncipe". Pensem no que aconteceu com a Dilma. "Relações perigosas" é tÃtulo de filme que só impressiona e ganha Oscar.
Não esqueçam de assistir Lula, O Inocente Confortável ! Nos melhores tribunais do paÃs.
Mas não esqueçam de refletir sobre porquê o petê teve de desapear do poder, "duma hora pra outra"; por quê, apesar dos lulãticos creditarem ao law fare, à CIA e ao trânsito lunar, o impeachment de Lula, Lula nunca falou nada a respeito; saibam, tb,, de apesar de ter indicado Temer pra vice de Dilma, Lula NUNCA ter feito um discurso veemente em defesa da sua pupila. Segue a fita...
É como derramar vidro de tinta nas imagens STF E da Justiça. Lula sendo Lula.
Folha, nossa representante da velha e carcomida elite do atraso, desde antes de 64. Natural que queira um governo fraco, sujeito as chantagens, tanto de seus capangas colunistas, como de seus capangas que formam os dois terços do congresso. Frias, além de vender notÃcia no jornal, como comprovou o intercept, é bilionário banqueiro parasita de juros e ai que alguém fale do seu herói, Campos Neto Paraiso, e o maior juros real do mundo.
Ok, se tem inveja do sujeito, mas e a argumentação sobre o edital?
Há, aqui, mais de 20 respostas a comentários, feitas por Vinicius Branco, robô talvez, contestando, e por vezes agredindo, quem refuta este editorial. Num deles hostiliza o advogado Dr. Kakay por receber honorários de clientes. Atinge, na verdade, os profissionais advogados, fazer defesa jurÃdica não é crime, há previsão na Constituição Federal. Denunciei a FSP. aguardando.
Vinicius é a fase dois da censura da Folha, estagiário, em breve vira colunista de economia.
Lula deveria indicar o juiz Bretas para o Supremo e o procurador Pozzobon para a Justiça.
Que editorial sombrio!
Parabéns folha assim se faz jornalismo com imparcialidade só faltou um detalhe ninguém fica pra semente nessa terra
Os editorialistas, com forte digital de Joelzinho "Neoliberalzinho", sabem que se não fosse esse cessar-fogo entre Executivo e Judiciário, o Poderoso Chefão do Al Lirone já teria dominado completamente a República Parlamentarista do Brasil.
Seu comentario é o mais sagaz que li até agora sobre esta coluna.
Clara campanha anti-Lula, como disse outros comentários.
A Folha ainda sonha com o Marreco no Supremo.
O Marreco só vai assumir uma vaga no supremo quando o Bozo retornar a presidência e indicá-lo. Só não sei em qual será o ano.
Seu único erro foi cair na arapuca de Bolsonaro .No resto, fez o que tinha que fazer.
Sergio Moro é senador eleito e não marreco
Põe falar no diabo cadê ele ?
Concordo que a aproximação de um juiz do supremo que livrou o Lula de continuar preso em curitiba e perigosa. Eu só acrescento que também é imprópria. Tem farofa nessa feijoada. Mas o que ?
A Folha buscando clientes na extrema direita.
MÃdia hegemônica: fiquem tranquilosÂ… quem sempre atacou a imprensa e a liberdade de expressão foi o ex, dez quem vocês sentem falta A regulação da mÃdia é apenas para conter e punir quem se utiliza dessa liberdade para propagar mentirasÂ…
Por que não houve histórias quando bolsonaro se aninhou nos quartéis , calou a PGR , assumiu a PF e PRF, sinceramente depois de bolsonaro tudo é moralmente permitido.
Relações perigosas teve a Folha com a ditadura. Relações perigosas teve o boso com as forças armadas que agora escrevo com letras minúsculas. Não vejo Lula fazendo reuniões secretas e escondendo minutas golpistas na casa de ministro.
Não estaria aà o perigo? O Petrolão chegou chegando.
Puxa vai ser ,365 dias de editorial vão procurar o que fazer, vão cobrar as contenacao dos golpista do 08 de janeiro, a CPI da COVID e outras astrocidades do Bolsonarismo. Estão com Saudades inocentes
O antecessor indicou seus ministros para serem seus parceiros nas várias ações que vão acontecer logo logo. As escolhas de Lula tem sido por pessoas qualificadas e aprovadas pela maioria. Lembrando que o S T F só se manifesta se provocado. Então não vejo estas futuras crises apontadas pelo edital.
O sistema republicano , no mundo todo, tem essa componente em sua estrutura, o STF. Em todo lugar eh assim. Quem não acompanha as peripécias do supremo americano?! Porque seria diferente aqui?. O que o editor quer com esse artigo eh fomentar a psicose do gado. Só que o editor tem outros motivos , dos quais o gado nem sequer desconfia.
Nao ate que surja um novo Petrolao. Vontade não falta.
A Folha não se liberta da sua alma lavajatista que, junto com a grande mÃdia (Globo, Estadão, Veja, Gazeta do Povo, Jovem Pan) quase acabaram com a Democracia deste paÃs ao silenciaram sobre os arroubos da outrora República de Curitiba. Folha, faça a mea culpa ao invés de editoriais rid à culos como esse. É um desserviço ao Brasil.
AÃ, a pessoa usou a expressão "lavajatista", por si só já manifestou o caráter ( ) de agasalhador de arbÃtrio.
Saudade do Mensalão, Petrolao e Gamecorp?
Tá nervoso, vai pescar!
A folha está com saudades de bozo!!!
Quem trouxe o Bozo foi Lula e sua turma.
Sim , mas e daà ? Tinha que fazer o que ? Brigar com o STF ? Editorial mimimi.
Muito bom que o editorialista da folha assistisse a entrevista do advogado Kakay à Fórum Tv sobre esses tipos de manifestações. Cheiram a saudade dos golpistas.
Kakay? O defensor de ladroes, corruptos e trambiqueiros que passeia no STF de bermudas e recebe honorários polpudos, pagos com dinheiro sem origem? ? Não teria nada melhor para recomendar?
Bom, então a opinião da FSP é a seguinte: qualquer indicação de qualquer presidente para o STF e Ministérios é perigosa para o paÃs, certo?, sendo assim, todo e qualquer presidente é perigoso para o paÃs... népuçÃvel que escreveram isso, opinião faz parte da democracia, agora, falar asneira nesse nÃvel é um crime para nosso intelecto.
Perigoso mesmo eh o editor da folha fazendo uso do jornal para defender bandeira liberal com vistas nas suas atividades como banqueiro.
Este levando não sei o quê é o cara que livrou o descondenado e também livrou outros, incluindo jbs. Tá tudo dominado
Recomendo que o pessoal da folha ouça a entrevista que está bombando nas redes sociais com o presidente do Pl, Waldemar da Costa em que ele se refere ao ex juiz de provÃncia, ex ministro da justiça do hoje inelegÃvel e agora senador prestes a ser cassado, é muito interessante.
Quem da ouvidos ao Waldemar não merece sequer uma batata.
O "pessoal da folha" segue os manuais da redação liberal do banqueiro frias.
Folha dando piti. O governo entregando somente resultados positivos, então faz-se necessário um malabarismo dantesco para atribuir algo de negativo ao novo mandatário. Sendo que o presidente na prática está apenas cumprindo as mesmas atribuições dadas aos anteriores.
O quadro econômico é incerto mesmo com a aprovação das medidas fiscais no congresso. Lula por que você deu três por cento de aumento da previdência a quem ganha mais de um e deu seis por cento ao que ganha um .? E Lula cadê a minha picanha ? Nem a alcatra ou file mignon consigo comprar.
Como pode o jornalismo desse grupo editorial e de outros do paÃs ser de nÃvel tão primário, rasteiro, de má-fé? Qual o legado que pensam deixarão para o paÃs ao exercitarem a livre imprensa, que não é propriedade privada, mas criação social?
Se eh tao ruim, porque continua lendo? Masoquismo faz mal.
O gadovermelho , assim como o gadoamarelo, invés de criticar o Boiadeiro, atira tecladas no Mensageiro. Isso me recorda aquele vetusto aforismo:ne nuntium necare! Que paÃs a manada , amarela ou vermelha, quer deixar para seus filhos e netos? Um PaÃs cujo princÃpio é: existe apenas para sustentar polÃticos e poderosos? Na hora de se beneficiar os boiadeiros se unem como irmãos para jamais construÃrem uma Nação, sob o aplauso das manadas.
Em tempo de internet, o Latim está ao acesso de todos. Vá aprender a fundamentar!
Gilberto Graças a meu voto e de outras pessoas que amam o Brasil tiramos o Boiadeiro anterior.Se dependesse apenas da boiada vermelho, hoje o lula não estaria governando. Repetirei como uma das Danaides: não gostava do avô, tancredo, por que votaria para o neto?Não sei quem é cunha, o Moro? A boiada vermelha sonha com ele todas as noites. Aprenda a fundamentar objetivamente e não apele para o objetivo do interlocutor. Invés de o senhor ficar pitacando na Folha, por que não vai estudar ?
Nossa Neli, como você é inteligente, de onde tiras o termo gado, que coisa original e elegante, olha no teu dicionário de verbetes em Latim, como se escreve gado. Deves ser muito culta, imagino votou no Aécio e saiu de verde e amarelo na rua pelo Cunha, também acreditou no Moro, tudo como o mensageiro, bilionário banqueiro da Folha, quer. Não podemos esquecer que graças ao seu voto, como já falaste mil vezes, tirou o monstro das joias, que tinhas colocado na primeira eleição, quanta sabedoria.
Exato, o mais recente exemplo tá em São Paulo na união de Boulos e m. suplicy
A folha quer falar mal, mas "Ainda q não lhe tenham faltado argumentos jurÃdicos p sustentar suas decisões, " nem tudo o q ela quer é o q realmente e fica difÃcil gerir um paÃs e com pensamento na distribuição de renda e justiça social qdo há tantos setores contra, incluindo o + perverso de todos e boicotador das propostas do governo se não houver um "acerto" q ninguém sabe como se organiza mas cuja existência ninguém duvida q exista. Como colocam no hoje X, sobre o estadão, ah od-e-io o Lula
Aff! Sua linha de pensamento eh de fazer inveja a Dilma!
Se a folha pensa isso, gostaria da opinião da ouvidoria do jornal.
Que vergonha folha. Que vergonha.
Vergonha eh colocar esse cara sinistro no Ministério da Justiça.
Ninguém se importa com o que a folha pensa
Ninguém se importa, mas todo mundo le. Para ela eh o bastante.
Editorial não ofenda a inteligência dos seus leitores. Sua preocupação é bem outra. O Lula não fez nada diferente do que fizeram todos os outros presidentes nas indicações ao STF. E a escolha do ministro da justiça deveria então atender aos princÃpios da Folha, ora, ora.
A Folha não pensa, quem pensa, pero no mucho, é o dono, o bilionário banqueiro Frias. O parasita de juros transformou a Folha apenas em uma ferramenta de chantagem, não dá dinheiro nenhum comparado com banco. Não está preocupado com a inteligência dos leitores. O pai dele era inteligente, tinha gente como Janio de Freitas, Cristina Serra, entre outros, esse é quase só jagunço de quinta categoria, destruindo a reputação que o pai criou.
Paulo, um erro não justifica outro.
Segundo Nelson Rodrigues as alternativas são verdadeiras; em oposição a Millôr. Escolha qual combina com "O que a Folha pensa": "A imparcialidade só merece a nossa gargalhada"."Muitas vezes é a falta de caráter que decide uma partida;não se faz literatura, polÃtica e futebol com bons sentimentos"."Toda unanimidade é burra;quem pensa com a unanimidade não precisa pensar".Aos olhos de LuÃs Inácio são "relações perigosas", mas melhores do que ser outra vez escaldado no xilindró por mais 580 dias.
Quer o supremo ao seu lado como fez o Netanyahu e o taipe erdogan.
Então folha? Um ex-juiz que agora é Senador usou suas prerrogativas enquanto juÃz para prejudicar um potencial candidado e possÃvel vencedor nas eleições de 2018. Esse tal ex-juiz se aliou ao concorrente e vencedor das eleições e logo ganhou o cargo de Ministro da Justiça. Isso para Folha foi normal? E agora Lula nomeando o atual ministro é imoral? Vamos ter mais coerência por favor.
Folha Pan. So acham que existem problemas agora. Parece que tem todas as respostas para tudo. Antes estava tudo maravilha.... Kkk
Mas esse não eh o cara que quis livrar o probo Ze Dirceu, e so não conseguiu porque os seus pares não deixaram?
Exato. O ex-presidente nomeou os seus, cuspiu na cara da impressa e tudo era normal. Agora Lula não pode nomear ninguém que já é imoralidade.
A Folha ressentidinha como que com saudades do atraso
Folha e Jovem Pan, tudo a ver!
Cada vez mais tenho certeza que o Grupo "Que Tistreza" comprou mesmo Estadão e Folha para jogar no mesmo balaio da Jovem Klan e Gazeta do Bozo.
A Democracia brasileira vai se consolidando, certo? Olhemos o quintal dos paÃses democráticos no mundo: A preocupação do governante, que indica os atores de suas cortes supremas, é escolher para as cortes pessoas alinhadas com suas correntes de pensamento, à direita ou à esquerda. Trump indicou aliados à corte americana, para torná-la mais conservadora. Se o STF define usos, costumes e condutas da sociedade, LULA está certo em colocar gente alinhada com o modelo de sociedade que acredita.
Até a FSP concordando que o STF passou pano nos crimes de Lula.
Se anulou a decisão porque o outro foi ser ministro do bozo, agora a mesma coisa: pela nulidade!
Então, mesmo se existirem argumentos jurÃdicos, a decisão sendo favorável ao PT torna-se suspeita? Pesou demais na mão em editor!!
Argumentos sempre existirão, ainda que precários . Na falta deles, o STF inventa, como fez o Fachin.
É sério, Folha, que a regulação da internet traz ameaças a liberdade de expressão? Como podem ser tão mesquinhos? Vemos dia após dias os danos da internet ser uma terra sem lei, mas a Folha parece gostar disso. Qual o motivo? Reflitam.
O Frias reflete com o bolso, imagina se recebeu verbas da prefeitura, do prefeito Nunes para fazer notÃcia boa dele, como já provou o intercept, quem dirá das trilionárias empresas que são as mais rentáveis do mundo. Nessa semana mesmo, foram dois jagunços colunistas falando o mesmo, contra a regulação da internet, com os argumentos mais tolos possÃveis.
A Folha lamenta a aproximação de Lula com o STF pois isso inviabiliza uma nova tentativa de golpe par derrubar Lula. Simples assim.
Nao. Ela lamenta uma corte que colocou todos os corruptos na rua. O ultimo deles foi o Vacari, vulgo Ze da mochila.
A Folha não sabe o que diz, talvez seja melhor o Bozo, assim ela será atacada e quase silenciada como foi no governo anterior. Vamos lá Folha, vamos fazer campanha para o Bozo voltar. Não bastou os vilipendios pelo JB. Doce saudades né Folha
Vc parece ter saudade dos irmãos Petralhas e Cia.
A FSP SP esqueceu que a prerrogativa de escolha de ministros, cabe ao presidente da República! E não tenho conhecimento de que pessoas aposentadas, seja um impedimento para escolha! E sintomático que até o presidente do principal partido de oposição, tenha elogiado a escolha!! Não é papel da FSP a oposição ao governo federal!!
Bom, Sr Vinicius Branco, diferente do senhor, a AJUFE, a OAB, a AMB, e várias outras associações, elogiaram as qualidades do ex-ministro!! Ah, inclusive setores da oposição! CrÃticas com embasamento técnico, até se discute, mas o achismo, dispensável!! Não acredito ser justo, impedir um ex-ministro, de trabalhar , quando convidado legitimamente!!
Ninguém nega a prerrogativa, e sim a péssima escolha.
Entendi a posição da Folha de S. Paulo: Parcial e injustificável. Faz uma matéria para dizer que o STF está sob suspeição devido às indicações do presidente Lula, mas não remete tal suposta suspeita às indicações anteriores, de ministros terrivelmente evangélicos ou sem notório saber no Direito Constitucional.
Tipo Toffoli?
Este jornal se sente à vontade para ameaçar o Supremo com represálias "do mundo polÃtico e da sociedade".
Um STF partidarizado ou que revele suas preferências polÃticas sem pudor se constitui na própria negação da justiça.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Relações perigosas Voltar
Comente este texto