Lygia Maria > A falácia do golpe Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2 3 4 5

  1. paulo werner

    Qual o problema de assumir a foi golpe? Olha: 1889 foi golpe, mas saído a queda da monarquia; 1930 foi golpe, lamentaria se Getúlio não tivesse chagado ao poder (meio envergonhado, mas passo pano pro ditador dos pampas gaúcho). Moça, abrace seu reacionarismo como quem festeja a sorte de viver. Se pedalada é crime de responsabilidade, o Botafogo foi campeão brasileiro de 2023. Viajei, né? Vc tbm

    Responda
  2. paulo werner

    ?!?!? Tancredo fez alianças (muitas) com militares por décadas. O Congresso depôs Jango em conformidade com a Constituição (alegação de q o presidente saíra do país sem autorização do legislativo) e o STF ratificou a legalidade da declaração de vacância. Em abril de 64 tivemos repeteco de carnaval ou festa junina antecipada? Pouco importa se Jango estava no RS ou se pedaladas não são atos adm. de respons.da presidência (todos fizeram!), se o rito processual garante a legalidade do motim.

    Responda
  3. Marcos Benassi

    Credo, Lygia, comento apenas que o texto, particularmente o último parágrafo, parece uma velha reacionária de bengala, que a brande na testa do interlocutor. De resto, nas quase oitenta mensagens, é certo que me@s colegas tenham desarticulado essa arju-mentação capenga. Eu, hein?

    Responda
    1. RODRIGO NAFTAL

      Prezado Marcos..o último parágrafo do texto é falho,.mas entendo que não desqualifica toda a argumentação da autora. Um ponto. Se o PT reconhece que houve golpe contra a Dilma, também deve fazer uma mea-culpa e reconhecer que também articulou um golpe contra o Color. Correto?

    2. Gregorio Amarante

      Ah, logo você tão politicamente correto cometendo etarismo, Marquinhos. Hipocrisia é a marca de vocês. Não foi golpe!

  4. Denise Soares

    Recomendo o estudo sobre o uso do Direito como mecanismo de legitimação de atos antidemocráticos. Sua visão é muito positivista. Lembre-se que os puristas do Direito apoiaram o nazismo.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Nosso sistema de governo é o presidencialismo e não o parlamentarismo. Governo só pode ser derrubado por algo grave, como tentativas de golpes. Não respeitaram a constituição e nem a soberania popular.

    2. Nelson Franco Jobim

      Impeachment não é golpe. Se fosse, a Constituição acolheria golpes.

  5. Hernandez Piras

    É muito mais fácil desancar a autora do artigo do que protestar contra o retorno ao PT da senadora que votou o impedimento da Presidente Dilma, deu flores a Dra. Janaína Paschoal, candidatou-se à Prefeitura pelo MDB do Sr. Temer e, até poucos dias, era Secretária do atual Prefeito. De fato, o que fez a colunista é muito mais grave do que berrar "Golpe!" e se abraçar aos pretensos golpistas.

    Responda
  6. Fernando Dias

    Texto com o indefectível e contundente negacionismo curado por uma provinciana diplomada em Santa Catarina. A tal Lygia Maria deve ter uma estátua da liberdade e um busto do astrólogo Olavo na sala de sua casa. Lygia deve ser espécie de estagiária da Gazeta do Povo fazendo intercâmbio em SP. Não é possível! Foi Golpe.

    Responda
    1. Gregorio Amarante

      Fernando Dias o xenófobo. Adoro quando mostram a sua verdadeira face, acham que existe preconceito do bem.

    2. Nelson Franco Jobim

      Isto não é argumento. É assassinato de caráter, argumento ad hominem. Em vez de discutir o assunto, ataca pessoalmente quem discorda.

  7. Ricardo Andrade

    Negacionismo repisado no intento de inverter o fato. Colunista insignificante se não produzir polêmica, digna da Jovem Pan. Intencionara a causar barulho para abafar as notícias de um ano da intentona bolsonarista. No fundo, Temer e Bolsonaro são diferentes apenas na superfície, ambos são golpistas.

    Responda
    1. Nelson Franco Jobim

      Argumento pobre, carente de ideias.

  8. Iraia Galindo

    Lígia, Lígia, mais uma vez tentei seu artigo. Mais uma vez estanco na metade, para não perder meu precioso tempo. As minhas tentativas de ler seus escritos se justificam, porque busco, avidamente, algum sinal de que você , realmente, é dra. em Semiótica. Talvez seu problema seja, unicamente, desonestidade intelectual o que é pior do que disfunção cognitiva.

    Responda
    1. Nelson Franco Jobim

      Ofende, ataca, desqualifica, mas não tem nenhuma ideia. Espremendo, só sai ódio.

  9. Anete Araujo Guedes

    Foi golpe. Dilma não cedeu às chantagens de Cunha. Vieram as pautas bombas, impedindo-a de governar. Aecinho, Serra e PSDB, insatisfeitos por terem perdido 4 eleições seguidas, se aliaram ao centrão. Militares, insatisfeitos com a instalação da Comissão de Verdade, juntaram-se a Temer mais elite econômica e lideraram a trama. A Lava Jato entrou em cena. Moro e Dallagnol agiram à margem. Receita perfeita, infalível para o golpe.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Para governar o PT é obrigado a fazer alianças. Nosso sistema de governo é o presidencialismo e não o parlamentarismo, o presidente só pode ser afastado por algo grave. Não respeitaram a soberania popular.

    2. Nelson Franco Jobim

      Ignorância sua. O impeachment é um julgamento político em que os juízes são os senadores e não cabe recurso neste modelo copiado dos EUA. A Constituição não acolhe golpe. O discurso do golpe é uma farsa e o argumento da autora vai no ponto certo: como o PT se alia a quem deu golpe?

    3. Anete Araujo Guedes

      *Agiram à margem da lei.

  10. Aristides Silva

    "A falácia do golpe", escreve a articulista. Golpe como falácia, digo eu. Fracassei em assimilar conceitos básicos de semiótica.

    Responda
  11. Bruno Sebastião Neto

    O golpe necessariamente não precisa seguir um script ,ele se configura de diversos disfarces (8 de janeiro é um exemplo) No caso da Dilma o álibi foi a pedalada fiscal(Desculpa) Portanto ,"o golpe precisa de desculpa".

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      "Não está na lei". Então foi golpe.

    2. Nelson Franco Jobim

      O impeachment é um julgamento político. Importa mais o apoio no Congresso do que os argumentos jurídicos. Basta ler a Constituição e a Lei do Impeachment. Que Dilma destruiu a economia não há dúvida. Só tem impeachment com crise econômica. Não está na lei, mas é o que a ciência política observa.

  12. José Ricardo Braga

    Indícios fracos. Prefiro a definição de que todo impeachment é golpe. O erro está na falta de participação popular nessas decisões. Porque apenas a cada quatro anos a população tem direito a dar sua opinião sobre os governantes? O golpe está aí. Em uma democracia a vontade popular é soberana e uma decisão desta envergadura não deveria ser tomada por representantes que em seus programas não diziam que iriam tomar esta iniciativa.

    Responda
    1. José Ricardo Braga

      (cont, Hernandez) O impeachment é ruim porque além de retirar o governante ele cassa o programa que foi eleito. Não à toa, Temer tomou iniciativas que não estavam no programa da coligação pela qual foi eleito vice-presidente. A gente tem tecnologia hoje em dia para consulta à população nesses casos. Este modelo do séc. XIX se mantém por outros motivos, onde fazer o que a população não quer (não votou) é um dos mais evidentes...

    2. José Ricardo Braga

      Reclamar pode, Hernandez. Se a reclamação é legítima é outra história. No caso da minha "reclamação", que não sou o PT, ela é legítima porque à época do impeachment não tinha avaliado em quanto este instrumento cassa o direito da população de definir seus rumos.

    3. Hernandez Piras

      Todo impedimento não pode ser golpe.porque o instituto do impedimento está previsto na Constituição. Agora, se a sua tese fosse verdadeira, o PT não teria mesmo do que reclamar, já que tomou parte no "golpe" contra Collor de Mello.

    4. José Ricardo Braga

      Tancredo continuou político depois do golpe militar. Ele seria um Aliende que se aliou aos Pinochets daqui?

  13. Antonio Carlos dos Reis

    Uma das colunas mais rasas e desprovida de fatos que já li neste distinto jornal.

    Responda
  14. Humberto Cal

    A folha da vazão a uma golpista reacionária está com saudades do coiso

    Responda
  15. Luís Eduardo Ribeiro

    Foi golpe sim. Derrubaram uma mulher honesta, e a autora escreve um texto sem qualquer embasamento. Lamentável!

    Responda
    1. Hermes Yaly

      Dilma? Honesta? Foi Ministra das Minas e Energia e, como tal, presidente do Conselho de Administração da Petrobras e o que fez para conter a roubalheira? Nada! A corrupção na Petrobras era conhecida desde, pelo menos, os anos 1990 e custou a vida do saudoso jornalista Paulo Francis mas a "one$ta" ignorava os desvios gigantescos! Pasadena foi só um escândalo hoje já esquecido. Dilma nunca se perguntou de onde vinha o dinheiro de suas campanhas, as mais caras da História? Honesta? Piada...

    2. Nelson Franco Jobim

      Não foi porque a Constituição não acolhe golpe.

    3. Francisco Blazquez

      O que estava em questão não era a honestidade, mas a competência. Mental, politica e econômica. Tanta que na primeira oportunidade o PT despachou a honesta para a China….

  16. RODRIGO NAFTAL

    Não houve golpe. Mas houve excessos injustiçados que geraram a queda da Dilma. Pagamos o pato desde então. Dilma levava o Brasil para o abismo e não reunia condições mínimas de governabilidade. A grande dificuldade é que incompetência por si só não é causa de impeachment. O crime de responsabilidade arrumado para o impeachment é tosco.

    Responda
    1. RODRIGO NAFTAL

      Dois erros não fazem um acerto. Tanto a Dilma como o Color não deveriam ser impichados, por ausência de crime de responsabilidade. De qualquer forma, há zonas cinzentas no debate democrático que autorizam a saída do presidente sem que tal conduta seja caracterizado como golpe. Há uma diferença entre Collor e Dilma. Na saida de Collor, nós andamos para frente. Com a saída de Dilma, andamos de marcha ré.

    2. Hermes Yaly

      Se as pedaladas não são crime de responsabilidade, o que é a compra de um Fiat Elba com sobras de campanha pelo Collor, a razão da sua derrubada? Dilma atrasou, em média, 21 meses os repasses à União, contra 7 meses de Lula e 6 de FHC. O volume dos repasses represados, então, foi muito maior do que o de seus antecessores e colocavam em risco as finanças do país todo. Se isso não é crime de responsabilidade, os petistas que devolvam o mandato do Collor.

    3. paulo werner

      Uai!? Então?

  17. Americo Teixeira Junior

    Obviamente que foi golpe, senhora. Sua coluna é rasa, verdadeira ofensa histórica.

    Responda
    1. RODRIGO NAFTAL

      O que o senhor espera? Que em 4 parágrafos, a colunista faça um tratado de política? Tente desconstruir os fundamentos.

  18. Florentino Fernandes Junior

    Isso lygia. Verdades tem q ser ditas

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      O único erro de Dilma foi não saber fazer o jogo político, a jogatina, o toma lá da cá, o orçamento secreto. Não cedeu às chantagens de Cunha. Vieram as pautas bombas. Com Aecinho insatisfeito, o PSDB se aliou ao centrão. Os militares, insatisfeitos com a instalação da comissão da verdade, entraram no jogo. A Lava Jato entrou em cena. Moro e Dallagnol institucionalizaram a corrupção, agiram à margem da lei. Foi a receita perfeita, infalível para o golpe.

  19. Hercilio Silva

    A questão é outra, o que veio depois disso era bem pior.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      Depois disso veio Temer com um projeto de governo arquitetado pelos poderosos da Faria Lima. Em seguida o inelegível com suas tentativas de golpe, com milhares de mortes na pandemia, transações suspeitas na compra de vacinas, suspensão dos órgãos de controle, dando plena liberdade para grileiros, madeireiros, milicianos, garimpeiros agirem, armas liberadas, indo parar nas mãos do crime organizado, drogas transportadas no avião da FAB, trapaças e uso do dinheiro público para vencer as eleições

    2. Francisco Blazquez

      Se o que veio depois era bem pior, o que estava antes já era pior ao seu anterior. Concordo.

  20. Werley Silva Abreu

    É de se suspeitar de artigos que tentam se sustentar na estratégia de desqualificar quem pensa de forma diversa do autor, como se pode ver no último parágrafo desse texto: faltaram argumentos para sustentar a tese?

    Responda
  21. Joao Antonio

    FSP iguala desiformação e pluralidade. Esse é projeto Liberal, cada vez mais explicitamentede de mãos dadas com autoritarsmo que estiver disponível.

    Responda
  22. Marcelo Magalhães

    Há varias formas de compreender o que aconteceu, uma delas chama a atenção para o fato de que os governos do pós golpe tiveram banqueiros na economia, que implementaram reformas neoliberais que levaram 125 milhões de brasileiros à insegurança alimentar e 33 milhões à fome. Não dá para ter dúvidas de que tudo foi programado.

    Responda
    1. JUSCELINO PEREIRA NETO

      O próprio Lule fez três indicações de nomes para a Fazenda, em 2014, e dentre eles, figurava o nome de Trabuco, presidente do Bradesco, portanto, seu comentário carece de sentido, a não ser que admita que o Partido do presidente seja responsável por essa crise.

  23. Felipe Vasconcelos

    Perfeito, Lygia! Houve queda do PIB, por dois anos seguidos, com Dilma, milhões de famílias perderam seus empregos com carteira assinada. Além de um desastre econômico, era também um desastre político, pois não articulava com o Congresso (não aprendeu com o seu mestre, o Lula). Enfim, impeachment é julgamento político. Os senadores, que julgam, são políticos, portanto, eles não têm que ser "imparciais". Perfeito, Lygia! Nunca houve golpe! Nunca houve!

    Responda
    1. Hermes Yaly

      Muito bom comentário! Não foram só os desastres econômico e político que levaram à queda da ex-presidente. A corrupção, marca registrada do PT ao governar, também contribuiu, e muito, para sua deposição.

    2. paulo werner

      Não é julgamento político. Tantos anos ouvindo falar do assunto pra isso.

    3. Denise Soares

      Não estamos nos Estados Unidos onde o impeachment é estritamente político. Aqui a CF exige o cometimento de um ilícito previsto em Lei.

  24. Paulo Kubiaki

    Tá a serviço da desinformação!

    Responda
  25. Luiz Eduardo Menezes

    O mundo da política para nós que sabemos somente através de noticiários, se tornam difíceis de entender, por conta de que muitas inverdades que cada autor conta a sua maneira, fosse verdade. Está difícil, não?

    Responda
  26. Osmário Mendonça

    A matéria é apelativa e todos os comentários que concordam com ela são típicos de bolsonaristas dispeitados que não aceitam a derrota nas urnas. Está batido, mas vou repetir mais uma vez: aceitem que dói menos.

    Responda
  27. Hermes Yaly

    A lorota do "górpi" é ótima para o PT: faz-se de vítima e oculta a recessão e corrupção brutais do desgoverno Dilma. O PT é o recordista de pedidos de impeachment na Câmara: foram exatos 50 contra todos os presidentes anteriores mas quando o instrumento legal é usado contra ele, faz-se de vítima e berra: "é górpi!". Golpeada, de verdade, foi a Constituição com a preservação dos direitos políticos da "impichada". Não adiantou nada: concorreu ao Senado e ficou em 4º lugar. Nem na trave bateu...

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Quantos dos 50 pedidos de impeachment do PT foram processados pela Câmara?

  28. Newton Rodrigues Jr

    Sério mesmo que esta colunista com mestrado se julga jornalista? Não tou a toa que o Pacto de São José da Costa Rica que foi recepcionado pelo Brasil extinguiu a obrigatoriedade de diploma para jornalistas. É de dar náusea ler um texto raso e superficial deste. Cogito mesmo de pensar das qualificações acadêmicas da missivista. Quando leio que é de Santa Catarina começo a entender. Pior para o Brasil. Pior para FSP. Ou será melhor? Os ataques a atual gestão parecem ser a regra. Enfim...

    Responda
    1. Newton Rodrigues Jr

      Arthur, precisa estudar mais... O STF determinou no RE 511961 a inconstitucionalidade da lei brasileira que exigia o diploma de jornalista por decisão em respeito a agradar do Brasil ao Pacto de São José de Costa Rica.

    2. Artur Carmel

      Quem desobrigou o diploma de Jornalista, para o exercício da profissão, foi o sócio de Lula, Gilmar Boca-de-Ovo Mendes. E golpi quem deu primeiro foi Lula, que se associou às escórias da política (botou o bandido Temer na vice de Dilma) e da economia, associando-se às odebrechts,paz, JBS e afins. O resto é mais golpi.....

    3. Newton Rodrigues Jr

      Correção: (...) Não é a toa (...)

  29. Marina Ferreira Pacini

    Precisa acertar a dosagem do remedio novamente...

    Responda
  30. Fernando Alves

    Eu odiei a reeleição da Dilma. Mas o processo de destituição dela foi um grande esquema entre lideranças que queriam o poder no tapetão e depois acharam que o Temer pedindo propina para o Joesley não era motivo de impeachment. Até o Gilmar Mendes, protagonista do golpe branco, fez o voto mais vergonhoso da história do TSE ao exigir a abertura do processo e depois absolver a chapa "por excesso de provas" porque o impeachment já estava consumado.

    Responda
  31. Fernando Alves

    Essa é a narrativa de quem trabalhou ativamente para o impeachment. É conveniente fingir que o congresso não aprovou várias pautas-bomba com o único objetivo de desgastar o governo. E toda a imprensa não ficou martelando opiniões e artigos enviesados, diariamente, louvando absurdos como o vazamento de gravações ilegais da presidente, adulando a chantagem do Cunha. E que as "famosas pedaladas" foram perdoadas nos outros governos. Nem pedido de propina gravado causou impeachment. Foi vergonhoso.

    Responda
  32. Leandro Rodrigues dos Santos

    Até as pedras sabem que foi golpe, menos a Lygia Maria. Coitada. Será que é intelectualmente fraca, só quer aparecer ou é mal-intencionada mesmo? Recomendo assistir Democracia em Vertigem para clarear as ideias.

    Responda
  33. Edimilson Volpe

    A colunista é de baixo nível técnico e moral. Direitista de quatro costados, não querendo repetir seus asseclas que associam Lewandoski ao PT, escreve sobre fatos de oito anos atrás, apenas para dar um título a ser reproduzido nas redes pelos bolsonaristas, a quem tenta agradar para ter público.

    Responda
  34. PAULO CURY

    E gorpe

    Responda
  35. José Antônio

    Senhor Gino Azzolini Neto, não fique só aba RESpONdA, comente na aba COMeNTE também. Assim o(a)s colegas da sessão COMeNTE do jornal Folha de São Paulo podem melhor argumentar com o senhor.

    Responda
    1. Edison Luciano

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  36. márcia corrêa

    Que título safadinho hein?! Não podendo encarar o presente, apela para o passado?! Não podendo negar o golpe que fracassou, apela para um impeachment essencialmente político de sete anos atrás?!

    Responda
  37. José Antônio

    Dizem que foram 2 golpes, um dado por 428 congressistas e o outro por um 6 x 5. Não entendi, mas vou pesquisar lendo excelentes livros de brilhantes professores que conhecem muito bem sobre o assunto.

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      Dificil aceitar a verdade.

  38. márcia corrêa

    Não sei porque a colunista resolveu ressuscitar esse antigo tema tendo uma vergonhosa tentativa de golpe acabando de completar um ano! Está vexada pelo comportamento nada republicano de quem não aceitou a derrota de bolsonaro nas eleições?!

    Responda
    1. Vanice R

      É oportunismo por causa da indicação do novo ministro da justiça. Ele teve papel relevante no processo de impeachment da ex-presidente.

    2. GINO AZZOLINI NETO

      A verdade dói. Golpe nada, nem antes e nem agora. Tudo narrativa dos petistas que buscam o poder a todo custo.

  39. Fernando Jose da Costa Brito

    É catarinense.

    Responda
    1. Hermes Yaly

      Argumento digno de um esquerdista...

    2. José Antônio

      Dizem que ela é amicíssima do Jorginho e mora na avenida Atlântica de Camboriú.

    3. GINO AZZOLINI NETO

      É brasileira.

  40. Pedro Luis S C Rodrigues

    “Alargamento conceitual” é uma característica marcante dos progressistas e vai muito além de “golpe”. “Genocídio”, “fascista”, “racismo” e etc. são todas palavras que recentemente foram desvirtuadas pela tribo. Mas o hábito é antigo, Sowell fala muito sobre o tema, a “virtuose verbal” dos ungidos, inclusive sobre como inverteram o sentido de “liberal” nos EUA

    Responda
  41. MATILVANI MOREIRA

    Dilma foi incompetente e incapaz e foi afastada do (des)governo por isso! Querem chamar de golpe, chamem! Perdeu mané!

    Responda
    1. Hermes Yaly

      @José Antonio: as reservas internacionais acumuladas nos desgovernos Lula e Dilma são fruto, sobretudo, da iniciativa privada brasileira, que aproveitou o "boom" das "commodities" no período, em especial o agronegócio e a mineração, dois setores demonizados pela esquerda, não sem certa razão. Lula e Dilma não contribuíram com um único US$ 0.01 para elas. Lula, se pudesse, teria surrupiado as reservas também, como comentou com Rui Falcão em um áudio da PF.

    2. Leandro Rodrigues dos Santos

      Dilma só caiu por não fazer o jogo sujo do Eduardo Cunha e dos corruptos do Congresso. Qualquer pessoa intelectualmente honesta sabe disso. Ela ter perdido o mandato é a maior prova da sua honestidade. Se fosse corrupta não teria perdido o mandato nem a pau.

    3. José Antônio

      Espero que o Inominável não tenha 'torrado' os mais ou menos US% 382 bilhões de ''incompetentes'' das reservas internacionais poupados por Lula e Dilma. Caso contrário, o FMI pode voltar! Pode como quando esteve no Brasil sanando BANcARRoTAS FINaNCEiRAS durante os governos ''competentes'' dos camisas amarelas de outrora da ditadura militar, de Sarney, Collor e FHC.

    4. José Antônio

      A dívida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o país DEvIA 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em 65% (Não toquem nas reservas internacionais. No blog de Mauro Santayana, um prêmio à inteligência). Ao deixar o governo, o Inominável deixou a relação dívida/PIB abaixo ou acima dos 65%?

  42. Fernando Jose da Costa Brito

    Comentário sem profundidade.

    Responda
  43. Wilson Rossi

    A folha paga salário pra esta "jornalista"?

    Responda
    1. Fernando Alves

      Para o Napoleão de hospício, é verdade que ele é Napoleão. Para o Gino, a Lygia fala a verdade. Acho que o Napoleão de hospício é o menos alienado entre os dois.

    2. GINO AZZOLINI NETO

      Pelo menos ela fala a verdade.

  44. Luciani Aubin Kehl

    É da baderinha verde e amarela

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      Você é da vermelha?

  45. Renato Polli

    Lygia, com um pensamento tão simplista você deveria estar escrevendo na Folinha.

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      É que alguns leitores petistas tem dificuldades de entender a verdade.

  46. Vilarino Escobar da Costa

    É de SC...

    Responda
    1. JUSCELINO PEREIRA NETO

      O estado natal da colunista é o Pará. Sua generalização só aumenta antipatia por sua posição.

    2. CARLOS SANTOS

      Só poderia ser. E de mais uns 2 estados dominados por misóginos, racistas, Na zistas, fas Cistas ou coisa q os valham.

  47. Edvanio Ceccon

    Juridicamente, o Impeachment foi um processo legal. Politicamente, foi um golpe. Essa dubiedade é que confunde e dá azo às críticas dos petistas. O fato é que, com o tempo, mostrou-se favorável ao petismo, que defendeu o insucesso de Dilma "por que não conseguiu terminar seu mandato", isentando-a de seus erros.

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      O Lewandowski presidiu a sessão no Senado. Botou a Dilma pra fora, mas, atropelando a Constituição, manteve seus direitos políticos e sua " aposentadoria " com direito a carros, motoristas e seguranças.

  48. Adalto Fonseca Júnior

    A astúcia eleitoreira de Lula, Marta e Boulos é de fato vergonhosa e reforça que a democracia brasileira ainda trilha o caminho do populismo. Expressei minha indgnação quanto a isso em vários comentários nesta mesma FSP. O que não torna menos oportunista a tentativa da colunista de dar legitmidade ao golpe e ao golpismo. Ela sempre vai tentar. É uma golpista obssessiva. O pior de tudo é que ainda tem como facilitadora, pra sustentar seus disparates, a FSP. Sinto nojo. Prática repulsiva.

    Responda
  49. clarisse gallo

    Oi Lygia. A análise das denuncias à Dilma, a inocentaram, como você sabe. Também não gosto das coligações feitas pelo PT, mas como você sugere conseguir governar neste pais sem isso? E quanto à Marta e Alckmin, foram bons gestores, com críticas claro. Para além disso, concordo com a má gestão da Dilma, entretanto, isso me parece não justificar impeachment. Vota-se e tira-se. Não é assim? E na medida em que o impeachment foi baseado em mentiras criadas, foi sim um golpe parlamentar.

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      Oi Clarisse, você leu o artigo pela metade. A jornalista quersaber porque os que chamara Lulla de ladrão estão juntos agora em alianças políticas, entendeu?

    2. márcia corrêa

      Com certeza que uma má gestão não é motivo para impeachment! Se fosse, o que dizer da gestão bolsonaro?! Somente a má condução na Pandemia já poderia (e deveria com muito mais razão) tê-lo tirado!

Anteriores 1 2 3 4 5

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.