Fazer vista grosza? Ou deixar que chegue ao ponto do que Alemmania fez com !udeos em 40?

Tem que apoiar mesmo, é krlmlnaI, é Iadarão de tehras, paratica aphartreid, são haxassins.

Ótimo artigo, considerando a limitação de espaço.

O Hamas é um grupo terrorista que cometeu atos terroristas contra civis inocentes. Ponto. Israel tem o direito supremo de autodefensa. Ponto. Esse direito de autodefensa não inclui o direito de cometer genocídio contra civis inocentes. Ponto. O Hamas é um grupo terrorista (insisto) que não representa o povo Palestino. Ponto. A única possibilidade de Paz passa pelo diálogo, sem nenhum extremismo, de nenhuma das partes.

De novo, mais um artigo pró-Israel. Pergunto, quantos artigos tivemos pró palestinos, inclusive narrando os massacres diários? Os ataques as escolas, infra-estrutura básica e até hospitais? Quantos textos tivemos aqui narrando os horrores que a população civil, e em especial as crianças? Pelo amor, Israel e um Estado criminoso, e infelizmente apoiado pelo xerife do planeta que endossa os maiores absurdos. Vocês perderam meu apoio faz tempo.

A Folha de SP censurou o uso da palavra g3n0c1d10 nos comentários dos leitores....seria cômico se não fosse ridículo.........

Não sei se vai colar a acusação de genocídio junto aos juízes de Haia. Mas que Crimes de Guerra vem sendo cometidos pelas Forças de Defesa de Israel não há dúvida. Lembro também que a acusação da África do Sul comeca criticando duramente o ato do Hamas, além de se basear muito nas declarações de membros do governo Netanyahu sugerindo ações tais como demolição das casas de Gaza, a expulsão de seus habitantes para outro países, etc.

A verdade é dura, Israel comete limpeza étnica na Palestina.....o resto é propaganda sionista pra enganar incautos...

Mas então a diplomacia brasileira deve se submeter aos interesses do genocida israelense? Falta autoridade moral ao articulista, representante no Brasil de um grupo que apoia o massacre aos palestinos, para vir ditar regras como devemos proceder

É lamentável ver o Brasil escorregando na direção do antissemitismo. Mas nem tão surpreendente, pois ele é o socialismo dos imbecis, na expressão de Bebel, e essa é a cara de nosso atual governo.

Quer dizer q não há geno-cidio? 20mil palestinos mortos por aqueles q dizem estar se defendendo do H, q nome chamar? Aproxidamamente 2mil crianças, mais de cem jornalistas e quase 200 membros da ONU, que palavra usar? O pior cego é o que não quer ver. O pior surdo é o que tapa os ouvidos ou usa dissonância cognitiva.

Texto esclarecedor do que é geno cídio e como foi mal aplicado na tese da África do Sul. Impressionante saber o quanto a África do Sul apoia ditadores e grupos terro ristas.

É mesmo lamentável o respaldo do atual governo federal pátrio à torpe acusação de genocídio feita pela África do Sul contra Israel na Corte de Haia. É sabido que o Hamas é o vero causador dos flagelos das pessoas de Gaza, pois as usa como escudos humanos. A facção foi quem iniciou os presentes conflitos ao agredir o Estado judeu. Quanto a Lula, nenhuma surpresa. O mandatário e sua trupe estão apenas realizando uma clara meta deles: fazer o Brasil apoiar terroristas e ditadores estimados pelo PT.

Após a queda do muro de Berlim e URSS, segunda guerra, o país adota um novo mundo bipolar, judeu X muçulmanos, veja os hospitais utilizados pelos políticos

Dois advogados representantes do estado colonialista e genocida de Israel são chamados a opinar. E a opinião dos palestinos qdo será ouvida com o tradicional 'outro lado' do manual de redação da Folha?

A esquerda brasileira é conservada em formol e ainda vivem os tempos de guerra fria, visão totalmente desconectada do mundo.

Difícil numa hora em que o Brasil assume a presidência do G20, dizer que sua diplomacia encolheu. Talvez a não compreensão dos fatos ou a má fé explique o título deste "artigo ". Qto a Gaza, é evidente o genocídio, pelo governo de Israel , assim como é evidente que o Hamas é terrorista.

No artigo inteiro, os autores não falaram absolutamente nada sobre o conteúdo das acusações da África do Sul. Eu queria ouvir os argumentos dos autores falando porque as acusações são hipócritas, mentirosas e ignóbeis

Que nome o autor daria.ao que.os israelenses estão fazendo? Vamos ser imparciais ou não?

O que se quer ler em um artigo duo nista é a desistência do colonialismo e o fim da guerra. Todo o resto, errado, ou certo não interessa. Os leitores conhecem história, geopolítica e não precisam que Isra elenses venham dar aulas de relações internacionais erradas, ou corretas. Precisamos ler que a guerra acabou.

É genocidio sim

Gostaria de ler, nesta seção de "Tendências", o contraponto de vozes de ju deus que, com coragem, dignidade e altivez moral, denunciam o que ocorre em Gaza: que tal Gideon Levy, do Haaretz, ou Norman Finkelstein?

A discussão sobre termos (genocídio ou não) tenta esconder o que é impossível de esconder: retaliação indiscriminada contra milhões de civis com deslocamento forçado, sede e fome; matança e mutilação de milhares de crianças (terroristas do H?). Sem falar da reivindicação e apropriação indisfarçadas da exclusividade da condição de vítimas. Se pretende ser defesa do povo que sofreu o que sofreu na WWII, é vergonhoso e lamentável.

Países genocidas acusando outro paiís de genocidio. Samba do criou lo doido.

Visão deturpada do que ocorre em Gaza, é genocídio sim! Que nome se dá ao que Israel está fazendo que não genocídio?

Os autores só enrolaram e não explicaram o porque da acusação de genocídio ser infundada. Apenas ficaram atacando a integridade do governo sul-africano. Vergonhoso. Não adianta, os fatos são contundentes. Bombardear hospitais, mulheres e crianças e privar uma população inteira de recursos é impossível de defender.

É interessante essa postura dos autores soa como se estivessem distantes da destruição massiva da faixa de Gaza. O estado de Israel falhou ao não assegurar proteção aos seus cidadãos e comete atrocidades ao provocar a morte de milhares de inocentes. A história dirá se é genocídio ou não atenham se aos fatos não menosprezam a realidade.

Cara! A diplomacia brasileira, salvo raríssimas exceções, sempre se portou de forma bastante comoda. Sempre ali no, deixa disso.. Não é por aí, tamo junto, tamo ai.. Peace and love, e coisa e tal ! Na hora que põe a cara na bagaça, ahh! Ai aparece tu e outro montão de gente fazendo o meio de campo azedo. Cheio de conjecturas românticas. Tenha dó !

A opinião dos autores não é a opinião da maioria das pessoas.