O importante é cada um ter uma consciência clara das circunstâncias naquele espaço - tempo, avaliar o momento e nunca dar soco em ponta de faca. Saber desistir é um sinal de maturidade e compreensão do universo , da humanidade e de ser capaz do desapego. O Ego do fanático de qualquer lado é sim fascista .

É lendo os comentários que a gente se torna mais triste. Talvez seja melhor desistir dos comentários.

O advogado Mike Godwin formulou em 1990 a chamada Lei de Godwin, que critica a banalização de analogias nazistas, uma espécie de preguiça intelectual de quem compara o opositor ao "Führer": "Conforme uma discussão online se prolonga, a probabilidade de uma comparação envolvendo nazistas ou Hitler se aproxima de um". "Mutatis mutandis", o mesmo raciocínio se aplica ao psicanalista em questão. Pobreza de argumentação. Deveras simplista.

A mim parece q as teorias misóginas de Winnicot eram mais fascistas do q a idéia de nunca desistir.

A teoria de Winnicot, já refutada em vários aspectos, nunca foi mais do q um achismo q causou mal a muitos. A partir de sua teoria, concluiu q autismo era originado por mães q não eram boas o suficiente. Autismo é neurológico e inato, não é causado pelas mães, mas imagine o sofrimento de alguém q é acusado de destruir a saúde do filho! Winnicot tbém dizia q mães amorosas e dedicadas prejudicavam os filhos, sem qquer evidência empírica. Charlatão.

É um tema que vale a reflexão. Vivemos numa cultura que ensina a persistir em coisas absurdas (padrões de beleza, ideais de sucesso, etc). Mas fazer a apologia à desistêcia em si mesma é algo perigoso. É preciso analisar cada situação. Dependendo, resisitir e tentar de novo é nossa única opção.

Não sei de onde o autor achou que desistir é fascista. Nós temos uma dificuldade de desistir quando nós já investimos tempo, dinheiro e muito esforço. O peso desse investimento nos impede de concluir que talvez o custo de continuar algo que está dando errado seja maior do que o de desistir. Neste sentido, podemos dizer que o ato de não desistir estaria mais associado aos comunistas que insistem em uma ideologia que só trouxe pobreza e opressão.

O cara pega um tema universal e aplica a contingências politicas? É isso mesmo, produção?

Agora tudo tem a ver com política. Entendi a ideia, mas levar para esse campo, para mim, é uma tentativa de polemizar para chamar atenção para a obra, ou seja, vender para convertidos e para pessoas que desistwm fácil dos seus sonhos.

O título é escolha infeliz. Um livro-estudo, ensaistico, demanda uma resenha digna. Mesmo assim associei a resenha ao desistir de Trump, perdedor, velho, reacionário, pré-fascista. Lula tb nunca desistiu, mesmo diante das chicanas e perseguições dos sujos-lavajatistas.

Entendi que ele se refere a aceitação de situações abusivas em nome de um suposto bem maior, como manter um relacionamento violento, empregos que exploram, e tantos sacrifícios que podem não valer a pena o risco, pois no fim das contas podem gerar apenas dor e cansaço. Mas o exemplo do sono não concordo porque é algo fisiológico, não uma escolha (e está mais para nocaute).

Muito interessante! A matéria me motivou a querer conhecer o livro do psicanalista… a argumentação me lembrou muito a ideia defendida pelo filósofo Byung-Chul Han de «fechar os olhos», de encontrar conclusões numa sociedade que nos entrega fragmentações. Me chamou a atenção o trecho em que o Adam nos fala sobre «desistências saudáveis», como dormir, por exemplo. Livro instigante!

Algumas pessoas não conseguem discutir qualquer tema/assunto sem colocar ideoligias no meio... pensem fora da caixa, criaturas...

Esse pensamento é de certa forma alentador....

....é cada uma!.....que dá azia em papo de urubu.....

Nunca desistir é fascista? Genérico demais para algo tão subjetivo. Perigoso gatilho? Desistir também é genérico. Há várias questões, entre elas, o imponderável. Massagem cerebral de psicanalistas. Freud era assim no aspecto social?

Um comportamento é adquirido ao ser reforçado. Caso deixe de receber reforço tende a se extinguir com o tempo. Mas um esquema de reforço intermitente pode prolongá-lo bastante. Um caso típico é o jogador de cassino, que de vez em quando ganha algo. Isso basta para que continue com o hábito persistente (e caro) de jogar.

Muito interessante o equilíbrio que devemos ter entre persistência e desistência.

A premissa do livro por si só já é um espantalho. O brasileiro, por exemplo, já aceitou faz tempo que desistiu de ter um país decente e igual ao eleger o PT para o governo reiteradas vezes, e hoje isso é muito elogiado pela mídia e pela academia.