Maria Herminia Tavares > Aposta de alto risco Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A China representa para a ordem liberal um desafio que a antiga URSS nunca representou, mas pareceu representar por boa parte do século passado. O medo do novo é compreensÃvel, mas inútil como orientação diplomática. Só o medo justifica afirmar que o mundo comandado pelos americanos é multipolar, ou que o genocÃdio praticado por seus aliados pode ser relativizado. Meu desejo é que a ordem liberal (o ocidente todo está em cheque) saiba envelhecer, para poder ser aproveitado. Estou perdendo essa.
....consistência, aliás, é o que não falta ao ubiquo comentador.
Só para registro, trabalho e etc.. impedem acompanhar pari passo a leitura diária. A coluna da professora é uma das que sempre busco. Consistente e crÃtica. É uma marca da coluna. O comentário se impôs.
A nova seção de repescagem de colunas que vão ficando para trás, chamada Opinódromo, pode até ser uma boa ideia. Tinha perdido essa coluna que diz muito sobre a professora.
O desafio é nao comprar a narrativa dominante com seu bombardeio em várias frentes e de várias formas. a FSP publicou matérias com relatos da crueldade praticada e existem narrativas alternativas a serem compreendidas. É um trabalho árduo. Não se iludam.
A Folha até tentou vender o peixe americano israelense, mas fica difÃcil quando a resposta é uma guerra expansionista e de extermÃnio.
O desafio é nao comprar a narrativa dominante com seu bombardeio em várias frentes e de várias formas. a FSP publicou matérias com rekatos da crueldade praticada e existem narrativas alternativas a serem compreendidas. É um trabalho árduo. Não se iludam.
Para os que tentam defender o indefensável e iImpugnar os que tem a coragem de denunciar o genocÃdio do povo palstino, o jornalista israelense, Gideon Levy,do jornal Haaretz declarou " Se não é genocÃdio, então o que é?
A censura mequetrefe continua ativa.
Fazer evacuar a população e bombardear a área para a qual foi obrigada a ir? Além disso um genocÃdio não se faz do dia para a noite, como Israel vai saber que o último palestino em Gaza não pertence ao Hamas?
Se fosse genocÃdio, Israel não mandaria os civis saÃrem de áreas atacadas. Há crimes de guerra, mas em genocÃdios matam um milhão ou mais, como no caso do Holocausto, ou grandes porcentagens do povo que se quer exterminar. Embora o número de vÃtimas inocentes seja absurdo e inaceitável, não é genocÃdio.
Acima leia-se: impugnar.
Considerando os afagos de Lula à Venezuela, Cuba, Nicarágua e ao Putin, contraditório é a palavra mais delicada e bonitinha que encontrei para definir este quadro!
Nem a colunista, tradicional passa pano no luiz 19, aguentou essa mancada diplomática. Dessa vez não basta pano Maria, precisa de bombril, veja e muita esfregação.
Mais censura.
Nelson Rodrigues continua tendo razão.
Eu, hein?
O BIBI israelense pretende derrubar uma floresta para caçar o inimigo Hamas.
Há pontos pertinentes bem como falhas na análise do artigo; a autora desconsiderou, p. ex., que China, Ãndia e Rússia não apoiaram a iniciativa da A. do Sul. GeopolÃtica e interesses explicam muito, mas não tudo: uma ação brutal de retaliação indiscriminada contra milhões de civis, com milhares de crianças mortas e mutiladas pode sensibilizar alguns, inclusive governantes...
Multilateralismo de fato, sem um poder central incontestável, como tem sido os EUA, liderando o resto do ocidente, que não tem forças para escapar de sua gravidade, não é fácil de prever onde vai dar. Pode até ser que estejamos condenados ao retrocesso, mas é bobagem se ater a uma ordem decadente, e pode ser ainda pior.
Lula é tão iliberal quanto Bolsonaro e a polÃtica externa do atual presidente expressa isto.
Calma Seu André, o inelegÃvel sempre foi um nada.
É impressionante o apoio sem a menor reflexão ou questionamento a qualquer insensatez que Lula fala por seus fanáticos seguidores. Se hoje ele resolver apoiar o Estado Islâmico, amanhã já terá a voz dos gados reverberando suas falas tal qual bonecos de ventrÃloquo.
E qual é esse Estado Islâmico a que vc se refere? Por falar em "gados reverberando, ets.etc. vá ler o artigo de hoje aqui na Folha, "Exército de Israel é acusado de usar polêmico 'protocolo Hannibal' contra civis" "
O governo atual não está nem aà com palestinos, judeus ou ucranianos, toda ação dele é para o público seu interno e dar matéria para o Consórcio Nacional de Imprensa, lá fora o Brasil continua não sendo nada, só aparece nas fotos como vexatório papagaio de piratas.
Artigo lúcido e ponderado. Não cabe indignação seletiva ignorando morticÃnios com números bem mais dilatados que ocorrem no mundo.
Na Venezuela e Cuba não foram mortos 24 mil civis por militares em 2 meses. O raciocÃnio é obtuso ou estrábico moralmente.
Isso sim, é crÃtica reflexiva e sensata, Dona HermÃnia. Faz pensar. Boa pergunta, grato.
Faltou sensibilidade a jornalista diante do genocidio do povo Palestino!!!
Ela não é jornalista, mas professora de ciência polÃtica.
Pérola mal polida do pensamento conservador. A questão humanitária em Gaza é singularmente grave, dramática, é absurda a indiferença diante do morticÃnio já ocorrido e do que se anuncia. Nem China e Rússia apoiaram a denúncia da Ãfrica do Sul, nem Lula tem buscado sistematicamente o confronto com os EUA e seus aliados europeus. Nesse caso, sim, é necessário urgente imprescindÃvel!!
Pensamento progressista significa apoiar ditaduras e desprezar a ordem global liberal!? Se for assim, prefiro ficar, tal como a colunista, com as democracias liberais e não apostar em um mundo governado por autocracias, o que seria um completo pesadelo institucional.
Ao ler grande parte dos comentários aqui no site do jornal - sempre raivosos, sempre espumando, sempre neuróticos - eu pergunto ao leitor de centro (como eu): dá pra notar alguma diferença entre os bolsonaristas de antes e os extremistas da esquerda de hoje? Não noto nenhuma. Os da direita são mais broncos, mais ignorantes, mas os da esquerda me parecem mais perigosos pela auto concedida superioridade moral, incrÃvel para quem defende terrorista achando que está do lado certo.
Comentário perfeito.
Uma pessoa que não se posiciona firmemente contra 500 mil vidas a mais por covid no Brasil, 8 mil crianças e mil mutiladas em Gaza, não é de centro é de cima do muro. Achar que se posicionar contra isto é ter uma pretensa superioridade moral? Não serÃa o contrário? Como dizia um pensador, o que me preocupa não são os abertamente maus, mas o que não se opoem a isto. Mandelas se posicionaram para terminar o apar theid da Ãfrica.
Vale ver a série jornalÃstica The Lobby no you tube, dá para entender como os sio nazistas contratam e influenciam jornalistas jagunços de quinta categoria, tudo denunciado por rabinos e membros da comunidade. A conib tem feito um trabalho vergonhoso tentando restringir Altman e tentando pagar viagens, subornar, juÃzes do SFF e STJ. São 8 mil crianças, mil mutiladas, fim ao apar theid.
Vê-se como grande a saudade dos tempos em que a polÃtica externa brasileira "tirava os sapatos". Bolsonaro foi tão ruim para o Brasil que faz aqueles tucanos parecerem nacionalistas de alta estirpe. Não eram.
A polÃtica externa do Lula é horrorosa, erra em todos os nÃveis, ao invés de se aproximar da Europa, Bastião do Ocidente, se alia ao que há de mais podre no mundo: Rússia, Hamas, Brics muçulmanos, Venezuela, Cuba, NicaráguaÂ… é pho da
A Europa com sua “impecável” moral, apoia a ocupação da Palstina, a limpeza étnica dos nativos , o apoio irrestrito a um governo messiânico que conclamou seus soldados a eliminarem todos; bebês, crianças, mulheres, homens, camelos, todos podem ver o resultado dia sim, outro também. E se curvam à monarcas que eliminam jornalistas. Apenas alguns exemplos ..,
A cada dois, três dias esse jornal publica um artigo "explicando" a guerra do estado de ISreal contra o povo palstino,os ataques a hospitais, escolas e mesquitas,as acusações de violências não provadas e as consequências das decisões do governo Lula em relação ao conflito, etc. Hoje coube a Maria Herminia Tavares a hercúlea tarefa, defender o indefensável.
Neli Faria, já leu o artigo de hoje aqui na Folha:"Exército de Israel é acusado de usar polêmico 'protocolo Hannibal' contra civis " ?
A guerra é contra o terrorista que se esconde atrás das saias das mulheres e das crianças.
Marina muito obrigado pela indicação do JewsOfConscience no Reddit, são ótimos vÃdeos e posts da própria comunidade, que é contra as atrocidades do estado de Is ra el.
Excelente artigo. Parabéns à autora pela lucidez
Lendo sua coluna, não pude deixar de espelhar o Brasil a outro player de peso global: Estados Unidos. Ao mesmo tempo em que um Joe Biden (ou Trump, ou Clinton, ou Obama, ou seja, é polÃtica de Estado dos EUA, não de Governo) "luta pela democracia" na Ucrânia, ele beija os pés dos sauditas, com dólares, nenhuma sanção a pessoas ou instituições por violações graves a Direitos Humanos (o assassinato de Jamal Khashoggi, em 2018, ilustra bem o ponto que quero fazer). Galgamos a maturidade diplomática
Nao tem fundamento criticar o governo Brasilleiro por apoiar a denúncia feita pela Ãfrica do Sul ao tribunal de Haia . O Estado de Israel esta sim assassinando a população Palestina,principalmente crianças e mulheres e destruindo toda a infraestrutura,os fatos e as imagens falam por si só ,Não é uma condenação ao povo judeu e não é anti-semitismo e até porque palestinos são semitas também ; Não se pode aceitar o que está acontecendo com os palestinos e ficar em silêncio .Paz
Os que leram a Ãntegra da denúncia sul-africana destacam que o texto se inicia com a clara condenação aos ataques do Hamas em 7 de outubro. Porém, após o massacre de mais de dez mil crianças e de milhares de civis palestinos - inclusive de incontáveis mulheres grávidas - discutir se ocorre ou não genocÃdio soa como futilidade semântica diante da persistente ferocidade desumana de Israel em Gaza.
A minha resposta a esta senhora e a outros articulistas, alinhados com a atual visão editorial da Folha, é simples: meu boleto vence agora dia 18.01. Depois de 15 anos, será o último a ser pago.
Conforme prometi, fiz hoje o encerramento da minha assinatura. Que esta Folha, recupere uma certa lucidez editorial e recontrate revisores de texto.
Aceita, Folha.
O negócio é fazer como os EUA, apoiar uma ditadura tipo Arábia Saudita, que atacou o Iêmen por não concordar com a deposição do presidente aliado e fomentou uma guerra que já matou quatrocentos mil. Mas os EUA podem fazer o que quiserem. Ainda assim, esses dos tempos pré-internet, e que sofreram lavagem cerebral de Hollywood, vão sempre acreditar que alinhamento automático com os EUA é o único caminho virtuoso, e todos aliados dos EUA são santos.
Pelo jeito não é só a direita bolsonarista que espuma de raiva e dispara sua metralhadora giratória quando se discorda dela.
Depois da tragédia em Gaza promovida pelo governo genocida de Bibi, só muitos "rapapés" pra deixar nossos articulistas de opiniões publicadas ajoelhados na subserviência aos ditames do norte... Aqui é só decepção a cada edição.
Sentimento de repulsa pela fala da colunista. Ideia controversa de genocÃdio. Se fosse a famÃlia dela assassinada o que ela diria? Fico pasmo com os editores da FSP e com a própria colunista de virem a público pra veicular tal tipo de insanidade por mera lacração irresponsável. Vergonhoso. Repugnante.
Chamar um apart heide com muros e direitos distintos de democracia é de uma inteligênnnnncia!
Tem gente que pelos comentários anteriores, é natural que não se sensibilize com 8 mil crianças, mil mutiladas. Classe média alta que tem o espÃrito de cucaracho escravocrata.
Olha. Ostentar relativismo moral chega a ser indecoroso. Qiem não entendeu foi você.
"como designar o massacre de civis palestinos pelo Exército israelense".......... Eu vivi pra ver uma frase como essa e saber entender o que o relativismo moral e capaz de produzir.
O conceito de alienação conversa com o conceito de narrativa hegemônica.
"Há espaço para discutir como designar o massacre de civis palestinos pelo Exército israelense", foi isso que a colunista escreveu e vc pelo jeito não entendeu, Adilson! Inclusive, a designação controversa de genocÃdio, conceito banalizado ultimamente.
Adalto, concordo, é uma vergonha.
Na verdade me permito um exÃlio. Os tempos andam difÃceis. Os referencias conceituais de direita e esquerda me parecem fragmentados. O mundo não cabe mais nestas etiquetas conceituais, entretanto, a questão humanitária e o enfrentamento da limpeza étnica são universais e merecem lugar especial em nossas reflexões.
Não ligue! Esquerda incoerente! O paÃs que foi atacado em outubro é a única democracia de lá. Respeita os direitos das minorias.
Votos tem consequência.
Mesmo Bolsonaro manteve Putin como aliado - a Rússia é importantÃssima para nossa economia - sobre Is ra el: já passou faz tempo que o direito de defesa foi excedido, pois há um massacre em jogo é Is ra el está bloqueando a entrada de alimentos até na Cis Jordânia. O tempo do Imperialismo Americano e Europeu está acabando, o mundo é outro. Roma deu lugar ao Islam e aos reinos germânicos, as coisas mudam.
É uma tese. Mas. O brasil, paÃs de econômia fraca, de povo pobre, que hoje se destaca por extrativismo e proteina animal, ou seja, produtos primários, onde a corrupção é destaque, a polÃtica se evidencia clientelista, e as boas práticas do mundo não funcionam aqui, o máximo que o lula pode conseguir e não ser tao ridÃculo quanto Bolsonaro.
A mulher só sabe repetir que os outros são gado, até o Namastê cansou, quem diria. Pior é que ela é que segue de olhos fechados tudo que o bilionário boiadero dono da Folha manda os jagunços escrever.
Os dois são péssimosÂ… até o gado é igual na defesa do boiadeiro .Votei para lula pelo meio ambiente e porque o outro boiadeiro foi terrivelmente horrÃvel mau presidente. Se tivesse sido apenas mau presidente como fora mau militar, teria anulado como o fiz em dezoito!
E mesmo assim tá difÃcil. Um é horroroso, mas o outro sujeito é ainda pior
Exatamente.
Decolonizar essas previsões é necessário.
Nossa! Falou mal um pouquinho só do governo atual de Israel? Não pode. Isso é pecado! Nossa Senhora! Vão remoer esse negócio até quando?
Depois de conseguirmos escapar de um reacionário lunático como Ernesto Araújo, temos que amargar o Celso "Gagamorim", que está querendo superar o finado "camarada" Marco Aurélio Garcia. É sair do forno pra cair na frigideira! Que saudade de um Luis Felipe Lampreia, Celso Lafer ou Rubens Ricupero...
Quantas assinaturas a Conib fez da Folha? Fora a Neli, o que é normal, da noite para o dia pipocou um monte de apoiadores do genocÃdio em Gaza, 8 mil crianças mil mutiladas, segundo a Cruz vermelha.
José Reis, foi só os tucanos "desabarem" que o Brasil desabou também! O Bozo é cria do Lula, com seu mensalão, petrolão, Dilma-postão e demonização dos tucanos. Pra superar a tragédia bozolina, foi preciso juntar os cacos, com Lula agarrando-se ao centro-tucano Alckmin e Tebet, sem os quais não terÃamos conseguido a vitória apertadÃssima!
Saudade mesmo voce tá a sentindo é do tucanistão, que desabou, não é mais nada e caiu no colo do Bozo.
Como escreveu o Marcus abaixo, felizmente não estarei aqui para testemunhar toda essa tragédia polÃtica que supostamente virá além da piora climática. Nem descendentes deixarei.
Cara professora, será que o ataque evidente aos diretos humanos em Gaza não seriam o bastante para o presidente brasileiro se manifestar?
A aborsage A abordagem da articulista é bem mais ampla do que a sua referência.
Maus fluidos para o nosso futuro!
Gosto sempre de lembrar que, se fosse o inominável inelegÃvel, além de dar todo apoio ao estado terrorista, ainda iria oferecer alguns fardados para demonstrar o "poderio" bélico brasileiro.
Ficou muito chato esse monte de comentários babando ovo para o Lula, como se ele fosse a oitava maravilha da terra, e não o retrato acabado da nossa mediocridade. É assim que o dinheiro dos impostos é gasto, vai para o partido que paga esses caras, e ficam poluindo a área.
Conib.
Joaquim, seu comentário é tÃpico de um lulopetista esquerdossauro: se alguém critica o seu guru infalÃvel e imaculado, logo é acusado de bolsonarista ou fascista.
Mediocridade? E o seu Ãdolo, também conhecido como inominável inelegÃvel? Ah, já sei: é a pessoa mais perfeita que existe na face do planeta...
O mundo sob a tutela dos BRICS seguramente será muito pior do que o mundo em que prevalecem as democracias liberais. Talvez vivamos uma época comparável aos anos finais do Império Romano do Ocidente, em que os impérios sucessores eram muito inferiores em quase todos os aspectos importantes da vida. Ainda com o agravante da imensa piora climática e ambiental. Triste ver o Brasil aderir a tal destino. Felizmente eu não estarei aqui para ver isso, mas sinto muito pelos filhos, netos, bisnetos.
As democracias liberais desde o século XIX (e quando eram Absolutistas no século XVI) exploram as Américas, Ãsia, Ãfrica. Os EUA até os anos 1960 praticavam a segregação racial. Não sejamos hipócritas. Roma foi sim incrÃvel, mas deu lugar ao Império Bizantino, ao Mundo Muçulmano, aos reinos cristãos que criaram as universidades, o comércio, aos vikings que desbravaram os mares. O tempo traz coisas boa e ruins. Não seja maniqueÃsta.
O que impressiona é o modo como os articulistas, Maria Herminia inclusive, insistem em atribuir a Lula ações que o inferiorizam em um cenário internacional, quando, na verdade, a respeitabilidade que ele conquistou sozinho (sozinho, sim; para os analistas da imprensa, a Folha em especial, Lula seria apena um operário matuto no tabuleiro das negociações) faz com que os "rapapés" para ele se multipliquem a cada mês. Dado humilhante: Lula é muito mais inteligente que a soma do pessoal da Folha!
*Braulio, meu corretor não escreve com inteligência.
Barulho escreve com inteligência.
Braulio, concordo plenamente.
O que impressiona é o modo como os articulistas, Maria Herminia inclusive, insistem em atribuir ações que o inferiorizam em um cenário internacional, quando, na verdade, a respeitabilidade que ele conquistou sozinho (sozinho, porque, pelo desejo dos analistas da imprensa, a Folha em especial, Lula seria apena um operário matuto no tabuleiro das negociações) faz com que os "rapapés" para ele se multipliquem a cada mês. Dado humilhante: Lula é muito mais inteligente que a soma do pessoal da Folha!
Os Estados Unidos adotam uma polÃtica de escolher quais regimes criticar e quais apoiar, dependendo apenas de serem aliados ou inimigos, como a articulista diz que nosso governo passou a fazer. Gostaria de saber a opinião dela sobre a atuação do dono do mundo? Só eles podem?
Concordo com a M. HermÃnia.
Eu também.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Maria Herminia Tavares > Aposta de alto risco Voltar
Comente este texto