Hélio Schwartsman > O incorrigível CFM Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
A desejável autonomia do médico não pode atropelar as evidências cientÃficas comprovadas.
A ABNT elabora as normas que os engenheiros civis ou elétricos por exemplo devem seguir. Não sei como são contratados os especialistas para escreverem essas normas. Mas não creio que sejam simplesmente designados pelos Crea's, muito menos pelos sindicatos dos engenheiros. As normas médicas também deveriam ser independentes de órgãos de representação de classe como o CFM.
Para a ABNT, baata pagar para ser "sócio" e obter o direito de votar. Pode ser qualquer um.
O conselho em geral regulamentam a atividade médica. Não a atividade cientÃfica.
Vc dorme e acorda com o Bolsonaro na cabeça, o Conselho faz o que deveria fazer desde o inÃcio da Pandemia, como essa tal de Ciência explica casos de crianças com Câncer de próstata, doenças de Coração cada vez mais precoces, distúrbios mentais, e por aà vai. Como explica? Seria o consumo de salgadinhos ou Vacinas aplicadas? Com a palavra os Médicos, não vc.
O CFM prescreve até a presente data, tratamento precoce com Cloroquina; fecha os olhos para o charlatanismo do ozônio retal e outras picaretagens. Está infestados de xamãs de jaleco, que acreditam serem iluminados por uma onisciência divina.
Agrotóxicos, poluição crescente, consumo de ultraprocessados... Tudo isso pode explicar também. Atribuir casos raros de câncer e exceções de saúde às vacinas apenas é muito desonesto.
Que tal LER o que dizem os médicos, então, Bernabé? Ou melhor, as organizações de médicos, os conselhos de infectologistas, as organizações mundias? Ou você se informa por zap zap?
Apresenta aà a fonte, Barnabé. Mas que tenha metanálise, duplo-cego, revisão por pares, fator de impacto da publicação. O senhor é apenas um bolsonarista renhido, membro de uma seita portanto, negacionista da "tal ciência". Esse termo negacionista é muito modernoso: é incúria mesmo ou mau caratismo.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Â… e o autor do artigo se diverte!!!
Acho mesmo que todos somos tendenciosos, vixe! Hahaha!!!
Pesquisa totalmente enviesada. É uma pesquisa de opinião. E o pior é que o médico pode votar mais de uma vez!!! kkkkkk
CFM é um lixo. Deveriam estar preocupados com tantos médicos que não respeitam pacientes. Eles simbolizam o bolsonarismo.
?
Deveriam estar preocupados com essa enxurrada de médicos despreparados que as faculdades despreparadas estão colocando no mercado para supostamente salvar vidas. Lembro que os atuais modelos de expansão de vagas e outros programas são resultantes de iniciativas de governos petistas, que parecem priorizar a quantidade em detrimento da qualidade. Paga-se bem para maus profissionais. Fala-se dos conselhos, mas todo mundo acha bunitinho ter um CRM...
Desenvolver e produzir vacinas exige muita especialização; mas mara entender os seus princÃpios e entender a própria pandemia, basta o nÃvel médio, inclusive na parte da estatÃstica. A autonomia entre médico e paciente, deveria obviamente ser suplantada pelo interesse público no caso da pandemia. Se há outros no elevador eu quero ter segurança de saúde, não me importando a opinião polÃtica e religiosa de cada um.
Há médicos com conhecimento, outros não. Há grupos com mais sabedoria, outros nao. Há jornalistas tendenciosos, sempre!
Comentaristas de notÃcias, então, vixe.
Bora trabalhar Ministério Público!!!!!
Mas se reconhece a homeopatia, não há o que questionar na vacina, pois o princÃpio é rigorosamente o mesmo. O que mata, pode prevenir a doença.
Ledo engano, vacina e homeopatia podem se assemelhar na filosofia, mas na prática, vacina é um agente terapêutico, comprovado cientificamente. Já a homeopatia é um procedimento ligado à alquimia, que não deixa de ser nada menos que bruxaria!
Sublime verdade. Tem que separar cobrador de anualidade de pesquisador cientÃfico.
Lembrem-se: jabuti não sobe em árvore, alguém os coloca lá! Essa gente foi eleita, foram colocados lá pelos seus colegas, são representantes legÃtimos da maioria dos seus liderados. E todos sabemos que a classe médica é isso aÃ, embora existam, óbvio, quem divirja deles, mas são minoria.
O Sr Schwartsman poderia explicar, se pertinente, as razões que suportam a sua concordância à ineficácia do tratamento homeopático?
Vamos fazer o contrário: você cita artigos cientÃficos que comprovem a eficácia da homeopatia.
CFM é uma d r o g a...
Deveriam fazer uma enquete sobre a relação entre agrotóxico, câncer e outras doenças.
CFM, OAB e congêneres não passam de sindicatos, nada contra os sindicatos, mas esses órgãos deveriam cuidar só dos interesses corporativos dos profissionais. Para pautas de cunho cientÃfico e normativo, deveria existir uma autarquia de verdade. O artigo é corretÃssimo!
O Bolsonarismo é uma muito forte porque é uma ideia: um mix de bestialidade, ignorância e safadeza. Infelizmente essa ideia está impregnada em quase tudo no Brasil. Quanto mais perdem vergonha do ridÃculo, mas fortes ficam.
O assunto vacinação durante a última pandemia está superado.
Falha grave do CFM, mas o que dizer do Cofecon que elegeu Dilma a economista do ano de 2023? Conselhos muitas vezes são tomados por diretorias que não resistem a colocar suas preferências próprias acima das evidências acadêmicas.
Seu Paulo, há uma enorme diferença entre esses dois fatos: O CFM tem relação e responsabilidades com a saúde pública; já o Cofecon é mero órgão da categoria, suas escolhas não afetam a população.
Entidade polÃtico partidária. Ciência? Como assim, Ciência? Claro, Ciência é assunto para a Universidade, lugar 'infestado' de 'comunistas'. Que vergonha!
O CFM sempre foi reaça, mas pôs as manguinhas de fora, de verdade, na pandemia, optando pelo obscurantismo. Efeito Bozo. XÔ!
Acho que ser reaça seria dos jogos. Eles são negacionistas, e ideologicamente comprometidos com um movimento autoritário. ContribuÃram com dezenas de milhares de mortes na pandemia. Deveria ser responsabilizados penal e civilmente.
Bem, quem se queixa do CFM não conhece a OAB ... Principalmente seu Tribunal de Ética e Disciplina. Pura politicagem... Pelos Advogados nada fazem.
Fui uma vez a um médico, que afirmou ter receitado cloroquina prá mãe com covid. Troquei de médico imediatamente.
O CFM defende a cloroquina. Se a prática cientÃfica dos médicos brasileiros for a mesma do CFM, será melhor procuramos a IA para os tratamentos médicos kkkkk bem mais seguro.
Pelo menos a OAB defende a justica e a demicracia. Já o CFM é a vergonha da ciencia. Se esse orgão se extinguisse hoje, a medicina seria muito valorizada.
O Conselho Federal de Geografia também lançou uma pesquisa aos associados: votar se a terra é plana ou redonda. Pela autonomia dos geógrafos. Isso é liberdade. Por isso, respeitem o CFM. Médico é tec, médico é pop, médico é tudo.
Que bom que não existe um conselho federal de História. Desejo que eu não veja sua criação durante meu tempo de vida.
Hahaha, comentário perfeito!
Ahuahuahua Cientificamente aprovado!
Adorei a ironia. Os minions vão entender o contrario, mas nao se pode esperar nenhum raciocinio logico desses seres com cerebros atrofiados.
Kkkkkk
Kkkkk
Tech
Não acredito em homeopatia. Mas sei que funciona. Não sei como, não faz sentido, mas funciona. Minha alergia melhorou muito quando tomei bolinhas de açúcar chacoalhado.
Como saber se a alergia não melhoria de qualquer forma, com ou sem as bolinhas de açúcar?
O CFM ficou magoadinho porque o PT mandou médicos cubanos para onde médicos brasileiros não querem ir.
Lamentável.
A verdade é que a pesquisa, o ensino e a formação clÃnica das principais escolas de medicina e hospitais, na maioria vinculados á universidades públicas, colocam a medicina brasileira no nÃvel das melhores do mundo. Falta é responsabilidade e compromisso social, principalmente dos médicos e de setores administração pública, na defesa destas instituições.
* vinculados às universidades públicas
Por traz da óbvia postura equivocada do CFM, é importante lembrar que os conselhos são, no fim das contas, eleitos pelos profissionais que se dispõe a ir votar. Boa parte da classe médica parece estar bem chateada com os partidos do atual governo e mesmo tendo muitas razões para isso, é uma pena que tenham elegido uma direção que esquece o que aprendeu nos cursos.
Excelente texto. É complicado generalizar, mas a classe médica brasileira se elitiza e se afasta cada vez mais do juramento de Hipócrates, com faculdades com mensalidades estratosféricas que só matando um boi se consegue pagar, custos exorbitantes de serviços médicos que sobem muito acima da inflação etc.
E os que se formam nas universidades públicas só querem se especializar em anestesia ou cirurgia plástica.
Um boi por mês, bem entendido:)
Tudo é uma questão de caracter.
Vacinas salvam vidas e ponto. Se existem anti vacinas é porque seus pais os vacinaram.
A moderação da Folha é de uma incompetência, ignorância e preguiça criminosas. Ela censura qualquer bobagem, mas permite que um sujeito conhecido por suas tiradas antissemitas acuse o colunista de ser "propagandista do Banco Blackrock, dono da Pfizer". Acusar judeus de estarem sempre a serviço da banca é acusação tÃpica de antissemitas. Só a censura da Folha não sabe.
De uma forma geral a cobertura vacinal na gestão Bolsonaro caiu, o que é um crime. E o CFM o que fez ?
Apoiou e continua perpetuando as sandices do Bozo
Menos vacinas, mais doenças, mais trabalho pros médicos negacionistas. Nojento.
Nada,
De uma forma geral a cobertura vacinal na gestão Bolsonaro caiu, o que um crime. E o CFM o que fez ?
Não sou médico, portanto, como o jornalista (?) deveria faxer, não me sinto habilitado em dar palpite nem sobre Aspirina. Agora, está tolice de ser anti vacina ou, ainda, está versão ditatorial de obrigar uma pessoa a tomar isto ou aquilo, também não deixa de ser, como muitos adoram falar, fasc ismo.
Nilo, há incontáveis evidências cientÃficas de que a vacina funciona melhor coletivamente. Por exemplo: John, T.J., Samuel, R. Herd immunity and herd effect: new insights and definitions. Eur J Epidemiol 16, 601–606 (2000). Trata-se de um artigo do ano 2000, para que não se acuse eventual contaminação pelos atuais humores polÃticos. Se você quisesse, poderia ter facilmente encontrado tal informação. Mas à s vezes é mais conveniente seguir acreditando na notÃcia falsa que lhe chega mastigada
Joaquim, Nunca entendi este argumento de que a vacina age coletivamente. Se estou vacinado, pouco importa os que não estão. A ideia de que quanto mais pessoas são vacinadas a eficácia da imunização melhora ainda requer uma comprovação cientÃfica, o que ainda não ocorreu.
A vacina é um imunizante que funciona coletivamente. Quem se recusa nao deve viver em sociedade. Se nao se adapta as regras da sociedade em que vive, va embora se isolar na roça.
Uma vergonha esse CFM. Como é que pode?! Desde o começo do mundo toda população vinha vacinando sua população, especialmente as crianças e idosos e com a recomendação desse CFM. De repente foi só ser eleito um presidente de extrema direita e facista que esse CFM que sempre defendeu a vacinação passou a seguir as idéias loucas do tal presidente e passou a negar a importância da vacinação. É um perigo a ideologização da saúde do povo.
Perfeito! Um conselho composto por representantes dos Estados da federação, eleitos por questões polÃticas não é -necessariamente- apto a decidir a melhor alternativa cientÃfica.
Pessoas morreram por abraçar o negacionismo. Isso é medicina?
Ponderação pertinente.
Vacinem a pop pra dengue. O sorotipo tres vai matar muita gente
E eu sou negacionista? Nunca. Eu quero ciencia. Nao politica, na minha medicina.
Aqui querem colocar como vac obrigatoria no cartao vacinal, sem uma vacina atualizada?
Os eua estao discutindo se a vacinaçao deve ser em massa ou so pra grupos de risco( fonte: nejm)
Eles acham que ter um sistema público de saúde é comunismo. Se não tem dinheiro pra pagar um plano, então morra.
O ibge e a vig epidemiologica no brasil sao eficientes. Quantas crianças morreram no brasil?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > O incorrigível CFM Voltar
Comente este texto