Poder > Tempo de filiação como o de Marta em 2024 era barrado por lei e foi alvo de petista Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Os polÃticos legislam para se beneficiar e manter a casta no Poder. O Brasil existe apenas para sustentar polÃticos. Na hora de se beneficiar não existe lula,bolsonaro,esquerda, direita, oposição, situação: todos se unem e dão as mãos para nunca construir uma Nação.
E por falar em Marta, no caso a ótima jogadora de futebol, vejam a que ponto chegou a tal linguagem politicamente correta. Marta, a jogadora, declarou em reportagem deste jornal, que tem o sonho de ser mãe. Acho muito louvável. Mas, comentei inocentemente que conheço um método bem simples para ela alcançar o sonho. Nossa! A FSP excluiu o meu comentário. Ora, algum leitor(a) conheço método mais simples e barato? Que saco!
Vou lá pitacar na reportagem da Marta, jogadora. Penso que se quer ser mãe, a melhor forma é adotar. Conheço , pelo menos, umas trêslésbicas que adotaram e estão felizes da vida. Conheço também mulheres héteros que adotaram. Ajudam o próximo e também são ajudadas.Não adotei, porque até então nunca havia pensado nesse sentido. Hoje não adotaria, porque estou com um pé no ParaÃso, embora meus ossinhos ficarão na Vila Mariana.
Obrigado Folha por sempre lembrar do PT!
Tem que agradecer mesmo. A Folha sempre foi um jornal a Serviço do lula e por extensão ao pt. Então, agradeça. Sou assinante há mais de trinta anos e antes lia a Folha alheia. Ademais, jornal é para publicar notÃcias, e desgraçadamente ou felizmente, depende do ângulo, o pt é poder.Logo, publica-se notÃcia.
Poderia então retratar outros casos que ocorreram, não é mesmo?
Está matéria demonstra claramente quem cria e propaga a polarização (os meios de comunicação). As regras foram mudadas há mais de 6 anos (2017), dentro dos procedimentos legais e, não questionadas quando centenas já mudaram de partido a partir de então, em outros perÃodos eleitorais, no entanto, a parcialidade e o Ãmpeto de criar ilações subjetivas e inócuas, com a finalidade de falsear a imagem de Partidos e Candidatos, faz da des-matéria jornalÃstica sua indigestão.
A botox era oligarca virou comunista por um tempo, se mancomunou com um franco-argentino, voltou a ser oligarca e agora torna de novo para as hostes comunistas. Que fase!
CertÃssimo, caro Adriano de Castro.
Comunista ela nunca foi, traidora sempre. Comunistas existem só na cabeça do gado.
Dona Foia! A senhora está perdendo completamente a vergonha para publicar uma coisa dessas sem pé nem cabeça, mas é mesmo? Ou a elite escravocrata brasileira está se borrando pela possibilidade de Boulos e Marta ganharem?
Tenho certeza que a Folha está brincando com os assinante ao mandar a estagiária escrever um troço desses! No fundo, está instituindo os prêmios anuais Oscar da Irrelevância, Globo de Ouro da Falta de Assunto e Grammy Latino da Encheção de Linguiça. O estagiário que ganhar os três, passa a ser membro do Conselho Editorial.
Mais uma matéria candidata ao prêmio Irrelevância! Fui censurado no meu comentário mais extenso. Assim é a Falha de São Paulo
Tá faltando assunto pra reportagem? Por que não entrevistam a Marta pra saber as ideias dela pra SP?
A culpa é do Lula.
Sim, mas a lei que definia o tempo de filiação para poder ser candidato por um partido mudou, faz tempo. Porque esse debate agora? Ah, é porque é do PT... Não podemos esquecer esse detalhe...
As transformações sociais são dinâmicas e é imperativo que a legislação eleitoral acompanhe esse dinamismo. Hoje em dia não é mais possÃvel se apegar a leis de uma década para tentar refutar alianças partidárias que se contrapõem ao radicalismo da extrema direita.
para os meus vale tudo, aos indiferentes o rigor da lei, aos inimigos nem agua sempre foi e sempre será assim, vide condenação por presunção de crime do dellagnol, aquilo acaba com qualquer esperança de justiça no pais
A presença da Marta é um imperativo do mercado. Ele vai ser o contra ponto aos arroubos esquerdizantes do Boulos. Bom para São Paulo e bom para a polÃtica civilizada.
Que foto octagenária . O tempo está destruindo esses dois .
Realmente. Não adianta tentar enganar, o tempo é implacável.
Dona Marta Suplicy, que votou Sim, pelo impeachment de dona Dilma, disse com todas as letras que: “É de conhecimento público que o Partido dos Trabalhadores tem sido o protagonista de um dos maiores escândalos de corrupção que a nação brasileira já experimentou, sendo certo que mesmo após a condenação de altos dirigentes, sobrevieram novos episódios a envolver a sua direção nacional”. Esquerda e direita são iguais. Nojo de toda essa gente.
Se fosse em 1932 a Marta não poderia nem ser candidata...
PT está rigorosamente dentro da lei. A matéria serve para avaliar que a dupla Marta X Boulos a preocupa a Folha.
Isto é reportagem? Parece militancia politica.
Exatamente. Se o prazo agora é de seis meses qual é o intuito dessa "reportagem"? Parece que o maior jornal do paÃs virou um tabloide de curiosidades.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Tempo de filiação como o de Marta em 2024 era barrado por lei e foi alvo de petista Voltar
Comente este texto