Poder > Exército alega fisiologia e defende veto a mulheres em função de combate Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Tem muita mulher casca grossa que encara. Mas acho que tem que ser regra igual, se não fica estranho. Quanto a obrigatoriedade, com a falta de emprego, acho discutÃvel.
Ih! Os milicos mecheram num vespeiro. Kkk!
Mostrem uma generala americana ou russa. Isso é bom senso.
Caramba, o machismo é escancarado, sem vergonha nenhuma. Abominável.
Laura Richardson (EUA)
Russa não deve ter pois é um paÃs repressivo, mas americana há.
Pode começar com alistamento militar obrigatório para as mulheres também! Vamos ver se a maioria das jovens iriam concordar.
LuÃs, tem que democratizar todos os acessos ao serviço militar. Somente pra oficiais é fácil. Pelo que eu saiba, o serviço militar é obrigatório para mulheres em Israel. E o principal motivo das mulheres não servirem na linha de frente, é o estupro.
Quanto mais os testoronados escrevem mais se incriminam e demonstram sua desinteligência. Está a se falar de militares profissionais e não de reco-recos. Estes últimos podem ser exclusividade para machochos como vc, pois não se exige muito além de conseguir misturar a tinta e adicionar água para pintar o meio fio das calçadas. A entrada de mulheres na caserna iria diminuir bastante o nº de namoros, considerando que elas tem um nÃvel de exigência superior.
Mulheres com certeza não seriam aprovadas nas provas de consumo desesperado de viagra, leite condensado, whisky 12 anos, caviar, utilização de prótese peniana, etc. O medo dos "machochos" é disputar com alguém que tenha cérebro entre as orelhas e não somente uma arminha inútil de 5 cm no meio das pernas, que além de tudo se enfrentarem o Suriname são derrotados numa semana. Pintores de meio fio é o máximo que alcançam ...
@Itamar: o medo de vcs, pseudo heteros viris amilicados, é se olharem no espelho. E como prática padrão dos milicos ou seus defensores, acusam seus inimigos daquilo que são ou fazem. Tenha coragem e retorne ao espelho, pois tudo o que escrevi foi amplamente divulgado na grande imprensa. Psicopatia tem cura, basta procurar ajuda. Enquanto há tempo.
Um imbeciloide com poucos neurônios entre as orelhas é incapaz de avaliar isso. Além disso você não sabe o que faz com seu roscoff e fica em dúvida sobre a própria masculinidade. É só sair do armário. Ninguém se incomoda mais com isso.
Deveriam verificar as Forças Armadas Israelenses e a significativa participação feminina naquelas Armas.
Pessoal quer é ficar na frente de quartel orando p pneu.
Sem mulher é mais fácil pintar um clima q nem o general no bairro de Piedade no Rio
É fácil resolver, é só fazer como os EUA e outros paÃses fazem. Quer ser combatente? Coloque os mesmÃssimos critérios fÃsicos para homens e mulheres nos exercÃcios. Se querem ter tratamento igual, que seja sempre igual. Ex, tem que marchar "x" km, com uma mochila de y kilos mais armamentos, com tempo de execução igual ao dos homens. Se cumprir, está dentro, se não vaza. O critério para um combatente não pode apenas ser uma prova escrita.
É isso. Não tem que restringir nada por gênero ou sexo e sim por testes de acordo com as exigências da função.
Com milicos como Heleno, o perverso do GSI que nunca sabia de nada; o Mourão, o sábio do cabelinho pintado com ideias mais rasas que um poça d'água; aquele sargento que levou 39 kg de farinha para a Espanha num avião da FAB; o Bento Albuquerque que trouxe joias da Arábia Saudita dentre centenas de outros exemplos sempre piores do que estes, vocês deveria apenas se esconder. Não servem para comandar os Trapalhões do Didi, Dedé, Mussum e cia.
Mulheres com certeza não seriam aprovadas nas provas de consumo desesperado de viagra, prótese peniana, leite condensado, whisky 12 anos, caviar etc. O medo dos machos é disputar com alguém que tenha cérebro entre as orelhas e não somente uma arminha de 5 cm no meio das pernas, que além de tudo se enfrentarem o Suriname são derrotados numa semana. Pintores de meio fio...
Nossa, que combate é esse do Brasa que tem que correr com mochila nas costas? Sabe tudo de operaçQes, hein? ##
Q combatente ? O general do pintou um clima ?
Alô galera, uma pergunta. Qual o efetivo das mulheres das forças armadas de Israel?
o exército brasileiro acabou ofendendo indiretamente o exército de Israel
Não há problema nenhum em mulheres nas forças, mas tem que ter as mesmas obrigações e restrições. A começar por se alistar aos 18 anos e raspar a cabeça... Só quer os filés dos cargos mais altos? Então é só conversa de militante. Estou esperando até agora as feministas da Ucrânia lutarem por direitos iguais, como não poder fugir do paÃs como os homens não podem e estão sendo perseguidos se o fazem!
Pintar meio fio? Moleza, fazemos muito mais q isso. Buscopan é mais barato que Viagra, em se tratando de nossos impostos, o custo benefÃcio é menor. Força fÃsica? Nas últimas disputas, Ucrânia e Israel, vemos bombarbeios, drones, guerra de inteligência... e o EB ainda se fixa força fÃsica? Me lembro de Pazuello?! Tá bom.....
A Larissa acha que o etarismo dela faz cócegas em alguém, mesmo não tendo ideia da idade alheia. Ahh, o preconceito do "bem". A Luana acha que não ter guerra é motivo pra não ter exército, mas se não precisa, estão brigando pelo que mesmo? Que não tenha Viagra, mas que também não tenha remédio pra cólicas menstruais. Querem só o filé, vão ter que jurar a bandeira 18 anos e pintar meio fio igual hahaha
O Brasil não entra em confronto armado há décadas. Portanto, há décadas o único confronto que nossos militares de alta patente enfrentam é ver quem consome mais Viagra, caviar e whisky 12 anos
Ainda se raspa a cabeça? Sério? Tá desatualizado, tio.
No que tange ao Brasil, há pelo menos 80 anos não existe ação de combate. Então não há o que discutir. Pode entrar quantas nulheres quiserem. Se os homens sabem pintar meio fio, então...
Na verdade quem está ficando psicologicamente abalado são os homens das forças armadas, entrando mulheres em todas as armas, suas chances de chegar aos mais altos cargos será muito mais difÃcil. Eles sabem disso e tentam impedir de forma inconstitucional.
Exatamente. Brasil não faz guerra. Na pratica é um Poder de privilegios. Todos devem ter direito a mamar na teta Estatal igualmente.
A misoginia aqui nos comentários é impressionante.
Mulher deveria participar das forças armadas se ela desejar.
Apesar de toda evolução tecnológica, quando um conflito explode os homens são o instrumento preferencial pra ser enviado ao ambiente de guerra. Basta ver as duas maiores guerras atuais e perguntar se nelas as mulheres têm sido tão exigidas quanto os homens. Então, se as mulheres procuram a inexistência de qualquer barreira de acesso aos postos militares, não podem se furtar ao ônus (convocação pra um conflito, serviço militar obrigatório etc.).
Sobre a pergunta aÃ, refiro-me me à s principais guerras atuais (Ucrânia e Israel). Veja sobre os ombros de quem recai o ônus, a proibição de deixar o paÃs, a obrigação de pegar em armas etc. Apesar de toda evolução tecnológica, o combatente preferencial em todo mundo tem sido os homens. Deve haver alguma razão, eu presumo, ou quase todo o mundo é tolo e machista por não convocar as mulheres na mesma proporção pra suas forças armadas.
E mulher podia se alistar na segunda guerra???
Quem vê acha que o Brasil participa tanto assim de guerras e conflitos armados pra dizer que as mulheres não podem porque no campo de batalha elas não "aguentam", maior utilidade do exército é construir pontes, pintar meio fio/tronco de árvore. Deixa de ser machista seus comprador de viagra de prótese peniana.
Se for levar em conta a fisiologia melhor contratar algum exército por procuração, dadas as caracterÃsticas fÃsicas do brasileiro quando comparado com outras nacionalidades. Acho que bastaria fazer uma consulta à s.funçóes desempenhadas pelas.mulheres estado unidenses e israelenses, que me vem a memória, pelo que me lembro elas.participam do combate. E pelo que vejo dos oficiais brasileiros ainda vivem na década de 60, precisam acordar.para o mundo.
Não é uma questão de restrição, é só observar pelas forças armadas do mundo qual é o contigente de mulheres e qual é o contigente de homens, é simples, isso é fisiologia e biologia, é ciência, não é constatação empÃrica.
As mulheres devem ocupar posicoes sem restrição alguma. Nossos “homens” têm se mostrado verdadeiros subservientes
Acabou tudo, estão desconsiderando a fisiologia humana em detrimento de um sentimento de que todo mundo é igual, é o fim mesmo, sociedade de mi mi mi que vive o atual mundo utópico, não basta a tecnologia na guerra, se fosse assim China e EUA não teriam esse enorme de homens nas forças armadas.
Se não pode é machismo ou misoginia, se vai e morre será feminicÃdio, anotem aÃ!
Fisiológicamente e biológicamente dizer que para fins de combate corporal e resistência fÃsica, uma mulher é igual a um homem, ou é desconhecimento da matéria, ou é muita burrice.
O argumento de que gastaram R$ 64 milhões na AMAN por causa de inclusão de mulheres, chega ser ridÃculo. Quer saber o valor das mulheres nas batalhas, basta ver as combatentes Iazidis contra o Estado Islâmico.
DeverÃamos pensar seriamente em uma ação popular para diminuir drasticamente o tamanho de nossa força armada e designação de suas funções.
Uma das funções poderia ser proteger as fronteiras, coisa que não fazem atualmente. Quanto a invadir, pra que? Se a invasão cultural já se mostrou muito mais eficiente. Tivemos até um presidente prestando continência para a bandeira e autoridades norte americanas.
Abre logo nossas fronteiras pro mundo invadir
Discriminaçà o! Cabe à mulher decidir se quer esse trabalho ou não. Por mim, nem haveria Forças armadas! Seria uma boa economia!
Puro preconceito disfarçado de cuidado
A argumentação contra as mulheres são frágeis, muito mais provável que seja fruto de preconceito. Resistência fÃsica e psicológica? Me lembro de uma prova de resistência dessas do BBB que a garota ganhou de tarzans jovens, depois de ficar quase dois dias pendurada numa plataforma. Também assisti a série (verdadeira) da nadadora(única) de sessenta anos que venceu as correntes entre cuba e EUA.
O Gabriel corrobora minhas suspeitas de preconceito. E daà que seja uma guerra? Se resistência fÃsica e psicológica não bastam, precisa-se da coragem guerreira?! Eh isso? E pra vc só o homem tem essa coragem?! Vá procurar saber sobre o batalhão com mulheres que lutam no deserto , no exército de Israel. E antes que me ataquem, não sou a favor de Israel na Palestina.
E o Gabriel está pensando em uma guerra do estilo da primeira. Construir trincheiras! Lutar com baionetas!
Não pode ser! O cara está comparando uma prova do BBB com uma guerra. Só pode estar sendo irônico, só pode.
Enquanto grandes potenciais mundiais investem recursos na chamada guerra eletrônica, nossas forças armadas preocupam-se com alegados prejuÃzos decorrentes da fisiologia feminina no campo de batalha! Os investimentos em tecnologia na corrida espacial, aplicados pelas grandes porencias, trouxeram avanços tecnológicos para a produção de bens de consumo para a população. Nos preocupamos com um inimigo externo inexistente, enquanto a fome é falta de saneamento assolam boa parte da nossa populacao .
Gostaria de ver a eficiência de um milico barrigudo brasileiro no campo de batalha...
Campo de batalha pra milico brasileiro? Só se for para tomar um dom perignon em luxuosos hotéis de trânsito. Não passam de ditadores covardes e entreguistas.
Após a segunda grande guerra, quando o exército brasileiro entrou em combate? A questão é que pela "filosofia" militar, receber ordens de uma "fraquejada", seria humilhante. O resto é apenas tertulias flácidas para acalentar bovinos".
Uma dúvida, dentre as guerras atuais (Ucrânia X Rússia e Israel x Hamas) há uma paridade entre homens e mulheres ou os primeiros têm sido os indivÃduos preferenciais a serem mandados pra o front?
Não importa o gênero de quem aperta um gatilho do fuzil numa guerra. Veja o caso das mulheres peshmerga do exército curdo que lutaram contra o Daesh, vulgo Estado Islâmico no Iraque e na SÃria e ainda lutam contra os que tentam oprimi-las. E no mais eficaz exército do planeta, o israelense tem mulheres combatentes, independente do conflito que está envolvido. Alegar fisiologia é bem ridÃculo, combate requer também inteligência, não penas hordas massivas, vide a guerra de drones na Ucrânia, p.ex.
É que nosso exército é fraco
Li a notÃcia e não vi o Lula defendendo nada. Parece que pediram a ele para defender, o que é bem diferente. Acho que as mulheres não devem ter esse direto, afinal colocam as oportunidades dos homens em risco, e por favor, entendam minha ironia.
Os nossos generais parecem não conhecer a história da 2p guerra. A unidade Bruxas da Noite do Exército Vermelho formada apenas por mulheres especialida em combates corpo a corpo. Nós dias atuais temos A Unidade de Proteção Feminina Curda, combateu como infantaria o Estado Islâmico. Os nossos generais podiam fazer um exercÃcio de manobra com essas gueiras curada.
Não conhecem mesmo.
Guerreiras Curdas
Constituição dá ao Exército, esse direito! Causa ganha.
+ uma "capitania hereditaria?! Da misoginia... Ou ainda "permanecem" no Brasil colonial?! A propósito, outro dia desses não esteve em BrasÃlia uma General americana, mulher, pra se reunir com o alto comando das forças brasileiras...ou por outra, com os generais brasileiros?
Atualmente as mulheres não são mais - como antigamente- apenas objeto de desejo a ser conquistado, são concorrentes a serem derrotadas, como ocorre, por exemplo, em concursos públicos e no exercÃcio de várias profissões.
Há décadas a função de combate das Forças Armadas nunca foi utilizada para justificar sua existencia. Entretanto, por outro lado tem sito prejudicial para a democracia e instrumento para aspirantes a ditadores.
Lula seguir este pensamento machista e patriarcal é um desastre!
o STF irá respaldar a misoginia? Inaceitável, chega do governo Lula passar a mão na cabeça desses generais parasitários!
Forças armadas inoperantes, ralo de dinheiro público, bilhões para combater inimigos imaginários, enquanto a segurança pública no Brasil está em colapso. Ainda por cima são retrógradas, golpistas e, agora sabemos, misóginas.
Eles mesmos deram a deixa... 'exige extremo esforço fisico e mental' . Então, se em média na parte fÃsica os homens têm mais resistência, na mental as mulheres têm mais resiliência. Troquem os mal condicionados fisicamente por mulheres bem condicionadas e teremos forças complementares. Esses milicos além de machistas são burros!
Oras pois, e quem diria que a grande heroÃna da França, Joana D'Arc, não seria bem-vinda nas Forças Armadas brasileiras!
Esses caras conhecem as forças armadas de Israel ,dos EUA? Fico com medo de um combatente das forças armadas brasileiras ( super treinados), terem à frente uma mulher de uma destas forças.Qual seria o desfecho?Machistas.
Qual o problema dos militares contra as mulheres? Vide exército dos EUA, Suécia, Noruega, PaÃses Baixos, China..... Só não pode ser obrigatório.
Por que não deixam as mulheres decidirem ser querem ou não ? Deixem as minhas nas em paz. Q exército.. nunca leram sobre west point
Deixem as minas em paz
Ser o que querem
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Exército alega fisiologia e defende veto a mulheres em função de combate Voltar
Comente este texto