para ser darwininista é preciso, antes, crê em Deus !

Não há contenda entre darwinistas e criacionistas, pois o primeiro grupo se baseia em fatos científicos e o segundo em folclore religioso, ou seja, sem comparação.

"Religião: uma filha da Esperança e do Medo, que explica à Ignorância a natureza do Desconhecido." (Ambrose Bierce)

O colunista em mais uma demonstração de ignorância científica. Assim como desmentiu Galileu ao afirmar q um gordo cai mais rápido q um magro, agora distorceu darwinismo e criacionismo. Para darwinistas, a natureza não é cruel nem boa, é amoral e sem objetivos, pelo simples fato de não ser um ente. Já a generalização sobre o pensamento criacionista não tem base científica. Muitos acreditam em um deus punitivista, q pode mandar outro dilúvio ou novas Sodoma e Gomorra se o povo não se comportar.

Há a teoria boliana, a ser considerada.

"Todo ser vivo deve ser devorado para outro ser vivo continuar vivendo até ser ele mesmo devorado. Eis a teologia monoteísta que pregou o darwinismo. Puro Brás Cubas". Bem, quanto a questões teístas, não me manifestarei. Mas, que a tese acima se aplica ao capital, me parece bastante razoável considerar. Ah! Acho comunismo uma utopia, portanto, inaplicável. Obs. antes que algum ignor se manifeste em relação ao comentário.

"Todo ser vivo deve ser devorado para outro ser vivo continuar vivendo até ser ele mesmo devorado. Eis a teologia monoteísta que pregou o darwinismo. Puro Brás Cubas". Bem, quanto a questões teístas, não me manifestarei. Mas, que a tese acima se aplica ao capital, me parece bastante razoável considerar. Ah! Acho comunismo uma utopia, portanto, inaplicável. Obs. antes que algum néscio se manifeste em relação ao comentário.

Para os que acreditam, se deus criou o mundo e todo o resto, depois bateu uma preguiça e ele, tipo criança que cansa de brinquedo novo, foi fazer outra coisa e deixou este planetinha de lado. Sei que muita gente precisa acreditar num deus, num plano, num desígnio - por mim, tudo bem, desde q não ataquem quem não acredita

O homem é a mais insana das espécies. Adora um Deus invisível e mata uma natureza visível...sem perceber que a natureza que ele mata é esse Deus invisível que ele adora. (Hubert Reeves)

Pondé acordou com preguiça hoje ... O estagiário de plantão que escreveu ou foi cópia do colegial esse assunto repetidérrimo?

Pondé acordou com preguiça hoje ... O estagiário de plantão que escreveu ou foi cópia do colegial esse assunto repetidérrimo?

Eu nunca vi o caos criar regras (da natureza, no caso); nunca vi a desordem ser largada e sozinha criar a ordem; nunca vi explosão criar vida, diversidade de vida, de beleza e tantas complexidades que nem o homem atual que tem até inteligência artificial ainda não tenha conseguido desvendar segredos e fatos da natureza! É óbvio que a fé é em grande parte emoção, sentimento, abstração... mas é também lógica! É preciso mais fé para acreditar nessa s estórias do que em um Deus criador!

Se Deus existe é problema dele. Sou ateu apateísta.

Segundo Darwin existe um Deus, mas ele terá que evoluir muito para chegar a ser Luiz Felipe Pondé.

O mundo animal (humano incluso) é cruel, no sentido de que as regras naturais são cruas e duras (a humanidade aqui e ali acrescentou asperezas e alívios). Darwin desvendou uma parte dessas regras naturais, inescapáveis, e, de certa forma, querendo ou não, desmascarou o mito do 'Deus de amor' Cristão. Daí a reação dos ditos criacionistas.

Quando eu morrer fico sabendo. Boa noite.

Nem Darwinismo e nem criacionismo ,somo todos frequências !

Essa é uma tese que nem precisa ser discutida no âmbito filosófico. Deus não existe e somos a última espécie dominante na escala evolutiva. Ou seja, não somos todos descendentes de Adão e Eva e os animais que nos perseguiam na pré-história hoje nos divertem nos zoológicos. Se isso é bom ou ruim não sei. Só sei que é o mundo hoje é assim.

O texto me lembrou de Spinoza e sua observação de que chamamos bom aquilo que nos é útil. Nesse sentido, sendo tudo o que acontece vontade de Deus, não há sentido em chamá-lo bom ou mal. Os processos biológicos, as interações e mudanças das espécies em sua interação umas com as outras e com o ambiente físico, são o que são.

Sem Deus no meio pf

Mas se não existia nada daonde saiu essa explosão ?

A terra como a gente a conhece tem uns sete.

Pera lá. É mal ou mau ?

Assistam Blade Runner...

Blá blá blá.... Deus não existe e não somos todos descendentes de Adão e Eva. Darwin estava certo e talvez (para não dizer infelizmente) fazemos parte dessa tal cadeia evolutiva que ele tanto citava, pois o leão que tanto perseguia nossos ancestrais na pré-história hoje nos diverte no jardim zoológico. Já escrevi várias vezes aqui na coluna do Pondé que não entendo patavina de filosofia, mas, vamos falar a verdade, nem precisa ser filósofo pra entender a evolução humana.

Êta, homem bobo esse pondé! Midi-cult blefoso!

É duro suportar o não saber, daí todo mundo”sabe”, pelo menos, do que precisa saber.

Como sempre a FSP censurado meus comentários, mesmo que não sejam ofensivos ou com palavras de baixo calão. E, de novo, eu pergunto: qual a utilidade de assinar o portal se a única vantagem é interagir nos comentários. Acho que vou ter que cancelar a assinatura pela enésima vez pra que amanhã algum atendente da FSP tente me convencer a continuar assinante pagando apenas 1,99 nos primeiros três meses. Até que não é tão ruim.....rsrs

Sabemos tudo sobre depois do big. Mas e antes ? Isso me intriga. Não sou criacionista nem darwinista. Mas faz pensar. Acredito no ser humano. Às vezes nem isso.

Blá blá blá.... Deus não existe e somos a última espécie na cadeia evolutiva, pois mesmo termos sido comidinha de leões há um milhão de anos, hoje eles nos servem como diversão no jardim zoológico. Aqui pertinho , no litoral paulista, em Itanhaém, existe uma ilha chamada de "ilha das cobras" que é considerado um dos cinco locais mais perigosos para a espécie humana devido a povoação de cinco mil serpentes, e que só crescem em número, porque lá não existem predadores contra elas.

Os seres humanos podem criar a inteligência artificial. Então haveria uma criador anterior da inteligência humana? Por associação imaginativa, seria possível fazer teologia, entendendo fragmentos de Deus, a partir do processo de criação da inteligência artificial? Vou fazer essas perguntas para o ChatGPT...

Para os gnósticos, o mundo material foi criado pelo demiurgo, um deus malévolo (que não se confundiria com o Deus supremo do cristianismo, numa análise comparada). Mas a centelha divina seria a reconexão com o mundo espiritual, puro e bom, origem de toda a realidade. Sua citação foi incompleta para conduzir a reflexão na direção que você almejava.

Há questão é quando "Deus" parou de "trabalhar": Nas pré-condições para tudo? No Universo? Em nós? Ou, continua trabalhando para viabilizar resultados para (quase) tudo que surge na cabeça dos inovadores? Não restam dúvidas que as pré condições para a existência do universo são "TDIs", resta saber se resultante de Inteligências Naturais ou Artificiais. Muito mais importante do que o darwinismo (óbvio), são as pré condições prontas (óbvio) à inovação.

Não acredito em religiões que exigem dízimos e nem naquelas cujos representantes se dizem portadores da única emanação válida da verdade.