Dora está avisando, e quem avisa amigo é. Ir ao STF, mesmo usando a mão do gato dos partidos satélites: psol e pcdob, afrontando lei aprovada no congresso , só vai azedar a relação e o equilíbrio entre os poderes. Depois não reclame se a conta chegar e for mais cara.

E a maioria do empresariado não é gana cio sa Do na Dora?

O governo está certíssimo em seu propósito de restabelecer os ônus tributários que cabem a essas classes econômicas. O intento com a desoneração não se materializou. Logo, deu errado e não justifica manter a benesse. No entanto, aparentemente não logrará sucesso.

Análise perfeita

Assim como os pastores defendem seus privilégios e não querem pagar seus impostos e fazem pressão para ter privilégios que nenhum cidadão pobre possui, a representante do patronato, com todo apoio da classe patronal, também aparece para pressionar o Governo Federal por privilégios inconstitucionais. Como a maioria dos brasileiros tem a memória bolsonarista curta, amanhã a dita-cuja vai esquecer'' e já estará escrevendo críticas ao governo, caso ocorra outro déficit nas contas públicas.

Lula é raposa velha e vai conseguir um meio termo.

Pressão para obter privilégios, multiplicar as verbas parlamentares e se render aos lobistas e colunistas a serviço do capital, em troca de governabilidade com ameaça constante de impeachment, antigamente se chamava chantagem. Amanhã, a mesma colunista, com todo apoio patronal, vai criticar o ''controle de gastos'', como se nada tivessem a ver com os números em vermelho. Mas já estamos acostumados com essa desonestidade que não tem nada a ver com ''intelecto'': é sem-vergonhice mesmo.

A desoneração não cumpriu os objetivos de criar empregos e só aumentou os lucros dos empresários. Além disso é inconstitucional. Em casos de inconstitucionalidade cabe ao STF decidir . Portanto não se trata de escantear um Poder. Trata-se de recorrer ao Poder que tem a prerrogativa de decidir essas questões. O Poder Executivo tem que administrar o País e tomar todas as medidas necessárias para executar a gestão orçamentária. Me parece que é o que o Governo está fazendo.

Há a força política de estar coberto de razão. A desoneração tinha objetivos (que não foram alcançados) e tinha prazo de vigência. Continuar só faz sentido para quem tira proveito.

Já fica evidente que dois terços do congresso, certos velhos colunistas jagunços, tem o mesmo objetivo, agradar os bilionários patrões de nossa velha elite do atraso. De um lado chamtageiam Lula, de outro acusam Lula quando negocia com a chantagem, uma vez não tem maioria. Aff.

O congresso está vivo? Da última vez respirava por aparelhos, recebendo transfusão de emendas, enquanto o STF comandava o samba, transformando partidos nanicos em maioria. Mas não se preocupem, o espoliamento da classe média, odiada pelo nosso líder, vai continuar, assim como a taxação de qualquer meio de produção.

Dona Dora. A senhora acha correto esse comportamento do Congresso?

Esta situação foi posta a Maduro, que preferiu o judiciário. Mas o legislativo “ venezolano” não tinha um Lira. Vai sofrer “impeachment”, se pensar q está na Venezuela.

O Congresso está de 4 faz tempo

Se posto de lado significa que só temos dois Poderes, aí não é reação é Impeachment.

O caso das desonerações da folha é claro. A prorrogação é inconstitucional e o presidente deve recorrer ao STF, onde as chances de derrubá-la são grandes. Aliás, acho que nem deveria ter sido editada essa medida provisória. Foi perda de tempo.