Hélio Schwartsman > Lula é um oportunista Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Se não tem o que falar, fala mal do Lula!kkkkkk
O desejo do articulista que com certeza deu uma mãozinha para o golpe contra Dilma e para que a serpente chocasse o ovo, era um Lula domado, tocando a agenda dos bacanas da Faria Lima e dos perdedores. Impressionante a desfaçatez do articulista.
A polÃtica é o cúmulo do oportunismo.
E Schwartsman é um blefe. No bom sentido,claro.
Tuso de acordo com a conveniência do momento . Nossos polÃticos com rarÃssimas exceções são costumazes oportunistas , independente de partido ou ideologia .
O oportunismo de lula comentado por hélio não passa de elogioso por força do saber aproveitar o que convém ao fortalecimento da democracia. Tavares Sousa-PB
Tem que botar o capetão no seu devido lugar! Já tá ganhando 80 mil as minhas custas, uma vez que ele nunca trabalhou na vida e ainda colocou os filhos pra mamar as tetas do do zé povinho!
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Romário era oportunista, sobrando na pequena área, ele metia pra dentro. Que Lula continue aproveitando as oportunidades e metendo nas redes dos fajutas.
Verdade e votou pro zé povinho aposentar aos 65 anos!
O Hélio esta correto em sua análise, só não vê quem não quer! Votei no Lula por puro desespero de um segundo mandato do Bolsonaro, depois de quase vinte anos sem dar um voto ao PT, onde já fui filiado e militante, mas gostaria não ter mais e esta necessidade!
Creio que você repetirá a dose em breve, o lado de lá continua podre e com uma solução única para tudo: privatizar. O dente está doendo, privatiza; meu cachorro sumiu, privatiza; minha mãe não me ligou, privatiza. Não dá, cara, e depois da privatização vem o que ? o apagão, em alguns casos.
Votamos no Lula por ser ele o único com força, talento e experiência para vencer o inelegÃvel. Chegou vencendo uma tentativa de golpe. Jogou rápido, fez um golaço e nos livrou daquele desqualificado. Começou a governar antes de ser empossado, havia um rombo nas contas públicas, realizado pelo inelegÃvel para se reeleger.
Votamos em Lula porque era o único que tinha força para derrotar o inelegÃvel. Aliás, se ele não tivesse sido condenado sem provas e preso, talvez não terÃamos esse destrambelhado na presidência. Moro estendeu o tapete vermelho para o capitão passar.
Tão óbvio quanto dizer que um polÃtico "X" é oportunista. Não fosse oportunista não poderia ser polÃtico, não ao menos um de qualidade. Precisamos de polÃticos que aproveitam as oportunidades para implementar uma coesão polÃtica necessária para uma perspectiva de progresso. Em verdade precisamos de forças endógenas para fortalecer o ritmo da evolução que a sociedade brasileira precisa. Menos futrica e mais trabalho inteligente de divulgação de boas práticas.
Sr. Deivison, excelente seu comentário. Amplo. Muito além do limite de percepção de muitos.
Em outras palavras, precisamos de polÃticos mentirosos contumazes como Lula.
Fora da polÃtica não há salvação, há barbárie.
A estratégia da velha elite do atraso é clara, coloca os dois terços do congresso para chantagear Lula pela velha elite do atraso, pela governabilidade, depois coloca os jagunços da imprensa pra criticar Lula por ter jogado o jogo polÃtico com os dois terços. Assim bilionários parasitas, como o dono da Folha, ganham dos dois lados e podem indicar um novo Aécio para as próximas, sem que mentes simples percebam o jogo.
Lula está tendo que jogar o tempo todo contra o campo dos adversários: mÃdia conservadora, forças armadas, Lira, centrão, extrema direita, elite financeira, pastores evangélicos, a bancada da bala, do boi, da BÃblia, do agro. É assim que a esquerda governa. Daà fica difÃcil o paÃs sair dessa mesmice em que se encontra, Lula fica impedido de efetuar uma reforma de base.
A mÃdia da direita quer um Lula perfeito na forma e no contexto. Deixa o velho falar suas bobagens, o importante é o progresso das suas polÃticas de inserção dos esquecidos na sociedade "bem legal". O Brasil vai crescer, vai distribuir rendas, vacinar a todos interessados e se integrar no contexto global da polÃtica. Por isso ele é um estadista.
Ricardo, vamos festejar as mansões compradas com dinheiro vivo, a prática das rachadinhas ou crime de peculato, as joias valiosas trazidas na moita, os cheques de Queirós, as drogas transportadas no avião da FAB etc.
Vamos fechar os olhos para a corrupção, e festejar o reme-reme dessa administração ancorada na terceirização da administrativa à súcia do Centrão?
Lula é oportunista, o que não é nenhuma novidade. O problema são as consequências. Graças a atitudes como essa ele elegeu bolsonaro uma vez, quase o reelegeu, e na próxima periga eleger algum poste do bolsonaro.
Sr. Mateus não haviam provas mesmo.
Anete, você pode defender esse polÃtico se quiser, mas dizer que não havia provas com todo o escândalo, toda a divulgação e todo o prejuÃzo que isto causou, não dá.
Não distorce os fatos. Quem elegeu o inelegÃvel foi Moro. Ele condenou e prendeu Lula, sem provas, retirou-o da disputa eleitoral, estendeu o tapete vermelho para o capitão passar, e foi premiado logo após as eleições com o cargo de ministro. Vamos ater aos fatos, à realidade!
Dizer que o Exército é machista é a via mais fácil do discurso. Se bem que como o Brasil não entra em combate real faz muito tempo, as mulheres poderiam, sim, entrar pra força em frentes de combate fictÃcias pra dar uma lustrada no discurso de igualdade geral e irrestrita das radicais.
Os combates virtuais do glorioso Exercito dão bastante tempo para as maracutaias reais!
A verdade nua e crua é que vocês morrem de inveja do Lula. Apesar de tudo que passou com a mentirada do marreco e seus asseclas e em especial da grande mÃdia se elegeu pela terceira vez presidente da república, e se depender de mim e da minha famÃlia emplacará a quarta. Chora gadaiada de boa parte da impresa.
Nenhum polÃtico no Brasil conseguiu conquistar, pela terceira, vez o cargo de presidente da república.
As posturas do Lula são consequência da fraqueza da racionalidade em nosso paÃs. Nas últimas eleições francesas também havia um radical populista tipo Bolsonaro (o Zemmour), e um esquerdista marrento tipo Lula (o Mélenchon). Só que não chegaram ao segundo turno.
Anete, havia vários outros candidatos à presidência. Mas nosso povo, ao contrário do francês, escolheu para o segundo turno os piores entre eles.
Fraqueza? Graças a Lula e ao STF conseguimos nos livrar de mais uma tentativa de golpe. O petista jogou rápido, fez um golaço! Começou a governar antes de tomar posse, para cobrir o rombo que o inelegÃvel efetuou nas contas públicas, para se reeleger.
PolÃtica é jogo de cintura, trafegar no pântano com crocodilos à espreita. Criticar quem consegue a façanha olhando de camarote é fácil. Não dá para exigir que quem se expôs ao lodo tenha a roupa impecável. De resto, Lula vai driblando crocodilos e a triste imprensa brasileira anti desenvolvimentista e subserviente ao colonialismo.
Antes era o gado do Bozo. Agora são os adoradores do Lula. Tudo farinha do mesmo saco.
Que comentário entediante.....zzzz
O colunista já perdeu a credibilidade faz tempo...
Que paÃs você está meu caro colunista? A polÃtica real é assim...
Lula se deparou, dias antes de tomar posse, com várias tentativas de desestabilização do paÃs por meio da instalação do caos, que culminaram no 8/01, onde uma tentativa de um golpe, arquitetado com a cooperação de alguns integrantes das forças armadas, foi efetivada . Ele jogou bem, fez um golaço e começou a arrumar recursos, antes mesmo de tomar posse, para cobrir os rombos deixados pelo inelegÃvel durante a campanha eleitoral para ter como iniciar seu governo.
Na verdade, o que Lula disse sobre o Departamento de Justiça Americana e sua relação com procuradores e o Moro foi registrado até por jornal francês. A corrupção havia e há mto tempo, porém foi feito um uso polÃtico e os EUA possuiam interesse em descredibilizar a Petrobras que tem ações na bolsa americana para beneficiar seus acionistas, como de fato ocorreu.
Teoria da conspiração não vão salvar a alma mais honesta do mundo!
Lula é obrigado a jogar com a elite financeira, a bancada do boi, da bala, da BÃblia, do agro; com a extrema direita, as forças armadas e a mÃdia conservadora, penso que é um malabarista, um equilibrista, um polÃtico de peso.
O atual presidente é um reflexo da cultura nacional da "malandragem". Não escreve o que promete e tem uma desculpa pronta para todas as suas incoerências. Vende um discurso demagógico de pai dos pobres, mas governa com uma coligação que vai do Centrão à Faria Lima. É socialista apenas quando dilapida o erário público com "doações" vultosas para ditaduras ditas esquerdistas.
Moro vai ter que acertar contas com a justiça, por seus crimes.. Uma coisa é efetuar acusações na Internet, nas redes sociais, na mÃdia corporativista, outra é apresentar as provas nos autos.
Não compra mansões com dinheiro vivo, não transporta drogas no avião da FAB, não tenta esconder joias valiosas, não efetua rachadinhas ou crime de peculato, não recebe cheques de Queirós, não tem loja de chocolate, não libera armas etc.
Empréstimos para financiar obras sem as devidas garantias e outros mimos, são no mÃnimo incúria.
Quando o governo Lula III deu algum dinheiro para "ditaduras dita esquerdistas"? Você tem alguma prova? E se tem, por quê ainda não fez uma denúncia? Não seja ridÃculo. Você critica Lula mas parece que o único desonesto aqui é você mesmo ...
O pior é o efeito pedagógico, pois as pessoas acham que não precisa estudar, pode patrocinar a roubalheira e até ir para a cadeia, que no final se dá bem. Não deixa aparecer novas lideranças. O mal que ele fez e está fazendo vai durar por gerações.
A Lava Jato foi desmascarada, desmoralizada. Moro e Dallagnol institucionalizaram a corrupção. Agiram em prol de seus interesses financeiros, polÃticos, de poder, as provas são abundantes. Terão que acertar contas com a justiça.
As mazelas do ex-presidente não inocentam o atual mandatário.
E o mal do bolsonarismo? Alguma palavra? E sobre o trapaceiro chamado Moro? Alguma palavra? Não seja ridÃculo, meu senhor.
ele e os outros sempre foram. mas nele soa como uma traição e das grandes.
Isso lhe deu liberdade para tentar reescrever a história. No passado Hélio dizia: deu liberdade para mentir. Onde está o Hélio que tinha tanta coragem! Está fazendo o L!
Lula é oportunista no sentido positivo da palavra; para um politico é uma virtude quando usada para interesse da coletividade, é utopia achar que ele não pode se beneficiar. Admitir corrupção de pessoas não invalida dizer que uma investigação foi conduzida para atender interesses estrangeiros, conspirações a parte. Para quadros de Estado, espera-se indicar técnicos, com trato polÃtico e de confiança; prefiro o governo fazendo polÃticas públicas que minimizem as distorções de representatividade.
As narrativas não se sustentam e as escolhas de Lula declaram ostensivamente esta realidade. Votar em Lula não nos poupou das contradições do populismo. Concordância sem crÃtica é uma escolha perigosa.
As narrativas não se sustentam e as escolhas de Lula declaram ostensivamente esta realidade. Votar em Lula não nos poupou das contratações do populismo. Concordância sem crÃtica é uma escolha perigosa.
No mundo perfeito da Barbie você quer dizer.
O governo Lula é populista, voltado para o povo, para os projetos sociais. Trata-se do Partido dos Trabalhadores. É o único partido que nos representa.
Sr. Hélio, optar pelo óbvio facilita a redação, né?! Lula é um polÃtico. Não trabalha com ciência exata. Na vida, e na polÃtica não é diferente, alcança a vitória quem vizualiza as oportunidades e aproveita-as. Quem, assim não o fizer ficará por conta da sorte. Na polÃtica isso não funciona. Tirada enviesada para reconhecer habilidade polÃtica do Lula. Três vezes Presidente não é mera casualidade. Se fosse teria ficado no primeiro mandato.
E o ceticismo não é uma questão de escolha.
Autoengano também é uma escolha.
Necessariamente o pragmatismo não leva ninguém a perder seus princÃpios éticos. O cidadão pode ser prático na resolução dos seus problemas sem desrespeitar as leis e as pessoas. Respeitar os princÃpios democráticos e trabalhar na defesa da democracia sem nenhuma tentativa de ruptura é manter seus princÃpios éticos.
Quando tudo se explica pelo pragmatismo onde ficam os princÃpios éticos?
Os patrões do colunista vão indica-lo ao prêmio de colaborador do mês. A competição é dura, tem muita concorrência mas o dito cujo se acha no páreo.
Que novidade hm ? Um polÃtico que é uma metamorfose ambulante ! Tá com saudades daquela turma que descia a lenha nos direitos humanos e depois passou a exigir direitos humanos pros terroristas ?
Lula não ganhou a eleição. Lula não é apenas um oportunista. É um detrito. E transformou o Brasil à sua imagem e semelhança.
Por isso o Brasil está se tornando um sucesso.
Hélio continua olhando a árvore e não vê a floresta. Hélio crê, ainda, que LuÃs Inácio III teria algum outro propósito no seu terceiro mandato, senão o objetivo estratégico de lograr o êxito em 2026 para seu quarto mandato? Tudo que for conveniente e todos que se mostrarem necessários à reeleição, certamente serão contemplados. Spinosa, de quem Hélio é fã, diria que se trata de "perseverar no ser". Hélio até parece a Carolina na janela, que não viu a banda passar. Hélio crê em "boi voador". Tst.
Em 2026 veremos a reedição da estratégia marionete de saia, só que a escolhida vai ser a "cumpanheira" Canja!
Chocado... Lula nada era a última alma honesta, sem artimanhas, quase uma uma divindade?
Alma honesta com visual de súcubo para nós atormentar!
Perdão... Lula é uma divindade pairando sobre nós
Lave sua boca com sabão, Marcelo! Como assim, "quase uma divindade"??? Em Lula não cabe isso de "quase"!!! Herege!!!
Artigo ruinzinho.....
Só uma pergunta: - Qual polÃtico não muda seu discurso? Há... Mas Lula é do PT. O PT não pode nada!
Janones; Sérgio Cabral; Garotinho e Collor, assim como o pai dos pobres, fizeram carreira com o discurso da honestidade e austeridade, mas a história foi outra!
Verdade Petrônio, FHC negou tudo q disse mas nunca foi taxado de oportunista , era "estrategista ", agora com Lula e o PT o viés é negativo. Só pelo fato de ter tirado o inominável do páreo, já fez muito pelo paÃs.
O colunista é um oportunista. Bota um tÃtulo dúbio pra atiçar uns e outros e, no fim, fala o óbvio. Nem precisa ser polÃtico. Toda pessoa muda seu discurso conforme mudam as situações. Se o Botafogo está ganhando, o discurso é um. Se começa a perder, o discurso é outro. O cara não deixou de torcer pelo Botafogo, mas ajustou seu discurso à uma nova situação. Qual o problema? Ou qual a novidade? Precisa gastar uma coluna para essa obviedade?
Penso que ele nunca deixou se der um sindicalista oportunista , quem se enganou foi porque quis
Oportunismo é a defesa de um Império decadente
O oportunismo de Lula também aconteceu na primeira eleição, quando chamou para vice o industrial José Alencar. Nesse terceiro mandato, seus discursos muda conforme a conveniência.
A teoria do mundo perfeito by Lula é facilmente contestável. Comparar com o ignóbil não é tão difÃcil assim. Outras contradições do populismo devem ser analisadas.
Adalto, tudo continua estranho, não há mais tentativas de golpe, ataques às instituições, militares no poder, gabinete do ódio, passeios de lancha e jetski, motociatas, circo montado na frente da sede do governo, drogas transportadas no avião da FAB, joias valiosas etc .
Mas o eleitor sabia na chapa em que estava votando. Fez parte do pacote. Este ponto é relevante e na época teve significados especÃficos. É claro pra mim que comporta um arranjo populista. Ainda estamos sob uma "democracia" que funciona no modo "populismo". Mas naquele momento foi uma escolha de um lider populista que era o melhor para a ocasião. Nada diferente da última eleição. Foi o melhor pra ocasião mas tudo continua estranho.
Fiquei esperando chegar na parte que explicaria o tÃtulo e ela nunca veio. Oportunismo.
Oportunismo é o jornalismo do Schwartsman.
Moderadores vcs venceram desisti, Não se agem por ignorância ou má-fé?
Como foi o comportamento do Brasil em 2023 em relação à inflação,juros, dólar, Bolsa, Notas de Crédito, desemprego, balança comercial, posição na economia mundial etc?
Moderadores os fato públicos e notórios merecem moderação devido à ignorância ou censura torpe? Vcs não sabem o que aconteceu em 2023 em relação à inflação,juros,dólar,desemprego, Bolsa , Notas de Crédito,,balança comercial, aprovação de novo marco fiscal,e reforma tributária,melhora dompais na economia mundial etc?
Lula é diferenciado, isso incomoda muita gente.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Lula é um oportunista Voltar
Comente este texto