Se não tem o que falar, fala mal do Lula!kkkkkk

O desejo do articulista que com certeza deu uma mãozinha para o golpe contra Dilma e para que a serpente chocasse o ovo, era um Lula domado, tocando a agenda dos bacanas da Faria Lima e dos perdedores. Impressionante a desfaçatez do articulista.

A política é o cúmulo do oportunismo.

E Schwartsman é um blefe. No bom sentido,claro.

Tuso de acordo com a conveniência do momento . Nossos políticos com raríssimas exceções são costumazes oportunistas , independente de partido ou ideologia .

O oportunismo de lula comentado por hélio não passa de elogioso por força do saber aproveitar o que convém ao fortalecimento da democracia. Tavares Sousa-PB

O oportunismo de lula comentado por hélio não passa de elogioso por força do saber aproveitar o que convém ao fortalecimento da democracia. Tavares Sousa-PB

Tem que botar o capetão no seu devido lugar! Já tá ganhando 80 mil as minhas custas, uma vez que ele nunca trabalhou na vida e ainda colocou os filhos pra mamar as tetas do do zé povinho!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Romário era oportunista, sobrando na pequena área, ele metia pra dentro. Que Lula continue aproveitando as oportunidades e metendo nas redes dos fajutas.

O Hélio esta correto em sua análise, só não vê quem não quer! Votei no Lula por puro desespero de um segundo mandato do Bolsonaro, depois de quase vinte anos sem dar um voto ao PT, onde já fui filiado e militante, mas gostaria não ter mais e esta necessidade!

Tão óbvio quanto dizer que um político "X" é oportunista. Não fosse oportunista não poderia ser político, não ao menos um de qualidade. Precisamos de políticos que aproveitam as oportunidades para implementar uma coesão política necessária para uma perspectiva de progresso. Em verdade precisamos de forças endógenas para fortalecer o ritmo da evolução que a sociedade brasileira precisa. Menos futrica e mais trabalho inteligente de divulgação de boas práticas.

A estratégia da velha elite do atraso é clara, coloca os dois terços do congresso para chantagear Lula pela velha elite do atraso, pela governabilidade, depois coloca os jagunços da imprensa pra criticar Lula por ter jogado o jogo político com os dois terços. Assim bilionários parasitas, como o dono da Folha, ganham dos dois lados e podem indicar um novo Aécio para as próximas, sem que mentes simples percebam o jogo.

A mídia da direita quer um Lula perfeito na forma e no contexto. Deixa o velho falar suas bobagens, o importante é o progresso das suas políticas de inserção dos esquecidos na sociedade "bem legal". O Brasil vai crescer, vai distribuir rendas, vacinar a todos interessados e se integrar no contexto global da política. Por isso ele é um estadista.

Lula é oportunista, o que não é nenhuma novidade. O problema são as consequências. Graças a atitudes como essa ele elegeu bolsonaro uma vez, quase o reelegeu, e na próxima periga eleger algum poste do bolsonaro.

Dizer que o Exército é machista é a via mais fácil do discurso. Se bem que como o Brasil não entra em combate real faz muito tempo, as mulheres poderiam, sim, entrar pra força em frentes de combate fictícias pra dar uma lustrada no discurso de igualdade geral e irrestrita das radicais.

A verdade nua e crua é que vocês morrem de inveja do Lula. Apesar de tudo que passou com a mentirada do marreco e seus asseclas e em especial da grande mídia se elegeu pela terceira vez presidente da república, e se depender de mim e da minha família emplacará a quarta. Chora gadaiada de boa parte da impresa.

As posturas do Lula são consequência da fraqueza da racionalidade em nosso país. Nas últimas eleições francesas também havia um radical populista tipo Bolsonaro (o Zemmour), e um esquerdista marrento tipo Lula (o Mélenchon). Só que não chegaram ao segundo turno.

Política é jogo de cintura, trafegar no pântano com crocodilos à espreita. Criticar quem consegue a façanha olhando de camarote é fácil. Não dá para exigir que quem se expôs ao lodo tenha a roupa impecável. De resto, Lula vai driblando crocodilos e a triste imprensa brasileira anti desenvolvimentista e subserviente ao colonialismo.

Antes era o gado do Bozo. Agora são os adoradores do Lula. Tudo farinha do mesmo saco.

O colunista já perdeu a credibilidade faz tempo...

Que país você está meu caro colunista? A política real é assim...

Lula se deparou, dias antes de tomar posse, com várias tentativas de desestabilização do país por meio da instalação do caos, que culminaram no 8/01, onde uma tentativa de um golpe, arquitetado com a cooperação de alguns integrantes das forças armadas, foi efetivada . Ele jogou bem, fez um golaço e começou a arrumar recursos, antes mesmo de tomar posse, para cobrir os rombos deixados pelo inelegível durante a campanha eleitoral para ter como iniciar seu governo.

Na verdade, o que Lula disse sobre o Departamento de Justiça Americana e sua relação com procuradores e o Moro foi registrado até por jornal francês. A corrupção havia e há mto tempo, porém foi feito um uso político e os EUA possuiam interesse em descredibilizar a Petrobras que tem ações na bolsa americana para beneficiar seus acionistas, como de fato ocorreu.

Lula é obrigado a jogar com a elite financeira, a bancada do boi, da bala, da Bíblia, do agro; com a extrema direita, as forças armadas e a mídia conservadora, penso que é um malabarista, um equilibrista, um político de peso.

O atual presidente é um reflexo da cultura nacional da "malandragem". Não escreve o que promete e tem uma desculpa pronta para todas as suas incoerências. Vende um discurso demagógico de pai dos pobres, mas governa com uma coligação que vai do Centrão à Faria Lima. É socialista apenas quando dilapida o erário público com "doações" vultosas para ditaduras ditas esquerdistas.

O pior é o efeito pedagógico, pois as pessoas acham que não precisa estudar, pode patrocinar a roubalheira e até ir para a cadeia, que no final se dá bem. Não deixa aparecer novas lideranças. O mal que ele fez e está fazendo vai durar por gerações.

ele e os outros sempre foram. mas nele soa como uma traição e das grandes.

Isso lhe deu liberdade para tentar reescrever a história. No passado Hélio dizia: deu liberdade para mentir. Onde está o Hélio que tinha tanta coragem! Está fazendo o L!

Lula é oportunista no sentido positivo da palavra; para um politico é uma virtude quando usada para interesse da coletividade, é utopia achar que ele não pode se beneficiar. Admitir corrupção de pessoas não invalida dizer que uma investigação foi conduzida para atender interesses estrangeiros, conspirações a parte. Para quadros de Estado, espera-se indicar técnicos, com trato político e de confiança; prefiro o governo fazendo políticas públicas que minimizem as distorções de representatividade.

As narrativas não se sustentam e as escolhas de Lula declaram ostensivamente esta realidade. Votar em Lula não nos poupou das contradições do populismo. Concordância sem crítica é uma escolha perigosa.

As narrativas não se sustentam e as escolhas de Lula declaram ostensivamente esta realidade. Votar em Lula não nos poupou das contratações do populismo. Concordância sem crítica é uma escolha perigosa.

Sr. Hélio, optar pelo óbvio facilita a redação, né?! Lula é um político. Não trabalha com ciência exata. Na vida, e na política não é diferente, alcança a vitória quem vizualiza as oportunidades e aproveita-as. Quem, assim não o fizer ficará por conta da sorte. Na política isso não funciona. Tirada enviesada para reconhecer habilidade política do Lula. Três vezes Presidente não é mera casualidade. Se fosse teria ficado no primeiro mandato.

Os patrões do colunista vão indica-lo ao prêmio de colaborador do mês. A competição é dura, tem muita concorrência mas o dito cujo se acha no páreo.

Que novidade hm ? Um político que é uma metamorfose ambulante ! Tá com saudades daquela turma que descia a lenha nos direitos humanos e depois passou a exigir direitos humanos pros terroristas ?

Lula não ganhou a eleição. Lula não é apenas um oportunista. É um detrito. E transformou o Brasil à sua imagem e semelhança.

Hélio continua olhando a árvore e não vê a floresta. Hélio crê, ainda, que Luís Inácio III teria algum outro propósito no seu terceiro mandato, senão o objetivo estratégico de lograr o êxito em 2026 para seu quarto mandato? Tudo que for conveniente e todos que se mostrarem necessários à reeleição, certamente serão contemplados. Spinosa, de quem Hélio é fã, diria que se trata de "perseverar no ser". Hélio até parece a Carolina na janela, que não viu a banda passar. Hélio crê em "boi voador". Tst.

Hélio continua olhando a árvore e não vê a floresta. Hélio crê, ainda, que Luís Inácio III teria algum outro propósito no seu terceiro mandato, senão o objetivo estratégico de lograr o êxito em 2026 para seu quarto mandato? Tudo que for conveniente e todos que se mostrarem necessários à reeleição, certamente serão contemplados. Spinosa, de quem Hélio é fã, diria que se trata de "perseverar no ser". Hélio até parece a Carolina na janela, que não viu a banda passar. Hélio crê em "boi voador". Tst.

Chocado... Lula nada era a última alma honesta, sem artimanhas, quase uma uma divindade?

Artigo ruinzinho.....

Só uma pergunta: - Qual político não muda seu discurso? Há... Mas Lula é do PT. O PT não pode nada!

O colunista é um oportunista. Bota um título dúbio pra atiçar uns e outros e, no fim, fala o óbvio. Nem precisa ser político. Toda pessoa muda seu discurso conforme mudam as situações. Se o Botafogo está ganhando, o discurso é um. Se começa a perder, o discurso é outro. O cara não deixou de torcer pelo Botafogo, mas ajustou seu discurso à uma nova situação. Qual o problema? Ou qual a novidade? Precisa gastar uma coluna para essa obviedade?

Penso que ele nunca deixou se der um sindicalista oportunista , quem se enganou foi porque quis

Oportunismo é a defesa de um Império decadente

O oportunismo de Lula também aconteceu na primeira eleição, quando chamou para vice o industrial José Alencar. Nesse terceiro mandato, seus discursos muda conforme a conveniência.

Fiquei esperando chegar na parte que explicaria o título e ela nunca veio. Oportunismo.

Moderadores vcs venceram desisti, Não se agem por ignorância ou má-fé?

Como foi o comportamento do Brasil em 2023 em relação à inflação,juros, dólar, Bolsa, Notas de Crédito, desemprego, balança comercial, posição na economia mundial etc?

Moderadores os fato públicos e notórios merecem moderação devido à ignorância ou censura torpe? Vcs não sabem o que aconteceu em 2023 em relação à inflação,juros,dólar,desemprego, Bolsa , Notas de Crédito,,balança comercial, aprovação de novo marco fiscal,e reforma tributária,melhora dompais na economia mundial etc?

Lula é diferenciado, isso incomoda muita gente.