"Só os imbecis têm medo do ridículo". (Nelson Rodrigues)

Confesso que li a coluna esperando por sugestoes do tipo investir em tecnologias de armazenamento de energia, bancos de armazenamento de baterias de litio, ou sodio, ou ate mesmo producao de hidrogenio baseada na abundancia de energia para eletrolise, fornecida por paineis solares. Coisas que geram produtividade em futuro proximo. Nao vi sugestao alguma. Conteudo da coluna parece ter apenas o intuito de criticaqr, seja la qual for a medida do governo de estimulo a industria.

Quer dizer que se for vinte% mais barato na China, melhor importar do que fazer no Brasil? O presidente dos EUA parece discordar do autor da coluna. EUA oferecem quase U$dez mil para quem comprar carros eletricos made in USA. Faz isso pq a China pratica precos tao baixos, que destruiriam a industria de qualquer pais que pratique esse mantra de "livre comercio". Colunista parece nao entender que, caso nao pratique um pouco de protecionismo, o pouco que resta da industria Brasileira sera dizimada.

JoJo tomou uma ronca de um colega q tá sem rumo até agora

Vinho novo em Odres velhos!

Esta conversa fiada nesta f ol h a está ficando já muito velha... Apenas mais uma folhetagem tentando boicotar um programa econômico da da equipe técnica e respinsável do presidente Lula. Argumentos toscos e frágeis, interesses mesquinhos encobertos, sem novidade! Falta pensar grande, do tamanho exigido para uma das maiores potências do mundo!

Pedir que o pt não repita os erros do passado é um pouco demais. O partido até hoje não reconheceu os erros que levaram à lava jato e, por consequência, ao fortalecimento da extrema direita..

Nenhuma novidade deste jornalista. O tom da escrita lembra o choro dos que perderam as eleições. O pessimismo característico dos infelizes, daqueles que não gostam nem da chuva nem do sol. Certamente Joel preferiria que fosse inaugurado mais um Templo onde um pastor enganaria as ovelhas.

Não li ainda detalhes do plano, mas interessante contrastar essa proposta com o artigo de sua colega de Folha no dia de hoje (Suzana Herculano-Houzel - "A delícia que é fazer perguntas na Índia). No mundo atual, conhecimento é tudo. Portanto, dependendo do desenho que o governo fizer, poderemos avançar ou, o que é mais provável, criar novamente um museu de grandes novidades, como dizia Cazuza.

Atirou no que viu e acertou no que não viu? Ou seria atirou no que não viu e acertou no que viu? Essas futurologias nunca dão certo.

Os argumentos não se sustentam do ponto de vista lógico, "desburocratize", "aposte no verde", no que isso efetivamente repercute em uma indústria estagnada e, no caso da civil, desmontada pela Lava Jato que acabou por punir as empresas nacionais, por crimes de seus dirigentes. Os EUA e outros países da Europa vem focado na produção interna de insumos, pois a pandemia, guerra, afetou a cadeia produtiva. Sem soberania industrial, há risco de quebra de nossa cadeia produtiva.

Velho é seu pensamento. o governo tem que investir e muito em infra estrutura e modernização da industria. Não dá para todos dirigirem ubers ou varrerem ruas. Precisamos de um pais produtivo e competitivo. É um risco que uma nação de excluídos suplica nos aglomerados urbanos. Não é a perspectiva do mundo ruralista, que acha que o meio ambiente aceita tudo. Agua não infidável e terra não basta matar mais indios. Então quando não der mais vão para Miami. Chega disto.

O problema é que a coisa começa com o cachorro tentando abanar o rabo. O governo tentando dar uma direção à economia coordenando o empresariado. Mas é uma ilusão, pois é o rabo que acaba por abanar o cachorro. Principalmente pela influência dos empresários e governos regionais no congresso, como mostram as prorrogações sucessivas das desonerações da Dilma e da zona franca de Manaus.

Fica todo mundo da Foya falando que não deu certo nem vai dar certo, mas ninguém explica por quê não deu certo? O quê não deu certo pra vcs? Pra mim, os erros de Lula e Dilma fizeram os melhores anos da minha vida e, tenho certeza, de milhões de brasileiros tb.

Privatização Privatização Privatização Modernização, modernização, modernização Chamem o Paulo Guedes e nomeiem o Tarcísio como primeiro Ministro e concretem essas idiologias estúpidas e arcaicas petistas. Eis aí a solução.

Governo medíocre repete sempre as mesmas coisas que fez antes e que não deram certo. Pelo menos sinalizaram para os empresários não investirem na indústria para evitarem perdas de capital.

É um Museu de grandes novidades, esse governo medíocre ainda pensa que temos a maquininha de fazer dólares, vai tirar esse valor de onde? Do Tesouro pra gerar inflação? Dos investimentos estrangeiros que já caíram pela metade ?Com essa desgraça dos irmãos Yanomamis nos aproximarmos, e muito, da África. Bem, talvez seja isso que os eleitores dele querem. Avante Brasil, pra Nigéria, é claro.

Único país do mundo onde a chamada "elite intelectual" trabalha na lógica de que seremos uma nação verdadeiramente rica apenas como importadora de produtos industrializados. Fosse assim, os países da América Centrão seriam uma potência econômica. Sem política industrial não haverá o mínimo de estimulo e o projeto de nós tornarmos apenas um fazendão com um cassino na Faria Lima vai vingar. Leiam Mazzucato ao invés deste infeliz ..

Perdeu, mané! Não amola!

Joel funciona combinando oportunismo e incoerência. Por anos foi defensor do ultraliberalismo e seu blábláblá: estado mìnimo, livre concorrência, meritoctacia, sem impostos para ricos etc. Agora, tornou-se defensor do modêlo sul-coreano desde criancinha! Então tá, o governo vai no caminho certo então? Não, pq são os petistas comedores de criancinhas q estão no governo, só funcionaria com "nóis" lá. O maior medo de Joel e cia. é q esse governo dê certo, relegando gente como eles æ irrelevância.

Joel funciona combinando oportunismo e incoerência. Por anos foi defensor do ultraliberalismo e de todChao seu blábláblá: estado mìnimo, livre concorrência, meritoctacia, sem impostos para ricos etc. Agora, tornou-se defensor do modêlo sul-coreano desde criancinha! Então tá, o governo vai no caminho certo então? Não, pq são os petistas comedores de criancinhas q estão no governo, só funcionaria com "nóis" lá. O maior medo de Joel e cia. é q esse governo dê certo, relegando gente como eles æ

Joel, quem fica parado é poste. Se "plano velho" quer dizer recursos para desenvolvimento industrial a juros palatáveis, assim seja, isso não significa que venha acontecer novos Eike Batistas. Esse é seu trauma?

Aqui o colunista brincando de Regina Duarte " Ai que meda eu tenho desses comuna mandando na economia". "Na Coréia deu certo, mas aqui vai ser uma catastrofe por causa desses comedô de criancinha!". Regina, digo, Joel poderia ter lembrado o desastre da crise energética do governo FHC, q por falta de investimentos e de estratégia ceifou empregos e empresas e causou uma das nossas maiores crises econômicas.

Nem na China a indústria funciona sendo apenas estatal, eles tiveram que abrir a alguma iniciativa privada, mas acho que faltou ao Joel uma contextualização regional e de momento histórico. Argentina vai ser o supra-sumo do liberalismo nos próximos quatro anos, rentável porém inseguro. Somos vizinhos, para cá virão os que querem mais segurança, os precavidos. Quem sabe repetir China-Coréia, com democracias...

A quantidade de leitores reacionários postando asneiras aqui mostra o quanto os editores da Folha precisa de paus-mandados como esse Joel Pinheiro. Em certa medida, a matéria cumpriu seu efeito de minar o governo. Mas, por outro lado, já há uma quantidade de leitores bastante conscientes de que a Folha serve a interesses econômicos reacionários. Esse jornaleco sempre foi isso.

So se pode acusar Joel Pinheiro de má-fé porque essa falha ética também existe entre os bur ros.

Qual a país opta por ser exportador de grãos e minérios? Só os do pseudo liberais brasileiros que batem continência aos países industrializados e ao Agro. Interessante é essa sabugice do brasileiro a barões do Campo. Aliás Campo Grande tem recorde de favelas. Sao quase 40. Campeão do Agro é isso. Poucos milionários e milhões de pobres. Fora o desastre ambiental. Não gera impostos e renda. Esgota a água. Milhões de hectares do Cerrado devastado nos últimos anos.

Que pobreza intelectual, Senhor Joel. Os EUA fizeram investimentos de 1 trilhão de dólares em desenvolvimento de suas indústrias com o atual Presidente. A Europa protege sua indústria e queria o contrário para a nossa Indústria em compras governamentais. Todos os países têm projetos para sua indústria e também para Educação de seu país. É para o brasileiro trabalhar na lavoura e de empregado doméstico? Se vc tivesse nascido na classe C ou d - isso é ruim de dizer - era onde trabalharia.

Deprimente o pensamento econômico deste governo.

Quando o dinheiro reservado para pagar juros crimin0$0s aos rentistas europeus e americanos passa a ser direcionado para investimento no ambiente interno, os guardiões do jornalismo de gravata voltam a berrar. Pelamor.

Errar uma vez é humano, duas é bhurrisse, três é petismo. O governo JK tentou fazer do Rio de Janeiro um polo de construção naval e fracassou. O regime militar, convencido de que poderia acertar, obteve o mesmo resultado. Com Lula & Dilma, incapazes de aprender com os seus erros ou dos outros, não foi diferente. E não é que Lula já pensa em cometer o mesmo erro pela quarta vez? Incapacidade de aprender ou oportunidade de bon$ negócio$?

Influencias de j dirceu. Sintam as vibraçoes.

Chamem o Guedes!

Primeiro, eu recomendo que leia a proposta. Segundo, qual a sua proposta? Sugiro que o autor faça uma contra proposta, tema a tema e faça a suas observações? Para ser justo. São pouco mais de 100 páginas o Plano. Terceiro, qual país fez diferente do que está dendo proposto? Como? Quarto, Dilma deu errado ou foi um governo sabotado desde o seu primeiro dia de governo? As verdades estão todas aí...

Os desenvolvementistas chegam a se lambuzar com esse plano. Contudo, Joel está certo: não é animadora essa política industrial.