Comentários para:

Duro de matar

VER COMENTÁRIOS EM Hélio Schwartsman

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Leonilda Pereira Simoes

    Por pior que o assassino seja, o título de piada não é o melhor caminho.

    Responda
  2. José Eduardo de Oliveira

    a lei do Talião é antiga. Mas o ser humano mais animal que os animais são muito mais antigos. Que fazer com isso? É a velha premissa e se o assassinado ou assassinada fosse seu filho ou a sua filha?

    Responda
  3. Rodrigo Cabral

    Ted Bundy agradeceria…

    Responda
  4. Mauricio Coelho goiato Goiato

    Os EUA Nem sabem q o Brasil existe .

    Responda
  5. Orasil coelho pina

    Já tive mais dúvidas sobre esta pena, mas vendo bandidos cometerem crimes horríveis em série, fico pensando: prá que manter, às custas públicas, um incivilizado desses?

    Responda
  6. VITOR LUIS AIDAR SANTOS

    Mais importante do que a pena de morte, é ver Donald Trump levando de baciada a indicação para concorrer novamente à Presidência dos Estados Unidos da América. É mais ou menos a imposição de pena de morte para a democracia americana.

    Responda
  7. Nilton Silva

    Manter um criminoso preso perpetuamente é muito mais caro do que tirá-lo de circulação de forma rápida e indolor.

    Responda
  8. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

    Meu problema com a pena de morte é que se matar a pessoa errada não há o que fazer.

    Responda
  9. João Vergílio Gallerani Cuter

    Uma discordância, Hélio. Toda pena é cru el e degradante. Se não for cru el e degradante em algum nível, não é pena. Se fosse condenado a passar 10 anos num desses cala bouços brasileiros e tivesse a opção de ser fuz ilado, não sei o que escolheria. Se escolhesse o cala bouço, não se se não me arrependeria. Nenhuma pena é reversível. Principalmente cadeia. Morte é um destino comum. Cadeia, não.

    Responda
    1. João Vergílio Gallerani Cuter

      Não dá para indenizar um mor to, é claro. Mas tampouco é possível indenizar todos os presos que foram injustiçados. Sempre haverá erros. A alternativa é não termos punição alguma. Aceitar a necessidade de punição significa necessariamente aceitar a existência de injustiças sem reparação.

    2. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Mas cadeia você pode indenizar a pessoa, como se indeniza um morto?

  10. Berardo Gomes

    Tentando entender porque a pena poupou o maior aplicador da pena, a China, que também é rica e a que mais a aplica.

    Responda
    1. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Na China é cultura da empresa. Se não estiver e boa com os bons da boca do partido comunista, morre mesmo por umas cinco encarnações.

  11. Ricardo Ferreira

    Pois eu já concordo com a pena capital. Claro, que sob alguns critérios, para criminosos reincidentes e crimes hediondos, onde não haja dúvidas pela autoria. Argumentos: dissuasão, barateamento para o Estado diante de criminosos perigosos e irrecuperáveis, além de abrir vaga no sistema prisional. Não faz sentido "ter pena" de quem é um perigo para a sociedade.

    Responda
    1. João Vergílio Gallerani Cuter

      E o flagelação, Ricardo? Pergunto seriamente. Não seria uma boa alternativa à pri são em casos mais leves? Não seria adequado que cerimônia fosse pública, por seu efeito pedagógico? Ao meio-dia, na Praça da Sé, com transmissão ao vivo. Que tal? Nem por um momento duvido de que isso diminuiria drasticamente a ocorrência de pequenos fur tos.

    2. Felipe Vasconcelos

      Mas a maioria dos criminosos irrecuperáveis que cometem atrocidades foram crianças inocentes vítimas de toda sorte de abuso. É muito fácil dizer que todo mundo tem uma escolha quando você não foi, por exemplo, molestado aos 9 anos de idade. A chance de surtar não é pequena, e a trajetória de desumanização é triste...

  12. NACIB HETTI

    A melhor técnica americana para matar é vender muita arma para guerras alheias.

    Responda
  13. Josimar Soares

    Paradoxo americano: temos que eliminar o criminoso. Mas ninguém pode sujar as mãos. E agora?

    Responda
    1. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Os indonésios resolviram via pelotão de fuzilamento. Todos atiram, mas alguns com balas de festin.

  14. Marcelo Carneiro da Rocha

    E ai morreu o papo então , foi de fala perdida ou de susto.

    Responda
  15. Tersio Gorrasi

    Trabalhos forçados seria a melhor opção, pois a imensa maioria dos infratores tem alergia ao trabalho. Além de alavancar a economia com o resultado desses trabalhos, o poder público fica aliviado com as despesas para manter esses parasitas sustentados pelos contribuintes

    Responda
    1. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Stalin um matador de primeira ordem já explicou: "É fácil fuzilar as pessoas. Difícil é fazê-las trabalhar. Faça-as trabalhar.

  16. MARIO LUCIO CAMARGOS

    Correção. E psicopatas, além de imersos NO viés...

    Responda
  17. MARIO LUCIO CAMARGOS

    Muita gente continua dirigindo em altíssima velocidade mesmo depois de ver acidentes horríveis no noticiário e in loco. A morte não assusta. E psicopatas, além de imersos viés do 'comigo-nunca-vai-acontecer' encontradiço nas sociedades em geral, ainda são ávidos consumidores de perigo. A propósito da riqueza dos EUA, hunos, hérulos, visigodos, ostrogodos, normandos, vândalos... esses povos todos só não eram pobres.

    Responda
  18. José Cardoso

    Se criminosos violentos pudessem ter seu comportamento modificado por condicionamento clássico, como mostrado no filme Laranja Mecânica, eu concordaria em abolir a pena de morte. Mas a verdade é que nosso (no mundo, não só no Brasil) sistema prisional não é desenhado para isso. É mais provável que eles influenciem negativamente outros na prisão do que se recuperem. Por isso, a pena de morte em larga escala é a melhor solução para a criminalidade.

    Responda
    1. Regina da Silva Mariano

      Dá pra sentir a sua gana....Esse é o grande problema. Não quer justiça, quer vingança!

    2. luiz carlos Tozzato

      Se assim o fosse hoje estaria em dúvida se mudaria para a Bahia ou o Guarujá.

    3. José Cardoso

      Dagmar, barbárie são nossas prisões. A pena de morte é mais humana, como aliás percebe o Humberto em seu comentário.

    4. Dagmar Zibas

      Inacreditável. Ao invés de investir na eficiência do sistema prisional, mais facil é matar? E os erros indecentes do sistema jurídico? Qtos inocentes seriam condenados à morte? Barbárie

    5. Carlos Fernando de Souza Braga

      Com certeza, esse daí também apoia tortura... Em quem será que ele votou, hein?

    6. Humberto Santos

      A pena de morte não é pena. É prêmio! Pena é passar o resto da vida na cadeia, lembrando do mal-feito, e saindo de vez em quando para ver/sentir o que está pendendo.

  19. Francisco Neto

    Sou a favor da pena de morte, mas acho que no Brasil não daria certo, se não bota rico nem na cadeia imagine na cadeira. Nem a pena convencional é corretamente aplicada. Nunca fomos, não somos é acho que nunca seremos um país funcional.

    Responda
    1. Dagmar Zibas

      Existe pena de morte contra negros pobres. Quem aplica é a PM a seu bel prazer.

  20. Pedro Luis S C Rodrigues

    Toda vez que Helio fala sobre questões penais deixa de lado o aspecto retributivo, a satisfação devida as vitimas ou suas familias. Incrivel como progressistas não entendem a alma humana. Não é a toa que são um fiasco em segurança pública

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      E quem falou que o Hélio é um progressista? Ele é um "liberal", o que no Brasil é algo equivalente a acreditar no saci-pererê.

    2. Carlos Fernando de Souza Braga

      Querida, Rio de Janeiro e São Paulo são governados por políticos de extrema direita bolsonaristas raiz. E as coisas não estão nada bem na Segurança Pública;

    3. WILSON FILHO

      Esse sujeito, Hélio, o que parece, é que nunca teve família. O que ele pensa para preso; somente, os favores da lei, para a vitima do assassino os rigores da lei, ou seja nada.

  21. GUSTAVO MANZOTTI SIMOES

    ignorando a questão da legitimidade ou não de pena de morte, nao entendo qual o impedimento em se aplicar morfina em doses suficientemente altas pra provocar parada cardiaca... particularmente, após presenciar todo o sofrimento que meu irmão passou nos estágios terminais de seu cancer, decidi que vou recorrer a este método, caso um dia me encontre num estágio irreversível de debilidade e sofrimento tão grandes

    Responda
    1. Aristides Silva

      Ok. Quanto ao "recorrer a este método" não parece plausível; de outro modo você seria o prescritor e administrador do método estando em condição irreversível de doença. Parece impraticável.

    2. Galdino Formiga

      O assunto é legal.

  22. Maurizio Ferrante

    Mas eh sabido que os EUA não são um país civilizado

    Responda
  23. Florentino Fernandes Junior

    Quais

    Responda
  24. Florentino Fernandes Junior

    Por exemplo, o maniaco do parque ou o chambinha, qual as sançoes menos extremas?

    Responda
    1. Pedro Luis S C Rodrigues

      Imagino que ele se refira a prisão perpétua. Pra mim o unico argumento contra a pena de morte é a possibilidade erro judicial. Fora isso, tipos como esses que vc mencionou não tem recuperação. Não existe ressocialização de criminosos violentos desse tipo, isso é fetiche progressista

  25. Florentino Fernandes Junior

    Fiquei curioso para saber as sançoes menos extremas q o sr helio conhece

    Responda
  26. marcio mira

    Totalmente bárbaro!

    Responda
  27. PAULO CURY

    O argumento irrefutável da pena de morte é que ela acaba com a reincidência, isto para mim ja basta.

    Responda
  28. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Vou tentar te explicar a lógica. Quem é assassinado não vai ver mais a família. Não terá mais aniversário. Nem natal. Ano novo . Nem thanks given. Entendeu ?

    Responda
    1. marcio mira

      Ah, entendi. Daí com a pena de morte tudo volta ao normal.