8 mil escudo$ humano$ infantis é um clichê, né, verdade. Gaza está sem infraestrura e completamente deustruída por Israhell. Como os palestino$ vão viver quando os bombardeios acabarem? Problema deles, né, $ionista?

Daniel defendendo a morte de dezenas de milhares de inocentes somente para atacar esquerda. Até onde pode chegar o maucaratismo de uma pessoa.

Pra você resta perversidade. Pra defender quem rouba ter ritórios e massacra um povo vale até chamar um texto pueril desses de "de bom nível e esclarecedor". Consegue dizer o que ele esclarece? Ou seu objetivo é só atacar "azesquerdas"? Patético!

E vc é mais antissemita que o próprio Genuíno

Naftal, e as declarações de Bibi comparando os palestinos a Amalek, o povo bíblico inimigo de Israel, q deveria todo ser passado a fio de espada e cuja memória deveria ser excluída completamente? Lembrando q excluir da memória todo um povo, biblicamente, significa a sua extinção. E a declaração do general encarregado da invasão, prometendo trazer o Inferno aos civis palestinos? Essas são declarações de Estado?

Senhor Rodrigo...as posições de defesa de extermínio foram fo governo de Is, na pessoa do primeiro ministro e do ministro de defesa. Leia o parecer de Haia

O seu comentário, além de antissemita, revela um total desconhecimento (oiu ma-fe) de regime de Estado. Israel é parlamenrista. O fato de alguém da base de apoio fazer declarações abomináveis, isso não representa a posição do Governo. A extrema direita de Israel e Nataniahu merecem críticas, mas vincular as declarações de um ou outro parlamentar como posição de Estado não faz nenhum sentido.

Entre outros. Vários mencionados pelo colunista.

Nossa! Acertou na mosca!

A Conib é uma notória usuária do lawfare. E parece não se ater em defender os interesses de seus associados, mas sim dos interesses de Is rael.

Não possui força alguma x caneta de aluguel da Conib. Contraditoria a sua teoria de atuação da entidade. Para alegar que alguém corrompe o outro há de se apresentar sólidas evidências. Não apenas elocubrar ao bel prazer.

"A Conib é mais séria que seus comentários." Em processos contra a opinião sem dívida, mas em bases reais de argumentos históricos e gerais não possui força alguma, somente intimidação. Haja visto o partido atual, Likud, ter sido herdeiro do terrorismo do Stern, Irgun e Haganah. Isso evitam falar!

A Conib é mais séria que seus comentários.

Parece isso mesmo!

Correção: "quarenta e quatro"

A guerra estava decidida desde Stalingrado. O papel da força expedicionário valeu como propaganda. O Brasil entrou em junho de quarenta e oito. A política exterior do Brasil até a entrada, como vc diz forçada, foi claramente antiss emita impedindo a imigração. Aranha também só se converteu com o jogo jogado.

Entrou por pressão dos EUA e porque a Alemanha atacou navios na costa brasileira. Dentro do governo, o gen. Dutra era a favor do Eixo, mas Oswaldo Aranha de se alinhar aos EUA. A guerra não estava decidida e brasileiros morreram para romper a "muralha" que os nazifascistas puseram na Itália.

Texas e Califórnia rompendo com os EUA! Estou me deliciando com o colapso dos EUA, por tudo que ele representa: cavalo de guerra de Israel, reserva de abraamismo (cristianismo sionista em especial), mentalidade progressista e iluminista, roubo de patentes, baluarte da usura e fraude financeira. O povo americano é quem mais sofre...

Democracia liberal é só um mesmo nome para governo de corporações e sociedades anônimas em paraísos fiscais que compram partidos direta ou indiretamente, e inclusive financiam a mídia, certamente para os próprios interesses. Governos reais: autocracias de diversos tipos e governo de corporações. Governo fictício: democracia (ainda mais indireta). Acreditar em democracia é ignorar que 99% dos governos reais tirando um ou outro municipalismo europeu ou cidade grega foi democrático.

A esquerda defende os direitos humanos nas democracias liberais e na geopolítica defende Estados que violam esses mesmos direitos humanos.

Joao Cellos, o leitor abaixo, D. Rousso comentou aqui na Folha que algumas pessoas não deveriam ter seus comentários publicados. Nem em Israel isso acontece, o Haaretz publica o que quer...

Daniel, vc escreveu "Insisti em se situar...", trecho q é incompreensível, e no entanto se dá ao ridículo de afirmar q é o João quem tem problemas nessa área? Argumento q é bom, nenhum, só ofensas. Como se dizia em outros tempos: tome vergonha, seu menino!

Daniel, consegue ver alguma objeção ao que eu escrevi? Pelo jeito não. Mas o seu problema não é cognitivo. É de má-fé e de perversidade mesmo.

Sugiro você ler novamente o artigo, dessa vez com mais atenção.

Somente 20% ou menos da população brasileira consegue entender certos artigos de jornal e revistas. Com esse seu comentário, insisti em se situar na fatia dos 80%.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não sei se entendi bem. Seria você um negacionista do Holocausto?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Antissemita é tudo que é contra o interesse sionista? Para começar o termo inclui outros semitas, então nem vale, seria então anti judaísmo? A liderança sionista ou o que a precedeu é o problema, ela se baseia em terra prometida a qualquer custo, daí o atrito milenar. Não adianta fazer marco zero e esquecer quando convém a tradição que está no contexto! E agora?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não entendeu o texto? Ou só absorveu o que lhe convém? Freud explica. É o seu viés cognitivo que, mesmo inconscientemente, filtra os fatos e argumentos que reforçam suas crenças. Leia o 5º parágrafo do artigo em comento.

Por enquanto Ga za é "só" um gueto, igual aos que haviam antes de Ausch witz.

Igualmente sugiro você estudar a diferença de crimes de guerra e genocídio.