-
Marcos Benassi
Dona Marcia, caríssima, não tiro um A deste seu texto, e acrescento: é necessária uma consideração muito cuidadosa acerca da segurança de dados, e uma implementação excepcionalmente robusta dessa base unificada. Com a quantidade de pppiicaretagem que há nesse mundão de Zeus e o valor contemporâneo das informações pessoais, há que se fazer um trabalho bem-feitinho, ou vai dar zica (não o vírus, mas o pobrema). Lembremo-nos das senhas de funcionários federais "alugadas" na Santa Ifigênia
-
PAULO CAPEL NARVAI
O diagnóstico é correto, mas não há novidade nisso. O Datasus existe desde 1991 e, antes dele, o Brasil já dispunha de um bom sistema de dados em saúde. O que impressiona é que o artigo não menciona que o Ministério da Saúde criou em 2023 a Secretaria de Informação e Saúde Digital que vem trabalhando nisso, numa perspectiva do interesse público e proteção de dados individuais. Por que não temos prontuário único e não avançamos mais? Ora, porque não interessa ao mercado. Competência o SUS tem.
-
Marcos Benassi
Ôôô, Paulo, Prezado, excelente comentário, que a sençura folhomática scriptofrênica enrolou *horas* pra liberar. A lembrança do DataSus foi ótima, é iniciativa antiga que já deu resultados. Essa informação recente, pra mim é novidade; todavia, é tanta iniciativa pra retomar o bipedalismo na administração pública que a gente fica meio perdido. Só tenho a agradecer.
-
-
Ana Luisa de Carvalho
Parabéns pelo texto que chama atenção para algo fundamental: a informação como quesito básico para o planejamento eficiente de políticas públicas na área da saúde.
-
Paulo Jr
Pelo que eu entendi, gastamos recursos suficientes para coletar uma montanha de dados, mas não usamos essa informação.
-
Marcos Benassi
Usa-se, Paulo, mas em extensão aquém da possível e desejável.
-
-
Artur Carmel
Vamos falar do SUS ? POR QUÊ até hj não foi totalmente informatizado, se é o sistema de saúde pública do País? Mistérios.
-
Marcelo Magalhães
Perfeito. Reduz se o ser humano, ou uma comunidade à sacos de dados. Quando você abre a porta do consultório, não entra uma pessoa, mas um saco com todos os dados que acumulou na vida. Assim processando os em uma plataforma que pertença a um megainvestidor do mercado, a saúde dessa pessoa está resolvida. O nome dessa prática é technofeudalismo, todos perderemos o controle sobre a nossa saúde que se transforma em um ativo e será manipulado pelas plataformas dos provedores. Excelente!
-
Dilmar Oliveira
A pesquisadora está falando no uso de tais dados pelo SUS a nosso favor, na detecção e prevenção de doenças e surtos epidêmicos. Infelizmente, é muito forte a tendência que as pessoas tem de desconfiar de tudo e só ver o suposto aspecto negativo dos avanços científicos e tecnológicos. Prato cheio para teóricos da conspiração!
-
-
edilson borges
os portugueses que alugaram o sisreg prás clínicas da família do rio não deixaram pronta uma geringonça que integrasse a base de dados coletada ao datasus (sim ele existe...) que foi usado prá substituir o sisreg, por exemplo. não estava no contrato. e os estabelecimentos particulares não são minimamente responsáveis por alimentar o datasus com os dados coletados em suas unidades. falta bastante regulamentação, e investimento prá coisa andar bem.
-
Fernando Luiz Motta dos Santos
Correta recomendação. Urge. Eu até avançaria para um prontuário individual único acessável por todos os pontos participantes do SUS.
-
André Antonio Santos
Artigo necessário! Será que existe alguém no Ministério da Saúde olhando para essa oportunidade?
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.