Opinião > Por que mudei a minha opinião sobre legalizar o cigarro eletrônico Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Alcides Castro

    O vape já está na mão do crime e disponível nas boas casas do ramo. Equação difícil. Por ser extremamente agressivo ao corpo humano, vai aumentar a demanda da saúde pública.

    Responda
  2. Jose Luis Da Silva Coelho

    Haja demagogia. Proibe a fabricação e venda mas permite o consumo. Geração de contrabandistas. Geração de corrupção. Proíbe eletronicos mas permite os normais. Permite plantação, produção e venda de tabaco. Mas eletrônicos só permite se for contrabando.

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      Boa. E o cara esqueceu de citar o uso da maconha recentemente " legalizada " pelo STF, mas em pequenas doses não é crime. Fala sério

  3. Rodrigo César Souza

    A mim faz sentido a legalização somada a: a. Restrição de vendas e de consumo (tal como o cigarro convencional); b alta taxação tributária; c. Proibição de aditivos de sabor agradável (menta, pêssego, etc); d. Obrigadão de aditivos com sabor desagradável; e. forte campanha institucional contra o tabagismo eletrônico; f. Proibição de propaganda com estímulo ao consumo; g. Campanha contra o consumo na embalagem do próprio cigarro eletrônico.

    Responda
    1. Alcides Castro

      É como qualquer outra droga. Sempre estará disponível, sem a regulamentação do estado.

  4. Joao Menezes

    Poxa, vc esta mal informado. Tem uma publicação da Cochrane que mostra eficácia para cessamento do tabagismo. Tem um nova na Lancet que tb mostra isso. São claras as evidências que o cigarro eletrônico tem um risco muito menor que os de combustão. Além disso, proibir a produção e comercialização nacional é abrir as portas para os bandidos, para a corrupção, para a violência, e por fim privilegiar os ricos que podem comprar no exterior. Que vergonha Vecina!

    Responda
    1. Joao Menezes

      É necessário que se entenda que na hora que se proíbe um produto desejado voce abre espaço para o mercado paralelo. Além de estimular o ilícito, voce cria novas oportunidades para o cidadão interagir com o sistema judiciário e a polícia. Isto são gastos públicos, na maior parte das vezes maiores que os gastos com saúde, pois abrem as portas para corrupção. Por fim, a ciência claramente demonstra a diminuição dos riscos com os e-cig, a eficácia largar o tabagismo

    2. GINO AZZOLINI NETO

      Abrir as portas para os bandidos? As portas foram arrombadas faz muito tempo. Até o STF acha normal o consumo de maconha em " pequenas " doses. Nunca leu ou ouviu falar na suicidiolândia?

    3. Marcos Benassi

      João, com relação aos "privilégios de rico", pode quedar-se tranquilo: quarqué busca na internet encontra por menos de cem paws, com o envio, produto já aqui no Brasil. Quanto às revisões, sempre haverá aquelas que apontem benefício, e talvez os haja, em condições controladas: como parte de um conjunto de ações para desfumigar os sujeitos - terapia, medicações, exercícios físicos E dispositivo de entrega de nicotina, para uso temporário. Pode ser, sem dúvida. Mas assim, na raça, pouco presta.

  5. Jove Bernardes

    Este vivente é ex-fumante há 20 anos, numa vidinha fumegante que durou uns 25 anos, sem tabaco pelo menos 4 anos antes de parar de todo. Sonhou que voltava, e foi mais de uma vez, e ao acordar chegava a sentir cheiro de cigarro no ambiente e entre os dedos - mas numa das vezes era o vigia do prédio que fazia a ronda e deixou, lá de baixo, os anelos fumígenos (anelos fumígenos, disse-o bem?) entrar pela janela aberta do quarto.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Noooofa, meu caro, "anelos fumígenos"! Nem parece que a gente tá falando dessa Herda que é o cigarro, hein? Co'didoido, sô! Hahahahah!

  6. Marcos Benassi

    Seu Gonzalo, à parte seu histórico bom-senso e contribuição à saúde pública, que pôde ser observado por qualquer brasileiro informado nas últimas décadas, é excelente esse "mudei e está aqui o porquê". Eu, fumante crônico, adiro a estes mesmos argumentos. Acho uma pena que os dispositivos de queima incompleta de tabaco entrem no mesmo barco, porque são ótima medida de redução de danos pra gente como eu. Mas a indústria, buscando cooptar a garotada, é muito maligna. Controlemos as tabaqueiras.

    Responda
  7. João Vergílio Gallerani Cuter

    Alguns pontos desse debate não estão claros. Creio que o senhor está dizendo, nas entrelinhas, que o grande perigo é que a indústria do tabaco use o Vap como "indutor do vício". Ou seja, vai fabricar Vap para depois vender cigarro, que é o que dá mais lucro e o que faz mal de verdade (câncer). Depoimento pessoal: parei de fumar usando o Vap, mas não foi fácil largar o Vap depois. É mais viciante que cigarro. Mas nunca senti vontade de voltar ao cigarro, cujo cheiro me dá nojo.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Prezado João, é bom ouvir que você tenha largado o tabaco e o vape, fico feliz com isso. Mas um reparo deve ser feito: a indústria não quer usar os vaporizadores como anzol para fisgar o jovem para o produto cigarro. O vape, em si mesmo, é o produto do futuro. Não há futuro para o cigarro tradicional senão na periferia do mundo. O próprio vape é muito deletério, como evidencia a epidemia de fumacê eletrônico que ocorre nos EUA e Inglaterra, por exemplo. Essa indústria é sssaacana pacaramba.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.