O vape já está na mão do crime e disponível nas boas casas do ramo. Equação difícil. Por ser extremamente agressivo ao corpo humano, vai aumentar a demanda da saúde pública.

Haja demagogia. Proibe a fabricação e venda mas permite o consumo. Geração de contrabandistas. Geração de corrupção. Proíbe eletronicos mas permite os normais. Permite plantação, produção e venda de tabaco. Mas eletrônicos só permite se for contrabando.

A mim faz sentido a legalização somada a: a. Restrição de vendas e de consumo (tal como o cigarro convencional); b alta taxação tributária; c. Proibição de aditivos de sabor agradável (menta, pêssego, etc); d. Obrigadão de aditivos com sabor desagradável; e. forte campanha institucional contra o tabagismo eletrônico; f. Proibição de propaganda com estímulo ao consumo; g. Campanha contra o consumo na embalagem do próprio cigarro eletrônico.

Poxa, vc esta mal informado. Tem uma publicação da Cochrane que mostra eficácia para cessamento do tabagismo. Tem um nova na Lancet que tb mostra isso. São claras as evidências que o cigarro eletrônico tem um risco muito menor que os de combustão. Além disso, proibir a produção e comercialização nacional é abrir as portas para os bandidos, para a corrupção, para a violência, e por fim privilegiar os ricos que podem comprar no exterior. Que vergonha Vecina!

Este vivente é ex-fumante há 20 anos, numa vidinha fumegante que durou uns 25 anos, sem tabaco pelo menos 4 anos antes de parar de todo. Sonhou que voltava, e foi mais de uma vez, e ao acordar chegava a sentir cheiro de cigarro no ambiente e entre os dedos - mas numa das vezes era o vigia do prédio que fazia a ronda e deixou, lá de baixo, os anelos fumígenos (anelos fumígenos, disse-o bem?) entrar pela janela aberta do quarto.

Seu Gonzalo, à parte seu histórico bom-senso e contribuição à saúde pública, que pôde ser observado por qualquer brasileiro informado nas últimas décadas, é excelente esse "mudei e está aqui o porquê". Eu, fumante crônico, adiro a estes mesmos argumentos. Acho uma pena que os dispositivos de queima incompleta de tabaco entrem no mesmo barco, porque são ótima medida de redução de danos pra gente como eu. Mas a indústria, buscando cooptar a garotada, é muito maligna. Controlemos as tabaqueiras.

Alguns pontos desse debate não estão claros. Creio que o senhor está dizendo, nas entrelinhas, que o grande perigo é que a indústria do tabaco use o Vap como "indutor do vício". Ou seja, vai fabricar Vap para depois vender cigarro, que é o que dá mais lucro e o que faz mal de verdade (câncer). Depoimento pessoal: parei de fumar usando o Vap, mas não foi fácil largar o Vap depois. É mais viciante que cigarro. Mas nunca senti vontade de voltar ao cigarro, cujo cheiro me dá nojo.