Mercado > Déficit previdenciário de servidores atinge R$ 6 tri e derruba investimento público Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
O governo petista não toca e nunca tocou nos privilégios da máquina pública. Dá migalhas para os pobres e mantém os ganhos extorsivos dos nababos no desserviço público.
Só uma tragédia catastrófica pode levar o Brasil a ser um paÃs mais justo e com menos privilégios.
Esses idosos que não morrem, fora a pensão, se homem, muitas vezes mais uns 20 anos ainda porque costumam casar com mulheres mais jovens.
Uai, mas tem elite ganhando salário no teto e ainda sugando nos penduricalhos, também: por que não se faz uma reforma administrativa pra evitar um desastre ainda maior? De onde se tirará dinheiro pra pagar aposentadoria, seja de servidor ou da iniciativa privada que contribuiu com INSS, se os gastos só aumentarem!? Brasil não fechará a conta, gente: é muito simples e óbvio, só não vê quem não quer e que fica de ilusão, aÃ, lambendo o de estimação que não fala dos problemas reais!
Digo e repito: esse paÃs é uma piada. Quem faz parte dessa mamata vai defender com unhas e dentes o seu "benefÃcio". O único trouxa da história que não tem alternativa a não ser pagar a conta é o da iniciativa privada que leva o paÃs nas costas. Para esses, dá-lhe o chicote. Temos o exemplo da Grécia que falou e o Brasil segue pelo mesmo caminho. Eu torço para quebrar, só assim vão acordar.
Viva o funcionalismo e sua aposentadoria milionaria. E o setor privado sifuÂ… facam o L agora povao
Sr Julio: o governo do L dobrou salarios de funcionarios publicos feserais de um ano pra outro. Isso nao existe em lugar nenhum e demonstra um abuso com o dinheito publico com fins exclusivamente de carater eleitoral
A reforma foi feita no governo Temer e complementada no imediatamente seguinte. Não sei se sabes, mas o funcionário público federal é o que paga a maior alÃquota e o único que contribui depois de aposentado. Só que deixaram os regimes próprios dos Estados e dos MunicÃpio de fora. A quase totalidade governada por partidos de direita.
Vê-se que a maior proporção é dos municÃpios e depois estados. Recusaram-se a entrar na reforma, como também não fizeram, empurrando com a barriga. Quando alcançarem cifras impossÃveis de serem cobertas tentarão transferir à União sem ônus. Alguém duvida?
CertÃssimo seu comentário, Julio: e ainda não se fala em reforma administrativa pra se evitar maior rombo, ainda, no futuro.
Por isso o governo federal deve discriminar esses entres da união que não aderiram 'as reformas, simples!
A matéria é tendeciosa, mal intencionada e não aborda o principal argumento: Querem acabar com os concursos públicos para suprir as vagas de quem se aposenta. A previdência pública dos servidores é Tripartite: estabeleceu a instituição da previdência por meio de contribuição igual da União, do empregador e do empregado. Com as reformas estimulan esse discurso de que aumenta o déficit, não se contrata mais servidores e assim a conta nunca vai fechar. Qualquer economista sério sabe disso
Pery, as proporçôes maiores dos deficits são dos municÃpios e estados, que se recusam a solucionar o problema. Os mandatários, como é amplamente sabido, são em sua maioria de direita. Mas atualmente são populares aqueles que imputam a própria culpa aos outros.
Temos que contratar mais para fechar o déficit? Concordo. A próxima geração que se exploda. Eu sou de esquerda, só vou parar quando quebrar o paÃs.
reportag3m sem nenhum fundament0, de onde tiraram estes números, se 6 trilhões tivessem ido par ao bolso do povo nos últimos 20 anos a economia estaria crescendo....
É inacreditável também que há pessoas que curtem esse tipo de comentário, sem ter um raciocÃnio crÃtico sobre isso. Ou são servidores que não gostaram de ouvir a verdade nua e crua ou são meras pessoas que saem acreditando em qualquer coisa que outros falam.
A fonte dos dados estão logo abaixo dos gráficos apresentados. É inacreditável não perceber que isso é um rombo, em que há poucos ativos pagando para muitos inativos, o que tira dinheiro para educação, infraestrutura e outros serviços públicos que realmente geram crescimento econômico. Apenas cobre, com dinheiro público, pensões de inativos, o que não aumenta em nada seus poderes de compra para mover a economia.
Meu querido. A fonte sobre os dados está logo abaixo dos gráficos. É inacreditável não perceber que isso é um rombo na previdência, ou seja, menos ativos para pagar um corpo maior de inativos. O governo não está injetando dinheiro na economia, apenas pagando as pensões. Além disso, os funcionários públicos são 12,5% do total de empregados no paÃs, bem inferior aos do setor privado, o que pelo seu raciocÃnio não impacta nada na economia.
É preciso transparência e justiça. Há privilegiados que recebem aumentos como se estivessem na ativa. As caixas precisam ser abertas uma a uma, em reportagem recente vimos que o judiciário mais caro do mundo consome 1,6% do PIB sendo que mais de 86% com pessoal. Aposentados do INSS em estado de penúria com aumento de 3,7%, o salário evaporando. Estamos sendo pilhados na tabela de IR não corrigida, sem a reforma tributária justa do IR.Que seja feito um trabalho honesto que corrija as distorções.
A única forma de acabar com o déficit é adotar,para os funcionários públicos as mesmas regras do INSS, afinal o que os barnabés tem de melhor que nóis pobres mortais?
São muiras caixas e todas precisam ser analisadas com critério. Legislativo segundo mais caro do mundo. Forças Armadas que gasta mais de 82% do orçamento com pessoal e por aà vai.
Algo presida ser feito urgentemente para estancar essa sangria.
audit0ria cidadã na dÃvida pública ralo que sorve quase todos os recursos.
Principalmente na esferas estaduais e municipais E o governo deveria dificultar o financiamento daqueles municipios e estados que não seguiram as reformas de dois mil e dezenove ,os quais estão listados na reportagem.
É absurda essas reportagens que a gente lê na imprensa. Os regimes próprios de previdência e o regime geral vem sendo saqueados decada após década. Em MG é exemplo de perda de patrimônio, extinção e desvio de fundos, falta de concursos e politicas igualitárias e serias de captação. Depois é só fazer essa matéria rasa e tendenciosa, como se a culpa fosse a existência do servidor público.
Mas que funcionário público ama uma mordomia é inegável.
Pronto, tá explicado: são os velhinhos a quebrarem o paÃs! Morte aos velhinhos!
Melhor fingir que não há problema.
Não necessariamente os velhinhos,a mas fatos são fatos meu caro!
..durante muitos anos os servidores aposentados receberam proventos integrais independentemente do tempo do valor da contribuição.! A conta um dia chegaria, e pelo visto já chegou há muito tempo! Não existe fundo de aposentadoria que suportasse tamanho descalabro. Os futuros aposentados pagarão pela benesse dos antigos! Isso acontecerá também com nossa dÃvida pública! Triste
Ainda bem que o Bolso/Guedes conseguiram acabar com isso, né? Imagina se tivessem mai quatro anos... enfim. Vamos com o que tem. Eles vão saquear até quando puderem.
O problema é que existem muitas aposentadorias e pensões acima dos 20.000, isso em todas as esferas, federal, estadual e municipal e em todos os poderes, legislativo executivo e judiciário, aà fica difÃcil adequar a situação com a arrecadação.
Covardes! Vida longa aos servidores, somente eles garantem um pais digno e com seriedade, exemplos não faltam.
Uai, a última reforma não ia resolver o problema? Pelo visto e pelo gráfico, flexibilizou para militares, estados e municÃpios. A manchete está imprecisa.
Foram sete reformas desde há trinta anos. A aposentadoria integral no serviço federal começou a ser limitada há vinte anos. Os efeitos já apareceram. Basta olhar o gráfico do artigo, quase constante. Era preciso que estados e municÃpios fizessem algo assim.
Prezado, durante quanto tempo os servidores aposentados receberam salário integral independentemente só rpo e valor da contribuição?
De acordo com a matéria, parece que o endividamento público é o principal entrave para os investimentos, mas isto não é totalmente verdadeiro. Primeiro que endividamento público sempre existiu e nunca parou de crescer. O que não contam para gente é que os investimentos no Brasil cessaram por causa do teto de gastos desde 2017. Por outro lado, o Estado não mediu esforços para pagar os ricos que ganham com a dÃvida pública brasileira.
Nossa Caio, genial. Este teto realmente nos impediu de gastarmos ainda mais o que não tinhamos e quebrar de vez o paÃs. Um absurdo. Ainda bem que nosso presidente flexibiliou isso e agora pode voltar a gastar mais e contratar mais que todos os outros. Sempre foi assim e o Bolso roubou um relógio, então vamos gastar em populismo até nos reelegermos indefinidamente. Que bom que temos você para nos esclarecer. Esta é a função da esquerda: ser reeleita e saquear até quebrar o paÃs.
excelentes observações
Qual é a causa, qual é a origem desse gigantesco e impagável déficit? É o clientelismo, a ideologia do Centrão,origem e força desse grupo, que transformou pequenos povoados em munÃcipios. O último censo do ibge aponta que o Brasil tem dois mil, quatrocentos e cinquenta e um municÃpios com menos de dez mil habitantes, com contrações escusas de pessoal e consequente inchaços nos quadros de aposentados.
Sim, amigo. Eh culpa de todo mundo, menos da esquerda, que gasta como se nao houvesse amanhã. Olha a Argentina. Qualquer um te explica que o problema foram os quatro anos do macri, não os vinte de K.
Vocês elegem um sindicalista recém saÃdo da cadeia e reclamam que ele vai explodir a previdência sem se importar com as contas públicas? Ele foi preso em uma operação que recuperou seis bilhões. E ele, e vocês, condenam esta operação. Que vocês esperam? Pobre paÃs.
A condenação foi por isso, Diego. E foram doze juÃzes que condenaram. Quanto ao mimo, foi um mimo avaliado em algumas centenas de milhares de reais, pelas quais ele nunca pagou. Isso sem mencionar o apartamento que não era dele, mas estava na declaração de IR por engano. Pra nos eh sim corrupção. Quanto ao Petrolão, sugiro A Organização, de Malu Gaspar. O presidente da Petrobras diz que nao pode colocar o Paulo Roberto Costa na diretoria, ele ameaça mandar o presidente embora se não o fizer.
...fazendo justiça o atual presidente em dois mil e tres que acabou com a aposentadoria integral de servidores, dois mil e treze com Dilma outra reforma importante com o limite ao teto do RGPS para servidores federais.
Se me lembro bem foi por ter recebido um mimo de construtora, uma reforma em apartamento, mas não de papel passado. Colocar o caso na referida operação e no colo daquele juiz brilhante foi por razões muito mais que jurÃdicas, hoje todos sabem muito bem.
Calma lá caro comentador, mais razão, tá muito emocionado. Acha mesmo que o atual mandatário eh responsável por esse modelo de décadas em vários estados diferentes? Acha que cabe ao executivo acuado por um legislativo hostil meter o dedo em tantas administrações diferentes? De a Cesar o que eh de Cezar. A propósito, o sujeito nunca foi relacionado aos desvios na petroleira...
Não é novidade. Aposentadorias de marajás. Os militares são outros privilegiados maravilhosos. O poder legislativo e judiciário tem aposentadorias de Reis. Já o trabalhador da iniciativa privada toma na b. ou no C.
Quem ganha salários elevados como no judiciário durante a vida ativa tem condições de fazer uma reserva e não precisa se aposentar com o mesmo super salário. Isso tem que ser mudado e criar um teto para aposentadoria pública assim como tem na iniciativa privada. Tem que parar com essas excrecências que uns são mais iguais do que outros. Na constituição diz que todos são iguais. Porque então essa diferença para essa casta de privilegiados. A maioria está sendo prejudicada e tem que se impor.
Já existe isso desde dois mil e treze, reforma do governo Dilma.
Vc tem razão, só que isso eh uma parte infinitesimal de toda problemática do déficit público. Coisa bem mais complexa que o tratamento q se dá na imprensa liberal. Vc embarca na conversa dos marqueteiros de banqueiro com muita facilidade. Em suma , aqui o u nada tem a ver com as alças, a folha sabe disso, mas joga outro jogo.
Exatamente.
Se impor no sentido de exigir que seu representante no congresso nacional defenda essa bandeira ou não vota. O povo tem que valorizar seu voto e exigir as mudanças de seus representantes. Caso contrário os 3 poderes ficam se beneficiando mutuamente e o povo que pague a conta.
Que matéria mal elaborada e tendenciosa!
Por desagradar você ?
Com salários cinco vezes acima que um trabalhador comum e estabilidade no emprego, com um Judiciário cinco vezes mais caro do Planeta, com aumento do Soldo dos militares, vcs querem o que? O Estado é o verdadeiro Crime Organizado e mantém suas estruturas para perseguir o cidadão comum, não os criminosos.
Beeeeeee vota certo que melhora.
Com o real valorizado os governos deixaram a economia seguir aproveitando os preços menores dos importados para combate da inflação, mas com descuido das contas pública, a dÃvida não parou de crescer, a inflação retornou, mesmo com baixa nos empregos. Nas cidades há mais violência e crimes. Dizer agora que o endividamento decorre do déficit da previdência pública camufla décadas de má gestão em todos os nÃveis governamentais.
O autor da matéria precisa voltar aos bancos escolares, urgentemente. Para cursar as disciplinas de ética e matemática.
Aponte e falta de ética e o erro matemático.
A manchete claramente trás a soma de: Um "nós contra eles" que caracteriza a imprensa com o lugar comum (seridor peso morto e estado perdulario x resto de nós) que carateriza este veiculo. A matéria em si corrobora com a manchete
Aquele pessoal que passou anos dizendo que não tinha déficit na previdência, que era só cobrar a dÃvida das grandes empresas, que no poder revogaria a reforma da previdência costurada por Temer, está no poder de novo. Sigo aguardando pra ver Lula revogar a reforma e resolver a questão. Ou era só populismo mesmo?
Sim, Kamaradas. Os liberais são conhecidos por só pensarem em dar benesses aos servidores públicos e gastarem cada vez mais. Tivemos um presidente neoliberal fascista golpista taxista, que não fez da reforma da previdência sua prioridade número um. Nem foi justo a ponto de tirar os privilégios de todos, exceto militares. A forma fiscal, com suas duas mil exceções, é muto melhor. Agora temos um governo que gasta mais que todos os outros, contrata mais ainda e vai diminuir o déficit. Pobre paÃs.
Ô Pery, seja mais paciente e otimista. O Brasil tem jeito, sim. Na próxima era glacial, extinta a espécie humana. Mais Pangloss (Voltaire), menos Hardy (Hanna-Barbera), na vida!
Meu presidente sabe que isso é coisa de banqueiro da Faria Lima. Toda vez que o Haddad ou alguém fala em menos gastos públicos meu Presidente grita PAC e aumenta as emendas parlamenterarem em vinte por cento. Desonera a indústria e já liberou o BNDES para financiar as empresas escolhidas, para depois cobrar de três a seis por cento para a manutenção da democr4ci@ e do amor. Nosso presidente sabe que pode gastar quanto quiser e que os livros, que ele nunca leu, estão ultrapassados.
O dignÃssimo repórter poderia explicar melhor para o leitor ignorante em conhecimentos, mas que entende muito bem a ansiedade da Folha em sempre colocar a culpa nas costas dos aposentados e pensionistas , o que vem a ser esse déficit atuarial e como enquadrou esse tal de atuarial `a sua pobre aposentadoria?
Enquanto o paÃs não resolver esse problema a economia não vai crescer. Podem reclamar do BACEN, podem fazer polÃtica industrial e inventarem outras maluquices, enquanto isso caminhamos lenta e gradualmente para nos transformarmos numa enorme Argentina.
O déficit reside no envelhecimento da população e de contribuições previdenciárias. Por trás de tudo, o neoliberalismo. Servidores de carreira trabalham por 35 anos e continuam contribuindo depois de aposentados.
Uma discussão, honesta mesmo, incluiria a receita, viu? Isenções e privilégios fiscais entram na questão por q no final, pra cobrir os defits, a dÃvida pública aumenta. Alôôo, Folha..
Descontando as distorções previdenciárias a serem equacionadas, há que se repensar a pejotização o falso empreendedorismo no qual trabalhadores se iludem e a uberização. Também não se pode ignorar o envelhecimento da sociedade e a necessidade de cuidado com idosos. A redistribuição de renda é fundamental e a contribuição de todos, imperativo.
Fora a extravagancia que deveria ser corrigida dos altos salarios pagos no judiciario e outros, o que acontece é que não nehuma preocupaçao em gerir com responsabilidade o fundo da aposentadoria, pois a regra é a de que o funcionario ativo ,vê descontado mensalmente a quantia que deveria ser compensada com as aposentadorias, ou seja os que ficam pagam para os que saem e assim roda gira, cade esse fundo ????
Além do que: Será que o texto procurou deixar claro que os inativos também contribuem com o mesmo percentual dos ativos? Acho que não Alexandre.
Os que estão ativos pagam 14% apenas de seus salários. Os aposentados recebem 100% de um determinado piso, especialmente os mais antigos, que aposentavam com integralidade. A diferença é coberta pelo erário, já que a relação de ativos e inativos beira um para um na maioria dos entes.
No caso da Petrobras, Caixa e estais, o Lule mandou investir na Sete Brasil, para poder voltar para o partido e defender a democracia. Três por cento vai para o PT, que defende a democracia. Taà seu fundo. Seis bilhões recuperados, quinhentos e oito dias preso. Mas o Bolso roubou um relógio, então são todos iguais.
Isenção pra diferentes setores do empresariado pode e a folha aplaude! Por outro lado a folha não diz uma só palavra quanto a aposentadoria dos militares nem a do judiciário. Por que será?
Quem disse que há isenção da Falha?
Quando há reformas previdenciárias, trabalhadores, como professores, médicos, enfermeiros, motoristas, faxineiros e técnicos são prejudicados, enquanto os marajás das forças armadas, judiciários e amigos do rei são intocáveis.
Quem deveria se aposentar de vez era o Reis Velloso
Me parece q o pressão maior dos gastos vem de estados e municÃpios em termos globais, a pesar das reformas q têm sido feitas. Então não adianta fazer reformas sem atacar os problemas reais como a falta de ajustes nesses municipios e estados e os privilégios nas três esferas de poder, especialmente de militares e judiciário. Estes dois últimos são verdadeiras castas, ou seja, esses funcionários nascem e morrem no mesmo nÃvel social. Ninguém mexe com eles. Escândalo!
Há coisas absurdas nesse sistema, quando inativos recebem penduricalhos e aumentos como os ativos. Os militares se aposentam com 33 anos, com 40 anos, coisas absurdas e abusivas que os pobres acabam pagando também. O Congresso custa demais, o Judiciário idem. Cidades foram formadas sem nenhuma renda e vivem de repasses para seus cabides de emprego. As super aposentadorias são absurdas, isso não acaba mais.
Logo teremos aposentados da estatal do trem bala, que nunca funcionou e nem jamais funcionará, mas não é extinta e mantém funcionário para fazer nada.
Façam as contas separadas e descubram onde reside o déficit. A grande massa de aposentados do executivo morre de fome para sustentar a nata do judiciário e dos militares, com o agravante de que estes, mesmo outras de baixa patente, em sua maioria reformam antes dos cinquenta anos.
O tÃtulo -deficit atuarial de seis tri- per si , já mostra que foi escolhido pelo especialista da folha, pra impressionar gado. No mundo do capitalismo liberal, regido por banqueiros, que desejam estado zero, para saquear as riquezas, QQ gasto com funcionalismo eh déficit. A mesma res que despresa o funcionário pub , eh a que reclama quando precisa de serviços públicos. Esse contrassenso , atiçado pela imprensa, enche o congresso de liberais, historicamente.
Francisco, não queira tapar o sol com a peneira. Quem ganha salários elevados como no judiciário durante a vida ativa tem condições de fazer uma reserva e não precisa se aposentar com o mesmo super salário. Isso tem que ser mudado e criar um teto para aposentadoria pública assim como tem na iniciativa privada. Tem que parar com essas excrecências que uns são mais iguais do que outros. Na constituição diz que todos são iguais. Porque então essa diferença para essa casta de privilegiados.
Todo funcionalismo.publico foi duramente atingido pela última reforma da previdência, exceto militares e judiciário, justamente os que mais consomem. Não é justo falar em nova reforma antes que esses 2 setores forneçam sua cota de sacrifÃcio.
Completará esse ano trinta anos do plano real e já vimos q crescimento econômico cm bem fala gianeti não melhora a vida do povo, pois coisas ruins cm as orcrims e o esforço pra combatê-las entra o cálculo do pib. Urge os governos gerirem melhor a despesa pública, essa sim crescente sempre justamente na conta "despesa cm pessoal", aliada a uma melhor distribuição das receitas arrecadadas, pois o sudeste leva noventa por cento de cem bi de royalties e sessenta por cento de quinhentos bi do icms.
Francisco, não tem liberal ou conservador, direita ou esquerda, os royalties já foi votada nova partilha à dez anos, mas esbarrou no stf, já o icms nessa reforma tributária os governadores do sudeste se juntaram pra nada mudar, eles não sabem o que fazem, seja por ignorância ou por interesse, mas o certo é que o sudeste tem receita, mas atrai a miséria
Vocês enchem o congresso de , não digo pra não ser cortado, depois reclamam. Eh lá que a elite financeira rapinista atua para manter o status quo. Sempre devidamente assessorada por uma eficiente máquina de propaganda liberal , através dos meios de comunicacao.
E com o deficit crescendo, ficam discutindo mais isençoes e subsidios justo no sistema de previdencia. A meta tem de ser redução de despesas e não isenção para alguns e aumento de impostos para o resto da sociedade. E um plano de metas com um teto, o aumento da despesa do municipio tem que ser menor que o do estado e este menor que o federal, assim diminuiria as despesas a pagar, e sobraria para investir. É Isto ou seremos a Argentina amanhã.
Querem por a culpa no servidor que se aposenta com 4 mil? É isso Fernando Canziam??
A Folha não descansará enquanto não reduzir todos os servidores públicos, da ativa e aposentados, à indigência. Em matéria de economia o jornal é a voz da Faria Lima.
Porque dos militares o senhor não falou nem uma palavra...
Desde o governo FHC, já tivemos 3 grandes reformas da previdência em 20 anos promovidas por diferentes governos (do próprio FHC, de Lula e de Bolsonaro). Todos esses governos diminuÃram proventos, aumentaram a idade mÃnima e prometeram que suas reformas acabariam com as distorções e os ditos “privilégios” e alavancariam a capacidade de investimento do setor público. Todos esses governos mentiram então?
Não Marcelo, todos esses governos fizeram reformas menores do que as necessárias. Lula fez mas não sancionou. Bolsonaro tirou da reforma os amigos e apoiadores. Finalmente, não precisa ir além da curva demográfica que o IBGE encontrou no último censo, pra ver que ainda vai piorar muito a economia.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Déficit previdenciário de servidores atinge R$ 6 tri e derruba investimento público Voltar
Comente este texto