Mercado > Déficit previdenciário de servidores atinge R$ 6 tri e derruba investimento público Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
Mas, se o Estado investe, a Folha reclama? Como pode rsrsrs
Para taxar grandes fortunas, rentistas de juros e desone racao da folha, o governo tem que tirar as calças para lira e centrao. Os grandes do agro nem se fala. O escárnio da Previdência dos militares abafa. O vexame dos altos salarios/marajasdo judiciario poderemos ser presos. Vide a novela a isenção dos pastores evangelicos. Agora essa reportagem pra cima da base dos funcionarios publicos,inclusive aposentados. Pé no saco do elo mais fraco do sistema. Prende o bozo.
E as aposentadorias dos mili tares,?? Por que não falam nada?
Detalhe: " esqueceram" de comentar que todos os militares nao colaboram com sua previdência. Todos. Assim como não falam das aposentadorias milionárias, essas sim, que quebram o cofre. Por que será que esquecem disso???
Matéria de primeira capa com economiquês confuso: já dá pra saber que é enviesado. O pior de tudo é colocarem uma foto de algumas aposentadas para indicar: olha aqui as culpadas. Se eu fosse elas, processaria a folha por difamação.
Folha para de perseguir os servidores públicos e vai dar a notÃcia quentÃssima, que o Uber Black do Carluxo chegou!! Hahahahah
Desde 2013 não há novos servidores federais integralidade ou que recebam pela média de contribuições. Todos os novos contribuem para o RGPS. Com isso, ruiu o sistema de solidariedade que existia, já que os servidores da ativa não sustentam a aposentadoria dos inativos. Foi uma opção polÃtica do Governo, com apoio do Raul Velloso e da Folha. Assim, cabe ao Governo arcar com todo o custeio dos inativos. A Folha está na defesa de uma reforma administrativa que sucateie mais o serviço público!!!
Não existe projeção atuarial na previdência pública??? Oi... melhor ir estudar ¿ assunto antes de falar bobagem.
Este assunto precisa ser abordado urgentemente e com coragem. MunicÃpios e Estados, além de militares e judiciário que ficaram de fora da última Reforma, precisam ser atingidos, e entrar com sua cota de sacrifÃcio, ou este problema será cada vez mais agravado até o colapso total do sistema.
Que caiu fora da reforma foramm os militares, com o beneplácito do antigo dirigente, que em breve estará na papuda.
Se o problema do Brasil se resumisse ao texto em tela, já seria assustador imaginar o futuro. Porém, e pior é que se juntam a este, outros inúmeros problemas e de difÃceis solução também.
Temos que falar também da lei kandir que pela ideia de isentar ( icms) empresas exportadoras de matérias primas básicas e semi-elaborados ( agro) que contribui para a erosão fiscal destes estados principalmente Minas Gerais, Rio, e nossa querida Rio grandense do Sul. O "lucro" deste sacrifÃcio dos Estados deveria ser usado para ajudar a conter parcialmente o déficit e aumentar os investimentos.
Só esqueceu de dizer que pelo contingenciamento(de svio dos recursos previdenciários) hora sim hora não. A m á administração dessas somas vultuosas no erário,mas pagos pelos ativos há décadas , são os verdadeiros causadores desses déficits. Não culpe o fraco wellfare state dos inativos.
Isso mesmo, Márcio. Vira-e-mexe, ouvimos/lemos notÃcias desses desvios dos recursos previdenciários. E só se fala em atacar os aposentados, em vez dos verdadeiros culpados por esses rombos no dinheiro público.
e o que dizer da vergonheira de continuar recolhendo contribuição previdenciária depois de aposentado ? Eu me aposentei aos sessenta, após trinta e oito anos de trabalho. Estou com sessenta e cinco e tenho recolhimento compulsoria de contribuição previdenciária há quarenta e três anos , desde mil novecentos e oitenta e um . .
E aumentando, Marcos. Se você observar, houve aumento no desconto da previdência do mês passado para este mês. Só o nosso salário continua o mesmo. Pior é a gente se sentir uma ilha neste paÃs, não ter a quem recorrer.
Os maiores rombos estão nos estados e municÃpios, que até hoje não adotaram a reforma previdenciárias de 2019, como fizera a União. E esses entes subnacionais continuam fazenda farra com o dinheiro público sabendo que no final das contas podem recorrer à União, via de regra aumentando o rombo orçamentário do governo federal, que ao final das contas, está desde 2017 sem dar reajuste salarial ao seus servidores do Executivo, com o argumento de não haver recursos.
A elite do funcionalismo contribui com muito pouco, no entanto é a que mais recebe ao se aposentar. É a concentração de renda mais imoral do planeta. Não há orçamento que aguente.
A culpa é dos jovens casais de hoje em dia . Antigamente cada casal "produzia" quatro ou cinco filhos- Hoje não conseguem produzir nem um ! a população está envelhecendo rapidamente .
Ué...Era só fazer e a reforma que resolveria?
Matéria tendenciosa. Cadê o impacto das aposentadorias do judiciário e dos militares em relação aos outros servidores?
Nunca comentam. Só sabem meter o malho em quem contribuiu a vida toda, retendo imposto na fonte.
Exatamente. O pior é que muita gente lê essas matérias sem fazer uma análise crÃtica.
Pelos gráficos não tem correlação queda do investimento/PIB e o aumento do déficit da previdência dos servidores. A diferença temporal é de quase 30 anos. O brasil não teve seu salto tecnológico após seu desenvolvimento industrial abortado pela guerra contra a inflação. Escolhemos um paÃs sem indústria em benefÃcio do controle inflacionário. Sendo assim salários médios menores, menor arrecadação, menor investimentos e menores crescimentos.
Marcão?!. isso soa quase irônico. Um termo talvez faz com o que vc possa buscar sua bibliografia: consenso de washington...
Primeira vez que vejo essa ideia de troca da industrialização pelo controle da inflação. Teria alguma bibliografia?
Aposentadoria e fim de carreira deveria ser igual para todos - sessenta anos de idade - agora aumentada para sessenta e cinco . Inclusive para o presidente da República . Em SC nós tivemos um ex governador que se aposentou com quarenta e poucos .
Estado de Direita.
É fato, que as prefeituras das pequenas cidades do interior, cargos são os maiores empregadores, onde cada famÃlia que apoiou o governante, indica um servidor. Por outro lado, convivemos com o absurdo dos aposentados federais recolhendo contribuição previdenciária de até 21% de seus proventos. Dentro da conta da Previdência Social está incluÃdo milhões de beneficiários, que nunca contribuÃram com absolutamente nada.
Ver militar aposentado com 45 anos é duro de suportar.
Há mais de 30 anos estamos sendo explorados com a cobrança da previdência pública. E, ao longo de mais de 3 décadas, governos administram mal nossas contribuições. E o pior de tudo é a falta de isonomia entre os servidores dos 3 Poderes. Uns se aposentam precocemente e/ou compulsoriamente. E essa classe privilegiada é responsável pela maior fatia desse rombo; mas quem paga a conta sempre é a classe que tem que trabalhar 8h/dia ou mais por uns 40 anos.
Militares e judiciário não entra nesta conta???
Está enganada a matéria, se verificar o gasto com juros da dÃvida aà sim verá que devem muito aos aposentados que recebem muito pouco. Tem que acabar com a contribuição previdência dos aposentados, uma injustiça com aqueles que trabalharam por tanto tempo para construir esse paÃs.
A folha deveria falar do impacto do custo da previdência dos militares. Né?
Quem escreveu não conhece a diferença entre projeção atuarial e despesas correntes. Melhor se informar antes de "informar" de forma tenden coisa!
Não existe projeção atuarial na previdência pública. A arrecadação previdenciária pública não é direcionada a um fundo de gestão.
Essa matéria tem um gráfico que mostra que a despesa com aposentadorias e pensões entre 2011 e 2018 cresceu nos municipios em 118,2% e nos estados em 47,7%, enquanto que na União considerando um perÃodo mais longo entre 2011 e 2021, cresceu 21%. Deveria ser aberto esse déficit também em termos absolutos e discriminando entre Servidores Civis e Militares do Executivo, Legislativo e Judiciário, para evidenciar claramente onde estão os maiores focos de crescimento desta despesa.
Segundo a Folha, a culpa da economia não crescer é dos servidores que trabalharam a vida toda, contribuindo (e muito) com a previdência todo o mês. Que vergonha!
Não. A indicação é que a culpa é do déficit orçamentário da previdência.
O povo sustentando parasitas.
Eu não me referia ao INSS. Estes aposentados são coitados. O artigo trata do déficit previdenciário de servidores. Referia-me ao funcionalismo público. E parasitas são também aqueles que recebem sem trabalhar, muito comum no serviço público.
Respeite os idosos, são pessoas que recebem muito menos do que merecem.
No Brasil o culpado pela bancarrota do paÃs é sempre quem trabalha, nunca quem fica deitado em berço esplêndido vivendo de verba pública e relachadinha. Qual será o próximo passo do governo pra resolver? Paredão para os aposentados? De certa forma o não investimento em saúde, educação e segurança reflete a estratégia estatal de resolver o problema. Tanto direita como esquerda são cúmplices. Não tem como culpar uma única facção. Todas lutam pelo butin e dividem o espólio tomando whisky.
Comparar projeção atuarial com despesas correntes? São Paulo fez a lição de casa? Qual? O Regime Previdenciário Paulista sequer tem capitalização!! Não acumula um centavo para pagamento dos benefÃcios futuros. E logo após alguma crÃtica à matéria vem alguém - sem nÃtido embasamento teórico do que está rebatendo- contradizer a crÃtica quase imediatamente???? Qual o interesse subjacente envolvido?
Artigo tendencioso para preparar o terreno para o ataque em contra de quem sirve e tem servido o paÃs! No entanto, criminosos evasores do setor privado viajam para Miami e bebendo Martinis planejam a próxima destruição ambiental, o desvio da verba pública para a sacola do Centrão e até uma rede de atividades ilegais das piores do mundo: mais Estado e menos mercado salvagem(!) e o que precisa o Brasil!
Cara Andrea ! O aumento da capacidade de aquisição do povo não se dará, sob hipótese alguma, com mais Estado na economia. O Estado é o ente mais ineficiente de toda a cadeia econômica, em qualquer lugar do planeta.
(Referente à resposta): A produção legal no respeito da lei é suficiente para mobilizar um paÃs, veja Alemanha, Coreia, Costa Rica, Japão... Aumento da capacidade de aquisição do povo é aumento do volume econômico. O problema que você tem não é a produtividade, é a defesa de quem produz evadindo a receita e acabando com os recursos do paÃs no médio e longo prazo em pôs do aproveitamento inmediato.
Vixe ! E quem irá produzir ?
Não adianta. Esses sanguessugas existem apenas para isso, viver do trabalho alheio. Já vi várias vezes esse filme, basta o governo conseguir algum superavit que esses band!dos fazem pressão exigindo mais aumento e mamatas. Judiciário, Forças Armadas, Legislativo e funcionalismo público mais caros, e ineficientes do mundo.
Seria bom se informar e verificar os valores que são pagos para juros da dÃvida. Respeite os idosos que contribuÃram por tanto tempo e recebem bem menos do que merecem.
Esses band!dos a que você se refere, em grande parte, pagaram décadas para terem uma aposentadoria. Os seguidos governos fizeram mal uso dos recursos, confundiram previdência com providência e colocaram todo tipo de assistência social na conta da previdência e agora querem dar calote nas pessoas de terceira idade.
É, só com muita "criatividade" para entender essa notÃcia... Mais ainda para escrevê-la!
Aritmética não exige criatividade.
O artigo está cheio de comparações estapafúrdias e atecnias. Compara projeção atuarial com despesas correntes; enviesa a redução da margem disponÃvel do orçamento como se a única causa fosse o crescimento das despesas previdenciárias; e a pior delas, SP fez a lição de casa!!! Onde??? O Regime Próprio do Estado sequer tem capitalização! não acumula um único centavo para custeio dos benefÃcios futuros. Todos os anos o Estado cobre bilionária diferença entre o que arrecada e o que paga.Qual lição?
A Folha, como sempre, esquece que as vantagens dadas ao judiciário e aos militares, contribuem - e muito- para essa situação.
Dalton, não excluiu, mas também não escalonou quem é responsável pelo déficit. Análise com critério que vc verá que os responsáveis ficaram fora da última reforma, e alguns até ganharam mais benesses.
Não li que o estudo excluiu alguma categoria.
Matéria tendenciosa e sem escrúpulo. Se fosse jornalismo sério falava que esse defict é em 30 anos que dá em média 200 milhões por ano e 16 milhões por mês, ou seja; na realidade é dinheiro de pinga pro governo. Entendeu Folha!
É absolutamente falsa essa sua assertiva.
Talvez o maior problema do deficit previdenciário do serviço público sejam as forças de segurança (forças armadas, polÃcias militares et caterva), com suas aposentadorias precoces e privilégios salariais. A propósito, tenho 68 anos, não sou "patriota", servidor público federal há 40 anos e estou saindo agora para ir trabalhar.
Adolfo, não brigue com os números.
Que tal se as regras de financiamento de campanha der sua contribuição assim com as emendas impositivas e outros festivais com o dinheiro publicou por parlamentares destinar o uso do dinheiro de forma pré estabelecida e transparente. Não sobraria mais dinheiro para o executivo? Dinheiro é na mão do executivo, não do legislativo.
Quem rói o tesouro são os militares e os altos funcionários dos demais poderes, todos com aposentadoria estratosférica. A solução seria impor o teto da previdência a todos, e tudo se resolveria.
A imprensa e demais órgãos, além da direita, jogam a culpa sempre no servidor público que ganha menos. Que tal uma reforma para adequar salários e contribuições de servidores da justiça, câmara e senado (incluindo polÃticos que ganham muito para ficarem sentados em cadeiras confortáveis por décadas e depois tem direitos a aposentadorias super especiais).
Não, filha. Não culpamos ninguém. É matemática. Simples assim.
Servidores públicos contribuem todos os meses para a previdência, mas a reportagem com nÃtido viés "esquece" algumas coisas: a) a contribuição nos regimes próprios não tem teto; b) os entes estatais em regra não recolhem sua parte; c) parte dos valores reservados são desvinculados ou malversados; d) corporações querem esses recursos e mandam a conta para o trabalhador. Nada de novo.
É central na reportagem que investimentos (corporativos) são ameaçados pelo dito rombo. Trinta anos de despesas são, também, trinta anos de contribuição. Mas não chega a isso - entre a Idade média de 60 anos para a inatividade e a expectativa de vida no Brasil, de 75 anos sobram 15 anos. O cumprimento do artigo 1°,II, da Lei 9.717/98, contribuição estatal, é respeito ao desenho atuarial da previdência, princÃpio constitucional (CF/art. 201).
As contribuições mensais não comportam 30 anos de aposentadorias; os entes estatais recolherem ou pagarem direto dá no mesmo; desvinculação e malversação existem, mas não interferem no déficit, que é a diferença entre arrecadação e gasto corrente; desconheço quais corporações se apropriam do orçamento da previdência.
O texto não explica bem as coisas. Parece que compara a dÃvida pública do governo federal de 6,3 trilhões com a dÃvida pública geral da previdência, que envolve estados e municÃpios.
O uso da palavra deficit aqui não é apropriada pois não se refere a um fluxo mas a um estoque.
Sem dúvida Dalton. Mas os 6 tri mencionados não são a diferença anual entre receita e despesa previdenciária. E é esse o uso corrente da palavra deficit.
É fluxo. Contribuições e benefÃcios previdenciários circulam no caixa único da União. Não existe, na prática, reserva financeira previdenciária publica.
Quando começam com este tipo de matéria é porque querem outra reforma Previdenciária. Arrocham o trabalhador com mais idade e contribuição para aposentar, e alivia o bolso do patrão com desoneração da Folha de pagamentos. Os vilões são sempre os trabalhadores em geral e os do serviço público.
É um revival essa história os servidores públicos aposentados quebrarão o Brasil; sou aposentado e continuo pagando a previdência, nada mais justo. Só pra rememorar, quando o parangolé da Covid19 rodou, foram os servidores públicos dos SUS que reverteram o processo. Então, um pouco lhanesa é necessária sobre a questão aposentadoria. Aliais é só dá uma olhado o que aconteceu no Chile duran
Mais uma vez querem jogar a bomba da roubalheira e da incompetência no colo dos servidores públicos. Só de 1998 a 2019, foram três reformas da previdência que empurraram a idade mÃnima para aposentadoria para 65 anos, além de cortar vantagens e reduzir os valores dos benefÃcios. O Sr. Raul Velloso, em seus estudos mirabolantes ( Só faz isso na vida) deveria informar que o sistema previdenciário sempre foi saqueado, para construção de grandes obras sem retorno dos valores para o sistema.
Matéria parcial! Não menciona que o dinheiro da Previdência é usado para apagar incêndio de outras áreas. Não menciona os super salários do judiciário. Não menciona que 72% dos aposentados do serviço público ganham menos que 5 mil reais. Não menciona que o Brasil tem proporcionalmente menos servidores públicos que os EUA e muitos paÃses europeus. Aà abre espaço para comentários im bhe cys que execram o serviço público.
Cara Inês ! A baixa e deficiente produtividade média do servidor público dispensa estudos. Perdoem-me os poucos servidores eficientes (sim, eles existem), que são os que heroicamente salvam o funcionamento mÃnimo da coisa pública. Convivo profissionalmente com toda sorte de atividades públicas e privadas. A diferença de produtividade é abissal, pública e notória.
Dalton, quem não está entendendo muito é você. Eu não tenho obrigação de mencionar nada no meu comentário. Peça ao articulista para fazer isso. Outra questão é saber de qual fyo phó você tirou a estatÃstica sobre a produtividade do servidor público. Só para refrescar sua memória, mais de 80% dos profissionais que estiveram na linha de frente, muitos deles adoecendo e morrendo na pandemia de COVID eram servidores públicos do sus. Não fosse a produtividade deles, o coiso teria ex ter mi nado mais
É mesmo, Dalton? E qual é a "produtividade" do servidor público? Você tem esse estudo?
Entenda: a matéria mostra a diferença entre arrecadação e desembolso. Só isso. E a arrecadação é muito menor do que o desembolso. O seu comentário não menciona que a produtividade dos servidores públicos é baixÃssima.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Déficit previdenciário de servidores atinge R$ 6 tri e derruba investimento público Voltar
Comente este texto