O governo petista não toca e nunca tocou nos privilégios da máquina pública. Dá migalhas para os pobres e mantém os ganhos extorsivos dos nababos no desserviço público.

Só uma tragédia catastrófica pode levar o Brasil a ser um país mais justo e com menos privilégios.

Esses idosos que não morrem, fora a pensão, se homem, muitas vezes mais uns 20 anos ainda porque costumam casar com mulheres mais jovens.

Uai, mas tem elite ganhando salário no teto e ainda sugando nos penduricalhos, também: por que não se faz uma reforma administrativa pra evitar um desastre ainda maior? De onde se tirará dinheiro pra pagar aposentadoria, seja de servidor ou da iniciativa privada que contribuiu com INSS, se os gastos só aumentarem!? Brasil não fechará a conta, gente: é muito simples e óbvio, só não vê quem não quer e que fica de ilusão, aí, lambendo o de estimação que não fala dos problemas reais!

Digo e repito: esse país é uma piada. Quem faz parte dessa mamata vai defender com unhas e dentes o seu "benefício". O único trouxa da história que não tem alternativa a não ser pagar a conta é o da iniciativa privada que leva o país nas costas. Para esses, dá-lhe o chicote. Temos o exemplo da Grécia que falou e o Brasil segue pelo mesmo caminho. Eu torço para quebrar, só assim vão acordar.

Viva o funcionalismo e sua aposentadoria milionaria. E o setor privado sifu… facam o L agora povao

Vê-se que a maior proporção é dos municípios e depois estados. Recusaram-se a entrar na reforma, como também não fizeram, empurrando com a barriga. Quando alcançarem cifras impossíveis de serem cobertas tentarão transferir à União sem ônus. Alguém duvida?

A matéria é tendeciosa, mal intencionada e não aborda o principal argumento: Querem acabar com os concursos públicos para suprir as vagas de quem se aposenta. A previdência pública dos servidores é Tripartite: estabeleceu a instituição da previdência por meio de contribuição igual da União, do empregador e do empregado. Com as reformas estimulan esse discurso de que aumenta o déficit, não se contrata mais servidores e assim a conta nunca vai fechar. Qualquer economista sério sabe disso

reportag3m sem nenhum fundament0, de onde tiraram estes números, se 6 trilhões tivessem ido par ao bolso do povo nos últimos 20 anos a economia estaria crescendo....

É preciso transparência e justiça. Há privilegiados que recebem aumentos como se estivessem na ativa. As caixas precisam ser abertas uma a uma, em reportagem recente vimos que o judiciário mais caro do mundo consome 1,6% do PIB sendo que mais de 86% com pessoal. Aposentados do INSS em estado de penúria com aumento de 3,7%, o salário evaporando. Estamos sendo pilhados na tabela de IR não corrigida, sem a reforma tributária justa do IR.Que seja feito um trabalho honesto que corrija as distorções.

Algo presida ser feito urgentemente para estancar essa sangria.

É absurda essas reportagens que a gente lê na imprensa. Os regimes próprios de previdência e o regime geral vem sendo saqueados decada após década. Em MG é exemplo de perda de patrimônio, extinção e desvio de fundos, falta de concursos e politicas igualitárias e serias de captação. Depois é só fazer essa matéria rasa e tendenciosa, como se a culpa fosse a existência do servidor público.

Pronto, tá explicado: são os velhinhos a quebrarem o país! Morte aos velhinhos!

..durante muitos anos os servidores aposentados receberam proventos integrais independentemente do tempo do valor da contribuição.! A conta um dia chegaria, e pelo visto já chegou há muito tempo! Não existe fundo de aposentadoria que suportasse tamanho descalabro. Os futuros aposentados pagarão pela benesse dos antigos! Isso acontecerá também com nossa dívida pública! Triste

O problema é que existem muitas aposentadorias e pensões acima dos 20.000, isso em todas as esferas, federal, estadual e municipal e em todos os poderes, legislativo executivo e judiciário, aí fica difícil adequar a situação com a arrecadação.

Covardes! Vida longa aos servidores, somente eles garantem um pais digno e com seriedade, exemplos não faltam.

Uai, a última reforma não ia resolver o problema? Pelo visto e pelo gráfico, flexibilizou para militares, estados e municípios. A manchete está imprecisa.

De acordo com a matéria, parece que o endividamento público é o principal entrave para os investimentos, mas isto não é totalmente verdadeiro. Primeiro que endividamento público sempre existiu e nunca parou de crescer. O que não contam para gente é que os investimentos no Brasil cessaram por causa do teto de gastos desde 2017. Por outro lado, o Estado não mediu esforços para pagar os ricos que ganham com a dívida pública brasileira.

Qual é a causa, qual é a origem desse gigantesco e impagável déficit? É o clientelismo, a ideologia do Centrão,origem e força desse grupo, que transformou pequenos povoados em munícipios. O último censo do ibge aponta que o Brasil tem dois mil, quatrocentos e cinquenta e um municípios com menos de dez mil habitantes, com contrações escusas de pessoal e consequente inchaços nos quadros de aposentados.

Vocês elegem um sindicalista recém saído da cadeia e reclamam que ele vai explodir a previdência sem se importar com as contas públicas? Ele foi preso em uma operação que recuperou seis bilhões. E ele, e vocês, condenam esta operação. Que vocês esperam? Pobre país.

Não é novidade. Aposentadorias de marajás. Os militares são outros privilegiados maravilhosos. O poder legislativo e judiciário tem aposentadorias de Reis. Já o trabalhador da iniciativa privada toma na b. ou no C.

Quem ganha salários elevados como no judiciário durante a vida ativa tem condições de fazer uma reserva e não precisa se aposentar com o mesmo super salário. Isso tem que ser mudado e criar um teto para aposentadoria pública assim como tem na iniciativa privada. Tem que parar com essas excrecências que uns são mais iguais do que outros. Na constituição diz que todos são iguais. Porque então essa diferença para essa casta de privilegiados. A maioria está sendo prejudicada e tem que se impor.

Que matéria mal elaborada e tendenciosa!

Com salários cinco vezes acima que um trabalhador comum e estabilidade no emprego, com um Judiciário cinco vezes mais caro do Planeta, com aumento do Soldo dos militares, vcs querem o que? O Estado é o verdadeiro Crime Organizado e mantém suas estruturas para perseguir o cidadão comum, não os criminosos.

Com salários cinco vezes acima que um trabalhador comum e estabilidade no emprego, com um Judiciário cinco vezes mais caro do Planeta, com aumento do Soldo dos militares, vcs querem o que? O Estado é o verdadeiro Crime Organizado e mantém suas estruturas para perseguir o cidadão comum, não os criminosos.

Com o real valorizado os governos deixaram a economia seguir aproveitando os preços menores dos importados para combate da inflação, mas com descuido das contas pública, a dívida não parou de crescer, a inflação retornou, mesmo com baixa nos empregos. Nas cidades há mais violência e crimes. Dizer agora que o endividamento decorre do déficit da previdência pública camufla décadas de má gestão em todos os níveis governamentais.

O autor da matéria precisa voltar aos bancos escolares, urgentemente. Para cursar as disciplinas de ética e matemática.

A manchete claramente trás a soma de: Um "nós contra eles" que caracteriza a imprensa com o lugar comum (seridor peso morto e estado perdulario x resto de nós) que carateriza este veiculo. A matéria em si corrobora com a manchete

Aquele pessoal que passou anos dizendo que não tinha déficit na previdência, que era só cobrar a dívida das grandes empresas, que no poder revogaria a reforma da previdência costurada por Temer, está no poder de novo. Sigo aguardando pra ver Lula revogar a reforma e resolver a questão. Ou era só populismo mesmo?

Sim, Kamaradas. Os liberais são conhecidos por só pensarem em dar benesses aos servidores públicos e gastarem cada vez mais. Tivemos um presidente neoliberal fascista golpista taxista, que não fez da reforma da previdência sua prioridade número um. Nem foi justo a ponto de tirar os privilégios de todos, exceto militares. A forma fiscal, com suas duas mil exceções, é muto melhor. Agora temos um governo que gasta mais que todos os outros, contrata mais ainda e vai diminuir o déficit. Pobre país.

Meu presidente sabe que isso é coisa de banqueiro da Faria Lima. Toda vez que o Haddad ou alguém fala em menos gastos públicos meu Presidente grita PAC e aumenta as emendas parlamenterarem em vinte por cento. Desonera a indústria e já liberou o BNDES para financiar as empresas escolhidas, para depois cobrar de três a seis por cento para a manutenção da democr4ci@ e do amor. Nosso presidente sabe que pode gastar quanto quiser e que os livros, que ele nunca leu, estão ultrapassados.

O digníssimo repórter poderia explicar melhor para o leitor ignorante em conhecimentos, mas que entende muito bem a ansiedade da Folha em sempre colocar a culpa nas costas dos aposentados e pensionistas , o que vem a ser esse déficit atuarial e como enquadrou esse tal de atuarial `a sua pobre aposentadoria?

Enquanto o país não resolver esse problema a economia não vai crescer. Podem reclamar do BACEN, podem fazer política industrial e inventarem outras maluquices, enquanto isso caminhamos lenta e gradualmente para nos transformarmos numa enorme Argentina.

O déficit reside no envelhecimento da população e de contribuições previdenciárias. Por trás de tudo, o neoliberalismo. Servidores de carreira trabalham por 35 anos e continuam contribuindo depois de aposentados.

Uma discussão, honesta mesmo, incluiria a receita, viu? Isenções e privilégios fiscais entram na questão por q no final, pra cobrir os defits, a dívida pública aumenta. Alôôo, Folha..

Descontando as distorções previdenciárias a serem equacionadas, há que se repensar a pejotização o falso empreendedorismo no qual trabalhadores se iludem e a uberização. Também não se pode ignorar o envelhecimento da sociedade e a necessidade de cuidado com idosos. A redistribuição de renda é fundamental e a contribuição de todos, imperativo.

Fora a extravagancia que deveria ser corrigida dos altos salarios pagos no judiciario e outros, o que acontece é que não nehuma preocupaçao em gerir com responsabilidade o fundo da aposentadoria, pois a regra é a de que o funcionario ativo ,vê descontado mensalmente a quantia que deveria ser compensada com as aposentadorias, ou seja os que ficam pagam para os que saem e assim roda gira, cade esse fundo ????

Isenção pra diferentes setores do empresariado pode e a folha aplaude! Por outro lado a folha não diz uma só palavra quanto a aposentadoria dos militares nem a do judiciário. Por que será?

Quando há reformas previdenciárias, trabalhadores, como professores, médicos, enfermeiros, motoristas, faxineiros e técnicos são prejudicados, enquanto os marajás das forças armadas, judiciários e amigos do rei são intocáveis.

Quem deveria se aposentar de vez era o Reis Velloso

Me parece q o pressão maior dos gastos vem de estados e municípios em termos globais, a pesar das reformas q têm sido feitas. Então não adianta fazer reformas sem atacar os problemas reais como a falta de ajustes nesses municipios e estados e os privilégios nas três esferas de poder, especialmente de militares e judiciário. Estes dois últimos são verdadeiras castas, ou seja, esses funcionários nascem e morrem no mesmo nível social. Ninguém mexe com eles. Escândalo!

Há coisas absurdas nesse sistema, quando inativos recebem penduricalhos e aumentos como os ativos. Os militares se aposentam com 33 anos, com 40 anos, coisas absurdas e abusivas que os pobres acabam pagando também. O Congresso custa demais, o Judiciário idem. Cidades foram formadas sem nenhuma renda e vivem de repasses para seus cabides de emprego. As super aposentadorias são absurdas, isso não acaba mais.

Logo teremos aposentados da estatal do trem bala, que nunca funcionou e nem jamais funcionará, mas não é extinta e mantém funcionário para fazer nada.

Façam as contas separadas e descubram onde reside o déficit. A grande massa de aposentados do executivo morre de fome para sustentar a nata do judiciário e dos militares, com o agravante de que estes, mesmo outras de baixa patente, em sua maioria reformam antes dos cinquenta anos.

O título -deficit atuarial de seis tri- per si , já mostra que foi escolhido pelo especialista da folha, pra impressionar gado. No mundo do capitalismo liberal, regido por banqueiros, que desejam estado zero, para saquear as riquezas, QQ gasto com funcionalismo eh déficit. A mesma res que despresa o funcionário pub , eh a que reclama quando precisa de serviços públicos. Esse contrassenso , atiçado pela imprensa, enche o congresso de liberais, historicamente.

Todo funcionalismo.publico foi duramente atingido pela última reforma da previdência, exceto militares e judiciário, justamente os que mais consomem. Não é justo falar em nova reforma antes que esses 2 setores forneçam sua cota de sacrifício.

Completará esse ano trinta anos do plano real e já vimos q crescimento econômico cm bem fala gianeti não melhora a vida do povo, pois coisas ruins cm as orcrims e o esforço pra combatê-las entra o cálculo do pib. Urge os governos gerirem melhor a despesa pública, essa sim crescente sempre justamente na conta "despesa cm pessoal", aliada a uma melhor distribuição das receitas arrecadadas, pois o sudeste leva noventa por cento de cem bi de royalties e sessenta por cento de quinhentos bi do icms.

E com o deficit crescendo, ficam discutindo mais isençoes e subsidios justo no sistema de previdencia. A meta tem de ser redução de despesas e não isenção para alguns e aumento de impostos para o resto da sociedade. E um plano de metas com um teto, o aumento da despesa do municipio tem que ser menor que o do estado e este menor que o federal, assim diminuiria as despesas a pagar, e sobraria para investir. É Isto ou seremos a Argentina amanhã.

Querem por a culpa no servidor que se aposenta com 4 mil? É isso Fernando Canziam??

Desde o governo FHC, já tivemos 3 grandes reformas da previdência em 20 anos promovidas por diferentes governos (do próprio FHC, de Lula e de Bolsonaro). Todos esses governos diminuíram proventos, aumentaram a idade mínima e prometeram que suas reformas acabariam com as distorções e os ditos “privilégios” e alavancariam a capacidade de investimento do setor público. Todos esses governos mentiram então?