Poder > 'Invasão Zero' avança no campo em ações com homens armados e sem aval da Justiça Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Pera aÃ, a perÃcia constatou que a bala foi da arma que o filho do fazendeiro portava. A reportagem nada diz, mas ele deve ter sido preso, ou algum juiz já aceitou as ridÃculas justificativas de esbulho, para matar a Ãndia morta em defesa de sua proprietária. A maior parte das terras que a milÃcia defende foi invadida no passado pelos que hoje se dizem proprietários, mas não são, já que foram terras da União. Os Ãndios já estavam lá antes deles chegarem. Acho que poderiam conviver, dividindo e p
...em defesa de sua propriedade...
Folha chamando milÃcia de "grupo"?
Pelo que entendi esses grupos se formaram em oposição ao MST. Pois suas ações são semelhantes, só que de efeito contrário: um é para invadir, outro pra recuperar a propriedade invadida. Acho que o governo deveria dar o mesmo tratamento a ambos os grupos.
Não José. Vc tem problema pra interpretar textos. Leia novamente. Os caras foram tirar Ãndios que tinham invadido uma fazenda.
Ou você tem problemas de entendimento de texto ou apoia grupos terroristas de extrema direita como os citados na matéria. O seu cinismo é abjeto!
Cadeia neles. Fazendeiro ignorante pensa que é dono do mundo e imortal. Todos eles vão morrer e as terras continuarão aà para alimentar a humanidade.
E por que não cadeia para os invasores ?
Engraçado, para esse grupo as invasões de suas terras irregulares ou griladas é crime, mas as suas invasões aos quilombolas, ribeirinhos e indÃgenas é legal. Onde vamos parar.
Somos uma organização ordeira e pacÃfica. Já assassinaram uma pessoa na primeira investida. Que sejam julgados na forma da lei e sem mi-mi-mi.
GravÃssimo, mais vez grupos paramilitares impondo lei própria. Próximo passo sabemos: vão cobrar taxas de seguranças dosmfazendeiros, começar a comercializar e monopolizar serviços do campo à semelhança dos botijões e tv a cabo nas favelas, eliminar desafetos, eleger representantes e virar uma força paralela. Ah, toda propriedade ja eh fruto de uma invasão, tá na hora de elevar o nÃvel da discussão
Toda propriedade é fruto de invasão?!?! Vale para sua residência tb?
A existência de grupos paramilitares violam à Constituição. É nÃtida a perda de poder que o Estado vem sofrendo em mediar esses conflitos no campo. Se continuar assim, o Brasil irá virar um "Estado falido", como os paÃses africanos.
O “filho de fazendeiro” que assassinou a indÃgena foi preso preventivamente? Ou vai continuar sendo “filho de fazendeiro” não identificado?
Tirou as palavras da minha boca
Quem é a favor de in vazões …, que entregue a chave da sua casa… , simples assim!!
Ou, simples assim, que os invasores de terra indÃgena/governamental peguem um Buss pra América central ou México e se instalem nalgum narcoestado sem lei. A porta é serventia da casa - mas somente enquanto não forem presos pela barbárie, note.
Este paÃs está virando uma terra sem leis, onde grupos privados saem por aà matando os outros.
Passou da hora da justiça processar e prender esses supostos "agro", que na verdade são invasores de terras das quais de apossaram e já assassinaram pessoas.
Nesse PaÃs existe uma propensão estranha em se criminalizar quem empreende, paga impostos e gera empregos, ao mesmo tempo que se glamoriza quem transgride a lei, invade, depedra e que não produz nada, exatamente como esses Ãndios. Terra do atraso!!!!
Vcs poderiam em vez desse discurso raso de chamar qq pessoa que diverge de vcs, de extrema direita, falar alguns fatos concretos... Por exemplo, o que os indÃgenas geram de riqueza e produtividade, como provar que todo fazendeiro é latifundiário, se realmente devolver todas as terras para os Ãndios, o que vamos comer, etc.....
Meu querido, quem representa o atraso não são os indÃgenas, são os latifundiários que historicamente cometem crimes e relegaram o Brasil ao ostracismo social.
Discurso tÃpico de uma extrema direita ignorante e estúpida. Quem não produz nada para o paÃs são apalermados golpistas como você.
M.S,Lombo,dois ignorantes,e ainda mais alguns que querem apenas destilar toda a ignorância e arrogância, lendo os comentários dessas figuras patéticas,legÃtimos representantes da enorme imbecilidade bozonarista só se chega a falsa impressão de que os fazendeiros são os legÃtimos donos da terra. Como foi adquirida essa terra? É tão fácil descobrir
Muito provavelmente pelo esforço e trabalho de seus ancestrais!!
Essa é a tal de “liberdade” que fascistas desejam: armas para defender propriedades que não lhes pertencem.
Então os caras devem ser loucos né? Plantam, pagam funcionários, recolhimem impostos de uma terra que não lhes pertencem!!!
Como assim não lhes pertence??
Lembram do CCC? Lembram da Klu Klus Kan? É a extrema direita aplicando seus métodos.
Nos olhos dos outros é refresco né? Queria ver se fosse uma propriedade sua!
Zera o financiamento deles no plano Safra.
Se a área era indÃgena na origem, a ação não pode ser considerada como invasão, e sim reintegração. Invasão é o que os grileiros fazem há anos na Amazônia, em terras públicas e em reservas indÃgenas.
Exato. Imprensa poderia levantar a ficha do tal proprietário. Quase certo que é grileiro, assim como a grande maioria destes criminosos do tal "Invasão Zero".
E o direto à propriedade privada? Se vamos pensar assim, todo o território nacional era indÃgena e pode ser retomado...
É inadmissÃvel que um grupo de revoltados façam sua justiça própria, é urgente que o governo estadual e federal desapropriem essas terras e entregue aos Pataxós.
Quando o Estado se omite, isso ocorre. Exatamente como os justiceiros de Copacabana. Não podemos esperar que as pessoas fiquem de braços cruzados esperando que o Judicial moroso e ideologicamente alinhado resolva tudo.
Sem respeito à propriedade privada, o paÃs não avançará de modo sustentável - quem vai investir em um paÃs onde invasões de terra são toleradas e até incentivadas? O Estado tem o monopólio da força e só ele pode dizer o direito, portanto, lhe cabe impedir os conflitos agrários atuando firmemente para proteger a propriedade privada.
Ué: se quiser entrar em sua casa, convide primeiro! Quem quiser pular o muro prepare-se para levar chumbo nos fundilhos...
Se reunir com grupo com um único propósito de invadir, depredar e destruir patrimônio alheio pode? Eita Brasil.
Descreveu muito bem o ....MST.
se alguém tentar roubar minha casa eu não posso reagir? Tenho que permitir o roubo?
Ou você não sabe ler ou é mau caráter, mesmo!
Vc não leu o texto
Interessante a iniciativa do grupo invasão zero. Já que os polÃticos nefastos e a justiça fingem que não estão vendo o problema das quaddrilhas de invasores, alguém precisa resolver.
Arrã, tá, "pacÃfico e ordeiro". Conta outra, sô. A Bozoléia Desvairada crê que se pode tudo, ainda. Infelizmente, pra vocês, não pode, o Bozo caiu e com ele o esbulho (e entulho) autoritário. PolÃcia Federal no encalço desse peçoau, antes que mais violência e morte ocorram. É isso a Democracia Bozofrênica, da qual escapamos por muito pouco.
*Este* uso, permite não. Dá cana.
Caro desinformado. O uso de armas é legal. Tanto porte quanto posse são previstos na legislação vigente. Lulaplanistas desconhecem a realidade, como sempre.
Aos senhores que parecem tão revoltados com a necessidade de respeito à lei, eu sinto informar: o Estado de Direito (e não de Direitismo Descontrol) não permite este emprego de armas. Caso os senhores sintam-se muito órfãos de Bozo e Bozolatria, sugiro mudarem-se pra VirgÃnia, do Olavão, e lá sacarem suas armas, em plena legalidade. Contudo, lembrem-se de que os residentes farão o mesmo.
Lulaplanista.
Não tem nada a ver com polÃtica. Essas invasões no campo não ocorrem de forma pacÃfica! Ou acha que os invasores chegam e pedem pra sair? É MTA hipócrita pra defender algo assim.
Se invadirem sua casa vc vai aceitar de boa né
Verdade Marcos, esse pessoal merece o mesmo tratamento que os invasores do MST. Afinal, a lei é para todos.
Para invadir não precisa de autorização judicial, para retirar o invasor precisa. Essa relação está desigual.
Se um ladrão invadir minha casa, vou repeli-lo com o que tiver em mãos. Ninguém invade desarmado.
Não, Antonio, basta ir sem armas. Com "Calmon".
Perfeito. Iniciativa mais que apoiada. Invasores criminosos só entendem uma linguagem: a da força. Lamentavelmente, o Estado apoia o crime permitindo a irregular ocupação de terras. Cabe, portanto, aos proprietários e detentores das mesmas resguardarem seus direitos como acontece em qualquer paÃs civilizado. Organizações assim talvez recoloquem o Brasil no prumo no tocante a essa questão.
Se for branco e de camionete, tamo junto, né, reacionário. Se andar de chinelo e ter pele vermelha, azar, quem mandou não terem inventado o cartório.
Stédile e Boulos incendiários
O Boulos se relaciona com os sem-teto urbanos. E o stedile só mata (por vergonha, asfixia moral) os Bozolóides iiimmbecis em CPI de conveniência.
Não carece, li-a direitinho: os fazendeiros estão em área sob litÃgio, em princÃpio indÃgena. A se resolver na justiça, sem armas.
E mais uma observação Marcos. Não é terra indÃgena. É uma fazenda que foi invadida pelos Ãndios. Leia a reportagem novamente.
Concordo Marcos, tratamento igual aos invasores do MST, que invadem propriedades privadas e ameaçam seus proprietários.
Sim, de fato: quando o fazendeiro invadir área indÃgena, agir rapidamente - e sob determinação judicial. E, independentemente de quem esteja na fita, coibir o uso de armamento.
Se o lema é "invasão zero", porque essas milÃcias insistem em invadir território indÃgenas? Hipócritas, apenas hipócritas.
Austin, leia a reportagem novamente. O grupo foi pra recuperar uma fazenda invadida pós Ãndios. Ou seja , os indÃgenas são os invasores.
Bingo!
Não votei no Lula, votei no programa de governo do Lula. Exigo cumprimento dos compromissos de campanha. O Estado Brasileiro é o principal responsável pela continuidade do extermÃnio dos povos originários. "Invasão zero" é uma piada: quem invadiu quem? No século XVI não havia brancos no Brasil, que aliás era chamado de Pindorama. Nesse mesmo século, foi invadido pelo europeus e foi dado inÃcio ao extermÃnio.
O Lula tinha plano de governo? Qual?
Ãlvaro, faz-me rir. assim que produzir alimentos para todos e gerar empregos não é função social? te alimentas com vento ou apenas produtos de invasores? Como citaste o lado legal da reforma agrária, seria interessante lembrar-te que as invasões e ocupações são consideradas crimes. Cabe ao governo solucionar a questão, não oportunistas.
Marcos Serra, vc desconhece a legislação. A Constituição determina que a propriedade da terra obriga o proprietário a lhe dar função social. Se o proprietário é apenas um especulador que deixa o mato crescer à espera de valorização, a CF garante a legitimidade da ocupação. Se alguém mora numa casa, a função social é evidente. Imagine se é coisa de um paÃs decente deixar o poder econômico determinar tudo e um paÃs gigantesco como o Brasil gente morrer de fome devido à especulação. Informe-se.
Que tal você dar inÃcio a essa retomada do nosso território aos descendentes dos nativos entregando o imóvel onde reside para algum indÃgena sem-teto? Seria coerente com teu comentário, ou o mesmo é apenas da boca para fora? Vamos lá; tenha autoridade moral e dê o exemplo.
O governo atual está inerte em demarcação de terras e reforma agrária. Esses grupos agem livremente ceifando vidas de agricultores e terras que se apropriam
Isto é bolsonarismo na veia. Se tem lÃderes identificados, pode meter em cana. Ninguém pode usurpar o poder do Estado em nome de seus interesses e visões de mundo.
CertÃssimo Daniel. O Eatado deve dar exatamente o mesmo tratamento que dá aos criminosos do MST.
A ausência do poder público ou a convivência em pémitir o esbulho em nome de "justiça" social está dando causa a essa reação de proprietários que pagaram por suas propriedades e não querem vê -las usurpadas.
Pagaram mesmo? Para os Ãndios, com espelhinhos? Bora imprensa, levantar a ficha do tal proprietário, para ver se não é um grileiro destes que abundam neste paÃs.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > 'Invasão Zero' avança no campo em ações com homens armados e sem aval da Justiça Voltar
Comente este texto