Poder > Arroz orgânico do MST tem produção quase irrisória, mas virou marca simbólica Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A nossa famÃlia compra, come e adora o arroz orgânico produzido pelos agricultores familiares do MST. Agora, se o autor desta matéria e, principalmente, a redação, que ama formular tÃtulos polÃticos, preferem comer arroz parabolizado ou farelo de soja, para apoiar o coitado agronegócio, beleza! Deus vê tudo! ;)
... paret03 de meu ensaio: ... O Lugar mais inóspito para plantations de arroz, o sul do paÃs! Onde os traÃras dos gaúchos de fonteira mantém em seus cativeiros diversos as nossas plantations de arroz,feijão e milho! Lá eles estão as plantations estão em regime Permanente de estrangulamento, os elementos da natureza lá cantam o ano inteiro ' devolvam as plantations de arroz para nossas irmãs e irmãos do Planalto central', mas os traÃras do Sul se fazem de surdos mudos e mocos! TraÃras e safados!
Esta f ol ha mais vez distorcendo os fatos, por interesses polÃtico-partidários. Surpreende que já estão publicando que o MST existe, que avanço! Mas insistem em caracterizar o movimento como invasor de terra, quando a realidade atual é de um grupo de produtores ecologicamente corretos. MST tem que ser sempre uma ameaça, agora. que ameaça para os negócios do agrotóXico...
...parte02 de meu ensaio: ... No cativeiro as plantations estão a cantar pela liberdade assim fazem os Canários da Terra das Sagradas e Mágicas Terras do Planalto Central, e todos nós sabemos por que lá dentro das gaiolas Estes cários cantam!.... Estes gaúchos de fronteira, traÃras, falharam miseralmente em todas suas tentativas de nos escravizar, e sequestraram nossas sagradas plantations e nossos Canários e Sabiás e estão a estrangular as plantations para garrotear as Criânças de Byzantium!...
... a maior desgraça na operação-AGRO de todas as desgraças Nas operações-AGRO do planeta. foi os anhangueras-agro-gaúchos de-fronteira terem sequestrado as plantations de arroz-feijão-milho e levado para o sul do paÃs!Lá no Sul, o maior cativeiro inóspito para plantation de arroz! O Vento lá é aquele do tipo arranca -raiz-de-arroz, esfola-ramas-de-feijão e quebra-pescoço-de-boneca-milho, em resumo, terra non-grata para as plantations sagradas!!!...devolva-nos nossas plantations, traÃra
Trabalhar com as condições ambientais do território e respeitar a legislação é como se fosse um do motivos da "irrisória" produção do MST. O certo é a monocultura e o uso excessivo de veneno, além do não seguir a legislação ambiental, o agronegócio é que ta certo pq produz mais.
irrisório mas realmente alimenta as pessoas e não fica estragando no supermercado. Que tÃtulo absurdo. Que recalque.
Fosse feita a reforma agrária, a produção seria mais relevante.
Tudo na FSP nos grita sua posição polÃtica e econômica. Insisto há alguns anos na assinatura por acreditar na importância do jornalismo profissional e na necessidade de veÃculos fortes para pluralidade de ideias e para a democracia, mas hoje, oficialmente, desisto. Não há saÃda pra um meio que abriu mão da própria dignidade.
Outro dia comprei uma melancia, descobri que ela era amarela por dentro e me perguntei pra quê isso? Seria uma demanda de conservadores direitistas? Era só o que faltava, politizar alimentos.
É muito difÃcil produzir arroz sem defensivos para eliminar plantas daninhas na preparação do terreno, sem calar e adubar e sem proteger de pragas oportunistas depois de plantado. Por isto a produção orgânica é pequena em área, baixa em produtividade e irrisória em comparação ao método de grandes plantações. Alguma dúvida? Porém, para um bom marketeiro é uma oportunidade para criar necessidades e vender caro seu produto.
Eu sou o maior criador de camarão sem casca da América latina. Por enquanto só tenho um mas pode se reproduzir e se tornar milhões e facilitar a vida de muitas pessoas.
O tÃtulo é rasteiro porque leva o leitor a achar que há uma mentira naquilo que foi divulgado já algum tempo. É irrisório porque na totalidade da produção de arroz, incluindo todos os produtores de arroz, pouco se planta de forma orgânica, mas isso de forma nenhuma elimina o fato de que o maior produtor de arroz orgânico é do MST. Ou seja, sugiro um tÃtulo, o MST é resistência no meio da produção de arroz com seus agrotóxicos.
Infelizmente a realidade dos leitores é ler somente o titulo e vomitar nos comentários, triste realidade brasileira em tempos de polarização
O jornal, dirigido por um dos homens mais ricos do Brasil, há muito voltou a ser um porta voz do reacionarismo e da ignorância da elite brasileira, como foi muitos anos atrás. Por hábito não conseguimos nos livrar dele. A verdade é que é um tipo de esporte ler a Folha e ficar questionando, com comentários ou não, os absurdos intencionais que o jornal vem cometendo, de erros de grafia a fatos históricos, de posições polÃticas à desinformação. Sem influenciar nada segue achando que tem voz no paÃs
Qual é a necessidade da Folha em desqualificar a esquerda? O tÃtulo da matéria chega a ser ri dy Coollo. O corpo do texto confirma que o MST é o maior produtor de arroz orgânico do Brasil, mas a manchete enfatiza apenas que a "produção é pequena". É triste assinar um jornale ko .
Deveriam vender o arroz, quando tiver, e incluir no preço um boné do movimento, pois marketing está se tornando o produto principal dos outrora revolucionários.
A produção de arroz orgânico é pequena porque apenas o MST produz. Falta o entendimento desse jornal, que qualidade não é quantidade. Esse jornalismo partidário e tendencioso é abominável
Qual o problema: a folha de SP se diz plural e não é marketing?
A manchete enganosa parece sugerir que a produção de arroz orgânico é irrisória dentro da produção do MST, mas na realidade é pouco dentro da *produção de arroz total no RS* Ou seja, a produção de arroz orgânico é pouca em geral, embora o MST concentra a maior parte... e a Folha vende isso como spin anti-MST? Mano, vai trabalhar...
É só mais um grupo terrorista com dirigentes milionários
Você leu a matéria?
A folha vai liberar meus comentários?
A Tesla também tem produção irrisória. Menos de um porcento dos carros. É só marketing da esquerda.
Pode ser pequena, mas é a maior do mundo e deve servir de exemplo de como a humanidade deveria plantar e comer pra garantir a própria sobrevivência neste planeta. Eu compro toda a semana na feira e, em comparação com o arroz integral envenenado do mercado, nem é tão caro.
Ok. Então já comece a comer 0,5% do que come. Porque é impossÃvel produzir uma quantidade grande disso. Isso se chama deso nestida de intelectual. Ent op e de agro tóxicos e se diz contra. Produza o seu próprio alimento dessa forma então. Aposto que nem tem coragem de pagar dez vezes mais em comida orgânica. hipocrisia.
A folha tentando defender o agro-tóxico. Só faltou dizer que comer veneno faz bem
Nao fosse o agro muita gente morreria de fome talvez até você, O agro brasileiro alimenta quase dez por cento da população mundial. Se liga.
So para deixar claro: É economicamente inviável, insustentável, e resulta em fome, colega. Que parte disso você não entendeu? É um jardim plantado para servir de propaganda para os seis integrantes da esquerda caviar postarem nas redes sociais enquanto seus lÃderes ganham rios de dinheiro de ONGs européias que eles nunca ouviram falar.
Lendo os comentários abaixo... É economicamente inviável, insustentável, e resulta em fome, colega. Que parte disso você não entendeu? É um jardim plantado para servir de propaganda para os seis integrantes da esquerda caviar postarem nas redes sociais enquanto seus lÃderes ganham rios de dinheiro de ONGs européias que eles nunca ouviram falar.
Lendo os comentários abaixo... É economicamente inviável, insustentável, e resulta em fome, colega. Que parte disso você não entendeu? É um jardim plantado para servir de propaganda para os seis integrantes do PSOL postarem nas redes sociais enquanto seus lÃderes ganham rios de dinheiro de ONGs européias que eles nunca ouviram falar. São crlminos0s que quebram a lei e devem ser presos. Como os milicanos e as facç03s. Não existe presidiário do bem. Existe o crlm3 e o trabalhador. Entenda.
Artigo ruim. vai contra nossa Narrativa de que o MST alimenta o mundo de forma limpa, sem agredir ao meio ambiente, as leis, o Felipe Neto e a Anitta, e sem invasões. Se invade, é para o bem, como nosso presidente que, quando se corrompe, é para o bem também. Tudo o que o PT faz é para o bem do mundo e só a esquerda consegue fazer o bem, de preferência de jato particoular, na suÃte presidencial do mandarim de Bruxelas, comendo king Crab do Alaska. MST, as facç03s... todes unides ao PT.
Eu comprei o arroz do MST, realmente é de excelente qualidade. Eu fui um crÃtico ferrenho do MST, pois eu replicava o que a mÃdia falava. Depois que eu me renunciei o preconceito, parei de ser um robozinho dos meios de comunicaçõa, eu fui visitar uma feira do MST e pude ver de perto o que eles fazem. Eu comprei o arroz do MST, realmente é de excelente qualidade, precisa ganhar escala. Hoje eu passei a ser um defensor desse movimento que é tratado como criminosos. A mÃdia manipula as pessaos.
Não entendi bem o tÃtulo da matéria, a intenção era desqualificar a produção ou a "marca simbólica"? O fato de a produção do MST ser pequena se comparada a produção nacional diz muito mais sobre o agronegócio do que sobre o MST.
Se é o único, não é irrisório.
Arroz gourmet. rsrs
O importante é que é orgânico. Chega de comer veneno.
A produção existe, é produto é de boa qualidade, mas é pouca, muito pouca produção, e isso é fato, outra coisa procurem comprar para ver se encontram fácil, e se encontrarem vejam o preço, é bem mais caro que o normal.
O texto é pobre e, no limite, flerta com desonestidade por esconder um outro enfoque possÃvel. Como sou muito curioso, fui visitar um assentamento, casualmente o Sepé Tiarajú, citado na reportagem. Conheci uma famÃlia que participa dessa produção de arroz orgânico. Conhecendo sua história, se percebe uma grande transformação. De muito pobres Sem-Terra, se tornaram agricultores produtivos com orientação técnica de muita qualidade e capacidade de compreensão. É possÃvel produzir
alimento saudável sem o uso de agratóxicos, sem agredir a natureza, proteger a biodiversidade etc. Com bons olhos é possÃvel ver esta experiência e, tantas outras em assentamentos dos Sem-Terra. Esse grande empreendimento, anda pequeno, por certo, pode ser visto como uma esperança para quem quer um futuro saudável para seus filhos e toda a humanidade.
Reeditemos o mito do Davi x Golias. O tamanho é relativo. A produção do MST não é de jeito nenhum irrisória. Uma guerra se ganha com corações e mentes. E, claro, a Folha está na torcida do Golias.
Isso mesmo. Está se tornando uma marca do jornal. Contribuindo para o atraso.
Desta forma o arroz irrisório do MST cumpre seu papel para alimentar "corações e mentes" em vez de estômagos. Você tem razão, eu desisto.
Não entendi nada. O tÃtulo faz parecer que a produção é irrisoria, mas a matéria diz o contrário. Que feio fazer isso. Desagradável e desonesto.
No texto confirma a irrisória produção de arroz orgânico, que serve mais como bandeira do que como alimento.
Ou seja ,tudo se divide entre hipocrisia e delÃrio os invasores ter to ris tass e seus apoiadores. A Folha fez muito bem em apresentar a informação , cada um que tire a sua conclusão
MST, esse sÃmbolo deveria ser motivo de vergonha para os poderosos, o PIB, o Brasil com essas dimensões isso não podia existir. Alguns, mas não poucos, no entanto, pensam e agem de forma a eliminar o movimento, não doando terra, mas eliminado fisicamente seus componentes. Nós somos miseráveis não somente porque a população passa fome. A miséria reside na divulgação de crenças religiosas.
E não devemos esquecer do ataque das filibrinas.
Bom mesmo é colocar veneno no prato né? Para o editor que colocou o tÃtulo infeliz parece que errado é o MST produzir arroz orgânico ao invés de contrabandear herbicidas proibidos em outros paÃses e usar a rodo... E o quilo do arroz é mais barato do que está na matéria. Sou consumidora do arroz orgânico.Inclusive, desde a pandemia, os pequenos produtores do assentament entregam sacolas (recicláveis) de legumes, ovos, arroz, frutas, geléias e queijo em Porto Alegre e Região Metropolitana.
Irrisório e desonesto é o suposto jornalista que escreveu esse absurdo. Que estivesse na seção de debates, vá lá, ainda se compreenderia, mas ao sair sob a chancela do editor mostra como esse jornal se amesquinha cada vez mais.
Por falar a verdade nestes tempos pós-verdade?
Danilo essa é a função de alguns jornalistas, infelizmente são pessoas que não conhecem a Civilização.
Se sou produtor de soja orgânica e a FSP compara com a produção de soja do Brasil para provar o quão irrisória e insignificante é minha iniciativa, a quem ela está servindo? A saúde da população ou só agro pop?
Relatar os fatos como eles são, a quem está servindo?
A verdade. Muitas pessoas gostam disto.
O fato é que mostram, o MST, a possibilidade de se produzir alimentos sem agrotóxicos, para a população brasileira, sem se ater a monoculturas de grãos para a exportação.
Senhor, soja é o cereal com maior nÃvel de proteÃna e milho serve de base energética para muitos alimentos. Ademais, o agronegócio tem frutas, amendoim, feijão, batata, arroz (barato), trigo, cevada, vinho, açúcar, combustÃvel, leite, carne, porco, aves, ovos, gergelim, linhaça, granola, cachaça, algodão, linho, juta, e outros milhares de coisas que existem em nossas casas.
Que tal o irrisorio "jornalista" neste irrisório jornal incluir a única informação relevante nesse texto: quantas toneladas de arroz orgânico é produzido? Entenda que número de hectares não diz nada para quem nao trabalha na terra. O leitor precisa saber quantas toneladas e nao quanto se area plantada. E assim, decidir por si próprio se a produção é relevante ou "irrisória". RidÃculo
Leia a matéria 0,5% da produção nacional de arroz. Resumindo não mata a fome de 1% da população. Por isto o "irrisório"
Essa matéria tendenciosa deveria observar o percentual de arroz orgânico pelo MTST quanto ao seu total plantado, comparativamente aos outros produtores gaúchos. Dessa forma, para aumentar orgânico basta criar mais assentamentos!!
Eu complemento dizendo que a raÃz quadrada do dobro acrescido da metade de meio pode gerar alimento para o mundo inteiro. Concorda?
A linha editorial da Folha tornou-se decepcionante. O jornalista tentou distorcer a informação de maneira negativa, sugerindo que o movimento social retratado não é tão positivo quanto parece, ou que suas ações são motivadas estritamente por razões econômicas. Isso cria uma visão subserviente ao dinheiro em todos os aspectos da vida, o que é lamentável para o principal jornal do paÃs, que deveria informar de maneira imparcial, mas acaba adotando uma postura sempre socialmente distorcida.
Tem gente que gosta da verdade e acredita que alimentos não tem ideologia.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Arroz orgânico do MST tem produção quase irrisória, mas virou marca simbólica Voltar
Comente este texto