Wilson Gomes > Para os brasileiros pobres, continua um bom negócio votar na esquerda? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
Tanto esquerda quanto direito quer todo mundo pobre. Essa é a sensação.
Então, aponta pra gente um bilionário de esquerda.
O pobre continua ficando mais pobre a cada dia e a esquerda corrupta se enriquecendo com seus crimes. O Brasil já era.
Que viagem... Meu amigo, qual a alternativa então? Se a direita vê pobre apenas como lixo, que vota, e se vc acha que a esquerda só está preocupada com o racismo e os gays, sobra o que?
Mais um texto sensacional. A moda da imbecilidade estrutural é criar classes em meio à miséria: pobre Tipo A, Tipo B e Tipo C. Não bastasse isso, é impressionante a facilidade da esquerda em tirar direitos constitucionais de um grupo e repassá-los a outro, com o aval de suas majestades (déspotas nada esclarecidos) de Pindorama. O ódio institucionalizado à classe média, especialmente a alta, resultou em medidas que afetam o andar de baixo. Não falta somente erudição a nossos amos, falta ética.
Seu terraço, Silvia Klein? Pena que não saiba ler. Tente mais uma vez, leia o que coloquei com um poco de atenção. Deixe sua dose de narrativa de lado hoje, pois é tarde demais para levantar classes.
Fica evidente que sua análise tem a marca de quem vê a paisagem confortavelmente a partir do terraço...
Pelo visto, José, você é um dos adestrados que diferencia entre pobres com base na cor da pele. Parabéns, nem os soviéticos, maoÃstas ou nazi-fascistas fizeram melhor. Ganhou guloseimas? Agora deite e role.
é tem gente que se sente iluminado com qualquer coisa. Esse aà atacou a esquerda com o único objetivo de propagar sua indisfarçável contrariedade com polÃticas contra desigualdade em geral, seja racial, de gênero, etc. E o outro achou sensacional. Deve ser um reaça irreversivelmente convicto e orgulhoso.
A pergunta certa neste momento ,deveria ser: Para os brasileiros pobres, continua um bom negócio votar na direita? A esquerda, c/ todos seus defeitos, enxerga os pobres, tenta melhorar suas vidas e incluÃ-los na sociedade, através de programas sociais , c/ bolsa familia, fies, luz para todos, +médicos e tantos outros. A direita quer acabar c/a pobreza, matando de fome os pobres, depois de horas na fila do osso. O colunista sabe ou se esqueceu do q foi o paÃs sob bolsonaro e antes com FHC?
Acho q ele esqueceu da cena em q os pobres estavam revirando caminhão de lixo e comprando carcaças para se alimentarem.
Hum... Sinto cheiro no ar de quem é contra a polÃtica de cotas. É sempre o mesmo discurso: não é pq é preto. Tem q ser para pobre.
A falácia que a esquerda está preocupada com os mais pobres acabou nos últimos anos. A esquerda quer é a suÃte presidencial do Mandarim, o King Crab do Alaska, o Jatinho Privado Legacy, porque não dá pra combater o racismo de Kng Air. Neste meio tempo, filhos e amigos presidentes de estatais, contas no exterior, três por cento de todos os contratos. Você pode não gostar, mas as reformas recebidas sem pagar e os seis milhões recuperados são inegáveis. Isto é a esquerda, monetizando a miséria.
Há de se considerara que o esforço do discurso moral da direita é uma resposta direta do discurso decolonial da esquerda. Se o decolonialismo é inútil, não formaria uma ação contra, não é mesmo?
E pro pseudo rico compensa votar na extrema direita? Sim a extrema direita matou a direita, é o que temos pra hj. E falar q PT é de esquerda, aff
Colonista totalmente por fora da realidade brasileira , eu vivo no meu mundinho a parte , com meus pensamentos éticos , só que não
Pobre vota em pobre, rico vota em rico. Pobre que vota em rico fica mais pobre ainda. DifÃcil é achar polÃtico pobre para votar. No Uruguai, Mojica foi uma exceção.
Hã? Aponte os polÃticos pobres em que os pobres votam. Obrigada
Para a esquerda é conveniente manter o pobre sempre na esperança de dias melhores. O curral eleitoral do partido é o eterno usuário do bolsa famÃlia.
É, nacib, a direita não faz questão de manter o pobre, pobre, ou mesmo vivo. Não se importa nem que ele morra de fome.
Em nenhum momento o texto disse isso ou algo do tipo, passou longe do objeto.
Dias melhores que lhes foram tirados pelo liberalismo de governos como o do coiso e antes com FHC e suas politicas pauloguedianas, que claramente excluia os pobres de qualquer acesso ao consumo e sempre lembrando a famigerada meritocracia, tão exaltada por tipos como aécio e outras dro gas ( sem insinuações) de polÃticos de direita.
Só para a esquerda?
O colunista é pobre? Pergunta para eles, mas, opa, já foi perguntado. A maior avaliação de Lula é entre as pessoas com renda abaixo de dois salários mÃnimos. Cousa que colunista da extrema-direita não sabe.
Realmente. Infelizmente serão mantidos nessa condição, pois se estudarem descobrem a quem interessa que sejam pobres eternamente. Isso o nordestino sabe de cor: a culpa sempre foi da seca.
Nacib, percebo o quanto vc despreza pobres e os considera culpados pela própria miséria. Tais sentimentos e intuições são muito fortes entre pessoas de direita e de extrema direita. O q evidentemente não significa q estejam certos, tratam-se apenas de sentimentos reconfortantes q os fazem sentir-se superiores.
A Luporini tá certa. O curral eleitoral do PT é formado pelos eternos usuários dos programas que mantém os pobres sempre pobres. Por dever de justiça deve ficar claro que o criador das bolsas foi o FHC. Era para ser um programa transitório de inclusão social.
Não completei a leitura do elucidativo texto por considerar uma forma sutil de 'ultrajância', apesar de sensata na função de informar ou repassar aos pobres miseráveis deste paÃs, que não alcançam os meios de comunicação da mÃdia nacional. As ingratas desigualdades sociais deverão continuar desenhando a pirâmide que coloca os gananciosos no topo, custe o que custar aos empresários ou polÃticos de plantão, sempre na fila do injusto lucro da "mais valia" ou porque não apelidar de "rachadinha"...
Não adianta programas paliativos para reduzir os Ãndices das desigualdades sociais que são estruturais em consequência do sistema de gestão adotada, ou seja a democracia do liberalismo que favorece a quem quer tirar vantagem em tudo. Não existe desenvolvimento de fato em uma Nação, que exporta grãos alimentares ao mundo, tendo um dos maiores Ãndices de desigualdades sociais do planeta... QUE PENA QUE SEJA ASSIM!!!
Pautas identitárias ou de costume não devem ser prioridade da esquerda ( são importantes) mas , a econômica deve ser prioritária, geração de empregos, desenvolvimento econômico, educação de qualidade ( vide salario de professor) polÃcia ganha mais????
Ué?! Esse recortes identitários não estiveram no centro da campanha presidencial que Lula venceu. Outra coisa: há sim uma relação direta entre pessoas pobres, menos favorecidas, e negras, por exemplo. Os salários são diferenciados, etc. Gays se dizem excluÃdos do mercado de trabalho. As estatÃsticas mostram. E mais. Lula não tem se pautado pelo visão identitária. Ainda bem. E obs: tem muito negr@, branc@, Ãndi@, gay e lésbica reaça, não é novidade. E mau caráter. Além de depravad@s.
Grande "parte do problema" é ler um artigo com tema tão irrelevante como este, diante de questões tão graves acontecendo neste paÃs, como a milicia se instalando em órgãos do governo e tomando tudo de assalto, inclusive com graves repercussões polÃticas, econômicas e sociais.
Prezada, Andréa Guido, a prova de que o tema não é irrelevante é que o Wilson Gomes aponta um dos fatores determinantes para a chegada dos milicianos pela via do voto, aqui e alhures. Esse é o debate que estamos, equivocadamente, recusando há tempos. O Wilson Gomes nos alerta sobre isso há anos. Neste exato momento, os norte-americanos estão se perguntando por que o bom desempenho econômico dos EUA não impede a dianteira do Trump!
O pobre deve votar na esquerda, vide, exemplo recente, como foi a vida da classe subalterna! Dê uma olhadinha ! Reflexão!
É como você mesmo escreveu, seu comentário não tem a menor importância. Você não é pobre mas certamente é pobre de espÃrito porque não tem empatia perante os pobres e miseráveis. A bolsa famÃlia 600 reais permite aos necessitados de comprar um bujão de gas arroz&feijao&carne&spaghetti&leite&cafe&Pão&Queijo&Ovos e Frutas Verduras. Certo que não vai dar para cobrir todas as despesas mensais mas ao menos ninguém vai morrer de fome.Os pobres devem comer o mesmo que você come , Wilson!!!!
Esquerda não resolve nada. Aliás confundimos direita com com as aberrações Bozo, Temer etc. Não temos lÃderes de verdade, apenas fantoches. Exemplar: Lula aumentou salário mÃnimo acima da inflação. Deixou quem mais contribuiu com INSS. Visão tacanha para um lÃder. LÃder de esquerda que gosta de luxo.
Sr. Gomes: Qual é a referência usada para medir a desigualdade? Qual é a relação entre raça e renda? Qual é a causa da pobreza e da desigualdade que joga a maioria dos negros na exclusão? Qual é a imoralidade da desigualdade socioeconômica?
O PT não tem mais traquejo para falar com o pobre, as pautas defendidas pela esquerda não trazem na prática nada para a vida do desfavorecido, só ganham likes de ativistas das redes. A prioridade ainda é fomentar a polarização.
Quem alimenta a polarização é a extrema direita, nos grande e bilionária imprensa, com pobres colunistas como este. Bilionários dividem a população com esquerda e direita, assim podem continuar roubando os dois lados, sem qualquer distinção, com os maiores juros do mundo, com agrotóxicos na mesa, com dÃzimos nas falsas igrejas, com armas e balas.
A prioridade é manter o curral eleitoral.
Mau negócio votar em polÃticos que defendem programas sociais para a reduzir a desigualdade e pautas identitárias. Bom negócio deve ser votar em polÃticos que defendem a transferência dos bens públicos para empresários bilionários, subsÃdios para empresários e pastores bilionários e o fim de programas sociais e serviços públicos, sob a justificativa que pobre é pobre porque é preguiçoso.
Na medida em que o assistencialismo polÃtico se sobressae em detrimento ao estÃmulo a subsistência individual, pautada no esforço individual de cada um, em sua plena capacidade fÃsica e mental, teremos mais estudantes se matriculando no Enem, uma vez que terão a certeza de que o ócio não lhes trarão o tão sonhado futuro sem qualquer esforço comum, o qual os governos adotam como forma de se perpetuarem no poder, diante da facilidade de governar.
Cansei da folha. Os comentaristas são muito ruins. A folha parece uma rede social cheia de opinião controversa, com medo de flopar. O jornalismo morreu. Não vale R$ 10.
Para o pobre de espÃrito sim, pelo seu tutano ele acha que eleição é um dérbi do futebol disputado na Fonte Nova, no Maracanã, na Arena de Itaquera ou em outra qualquer, a camiseta dele é amarela por causa da Seleção e sua ideologia é comer o sanduÃche prometido. Só isso.
O seu argumento vai bem até à parte em que vc omite que o fundamento da racialização do voto é a intersecção entre a questão racial e a econômica. Particularmente nas estruturas culturais que tornam ladeiras mais Ãngremes o acesso das comunidades identificadas como não brancas / hétero / cis à s benesses da meritocracia. Pergunte a um não branco, mesmo que "não preto", como foram suas últimas entrevistas de emprego. Ou mesmo o acesso de mulheres a salários paritários.
Quanta masturbação mental é contorcionismo para o professô expressar sua profunda intolerância e nojo com as classes mais oprimidas de nossa sociedade. Esse é daqueles professores universitários que apertou 22, mas tem vergonha. Fazia tempo que não lia. Perdi 5 minutos da minha vida. Adotou o método do filósofo poisé de fishing pelo tÃtulo. Que vergonha.
Intolerância e nojo com as classes mais oprimidas? Oi? Tá difÃcil para interpretar e comentar Jose?
Não é só isso. Muito pior: querem que esse negro pobre apoie, entre outras novidades do mundo woke, o aborto, o direito de presos e o banheiro unissex. Vai dar certo. Confia.
Hahahahah, adorei a do banheiro unissex. Agora conta a do papagaio que não sabia que banheiro usar: "Croac, cloaca é o quê?"
Nossa, essa deve ser a maior demonstração de preconceito é intolerância por cm de letras corridas. Vexatório.
É lamentável que a esquerda ao invés de se preocupar com as reais causas da miséria da população, como educação básica/profissionalizante e saneamento [cerca de 50% das moradias no Brasil não têm acesso a rede de esgoto e não é possÃvel uma criança desenvolver seu aprendizado ao lado de esgoto a céu aberto] prefira as discussões sobre "racismo estrutural", isto em uma população altamente miscigenada.
Rachadinhas de Janones ??
Deve estar nas páginas policiais, o lugar da coisa. Espia na coluna do Josmar Josino, não na crÃtica polÃtica.
Pobre que vota na esquerda deve estar ciente de que sempre será pobre; a menos que ganhe na loteria ou entre para a polÃtica e seja mais um corrupto. Os conceitos e dogmas da esquerda são anacrônicos e obtusos. Assim, jamais haverá crescimento econômico sustentável. Sem crescimento econômico não há a geração de empregos de qualidade e, por conseguinte, a pobreza não diminui (a tendência é de piora). Há ainda o agravante da esquerda populista usar os mais pobres como massa de manobra.
Os indicadores dos governos do Lula mostraram o oposto do que você afirma: tivemos crescimento econômico, melhoria da renda, menor desemprego e diminuição das desigualdades.
Nós temos o pior congresso da história , com maioria absoluta da direita improdutivas , vá lá perguntar pra eles que projetos teem para acabar com a miséria. Te respondo zero
Qta bobagem decorada por cm corrido de letras. Está a tentar entrar no livro dos records?
Não confunda esquerda com Lula e PT. São tão somente populistas.
E pobre que vota em Collor, Bolsonaro, etc?? Esses devem esperar melhores perspectivas? Uma das razoes pelas quais a esquerda voltou é porque a direita foi muito pior!!!
Quem da direita teria a coragem de criar o Enem dos Concursos? Racjadlnhas não permitem.
Decerto as feridas coloniais só agravaram as coisas por aqui, sendo que somos herdeiros diretos da injustiça social portuguesa ou espanhola, na América Latina. Mas se olharmos para trás ali na penÃnsula ibérica, os governos de direita nunca fizeram nada por séculos pela população mais pobre, mesmo quando eram nações riquÃssimas havia sempre uma população paupérrima nos campos do Alentejo, Andaluzia, Madeira etc.. A regra é que nunca repartem bolo algum..
Alias6, seu Wilson e colegas leitor@s, há uma discussão boa e claramente racializada no tendências/debates de hoje. Duas Senhoras botando lenha na fogueira, vale a pena - inda mais pra quem concordar integralmente com os argumentos do seu Wilson.
Ah, seu Wilson, uma pena que perdi meu comentário nesse sisteminha de Herda da phôia. Mas gostei muitÃssimo de sua pergunta, essencial, e também bastante de seu texto. Resumindo: sei não se é fracasso da esquerda, senão um extraordinário sucesso da destra extremada. Sua habilidade em explorar a cadeia de confianças recÃprocas das mÃdias pessoa-a-pessoa, ditas "sociais", com discursos entre o falacioso e o traiçoeiro, pode explicar, talvez, melhor o fenômeno.
É preciso não confundir a esquerda com voto, da esquerda sem voto. Essa última realmente é a caricaturada pelo colunista. Mas o atual governo, que deve sua eleição principalmente aos grotões do nordeste, é a esquerda com voto. E o Lula usa a esquerda sem voto como adereço (vide festa da posse). Mas não é pautado por ela.
Lula o melhor presidente que o Brasil já teve,contra fatos não há argumentos.
Bom negócio é votar da direita. Só gente boa e honesta. Só não gostam que domestica viaje ao exterior.
Não se esqueça do filho do porteiro cursar ensino superior. Essa também é relevante e hemética.
Não. Bom negócio é votar em gente honesta, independentemente do viés esquerda ou direita. Um é identificar em quem votar. Ainda há, pouquÃssimos. Outro problema é não acompanhar a atividade, principalmente parlamentar, dos eleitos.
Papo furado deste colunista! A pobreza, é uma condição que os ricos impõe na maioria, para que continuem ricos! Os ricos são declaradamente representante da direita, jamais um rico diminuirá sua fatia no bolo para beneficiar um pobre! A esquerda pelo menos precisa mostrar algum sentido em se dizer representante do proletariado...
A esquerda é representante de si. Nada mais.
Para quem não é negro, é pobre e teve sua casa arrasada nas últimas enchentes não é bom negócio. Ele foi colocado como último na fila do reassentamento. Abandonado ele pensa "Quem sabe Deus ajuda?" e vira evangélico...
Os colunistas da Folha se revezam pra escrever o mesmo texto, falando as mesmas banalidades, toda semana?
Eles recebem o mesmo script, só dão uns tapinhas com o chat GPT, qualquer mané consegue. Depois o Frias fica rindo dos jagunços apanhando nos comentários e pensa, ainda bem que existe gente pra fazer este trabalho sujo pra mim, como é bom ter dinheiro, Kramer, Demétrio e Pondé.
Para os pobres brasileiros, votar na esquerda é um negócio da China. Nós vivemos num apartheid de fato que se configura na eterna Belindia.
Enquanto continuarmos discutindo em cima de conceitos anacrônicos e vazios como esquerda ou direita só vamos andar pra trás. Talvez hora de falarmos sobre populismo, clientelismo, capacitação, corrupção, ética, valores, diálogo, transparência, inovação, humanismo, etc. Assim paramos de distrair a população com conceitos que não levam a nada.
A intenção do colunista parece ser exatamente "distrair" destas verdadeiras questões e dançar de palhaço para as palmas da direita...
Vote contra o negacionismo (principalmente em relação a ciência), vote contra o uso da religião como pano de fundo para arrebanhar votos, vote contra a facilitação da venda de armas, vote contra milicianos, vote contra a negação de que vivemos tempos sombrios da ditadura, vote por 600 mil mortos na COVID, vote contra a corrupção, vote contra o golpismo, seja você pobre ou rico.
Em razão da tragédia provocada por Bolsonaro e seu entorno, os intelectuais de direita têm que fazer malabarismos e acrobacias em seu repertório de ideias.
Chicon, ou vc é delusional ou tão difamador quanto o colunista. Vc realmente endossa a mentira de que homens brancos heterossexuais pobres são vistos como um problema, inimigos a serem batidos, pela esquerda?
Bem provável. Mas no caso desse colunista, a abordagem é pra lá de coerente. São os fatos, meu caro.
Exatamente. É uma forçação de barra constrangedora.
É uma questão muito delicada. A esquerda no Brasil e em boa parte do mundo tem expandido o seu debate para as causas identitárias (justas e carecem mesmo de debate) sem ter consolidado a pauta da classe trabalhadora. Penso que se falarmos em luta de classes, teremos hegemonia de progressistas no paÃs, quando incluÃmos as pautas identitárias, a cultura popular separa esses trabalhadores. Isso não é o ideal mas está posto. Pensar em como administrar em falso impasse não é absurdo.
O artigo poderia ser interessante, se os "fatos" não fossem completamente ficcionais. Para demostrar sua tese, ele precisaria apresentar evidências de q as campanhas eleiorais e os programas de governo de Dilma, Haddad e Lula focavam minorias e excluÃam a diminuição da pobreza como diretriz principal. Não irá fazê-lo, pois são mentiras. Dizer q a esquerda considera parte do problema pobres q não fazem parte de minorias é pura difamação. Nada q não seja esperado do colunista.
Bom, Marcos, Deirdre se abraçou com o Capet..., digo, com o Milei, é hors concurs. Mas pra mim, não tem nada q se salve nesse artigo, muita m. Passado o dia, relego ao esquecimento.
Ah, eu não tenho problema algum em discordar da discórdia e concordar com você, no que diz respeito ao cerne da coisa. Creio que tolero mais o blá blá blá, desde que não seja muito tosco. Excrusive proponho acima uma hipófise alternativa - sem sequer discutir os furos da principal, vamo que vamo. O campo aqui, embora minado, permite passagem, não é tipo a Tia Auntie, a Deirdre, que é lama e só.
Antes de abandonarem completamente a racionalidade e abraçarem o ódio difamatório e o desprezo mal disfarçados do colunista pela esquerda, vale lembrar que o seu principal lÃder hoje é um homem heterossexual branco, que um dia já foi pobre. E que não tem o hábito de cuspir no prato em que comeu, particularmente se o prato em questão é aquele em que comem os despossuÃdos.
Marcos, como dizem os zamericanu, nessa nós vamos ter que concordar em discordar. As piadas com estereótipos que sequer são de esquerda, mas de pessoas com visões alternativas de mundo, buscam só aumentar a sua popularidade entre os bozistas. A Folha quer gente assim, para vender jornal àquela metade que cospe até em canhoto por desprezar tudo q é de esquerda. Já dizer q a esquerda vê brancos heterossexuais pobres como parte do problema, q os enxergam como inimigos, é mesmo difamação, não é?
Ricardo, meu caro, eu não desgosto das pautas que o seu Wilson bota na mesa, embora discorde, inúmeras vezes, de sua argumentação. Acho útil, porque vocaliza organizadamente - e buscando sustentá-las - parte substancial dos pontos de confronto da Bozoléia contra a civilização; organização de discurso e argumentação não são exatamente competências BozolÃticas, né? (Jesus of The Guava Tree, imagino o "curso" do Carluxo) Eu, como adepto da zesquerda, creio útil pra refletir.
Faz tempo q o colunista "discute" a esquerda com seus estereótipos e preconceitos. Pura campanha polÃtica do seu direitismo. Em colunas recentes, investiu em piadas sobre estereótipos de esquerda, sem qquer discussão sobre o mérito do q direita e esquerda propõem. A coluna sobre os chatos de esquerda claramente visada entreter e cativar uma audiência de extrema-direita. Triste ver um professor titular de uma respeitável universidade se prestar a isso.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Wilson Gomes > Para os brasileiros pobres, continua um bom negócio votar na esquerda? Voltar
Comente este texto