Tec > Chip de Musk é invasivo e ficção científica de segunda categoria, diz Nicolelis Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Nicola Bartolomeu

    Ah lá, os fãs do Musk vieram em peso AHAHHAHAHHA.

    Responda
  2. Marcelo Abreu

    A descoberta de Nicolelis faz pensar nas mais extravagantes criações de sci-fi. Fosse um europeu teria ganho um Nobel, mas como é brasileiro precisa ser contentar em divulgar a ciência nos podcasts da vida. Brasil, acorda para seus gênios!

    Responda
  3. MARIO RAMIRO

    Dois parágrafos novos e uma bela requentada de matéria. Vai um chip aí na editoria?

    Responda
  4. Emilio Bazzani

    Puxa, se o tal do Miguel-quem? brasileiro falou, tá falado!!

    Responda
  5. Daniel Nunes

    Um dia ainda vão desmascarar esse cidadão.

    Responda
  6. Jocimar Bruno dos Santos

    Hoje o mundo tá dividido entre ciência-pesquisa e fake-malandragem. Mundo dos macalos: Bolsonaro sabe fazer bem o segundo serviço!

    Responda
  7. Geraldo Couto

    Esse aí é o do exoesqueleto da decepção?

    Responda
  8. LUIZ FERNANDO BELINETTI

    Esse comentário do professor Nicolelis fez diminuir a admiração que tenho por ele. O tempo e os resultados das pesquisas da Neuralink nos darão a resposta sobre esse novo chip, aparentemente bem mais sofisticado que os anteriores, como costumam ser os produtos das empresas de Elon Musk, que o tornaram uma das pessoas mais bem sucedidas do mundo.

    Responda
    1. Carlos A Nogueira

      Caramba, você deve ser um especialista em neurociência. Falou com tanta autoridade ao reduzir a crítica feito pelo cientista brasileiro. Impressionante

  9. Adalto Fonseca Júnior

    É aquela história de criar o produto e criar junto a necessidade. Aqui limites éticos foram ultrapassados. O produto tem autorização legal pra ser inserido no mercado. Faz parte do mercado de consumo de produtos de alta tecnologia. Se o Nicolelis que tem experiência prática incontestável não acredita. Alguém mentalmente são deve acreditar?

    Responda
  10. Marcelo Barbosa

    Eh, de fato não está produzindo nada de novo mas o fato é que o chip da Neuralink é muito mais avançado que os produzidos até hoje e as funções prometidas pelo implante são muito mais amplas praticamente conectando o cérebro humano a qualquer dispositivo externo: TV, computador, game, casa inteligente, etc enfim é um avanço e estimula cientistas e empresas a correrem atrás da concorrência.

    Responda
  11. Joaquim Rosa

    Só o tempo dirá quem tem razão.

    Responda
  12. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Musk segue a linha arruaceiro tecnológico , uma linhagem avançada da direita populista.

    Responda
    1. Geraldo Couto

      Tá falando do cara que tá mandando ver no desenvolvimento da exploração espacial privada? Que presunção a sua

  13. Marcos Guerra

    Muito complicado tudo isso. O professor Nicolelis tem muito méritos, mas podia fazer uma critica mais construtiva. Falar so mal e com tom jocoso, nao ajuda. Alguém ja dirigiu um Tesla? Morei nos EUA e tive um durante 4 anos. É algo impressionante, nao se trata de dirigir um carro. É uma experiencia muito maior, o computador do carro aprende e isso é impressionante. Minha modesta sugestão, coloquemos nossos preconceitos de lado, e deixe o mundo seguir seu caminho.

    Responda
    1. Nicola Bartolomeu

      Seu sonho é um carro?

    2. Nicola Bartolomeu

      Comparar a inserção de um chip no cérebro (coisa que o Nicodelis criou) com dirigir um carro em um país desenvolvido é que é jocoso.

    3. Marcelo Barbosa

      Meu sonho o Brasil progredir tecnologicamente a ponto de termos acesso aos carros da Tesla.

  14. Alexandre Sartori Barbosa

    A SpaceX também foi acusada de ser apenas marketing bem como a Tesla e a Boring Company. Carro elétrico autônomo, túneis subterrâneos baratos, constelação global de satélites, levar astronautas ao espaço, a Lua e Marte era tudo impossível para o imaginário popular. Isso parece ser uma sina para Elon Musk.

    Responda
    1. Alexandre Sartori Barbosa

      O túnel de Para Vegas custou 60 milhões de dólares. Se optassem pelas empresas tradicionais de tunelamento custaria 2 bilhões de dólares. Só porque desconhece não quer dizer que não existe.

    2. Wilian Moreira

      que túnel subterrâneo barato? isso literalmente não existe

  15. RICARDO MUNHOS DE CAMPOS

    O Tesla tá com muitos problemas!

    Responda
    1. Geraldo Couto

      Kkkkk

  16. Benedito Claudio Pacifico

    Sou favorável à qualquer avanço científico em que haja ganho para o usuário , não aceito o mi-mi-mi de ética e religião.

    Responda
    1. ALOISIO PINTO

      Leia de novo...

  17. MARCIO CARNEIRO DE ALBUQUERQUE

    Normal cientistas desdenharem do que pode ser apresentado como um avanço em relação a degraus anteriores já ultrapassados, sabendo que o que esta por vir sempre é hipervalorizado em tempos pós-modernos. Vampeta uma vez disse que torcia contra a seleção brasileira para que o titulo que ele ganhou fosse o mais próximo no tempo. Normal, normal, normal. Torça contra Dr.

    Responda
  18. Paulo Jr

    O experimento que alçou Nicolelis ao estrelato científico, foi exatamente a implantação de um chip em primatas (acho que eram chimpanzés, mas não tenho certeza). Claro que um implante intracraniano, colendo atividade direto dos neurônios envolve risco maior que a colocação de eletrodos na superfície da pele, mas as possibilidades de eficácia, são muito distantes.

    Responda
  19. Nicola Bartolomeu

    Cuidado, gente! Os fãs do Musk vão vir aqui brigar com vocês, apesar de ser só um milionário que será esquecido.

    Responda
  20. Hernandez Piras

    Nicolelis é um soberbo cientista.

    Responda
    1. Nicola Bartolomeu

      Um cientista soberbo é bem melhor que um milionário megalomaníaco soberbo.

  21. LUIS FERNANDES

    EM teve competencia mas muito mais sorte ao lancar o Tesla. Mas diz e projeta mta bobagem mas a midia escuta pq e bilionario. O tal tunel a vacuo pra trens em alta velocidade e uma aberracao de custo e risco tecnologico. Nao faz menor sentido tb do lado de business pois o custo seria astronomico e risco astronomico. Um tolo mas mto rico

    Responda
  22. Leonardo Gama

    De fato, fazer uma neurocirurgia é uma opção arriscada demais se existirem opções mais seguras e que funcionem bem.

    Responda
  23. Samuel Santos

    Não tem nem o que discutir frente a argumentação do professor Nicolelis. Mesmo em não sendo um expert no assunto, arvore dizer que é irrefutável. Esse sujeito, esse tal de Musk... penso que precisa de uma séria investigação.

    Responda
  24. Josue Oliveira

    Para que tanto trabalho? O chip dos bolsorentos é muito mais fácil. É aplicado com seringa hipodérmica.

    Responda
  25. Tales Ponte

    Toda a Ciência é Física ou é uma coleção de selos. Musk é físico.

    Responda
    1. Leonardo Gama

      O Elon Musk é só um engenheiro não praticante...

  26. Joao Pinheiro

    O Musk novamente se apropriando de tecnologias desenvolvidas por terceiros como se fossem dele.

    Responda
  27. Virgílio Vettorazzo

    Sou mais Nicolelis. Aliás, há uma entrevista maravilhosa com ele no podcast Reconversa. Recomendo. :)

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.