Tec > Chip de Musk é invasivo e ficção científica de segunda categoria, diz Nicolelis Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ah lá, os fãs do Musk vieram em peso AHAHHAHAHHA.
A descoberta de Nicolelis faz pensar nas mais extravagantes criações de sci-fi. Fosse um europeu teria ganho um Nobel, mas como é brasileiro precisa ser contentar em divulgar a ciência nos podcasts da vida. Brasil, acorda para seus gênios!
Dois parágrafos novos e uma bela requentada de matéria. Vai um chip aà na editoria?
Puxa, se o tal do Miguel-quem? brasileiro falou, tá falado!!
Um dia ainda vão desmascarar esse cidadão.
Hoje o mundo tá dividido entre ciência-pesquisa e fake-malandragem. Mundo dos macalos: Bolsonaro sabe fazer bem o segundo serviço!
Esse aà é o do exoesqueleto da decepção?
Esse comentário do professor Nicolelis fez diminuir a admiração que tenho por ele. O tempo e os resultados das pesquisas da Neuralink nos darão a resposta sobre esse novo chip, aparentemente bem mais sofisticado que os anteriores, como costumam ser os produtos das empresas de Elon Musk, que o tornaram uma das pessoas mais bem sucedidas do mundo.
Caramba, você deve ser um especialista em neurociência. Falou com tanta autoridade ao reduzir a crÃtica feito pelo cientista brasileiro. Impressionante
É aquela história de criar o produto e criar junto a necessidade. Aqui limites éticos foram ultrapassados. O produto tem autorização legal pra ser inserido no mercado. Faz parte do mercado de consumo de produtos de alta tecnologia. Se o Nicolelis que tem experiência prática incontestável não acredita. Alguém mentalmente são deve acreditar?
Eh, de fato não está produzindo nada de novo mas o fato é que o chip da Neuralink é muito mais avançado que os produzidos até hoje e as funções prometidas pelo implante são muito mais amplas praticamente conectando o cérebro humano a qualquer dispositivo externo: TV, computador, game, casa inteligente, etc enfim é um avanço e estimula cientistas e empresas a correrem atrás da concorrência.
Só o tempo dirá quem tem razão.
Musk segue a linha arruaceiro tecnológico , uma linhagem avançada da direita populista.
Tá falando do cara que tá mandando ver no desenvolvimento da exploração espacial privada? Que presunção a sua
Muito complicado tudo isso. O professor Nicolelis tem muito méritos, mas podia fazer uma critica mais construtiva. Falar so mal e com tom jocoso, nao ajuda. Alguém ja dirigiu um Tesla? Morei nos EUA e tive um durante 4 anos. É algo impressionante, nao se trata de dirigir um carro. É uma experiencia muito maior, o computador do carro aprende e isso é impressionante. Minha modesta sugestão, coloquemos nossos preconceitos de lado, e deixe o mundo seguir seu caminho.
Seu sonho é um carro?
Comparar a inserção de um chip no cérebro (coisa que o Nicodelis criou) com dirigir um carro em um paÃs desenvolvido é que é jocoso.
Meu sonho o Brasil progredir tecnologicamente a ponto de termos acesso aos carros da Tesla.
A SpaceX também foi acusada de ser apenas marketing bem como a Tesla e a Boring Company. Carro elétrico autônomo, túneis subterrâneos baratos, constelação global de satélites, levar astronautas ao espaço, a Lua e Marte era tudo impossÃvel para o imaginário popular. Isso parece ser uma sina para Elon Musk.
O túnel de Para Vegas custou 60 milhões de dólares. Se optassem pelas empresas tradicionais de tunelamento custaria 2 bilhões de dólares. Só porque desconhece não quer dizer que não existe.
que túnel subterrâneo barato? isso literalmente não existe
O Tesla tá com muitos problemas!
Kkkkk
Sou favorável à qualquer avanço cientÃfico em que haja ganho para o usuário , não aceito o mi-mi-mi de ética e religião.
Leia de novo...
Normal cientistas desdenharem do que pode ser apresentado como um avanço em relação a degraus anteriores já ultrapassados, sabendo que o que esta por vir sempre é hipervalorizado em tempos pós-modernos. Vampeta uma vez disse que torcia contra a seleção brasileira para que o titulo que ele ganhou fosse o mais próximo no tempo. Normal, normal, normal. Torça contra Dr.
O experimento que alçou Nicolelis ao estrelato cientÃfico, foi exatamente a implantação de um chip em primatas (acho que eram chimpanzés, mas não tenho certeza). Claro que um implante intracraniano, colendo atividade direto dos neurônios envolve risco maior que a colocação de eletrodos na superfÃcie da pele, mas as possibilidades de eficácia, são muito distantes.
Cuidado, gente! Os fãs do Musk vão vir aqui brigar com vocês, apesar de ser só um milionário que será esquecido.
Nicolelis é um soberbo cientista.
Um cientista soberbo é bem melhor que um milionário megalomanÃaco soberbo.
EM teve competencia mas muito mais sorte ao lancar o Tesla. Mas diz e projeta mta bobagem mas a midia escuta pq e bilionario. O tal tunel a vacuo pra trens em alta velocidade e uma aberracao de custo e risco tecnologico. Nao faz menor sentido tb do lado de business pois o custo seria astronomico e risco astronomico. Um tolo mas mto rico
De fato, fazer uma neurocirurgia é uma opção arriscada demais se existirem opções mais seguras e que funcionem bem.
Não tem nem o que discutir frente a argumentação do professor Nicolelis. Mesmo em não sendo um expert no assunto, arvore dizer que é irrefutável. Esse sujeito, esse tal de Musk... penso que precisa de uma séria investigação.
Para que tanto trabalho? O chip dos bolsorentos é muito mais fácil. É aplicado com seringa hipodérmica.
Toda a Ciência é FÃsica ou é uma coleção de selos. Musk é fÃsico.
O Elon Musk é só um engenheiro não praticante...
O Musk novamente se apropriando de tecnologias desenvolvidas por terceiros como se fossem dele.
Sou mais Nicolelis. Aliás, há uma entrevista maravilhosa com ele no podcast Reconversa. Recomendo. :)
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Tec > Chip de Musk é invasivo e ficção científica de segunda categoria, diz Nicolelis Voltar
Comente este texto