Ueh, mas a turma do agro nao vive pedindo estado minimo, coisa que ja tem, haja vista quase nao pagarem impostos? Faturam R$ centenas de bilhoes todos os anos. Mas agora que o lucro diminuiu, querem que nos contribuintes, paguemos a conta? Logo nos, que nada ganhamos com a abundancia do agro.

Dizem que o Mato Grosso é dominado por menos de 20 famílias. Ao invés de querer socorro do Estado, a quem tanto combatem, podiam fazer uma vaquinha entre eles. Afinal apoiam uma figura que coloca a família em primeiro lugar, antes do Estado.

Então, quando clima e mercado conspiram favoravelmente, são liberais, arrogantes, etc., etc...primeiro ano de sinalização de mercado desfavorável, correm ao Governo (em que bateram, contra o qual tentaram golpe) choramingando. Anos de bons preços e clima favorável e não se prepararam para eventuais situações de crise. Ademais: quais as pautas desse segmento? liberalização de venenos proibidos noutros países, plantio em áreas de preservação, flexibilização das janelas de plantio, e por aí vai....

O último parágrafo diz tudo. Anos lucrando, não foram capazes de se preparar para um ano ruim? Das medidas que apontaram só uma é decente: sugerir que o Estado compre excedentes... manter estoques reguladores para manter os preços internos estáveis para futuros ciclos de alta é inteligente. Taí uma bela oportunidade para o debate sobre as reservas cambiais. Trocar por reservas alimentares.

Não é pop, é papo firme. Liberalusmo à brasileira. Fora isenções, o lucro é garantido. O prejuízo, por sua vez, é socializado. Negócio da China.

Tá aí o Agro quê é liberal e conservador na hora de lucrar, mas é socialista na hora de arcar com eventuais perdas e prejuízos.