Com certeza o contribuinte paga um péssimo juiz e a sociedade está perdendo um pastor/diácono fervoroso. O judiciário aplica a Constituição ou a bíblia? Com a palavra o CNJ.

Bela decisão do juiz. Algumas religiões pregam sacrifício humano - imagino que, pela decisão do juiz, nenhum tenplo deveria ser impedido de fazê-lo porque seria afronta a liberdade religiosa, certo?

Sexo por prazer é uma potencialidade HU MA NA. Alguma espécie de macacos tb. Mas só. A Antropologia já discutiu deixou esse aspecto evidente. Não somos procriador@s, somente.

Sexo por prazer é uma potencialidade HU MA NA. Alguma espécie de macacos tb. Mas só. A Antropologia já discutiu deixou esse aspecto evidente. Não somos procriador@s, somente.

A moralidade cristã não está acima da lei e dos direitos previstos na legislação sobre planejamento familiar. Além do mais a sexo por prazer é uma potencialidade HU MA NA. Alguma espécie de macacos tb. Mas só. A Antropologia já discutiu deixou esse aspecto evidente. Não somos procriador@s, somente.

Tem que decidir se é hospital ou Igreja, não pode ser as duas coisas. Estamos falando de cristianismo, mas e se outras religiões começarem a administrar hospitais.... Vai ter médico recusando transfusão de sangue e outras barbaridades. E ainda recebe verba do SUS.....

A Justiça tem religião? O Brasil não é um Estado laico? Aliás, laico e subdesenvolvido.

Um juiz fundamentar de acordo com a "moralidade cristã", gente, onde estamos? O cara pode ter o pensamento religioso que quiser, mas como juiz não pode usar a religião para decidir.

Isso fere a autonomia do médico, que não pode realizar procedimento, mesmo com embasamento científico. O Conselho de Medicina tem que atuar sobre esse serviço. Imagina se as instituições começarem a determinar a prática médica por parâmetros religiosos e morais. Seria o fim da medicina.

Vamos pela lógica. A esmagadora maioria dos comentaristas aqui da FSP é de esquerda. É fato, e verificável facilmente. A maioria dos comentários feitos por esse pessal é sempre uma inversão de valores; portanto, podemos concluir que ser militante de esquerda como é essa turma, acarreta um desvio mental onde enxergam tudo de ponta cabeça. Tem tratamento?

O juiz estava certo até o comentário do prazer. A instituição é confessional e não esconde isso. Mas ao dar conselho sobre vida sexual o juiz joga tudo no lixo. Ele é juiz e não terapeuta. Agora torço para que derrubem sua decisão.

Covereadora? que covereadora ? logo vão inventar também um coletivo para presidente, aí haverá o copresidente, mas espere aí, já temos isso, a segunda primeira dama é copresidente e exerce enorme influência sobre o copresidente.

Renata, foi de acordo com a constituição que o juiz decidiu. Por favor, leia!!

Renata, foi de acordo com a constituição que o juiz decidiu. Por favor, leia!!

Um juíz que no lugar do Vade Mecum anda com uma bíblia debaixo do braço. Um hospital que atende com base na religião e não na ciência. Por um instante pensei que estavamos novamente na Idade Média.

Tire o prazer sexual para ver se nasce mais alguém nesse mundo!

Não adianta, onde tem religião, tem atraso!

Depois que o Bozo foi eleito presidente essa gente medieval saiu do armário e acredita que suas crenças e dogmas devem reger toda a sociedade. Tempos difíceis.

Povo chato ! Tem inúmeros hospitais particulares por aí , por que tanto mimimi ? O juiz foi impecável quando afirmou que a recusa em fornecer método contraceptivo (DIU), nessas circunstâncias, é legítima, na medida em que ninguém é obrigado a procurar justamente uma instituição de orientação católica para adoção de método contraceptivo.

Precisamos acabar com radicalismos . Briga inútil que não leva a nada. Se o hospital não quer vá a outro, se o procedimento é legal.

Cadê o CNJ????

Inacreditável a hiprocrisia deste juíz... Quer dizer que sexo existe apenas para reprodução ? Em que mundo ele vive ? Provavelmente ele é um ser asqueroso e rejeitado pelas mulheres ou quem sabe nem gosta delas para se apoiar num argumento tão sem sentido.

Pra mim essa questão é simples,sim atende pelo sus e tem dinheiro do governo e obrigado atender a legislação nesse sentido,se não tem tá tudo "certo" fazer o que.pessei que era hospital dos evangélicos!

Difícil acreditar nisso! Quer dizer que um casal só pode se relacionar para efeito de procriação? Se não fosse pelo prazer por que razão um casal se relacionaria? Esse Juiz deveria estar no seminário e olhe lá, já que nem a Igreja Católica pensa de forma tão retrógrada!

Um juíz não precisa levar em conta a Constituição? Ele pode julgar baseado em preceitos católicos em um país que garante a pluralidade e que é laico?

Ângela, vc como mulher sabe muito mais que eu que existem outros métodos contraceptivos e que o DIU, é apenas mais um deles. Que pode ser colocado em vários hospitais, clínicas e postos de saúde. Digo mais, quem é católico de verdade, nâo coloca DIU e nem outras coisas nâo. Minha esposa mesmo nunca usou nada disso. Somos casados a trinta anos, fizemos planejamento familiar sem nunca recorrermos a esse tipo de coisas!

A assistência à saúde é livre à iniciativa privada - seja empresarial, seja filantrópica - mas precisa seguir as diretrizes da Constituição e das leis brasileiras. O estatuto do prestador jamais deveria ser invocado para recusar a assistência ao usuário. A instituição religiosa é livre para decidir se atua ou não na assistência à saúde no Brasil, mas não para limitar a assistência em razão dos seus valores.

É juiz ou religioso? Muito ruim para a sociedade esse tipo de profissional e hospital que misturam as coisa,

Como é que um sujeito desses vira Juiz? Não fizeram um exame psicotécnico?

Juiz bolsominion, tá na hora do judiciário fazer uma limpa e tirar esses elementos toscos de circulação, como um juiz desse pode julgar alguém??? A justiça tem que ser laica, a constituição está àcima da biblia e outros ditos livros "sagrados"

Meu Deus! As ações de um hospital deve ser pautado pela ciência, jamais pela religião! Retrocedemos a idade media? Lamentável!

Então que a tal de sociedade beneficente pare de receber dinheiro público. Eu, que não sou religioso, não quero ter, por mais indiretamente que seja, meus impostos na mão desta gente. E quem me lê na Folha, sabe que sou contra a legalização do aborto por associá-lo diretamente à eugenia. Mas anticoncepção é algo totalmente distinto.

Esse juiz está misturando saúde pública com fanatismo religioso. Lamentável.

Um juiz deveria saber que o Estado é laico, portanto assim o são suas leis.

Um juiz deveria saber que o Estado é laico, portanto assim o são suas leis.

Está certo o hospital, está certo o juiz. Se a mulher nâo quiser engravidar existe outros métodos. E se quer colocar o Diu, como bem disse o juiz, existem outros hospitais, clínicas, postos de saúde que colocam, portanto nâo falta lugar. Obrigar o hospital que é católico a fazer esse procedimento é nâo respeitar a religião alheia. Muitos dirão que por ser um hospital, a instituição nâo pode se negar a fazer. Pode sim! Nâo pode é se negar a prestar socorro, más nâo é o caso em questão!!

Lamentável a postura deste juiz. É um livre arbítrio da mulher colocar ou não o DIU. A propósito.... Adivinha em quem este juiz votou pra presidente??

Se o procedimento constar na lei do SUS, a tese dele cai. Se não houver, o hospital pode seguir sua religião. Mas por que Deus fez o séquiço de jeito?

Então fecha o hospital e abre uma igreja ou um convento. Ridículo

Decisão totalmente equivocada e contaminada por convicções de cunho Religioso, em detrimento do técnico científico. Certamente será reformada pela Instância Superior.

"Crescei e multiplicai-vos". O problema é o alimentai-vos, estudai-vos, empregai-vos etc. Malthus, apesar dos exageros, estava certo.

O Hospital São Camilo é um bom hospital , não importa sua fé, pois o estado é laico e evitar filhos não é assunto polêmico mas um ponto a ser analisado no planejamento familiar de todo casal, que pretenda ser responsável pela trabalhosa e custosa criação de seus filhos. Entendo que a própria gestão do Hospital deva se reunir e com bom senso liberar este procedimento .

E nem venham colocar a culpa em Jesus Cristo. O humano tem o costume de colocar palavras na boca de Jesus. Escreve num papel depois diz que é 'a palavra de Deus'.

Imagine viver uma vida vida condenando a tal da *mera busca de prazer sexual*?

Objetivamente falando, o que se fará em termos desse juíz, que julga de acordo com suas "crendices", não de acordo com a lei? Daqui a pouco estaremos usando "burca".

O Brasil virou uma teocracia cristã e não me avisaram ?

Um juiz deve se pautar pela lei, não pela religião. Que absurdo!

O Estado brasileiro virou uma teocracia cristã

Geralmente, quando um hospital recusa um tratamento médico, o paciente procura outro que faça a intervenção cirúrgica ou o tratamento. Se há outros hospitais que fazem o procedimento, a insurgência da pessoa ou do partido é desproporcional. Os comentários ofensivos a honra do juiz também são abusivos.

Vai ser difícil o Brasil sair desse inferno ideológico hipócrita que o Bolsonaro o colocou. Pelo fato de esse juiz ter misturado direito com religião deve ser afastado imediatamente.