Opinião > Prêmio à corrupção custa R$ 14 bi ao erário Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2 3

  1. João Carlos Dored Dored

    Uma comissão razoável para o escritório da Dra Rangel seria 20 %. O "seu" tofoli (que nem juiz é) subiu a régua, hein? Agora é em BILHÕES!

    Responda
  2. Peter Janos Wechsler

    Um bacharelzinho duas vezes reprovado em concurso para juiz, cuja mulher trabalha para um dos réus envolvidos e multados, decide que a corrupção é o melhor meio para o sucesso em Pindorama. O poder de que dispõe este advogado de porta de cadeia é surreal. Pobre país. Falta ainda a devolução dos bilhões desviados repatriados.

    Responda
  3. Marco A Moreira

    Excelente editorial . Lamentável decisão do Ministro, se o colegiado do STF não impedir tal ação continuaremos a nos destacar no ranking da corrupção. Se nada mudar a velha máxima de que o crime compensa será mantida. Como explicar isso para alguém de fora?

    Responda
  4. antonio brito

    Excelente editorial, na mosca. Sempre há tempo para se redimir e corrigir os erros do passado, a fsp já divulgou vazamento telefônico contra o Mouro

    Responda
  5. César de Oliveira lima

    Os bozoafetivos não ligam para corrupção. Só querem a cabeça de Morais porque este colocou freio no golpista Inelegível. Deveriam cobrar o impedimento deste ministro Tófoli. Ao frouxo Senado Federal urge parar com as decisões monocráticas espúrias dos deuses do STF.

    Responda
    1. César de Oliveira lima

      Geraldo, como nem todo mundo sabe interpretar um texto, às vezes sou chamado a desenhar. Há palavras monossílabos, dissílabos, trissílabos e polissílabos no meu texto. Volta para o pré. Citei o gado por que eles pedem deposição do Ministro Moraes. Não afirmei que foi o Inelegível que colocou Tófolli lá. Está claro?

    2. Geraldo Couto

      Quem colocou ele lá não tem nada a ver com o que você chama de Bozo. Parece que vocês não conseguem falar palavras com mais de duas silabas

  6. Antonio Pimentel Pereira

    Por mais que a revolução tecnológica tenha os dados um mínimo de conforto na vida de hoje, nosso país está passando pelo pior momento na sua história quanto à esse quesito, já não se cumpre regra alguma aqui, replique esse modelo pra os milhares de entes federados, estados, municípios, estatais, judiciário, legislativo, concurso público já não fazem, contratam por cargos e empresas, tribunais de contas fazem de conta, tá um esquemão montado pra que a elite escravista continue a mandar.

    Responda
  7. José Filho

    Na verdade custa muito mais que os quatorze bi. Isso porque essa pessoa inescrupulosa - o adjetivo correto é outro, mas enfim, esse sujeito abriu um precedente imoral.

    Responda
  8. José Filho

    Tofoli foi reprovado duas vezes em concurso para juiz, juizinho na verdade. Na segunda tentativa ele não passou sequer na segunda etapa. Seu notável saber jurídico se resume ao tempo em que foi office boy do Zé Dirceu, no PT. Hoje ele anula multas dos delinquentes que são clientes de sua esposa. Imoral.

    Responda
  9. ramon perez

    Agora entendo porque tantos querem ser STFs

    Responda
  10. Arnaldo Facciotti

    Não é só este ministro, temos outros que não valem o que vestem, vergonha deste stf

    Responda
  11. Lairton Santos

    Por onde anda a colegialidade!!! O "QUE" e "QUEM" ganha com isso??? Atende a que interesse??? Não se comete o crime fiscal de renuncia de receita? Se sim, o ministro e criminoso? Nesse diapasão, não há porque não corrigir as contas do FGTS, fazendo justiça a todas as trabalhadoras e trabalhadores do país. Acho que já estou misturando o bagulho!!! Fui.

    Responda
  12. CARLOS TARDIVO

    PToffoli é uma vergonha para o STF e para a magistratura do Bradil, país da impunidade,onde só se pune ppps, pretos, ,pobres e oardos!

    Responda
  13. Alan Moacir Ferraz

    O problema dessa farra com o dinheiro publico esta no outro protagonista a quem Tofolli é fiel servidor, Governo do PT. Nao vai conseguir apagar a historia. Esta delirando. Os acordos de delacao premiada foram expontaneos. Ninguem foi forçado a faze-los. Lembro uns dos primeiros a faze-lo: Baruco executivo da petrobras. Declarou que tinha recebidos 200 milhoes, devolveu e indicou bancos onde estavam depositados. Declarou ainda q.qdo.PT assumiu governo comecou a os desvios. Ficcao tudo isso?

    Responda
  14. PAULO PETRASKI

    A decisão jurisdicional do ministro Dias Toffoli encontra fundamento jurídico para sua decisão. O responsável pelo fracasso da Lava Jato foi a corrupção de Sérgio Malandro Moro e Deltan Dallagnol. Usaram de todo a ilegalidade possível para arrolar e até inventar provas. Um escândalo sem precedentes.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      Fundamento é um bom termo para que, talvez, você tente dele se valer para, quiçá, desenvolver honestidade intelectual.

    2. Marco A Moreira

      Que fundamento jurídico? Veja quantos juristas de fato não concordam? E , mesmo se existisse tal fundamento , um juíz pode e deve analisar as implicações dos seus pareceres, pois as provas não foram questionadas, as empresas roubaram dinheiro público . Se for seguir a lei textualmente podemos substituir todos os juízes por IA.

    3. antonio brito

      Argumento jurídico acha para qualquer coisa. Não existiu corrupção na Petrobras, etc... o juiz é o corrupto? Recebeu dinheiro de quem? Você ganhou um ingresso para dar uma volta de pedalinho no sítio do Bitar em Atibaia como brinde um gole de,Salinas.

    4. José Filho

      "fundamento jurídico". Quem teve um filho estuprado e assassinado, quem já teve o corpo todo encharcado de gasolina, quem teve uma arma na cabeça, quem teve um filho, ou o pai, ou a mãe, ou um amigo que foi assassinado, ou que perdeu tudo para um estelionatário, pensa um pouco diferente! Aqui em banânia essa gente se dá bem porque existem os "fundamentos jurídicos de ocasião". Nos EUA e em países sérios a coisa é diferente. creia-me!

    5. ramon perez

      É mesmo? A culpa é dos juízes, policiais e do ministério público por não terem cumprido com as firulas jurídicas na acusação de verdadeiros crimi nais que lhe roubaram seus impostos, a educação, a saúde e a segurança da sua família ???!! E por qual razão esses santos empresários aceitaram pagar pesadas multas que apenas eram uma ínfima parte do …????

    6. Arnaldo Facciotti

      O réu confessou, o que mais vc quer ?

  15. noel neves

    O réveillon de Toffoli deve ter sido uma fartura nababesca! Vocês observaram como ele está bem mais gordo? O STF deveria quebrar o sigilo da "geladeira" dele...

    Responda
  16. Gilberto P Santos

    A decisão do monocrático ¨saber jurídico¨ de plantão nos remete ao pensamento do polímata Rui Barbosa: ¨de tanto ver triunfar as nuli dades, de tanto ver prosperar a des onra, de tanto ver crescer a in justiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos m au s, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto¨. Alertava-nos ainda aquele notável jurista que ¨a pi or ditad ura é a dit adura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer¨.

    Responda
  17. IRINEU PIRES SOBRINHO

    É assustador tamanha decisão. É um enorme absurdo. E como citado no texto, impressiona o silêncio de todos. Meu pai me ensinou uma tese: " aquilo que parece errado é pra ser assim mesmo". Nos 03 poderes isto é corriqueiro. E eles não têm mais respeito pelo povo. Vivem na "Ilha da Fantasia". Tenho vontade de VOMITAR.

    Responda
  18. Dirceu Barros

    O ministro, não por acaso, está sendo chamado de Totó, o pet chapa branca.

    Responda
  19. PAULO CURY

    Senhora só se perde alguma coisa que se tem

    Responda
  20. Flavio Bezerra de Melo

    O Toffoli perdeu a vergonha. Soltou um traficante que estava foragido há 5 anos com uma jogada suja coma ex estagiária e o juiz que "esqueceu" de prorrogar a prisão preventiva. Agora tá ganhando uma bolada perdoando as multas bilionarias junnto com a mulher São os intocáveis. E tudo via pizza na famiglia. Que nojo !!!

    Responda
  21. DOMIS VIEIRA LOPES

    Não dá para se calar diante de tão vergonhosa decisão, se não houvesse crime não se devolveria milhões, as leniencias foram feitas porque se tinham tanta culpas que a melhor coisa a se fazer seria devolver parte do roubo. Aqui é assim ministro dando satisfação pela indicação ao honroso cargo e o povo não tem o que fazer a não ser pagar cada vez mais por tudo isso. Vergonha!!

    Responda
  22. Paulo Jr

    As vezes eu lembro de um trecho de Gabriela Cravo e Canela em que o Coronel Ramiro condena um plano para matar mundinho dizendo que não concorda em ir contra a lei, porque a lei foi feita para eles, a lei era deles, os coronéis do cacau. O Brasil teve grandes escritores, mas Jorge Amado, eu acredito, é um top 3 nesse seleto grupo.

    Responda
  23. raul neto

    A folha continua apoiando o cri.inoso de Maringá apesar de todas as provas da corrupção judicial praticada. Uma vergonha o que se tornou esse jornal. Bolsonaristas/moristas.

    Responda
    1. Dalton Matzenbacher Chicon

      E sobre dispensar ônus aos ricos em desfavor dos pobres, que na prática e ao cabo é o que resulta da decisão do fulaninho, o que você teria a dizer ? Em que isso se denota punitivo ao Moro ? Que vantagem há nisso para o país ?

    2. Dalton Matzenbacher Chicon

      E sobre dispensar ônus aos ricos em desfavor dos pobres, que na prática e ao cabo é o que resulta da decisão do fulaninho, o que você teria a dizer ? Em que isso se denota punitivo ao Moro ? Que vantagem há nisso para o país ?

    3. Stefano Angioletti

      A Folha faz um trabalho importante para o Brasil quando expõe a fragilidade do STF. O Ministro erra ao decidir monocraticamente. A decisão do STF deverá ser tomada como cabe ao órgão supremo, pesando suas consequências futuras. A certeza da impunidade está sendo posta a prova.

    4. ramon perez

      Pregúntese se as multas aplicadas pela justiça americana foram devolvidas ou consideradas improcedentes ??

    5. jose silva

      vergonha alheia esse seu comentario...

    6. Marco Nunes

      Inacreditável esse tipo de comentário! Os crimes foram confessados e, dentre os desvios, o da Petrobrás foi declarado em balanço que assumiu perdas de 6 bilhões. E você acha que não existiu, que foi inventado?

  24. MATILVANI MOREIRA

    Silêncio é a melhor resposta nesses tempos estranhos em que vivemos!

    Responda
    1. ramon perez

      O que diríamos sobre o sepulcral silêncio dos outros dez ?

Anteriores 1 2 3

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.