E a PEC para proibir decisões monocráticas do STF? Já deveria ter saído, no ano passado. É uma verdadeira excrescência as decisões desse juíz.

Não consultei os processos, coisa que a Folha - espero - deve ter feito, mas a suspensão das multas por decisão monocráticas, pelo pouco que aprendi atuando na área jurídica, tem caráter provisório, de medida liminar, e justamente por isso ainda deve ser revista pelo colegiado. Depois disso, aí sim, a decisão poderá ganhar caráter definitivo. Por enquanto, todavia, a crítica parece exagerada se analisada tecnicamente, sob a ótica jurídica. Liminares têm por objetivo só evitar prejuízos maiores.

O que se passa com o Toffoli?! Como pode suspender multas de réus confessos?!! Mesmo com os desmandos da turma de Curitiba, a Odebrecht confessou seus crimes, a imprensa mostrou as planilhas de corrupção e agora é brindada por um ministro que não precisa pagar nada??!!! Que absurdo é esse num país onde um pobre rouba um pacote de biscoito e é condenada a anos de cadeia. Qual é afinal a do ministro Toffoli?!!! O colegiado do STF precisa urgentemente rever essa decisão monocrática estapafúrdia.

Já não sei mais se o palavreado do editor eh que imita o discurso do gado ou se o inverso. Eles se amalgamaram de uma forma que se tornaram uma liga homogênea. O que eh muito claro, eh o objetivo dos dois.

Então, se entendo bem que escreveu, as mulheres executadas na idade média por serem bruxas, que confessaram os “crimes” delas (sob tortura e confissões obtidas sob pressão) também mereceram as punições, não obstante os excessos do processos. Esse seu artigo só mostra que ainda tem que aprender muito sobre a imparcialidade da justiça e a presunção de inocência. A lava jato foi um tribunal de cangurú e todo o processo foi manchado pela parcialidade e falta de conhecimento jurídico.

Excelentíssimo sr. Ministro do STF Dias Toffoli, ex-advogado do PT, marido de advogada do grupo J&F. Eu confessei que fiz parte de uma grande turba que roubou milhões e milhões de grana pública e paguei propina para políticos e seus indicados. Mas parece que houve um blá-blá-blá entre o juiz e procuradores. Então deleta tudo, talvez?

Que vergonha, sr Ministro. Que vergonha!

É a aplicação do Princípio existente na na Constituição Nacional: o Brasil existe apenas para proteger políticos e poderosos.Essa gente não quer construir um País, quer destruir o País. Vocês, políticos ,poderosos e Judiciário, destruíram o Brasil. E o pseudo intelectual, por não pensar, aplaude !

O combate à corrupção na interessa a politicos e ou empresarios fornecedores dos governos. Por isso a Lava Jato foi implodida. Tinha ido longe demais. Jucá advertiu: alguem tem que parar isso ai! Temer aconselhou: continue assim! O elemento X deu a receita: atraiam Moro para a política, e depois puxem o tapete. Vaidoso e até ingenuo, o entao juis mordeu a isca. Bolsonaro executou. Tudo com o aval do STF. Todos os malfeitos foram " perdoados", inclusive as rachadinhas do Flavio.

Causa estranheza o silencio e conivencia do principal beneficiado com as multas aplicadas, o governo federal? E quem é o governo federal hoje? Que piada!!

Editorial contundente!

Cade os bolsonaristas pra chamar manifestação , eu apoiaria.

Confessados sob quais condições, né?! Tudo deve ser investigado, né?! Ninguém está acima da lei, né?!

Baita editorial! Só espero aquelas 11 pessoas de Brasília leiam e tomem uma atitude …

Baita editorial! Só espero aquelas 11 pessoas de Brasília leiam e tomem uma atitude …

Editorial brilhante!!!! Essas decisões se traduzem em um processo de deslegitimação do STF.

Vivi para ler que abusos comentidos por um tribunal não devem ser motivo para anular suas decisões. Porém, vindo de quem perdoa ditabrandas, não me espanta.

Gosto de decisões monocráticas no STF? Não! Mas, provas obtidas ilegalmente por procuradores e juíz quadrilheiros (qual destino dois, cinco bi?), que destruíram a indústria pesada brasileira, desemprego três milhões trabalho...juiz virou ministro e queria ser presidente..será cassado. O castelo de areia...ruindo. Corruptos na prisão, legalmente, CNPJ e empregos preservados. Deveria ser assim. E a Folha Pan participou ativamente disso. Folha do Pato amarelo e da cloroquina mediante $.

Toffoli é amiguinho do Zanin cuja esposa é advogada da anulação da multa. Zanin é amiguinho do descondenado corrupto que o indicou apesar de ser seu advogado pessoal. Luis é amiguinho do Toffoli. Como vai ser a repartição do bilhões em honorários? Alguém tem alguma dúvida do que vai acontecer com a volta à cena do crime sendo concretizada?

É a tal democracia, que foi transmutada em licença para pacificar o roubo. Considerando quem era a advogada da contraparte, dá para ter uma boa idéia do que o país se tornou. Não a toa nosso líder quer censurar as vozes contrárias, na melhor tradição stalinista. Já a Stasi, essa já está instituída.

República das bananas é também a da impunidade do andar de cima. Políticos bem assessorados e empresas envolvidas em escândalos gigantes nunca pagam o devido neste país. E haja estímulo para novas golpeadas no erário público. Isso tem um nome: vergonha!

Moro e Deltan foram parciais? Sim. Houve abuso do direito nas condenações da LJ? Sim. Houve corrupção das empreiteiras? Sim. Ninguém inventou os fatos, eles aconteceram, o dinheiro público foi engordar as contas dos bacanas. Essa decisão do Toffoli me dá nojo, me decepciona, me envergonha.

Cadê o coletivo dos membros do STF para a votação dessa anomalia perpetrada por esse cidadão que não sabe se comportar como membro do STF, ex advoginho de porta de cadeia do PT!

É imperativo a reforma do judiciário para que voltemos a colocar o Brasil nos trilhos de um Estado Democrático e de Direito, onde a isonomia e transparência sejam clausulas pétrias e os que forem flagrados desrespeitando a legislação tenham o impedimento dos seus cargos de forma quase que automática. Chega de cargo vitalício no STF, várias decisões devem ser colegiadas, entre outras medidas e reformas, como o impedimento de julgar casos de amigos e parentes, vetado reunião com empresários...

É imperativo a reforma do judiciário para que voltemos a um colocar o Brasil nos trilhos de um Estado Democrático e de Direito, onde a isonomia, transparência sejam causulas pátrias e os que forem flagrados desrespeitando a legislação tenham o impedimento dos seus cargos de forma quase que automática. Chega de cargo vitalício no STF, várias decisões devem ser colegiadas entre outras medidas e reformas, como o impedimento de julgar casos de amigos e parentes, vetado reunião com empresários etc

A indignação do editorialista parece correta e contempla o leitor que não questiona a fundo. Sim Toffoli tem tomado medidas que deixam pulga atrás da orelha. Entretanto, não há no texto condiderações jurídicas referentes à decisão do ministro, mas somente suspeita e raiva. Será que não foram lidos os pareceres da decisão? De qq modo seria interessante ter um parecer colegiado o mais breve possível.

Sabe quem é o culpado dessa aberração? Senhor Moro. Se tivesse seguido normalmente sua brilhante carreira de Juiz , nada disso estaria acontecendo. Mas aí o cara resolve pular o muro e mostrar uma camiseta de Político por debaixo da blusa, todo o grande trabalho que fez na LJ virou pó. E o destino implacavel agora relegando-o ao ocaso , rejeitado por ambos os lados

Se houvesse um pouco de indignação e civilidade orgânica nesse País, no dia que o adevogado dos PeTralhas foi nomeado pelo Descondenado, o povo deveria ir para a rua. Como isso não ocorreu o STF virou o grupo do amigos. Triste e impressionante.

Se houvesse um pouco de indignação e civilidade orgânica nesse País, no dia que o adevogado dos PeTralhas foi nomeado pelo Descondenado, o povo deveria ir para a rua. Como isso não ocorreu o STF virou o grupo do amigos. Triste e impressionante.

Se houvesse um pouco de indignação e civilidade orgânica nesse País, no dia que o adevogado dos PeTralhas foi nomeado pelo Descondenado, o povo deveria ir para a rua. Como isso não ocorreu o STF virou o grupo do amigos. Triste e impressionante.

Como magistrado ele faz o que lhe dá na telha. O estranho é que muitas dessas revisões da sentença pelo plenário estão dormindo na gaveta, um flagrante gesto antidemocrático.

Ele geram o no ve dedos, agora aguentem. A qua drilha esta no poder.

Se foi provado que o juiz era parcial e não natural como a Folha quer que as sentenças arquitetadas para o golpe sejam válidas? Infelizmente se vale para chico vale pra francisco. É bem mais eficiente taxar pesadamente as grandes fortunas que esses 14 bi voltam rápido.

A auto denominada "Operação lava jato " cometeu apenas uns abusos ? Só isso ? Umas bobagens . Pequenos excessos ? Um bate-papo informal do juízo com os fiscais da lei . Nada de ameaças ? Nada combinado ? Nada de reserva para fundos Nada republicanos ? Nenhuma diária a valores insignificantes para quem mora e fez buscas na repliqueta Curitiba curitibana ? Nenhuma chantagem para quem foi numa festa de cuecas ? Ora seu editor.Por favor. Por isso mesmo estou nos meus últimos dias como assinante

Estranho as alega ções da FSP, reclama, opina, etc. Mas em momento algum se debruça sobre os argumentos juridicos que obrigaram o Ministro Toffolli a tomar a única decisão cabível de acordo com a Constituição e o ordenamento jurídico do país..A lei é para ser cumprida e não subvertida.

Apoio a uma reforma do judiciário conduzida pelo legislativo para que essa situação e muitas outras decisões da justiça não acabe de vez com a pouca confiança que temos nas leis do nosso país.

A FSP apoiou a destruição da Lava Jato e, tão inocente, pura como a neve e branca como o gelo, não viu que abriu os portais do Hades para a classe política predatória passar. Queria salvar talvez Lula, mas salvou apenas a nossa trajetória patrimonialista, a causa primária do nosso atraso.

É o país da ideologia de que o crime compensa, enquanto isso a maioria das pessoas simples, pobres e boa parte miseráveis que votaram no pai dos pobres e que passam por necessidades, ainda assim aplaudem.

É o país da ideologia de que o crime compensa, enquanto isso a maioria das pessoas simples, pobres e boa parte miseráveis que votaram no pai dos pobres e que passam por necessidades, ainda assim aplaudem.

Esse cara não teve competência para ser juiz, reprovou em 1994 e 1995.

Não adianta apelar para a agressividade, chamar Toffoli de estagiário,STF disso ou daquilo. Todo o processo ficou corrompido com a suspeição do Sérgio Malandro Moro em conluio com Dlagnoll. Mesmo que tenha havido confissão, ela pode ser desfeita com a argumentação de que houve coação, como de fato ocorreu através do abuso de autoridade e das delações premiadas requeridas sob ameaça e de forma direcionada. Sob tortura psicológica o Bozo confessaria que é petista desde criança.

14 bilhões é só a ponta do iceberg. Só no Brasil é que um cara que reprova duas vezes, 1994 e 1995, em um concurso para juiz é nomeado ministro de uma suprema corte, ele está na dele errado é quem o colocou lá.

Por um STF técnico . Com provas . Idade mínima . Currículo destacado . Trabalhos em várias cortes e no final avaliação acadêmica ( de várias universidades federias ) dos melhores . Método da cumbuca

Esse é.aquele advogado do.PT reprovado em concurso pra juiz?! Esse Sr des mora liza o judiciário Brasileiro.

1.4 O STF é uma instância política togada altamente patrimonialista (Faoro): à esquerda e à direita. Não é representativa, não é contramajoritária, muito menos iluminista. São pouquíssimos casos (públicos) nos últimos anos que poderiam ser exemplificados nas três categorias. Temos, simultaneamente, o garantismo de impunidade e o punitivismo de ocasião

2.4 O Tribunal vem se blindando da sociedade com ativismos diversos e locupleta-se de formas absurdamente despudoradas de relações não republicana; ora com escritórios de advocacia das próprias esposas, filhas (os) e parentes, ora com políticos das correntes majoritárias das eleições, ora intimidando escritores, jornalistas, cidadãos comuns, etc.

3.4. Na minha modesta opinião é o maior símbolo do que Daron Acemoglu chama de instituições extrativas da sociedade: o garantismo da impunidade é certo ao sabor do poder/prestígio econômico/político/social do julgado. Temos vários casos escabrosos, desde anulação de provas de réus confessos à soltura de criminosos de alta periculosidade.

4.4. O apetite dessa elite, de saber jurídico bastante questionável pelos pares, é insaciável quando é em benefício de privada e/ou familiar (a dela dos seus). O pêndulo temporal da deusa Têmis por ali se move para qualquer lado, ao sabor dos ventos que lhe são mais favoráveis, sob o nome de República ou Democracia. Temos farto material para uma série à lá Narcos (Netflix) em uma versão brasileira.

Uma vergonha isto , dinheiro subtraído do povo e que para o povo não vai em forma de saúde e educação. Será que o excelentíssimo ministro não vive nesta dimensão terrena?

Você não tem vergonha, FSP. Fez de tudo para instalar a junta que dia após dia avacalha o pouco que restou de correto neste país. Reclamam agora de quê? Faz o L, afinal é garantia de democracia.