É, o comparativo dos números passando para nova dimensão o déficit quando considerados os do governo tem lógica. Se essa posição está dentro da PEC de transição, prevista ficar fora, conclui que o equilíbrio fiscal não saiu do controle. O que pode melhorar com a maior efetividade de arrecadação de medidas aprovadas em meados do ano passado. Colocar elite financeira no imposto de renda e outros ajustes o resultado ficará dentro da meta prevista.

Nãããão, caro seu Samuel, a coluna não foi aborrecida, a despeito de tratar de números; trazendo-os ao alcance dos Bípedes ao rés-do-chão, foi, na verdade, um alento. Nem tanto ao Luloverno, que continua com uma sinuca de bico adiante; muito menos aos ricaços, em cujo derrièrre mira vossa frase final. Com os ajustes, fica tudo muito ajustado: todo mundo pá'dentro, em seus devidos lugares, ninguém de fora - ainda que sobrem as pernas dos abonados de fora da mordida. Tudo a seu tempo, contudo.

Não parece o mesmo Samuel guedista de anos anteriores. Mesmo assim, melhor conferir seus números. Cobrar imposto dos ricos é corretíssimo.

Colocações genéricas para atender à narrativa. Quem é o roco que será alvo da sanha do governo gastador? Os oligarcas de brasília ou bastará ser classe média? Os nababos dos penduricalhos estão longe de ficar preocupados, já quem paga pelo seu plano de saúde, pelo ensino dos filhos et caterva, não terá o mesmo tratamento de suas majestades.

Rita Lee diria: ôrra, meu!! Samuca sempre é seletivo nos "lapsos dos outros", mas passa batido nos "lapsos do BC". Por quê? Alô Samuca! Até porque é muita coisa o ROMBO do BC INDEPENDENTE com AUTONOMIA:R$ 37,6 BILHÕES! Samuca não viu o PIX que o TESOURO fez em 15/01/24 para tapar o ROMBO no Balanço 22/23 do BC. Os patos da FIESP pagarão a conta da "eficiência" de Campos Neto. Agora imagine o BC sob as asas de Lira e seus 40 homens de ouro? Pois é isso que Campos Neto quer para o 'SEU BC".

Esconde o elefante na sala. A rico está claramente no orçamento ao receber juro abusivo e não pagar impostos nas exportações de commodities e no sacerdócio. Este ajuste nos ricos gera pelo menos R$1 trilhão adicional de poupança fiscal por ano. Muda o país.

Tudo o que o articulista escreveu é lindo. Todos os comentários nesse espaço são lindos... O problema (mais uma vez) é a atitude da nossa Classe Média que ingenuamente acredita que um dia poderá "chegar lá", ficar rica! E tratam as classes mais populares, mais pobres como ameaças, como inimigas..., e babam para os 4 por cento que compõe a nossa elite predadora com seus infinitos privilégios (um deles, pagar pouco imposto). Uni-vos classe Media e classes populares!

Lulla só investe na continuação da pobreza em vez de dar dignidade.

Uai, colunista, depois de ler esse texto me pergunto como fica então aquele legado positivo de Guedes na economia que vc falou no ano passado?

Opa!blz! Quando vai ser isso?

Os ricos tem que pagar mais! Ainda somos um país colonial.

Ao menos o colunista reconhece, discretamente, q Bozo destruiu o Estado. O q Bozo fêz, no entanto, era previsível. Se não no detalhe, ao menos no conjunto da obra. Pessôa, q tem o prazer masoquista de tentar prever (e errar) o futuro, preferiu lavar as mãos entre Bozo e Haddad. Finge q não ocorreu, assim como omitiu seu erro crasso no câmbio, no artigo em q se vangloriava de seus "acertos" nas previsões para o ano passado. Cobrou muito autocrítica dos outros, mas nunca faz nenhuma.

Mas os ricos já estão na Receita: na coluna isenção.

Abstenho-me de comentar os dados do colunista, vou ver outras fontes, pois ele é mestre em matemágica e erra muito nos dados, como em sua série de artigos com dados absurdos sobre o deficit do RGPS. Concordo, no entanto, q é preciso por os ricos na receita. São muitos os admiradores dos USA, do seu suposto estado mínimo, do livre-mercado, dos baixos impostos etc. mas se esquecem q lá a alíquota de IR para ricos chega a trinta e sete por cento, enquanto aqui não passa de vinte e sete e meio.

Se a discussão eh somente a questão quantitativa do saldo resultante do entra e sai de dinheiro na conta do governo então o texto ajuda bastante a comparar esses números. Mas convenhamos que há gastos e gastos, cortes e cortes. Tão importante quanto o quanto se gasta e economiza eh como se gasta e onde se corta. Me diga o que fazes com meu dinheiro e te direi quem és.

Vou me abster de comentar os dados do colunista e olhar outras fontes, pois ele é mestre em matemágica e frequentemente usa dados errados, como qdo publicou uma série de artigos com dados absurdos sobre o deficit do RGPS. Posso concordar, no entanto, q é preciso por os ricos no orçamento. São muitos os admiradores dos USA, do seu suposto estado mínimo, do livre-mercado, dos baixos impostos etc. mas se esquecem q lá a alíquota de IR para ricos chega a 37%, enquanto aqui não passa de 27,5%.

Lula põe pobre no orçamento desde o primeiro mandato. Bolsa família, que seria um programa transitório de inclusão, se transformou em um curral eleitoral do PT, que o Bozo tentou capturar. Mas é só do Lula.

Que tal começar a diminuir aposentadorias de militares, diminuir orçamento do judiciário e da folha dos militares. Que tal diminuir os gastos com políticos, diminuindo o salário e o número de deputados, senadores, vereadores? Que tal rever a política anti drogas, que incentiva a corrupção e causa grandes despesas prisional?

Samuel Pessôa, mais um dos médio cres que escrevem para a Folha. Os editores adoram esse tipo de pau-mandado. Os leitores reacionários e provincianos, irritados com minha crítica. Cúmulo do absurdo: querem que eu argumente em 500 toques. O argumento é só um: o cara é médio cre e ponto..

Pobres no orçamento? Bolsa família é para miseráveis não pobres, miseráveis e como colocar Ricos na receita se os ricos do supremo continuam a comer lagosta no Marmitex e nunca pagaram imposto, tem as maiores aposentadorias do planeta estensivas aos filhos. Como?

Contamos com sua ajuda, Samuel, para colocar os ricos na receita. Vai ser difícil. Talvez se consiga uma pontinha de unha de algum dedinho.

Ou seja, passamos de um governo populista irresponsável para outro mais populista e mais irresponsável. Por governo entenda-se os 3 poderes, incluindo as emendas e fundos do congresso cada vez maiores, além de decisões do STF como a recente do Dias Toffoli, que isenta empreiteira condenada de multa bilionária à União.

O Pobre no orcamento! A irmã da Marielle dando rolê de jato particular, o P C C sendo recebido no ministerio da justica, e a Janja conhecendo o mundo! Se isso não é o pobre tendo uma vida melhor, a direita que se exploda. Quanto ao combate à criminalidade, sugiro na próxima votarem em um partido que não seja apoiado por ele, não vá conversar com eles sem escolta nem os receba em ministérios. E agora esse representante da faccao saiu do executivo. E foi pro STF. Parabens aos envolvidos.

Artigo ponderado e esclarecedor, parabéns.

Quanto menos criminalidade, mais investimentos.

Acabem com a criminalidade, tolerância zero, diminuem despesas com funcionários públicos, demitam o máximo, porquê deputados precisam de mais de cinco assessores? E aí vai.