Elio Gaspari > Moro subirá ao patíbulo com cinzas da Lava Jato nos arquivos do Judiciário Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
O julgamento do Moro não tem nada a ver com a Lavajato e sim com verbas de campanha, mas já que vc insiste em relacionar, mesmo contra a vontade dos corruptos, a Lava Jato faz a História recente do Brasil mostrando claramente, apesar das impunidades dos corruptos, quem são esses corruptos, a que eles vieram e a quem servem, pena que metade do PaÃs não percebem isso.
Excelente texto, como sempre. Mas há tempos esperando um do mesmo nÃvel que mostre a estupidez e o grande erro histórico do STF em destruir uma das operações anticorrupção mais impressionantes do planeta em um dos paÃses mais corruptos do mundo, e que ainda teve a ousadia - para estupefação máxima do povo - de devolver bilhões da corrupção aos corruptos.
O vocábulo corrupção tem muitos significados, mas todos tem relação com a ideia de corromper. Uma é aquela envolvendo relações ilÃcitas entre empresários e agentes públicos, corrompendo o interesse público em um jogo de favores em que a sociedade sai perdendo. Mas há outras corrupções tão ou mais lesivas que essa: a crença de que os fins justificam os meios, a substituição do mÃnimo de bom senso pelo clima de fla x flu na polÃtica, a subversão e queda do estado democrático de direito, etc...
Triste paÃs dividido no ódio
Dilmar Oliveira não entendeu meu comentário. O que estou dizendo é que, ao comparar o juizinho cafona de Curitiba com Savonarola o colunista o eleva a uma estatura moral, intelectual, histórica que ele não tem nem nunca terá.
Mas qual a estatura moral de um inquisidor disposto a destruir a arte e a cultura da Renascença em nome da moral e dos bons costumes? O bigodinho alemão também foi um suposto moralizador de uma sociedade decadente!
"O brasileiro, quando não é velhaco na véspera, é patife no dia seguinte". (Nelson Rodrigues)
Corrupção escrachada, provada e confessada e... perdoada pelo STF.
Ou muitos comentaristas aqui ficaram só no tÃtulo da coluna ou eu estou tendo sérios problemas de interpretação de texto. A começar pela escolha da figura com a qual o colunista comparou o Sr. Sergio Moro, Savonarola, que está bem longe de ser considerado um herói injustiçado, com a provável exceção dos fãs da Inquisição. Está mais para uma autópsia do que a uma eulogia fúnebre do cadáver da lava jato, podendo, obviamente os leitores concordarem ou não com o laudo do autor.
Ha farta jurisprudência do STF anulando provas de corrupção por terem sido obtidas através de escuta ilegal, mas no caso do Moro essa jurisprudência não se aplica. Sera que todos sao mesmo tratados de forma igual perante a lei, como manda a constituição, ou a jurisprudência muda por razoes de conveniência politica?
Eleitor de Moro. Juiz de coragem que mostrou a entranha da corrupção brasileira. O mais é pura perseguição e ódio gratuito
Minha admira a esquerda, antes tao antielite, aplaudir e encantar se com os baroes impunes
Q moro vai ser imolado, nao tenho duvidas. A sangria foi estancada
De todo o texto, o marcante é: corrupçao escrachada, provada e confessada. Quem era o chefe?
Sérgio Moro é um homem honradissimo. Esse situação que você descreve demonstra a escuridão polÃtica em que vivemos.
Seu conceito de honra é muito rebaixado a ponto de caber nele um juizeco que combinava sentença com a acusação e cuja conja vendia facilidades para delatores em troca de muita grana.
Joaquim, ele passou, mas o Toffoli não. Esse dispensa comentários.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Essa coluna foi uma obra prima. A ABL precisa de um Ellio Gaspari para merecer este nome
Hélio, leio a folha há quase 40 anos, o senhor é um dos profissionais que mais admiro e respeito. Li seus livros sobre a ditadura. Quando me deparo com seus textos, pulsa em mim alegria do conhecimento.,pois sou sabedor de sua honestidade intelectual e vivo a contradição deste paÃs, tanta maravilha representada pelo seu trabalho e tanta outras tristezas pela nossa realidade. Um abraço
Porém erra em relação ao falso juiz moro.
Élio , sem h, eh sim muito inteligente, e leio-o com frequência. Mas isso nao me impede de ver e combater (o bom combate) seu viés liberal, que talvez , por coincidência , eh o mesmo do banqueiros dono da folha. E , claro, por essa razão, as vezes passa do ponto em sua aversão a lula.
Savanarola, brilhante tribuno, sai de Ferrara para Florença, a convite dos Medici. Depois os traiu e exilou. Mas nunca colocou um dedo na fortuna da famÃlia. Já o Marreco, cuja oratória é grasnar, junto com os iluminados do Ministério Público queriam apropiar-se de 2,5 bilhões da Petrobrás.
Equanto isso o STF devolvendo o dinheiro aos corruptos. No Brasil é assim como não se econtra crime contra as pessoas honestas o negocio é favorecer a bandidagem. O PAÃS DOS CORRUPTOS!
Infelizmente, um excelente paralelo entre Savonarola e Moro. Locais e épocas diferentes mas, guardadas as devidas proporções, mesma laia no poder. CompreensÃvel a brecha legal, que deu espaço para a indignação fingida e suspiros de alÃvio dos amiguinhos, que viram a sangria oligarca estancada e agora podem saborear o povão mais a vontade. O paÃs dos anões do orçamento se prova anão em todas as instãncias.
Savanarola foi um grande tribuno. Sua brilhante oratória levou os Medici a convidá-lo a ir desde Ferrara para Firenze. O Marreco Conje grasna. Savanarola nunca se apropriou de riqueza. O Marreco e seus marrequinhos queriam bilhões da Petrobrás.
Brilhante Élio Gáspari! Restam poucos jornalistas deste nÃvel, pois ele está sempre nos recheando de cultura e fatos concretos com muita sabedoria. O texto conseguiu evidenciar a troca de valores que estamos vivendo: o corrupto é o grande vencedor da lava jato!
Curioso que boa parte tanto dos que criticam quanto dos que elogiam o Sr Elio Gaspari não perceberam que Savonarola e Moro não foram os heróis das suas respectivas histórias - na ânsia de combater a corrupção, acabaram corrompidos. O poder e a fama são drogas pesadas!
Sergio Moro é um ban di do provado e comprovado desde os idos tempos do caso Banestado. Mas o que está sendo feito monocraticamente pelo STF é um tapa na cara da sociedade e um licença para que todos possam sonegar e corromper livremente, pois bilhões foram roubados dos cofres públicos comprovadamente. Me sinto muito a vontade para sonegar o máximo que puder, pois neste paÃs deste sistema polÃtico e judiciário o crime compensa com a certeza da impunidade. Ser probo é crime.
Uma passada de pano homérica do colunista nas ações de Moro e da Lava Jato . Um texto sem pé nem cabeça , escrito para confundir e isentar Moro de qualquer responsabilidade . Maneirismos literários patéticos , sem resultado nenhum . Que saudade de um Jânio .
Confesso que acredito ter lido a mesma coluna, mas não li o mesmo texto que muitos aqui estão a comentar. Como se o autor estivesse dizendo que tanto Moro como Savonarola teriam sido os heróis injustiçados - me pareceu claro que o combate de ambos contra uma sociedade corrupta rendeu corrupção igual ou maior que aquela que visavam, com tudo voltando ser ao que era. Insatisfatório sim, mas a alternativa era pior...
Elio, no intuito de passar pano no Marreco, quer mostrar uma erudição que não tem ao citar da Vinci e Botticelli. Grandes obras pintou este último sob influência da pregação do frade. A Pietá da Alte Pinakotek de Munich e Adoração dos Magos da Galeria Nacional de Londres são exemplares.
Não se pode defender o lava jatismo de forma contundente no jornalismo depois de suas entranhas expostas. Surge o paralelismo histórico para arrancar elogios e salvas ao seu principal personagem. Uma forma histórica, envergonhada, dissimulada de uma das viúvas do jornalismo como oposição. Foi feito neste perÃodo um péssimo jornalismo com a falta total do contraditório, sem aprofundamento e questionamento. Meros passadores de press releases dos procuradores...
Moro foi o primeiro e ultimo a enfrentar a corrupção no Brasil. Ficou claro que corruptos poderosos, da esquerda e da direita, contam com blindagem especial. Vide Lira, Renan, temer, Gedel, Vacari Cabral e tantos outros a solta. Fica a lição. Quem ousar enfrenta-los tera sempre o mesmo destino: a forca.
Moro não foi o primeiro, o último e nem o único que navegou no "combate" à corrupção para enriquecer e se dar bem pessoalmente. Mas prefiro fogueira à força. A menos que essa última fosse em praça pública de CUritiba.
Na base da piadinha Élio , dando um ar de alÃvio ao marreco, aproveita e relembra ao gado das faltas dos empresários, confessos. Confessos num processo viciado. Nada disso valeu. Mas Élio precisa alimentar o gado. Fala como eles. De resto aplica a prática da folha , comparar incomparáveis. Marreco x Savonarola. Moro nem pra isso serve, mas, novamente, eh o que o gado quer. Vox gado Vox folha
Repiso- me! Se a folha é parcial, porque lê? Não leio jornal que entendo ser parcial!
Neli, leio pra não deixar que o gado da sua cor fale bobagem sozinho.
Qual tipo de gado? O Amarelo ou Vermelho? Ambos os grupos estão equivocados, porque polÃtico, seja o deus, seja o capetão, é para ser cobrado e não idolatrado. E se a folha é parcial, por que lê?
O dinheiro que devolveram também não valeu.
Depois dessas canetadas monocráticas e bem esquisitas, o ministro já está necessitando de um processo de Impeachment. Pois anular multas de réus confessos, que tiveram a assessoria das bancadas de advogados mais caras do Brasil para fazer suas confissões de culpa, é muita cara de pau.
Caraca, sou tão idosa que lembro quando Lumumba foi assassinado. Lava Jato: normal a transformação em cinzas, pois , o Brasil existe apenas para sustentar polÃticos e poderosos. Penso que é perda de tempo e de dinheiro público processar polÃticos e poderosos. São inocentes antecipadamente e quem os processou nem precisa ter julgamento: condenados por não terem aplicado o PrincÃpio existente na Constituição Nacional: o Brasil existe apenas para sustentar polÃticos e poderosos.
Por fim, senhor Francisco, venho aqui para escrever o que penso, ter click ou não, só quero que meu amado Santão seja campeão do Paulistão. Amém? Amém!
FelÃcio, o Senhor, à mÃngua de Saber Fundamenta objetivamente, apela para o Subjetivo. Votei para collor pela mesma razão que votei para lula, minúsculo em homenagem a grandeza: por causa do Vice. E para o lula, outro motivo: pelo meio ambiente. Quanto a bolsonaro: pesquise aqui na21outubro18 tem minha linda foto, minha declaração de voto. Sr. Francisco: qual grupo de bovÃdeo? Amarelo ou Vermelho? Ambos são idênticos.
O fascismo sempre se entranha na cabeça das pessoas com essa papo de que todos polÃticos são corruptos. E aqui vem de eleitora do Collor e do Bozo.
Se goebels que era mais, não teve sucesso em repetir a potoca para fazê-la verdade, vc desista , não conseguira nem clicks aqui, e olha que tem gado ainda varejando no pedaço.
Gaspari parece finalmente ter perdido a noção do ridÃculo.
Noblesse oblige? C'est l'argent.
Noção ele tem, eh inteligente, mas noblesse oblige.
Seo Elio, o incorrigÃvel verde-oliva. Vosmecê vende turmalina como se esmeraldas fossem. Somos sortudos afinal de contas: imaginem se vosmecê fosse professor de direito penal e respeito ao devido processo legal! Em que caos judicial o Brasil estaria com seus juÃzes e magistrados agindo a seu bel prazer e interesses pessoais na contramão civilizatória, numa su ru ba semelhante a esse seu texto. Vou comprar mais sal grosso. JK
Engraçado que no inicio da operação, o insuspeito Gilmar Mendes chamou o Brasil de cleptocracia. Passado algum tempo, afastou todas as acusações que comprometiam os cleptocratas. Assim eh o nosso Judiciário, e muitos batem palmas para ele.
Francisco, entendi. Deve ser então pelas essas nobres razoes apontadas por vc que ninguém vai preso por corrupção nesse pais.
Vc precisa entender que a estrutura jurÃdica complexa que as repúblicas mundiais desenvolveram(em QQ lugar decente) , incluindo varias instâncias, e mecanismo de recursos, revisão processual, e até perdão judicial(as vezes mal utilizados , sim) não existem para enfeitar, e serem aplicadas só quando vc acha que podem ser aplicadas.
O escriba se revela mais uma viúva da Lava Jato. Qual o mérito em fazer tudo errado que o juiz tem? Quanto à utilização de desvios ilegais pelo juiz e sua corriola para conseguir seus intentos de perseguição nem uma linha.
Duda Mendonça foi absolvido por ter sido pago pelo PT com dinheiro ilÃcito no estrangeiro. De outra maneira não seria pago. Houve punição dos delinquentes? Mantega, outra vez popular, foi flagrado com conta sonegada no estrangeiro. Não se fala mais. Os bilhões desviados repatriados da SuÃça serão devolvidos aos proprietários criminosos? Se depender de Toffoli, com juros e correção.
Fico triste apenas com a ausência de simetria total com o caso Girolamo Savonarola. Ah, se pudéssemos queimar Moro em praça pública! E junto com ele Dallagnol! Que o Brasil aprenda: os que querem destruir a polÃtica com esse papinho de corrupção pra cá, corrupção pra lá, são os mais nefastos. Querem apenas aumentar o próprio poder. Coincidentemente, Moro se tornou senador, e Dallagnol, deputado federal. Pena que não possam ser queimados em praça pública.
Bom esse negócio de queimar gente na fogueira era coisa dos tempos do Savonarola e creio que tenhamos feito muito bem em abandonar tais práticas. A mim me basta a cadeia para os criminosos e a infâmia para os picaretas. Pode ser que a fogueira tenha sido metafórica, mas nos dias de hoje há sério risco da interpretação literal!
Senhora Neli (abaixo): eu não tenho ódio algum pela dupla Dalagnol e Moro; tenho por eles total desprezo! JK
A polÃtica foi, e é, destruÃda pelos maus polÃticos. Alguém, à mÃngua de saber defender seu cliente, inventou essa de criminalizar a polÃtica... !Os bons polÃticos passam incólume pela vida pública. E é a maioria.
Dalagnol já . Foi julgado e condenado no presente por um fato que jamais ocorreria no futuro. Ex-servidor público não responde a processo disciplinar. Ao pedir e acolhida a Exoneração do Ministério Público deixou de ser Servidor.Foi condenado por suposição.E moro já está condenado: Janja disse em vinte e seis de junho passado.Processo para quê? Perda de tempo.Janja disse que a Gleisi é senadora pelo Paraná. Ter eleição para quê?Escrevo muito à vontade e imparcialmente, detesto dalagnol e moro!
A corrupção não existiu. Foi mera ilusão de ótica. Ou melhor, ilusão de ética.
"A injustiça que se faz a um, é uma ameaça que se faz a todos". Esse juizeco de primeira instância precisa ser severamente punido por seu crime contra a justiça e liberdade.
Fala-se em confissões ignorando as condições, ou fala do Lula ou não sai daqui, muitos se livraram da cadeia ou ficaram com bens valiosos só por falar o que queriam. Isso sem contar a delação remunerada da Odebrecht, onde se aceitou dezenas como delatores, que aceitaram delatar por serem pagos pela empresa. E o crime mor, querer fazer um fundo de bilhões para eleger candidatos simpáticos aos juÃzes e procuradores. Quando se pensou que tinha saÃdo por cima do governo, apoiou Bozo na eleição.
Quando Leonardo da Vinci conheceu seu namorado. Informação que não tem nada com o tema do artigo, so’ evidencia a homofobia do colunista!
Me pareceu nota de rodapé erudita (talvez esnobe) do que homofobia. Dá uma suavizada no texto, como a anedota seguinte do nariz quebrado, mas realmente pode ser dispensável. Ainda mais em tempos de ânimos exaltados para temas considerados sensÃveis...
Verdade. Saber que na mesma época Leonardo conheceu seu namorado não tem absolutamente nada a ver com o assunto.
Perseguição polÃtica vergonhosa.E os outros doze JuÃzes Federais que ainda aumentaran as penas brandas do Dr. Mouro? (Todos competentes de notório saber aferidos em rigoroso concurso )Havia provas imensas e robustas de todo tipo de corrupção, que desviaram montanhas de dinheiro para o partido e para o bolso de uma penca de petistas. Estamos vivendo cópia fiel das trevas do modelito judiciário venezuelano implantado por Hugo Chaves/Maduro. Nomear amigos ,sem concurso e perseguir adversários
Não existiria Moro, ou mesmo a lava jato em suas dimensões, sem o povo nas ruas por alguns anos, desde junho há dez anos. Só que o povo é como um animal feroz, cujos movimentos são difÃceis de prever. Preferiu Bolsonaro, como um espelho mais fiel de sua irracionalidade, culminando no quebra quebra do ano passado em BrasÃlia. O povo deu, o povo tirou, bem aventurado o nome do povo.
Quanta ingenuidade da maioria dos comentaristas! Os carrascos de Moro sempre encontrariam um argumento, qualquer que fosse, para justificar a liberdade aos corruptos. Se nem na Italia conseguiram prender os corruptos, com o desmonte da operação mãos limpas, como daria certo aqui?
Da forma ilegal como foi obtidas as 'confissões', por torturas psicológicas e confinamento ilegal, obviamente que aconteceria isso mais cedo ou mais tarde. A responsabilidade pelo prejuÃzo ao erário e toda dos juÃzes, procuradores e policiais que agiram ilegalmente na Operação Lava Jato. Infelizmente, quem vai arcar com os prejuÃzo$ será o contribuinte. Aliás, se fosse para fazer uma investigação séria sobre as arbitrariedades e conluio na Lava Jato, muitos jornalistas estariam em maus lençóis.
O erro não foi só do Moro. Foi do modus operandi de praticamente toda operação, incluindo as instâncias superiores, a complacência do STF pressionada pelos espetáculos e estardalhaços causados pela mÃdia tradicional para incutir a malfadada ''opinião pública''.
Quer dizer que um suposto erro do Moro justifica outro, do Toffoli.
Da forma como é entendido o texto, até parece que as ''confissões'' não foram provocadas por ações coercitivas inconstitucionais; é aà que está o problema. Os cidadãos são contra a corrupção, mas existem meios que extrapolam as leis e os direitos constitucionais. Na época do Savarola, era legal torturar ou queimar um indivÃduo em praça pública, mas na Pindorama do século 21 essas práticas abjetas são ilegais. Se estamos nos século 21, é melhor darmos valor à nossa civilidade, senhor colunista.
A cleptocracia apoiada por jornalistas comprometidos. Uma lastima.
Moro demonizou o jogo polÃtico, desmoralizou as instituições, e, com maior intensidade, o poder judiciário. Deu passagem ao inelegÃvel que era a personificação do ocorrido durante o perÃodo de ilegalidades, arbitrariedades e malefÃcios proporcionados pela Lava Jato. Além de dar coragem à extrema direita para emergir, com força e com vontade, não mais se envergonhando de seus próprios pensamentos e interesses.
O Brasil vivencia uma absurda e intolerável inversão de valores: os corruptos e seus protetores ocupam importantes cargos na estrutura do estado e as pessoas que ousaram combater a corrupção são perseguidas. Enquanto Lula, patrono do Mensalão e Petrolão, ocupa a presidência da república, os mandatos de Deltan Dallagnol e Sérgio Moro são cassados. A cassação do primeiro foi ilegal (baseada em ilações). Para a cassação do segunfo se faz um enorme contorcionismo. O Brasil é uma cleptocracia.
Perdeu rapaz. Mas o choro é livre.
Aà daquele que ousar combater a corrupção no paÃs.Segundo os supremos, houve coação para que os criminosos confessasse seus crimes.Essa é a razão da anulação das condenações. Mas não há poder supremos que apague as falcatruas provadas e comprovadas .
Qualquer comparação de moro e a lava jato, com a igreja da idade média, é que estes eram inteligentes e deixaram sua marca na história. MuitÃssimo ao contrário do juiz interiorano e seu teatrinho de cartas marcadas.
Moro e Dallagnol institucionalizaram a corrupção, agiram em prol de seus interesses pessoais, polÃticos, financeiros e de poder, as provas são abundantes e evidentes. Terão que acertar contas com a justiça, devido ao estrago monumental que produziram em todo paÃs. Quebra da economia, de indústrias de ponta e outras ao seu entorno, de empregos, de reputações, de prisões ilegais, de mudança do jogo polÃtico ao retirar Lula da disputa eleitoral etc
As fracassadas tentativas de superar a corrupção no mundo fazem crer que a Lava Jato é mais uma vÃtima dos poder da riqueza dos corruptos. O malefÃcio que a praga da corrupção causa ao mundo supera o mal das outras pragas. Pior de tudo é contar com simpatia de pessoas do povo que condenam Moro e Dallagnol.
Mário, a questão é que a dupla quadrilheira da farsa-jato transformou o que poderia ter sido o maior encarceramento de corruptos da história em projeto pessoal de poder. Passaram por cima dos ritos legais e cometeram crimes.
À você, Mário, vale a frase de Jesus Cristo: "O pior cego é aquele que não quer ver".
O grande problema de Moro e da imprensa foi ou é ter escolhido o corrupto inimigo . E nunca ou jamais ter investigado a corrupção amiga.
Não podia melindrar os corruptos amigos...
O articulista toma o cuidado de não citar as penas de prisão preventiva perpétuas a que Moro submetia suas vÃtimas até que obtivesse uma "delação premiada". Não cita as traficâncias entre Moro e o Departamento de Estado Americano ocorridas na mais completa "informalidade", ou a tentativa de se apropriar de R$ 2,5 bilhões das multas da Petrobras. Mas principalmente, desaparece com o conluio entre Moro e a imprensa para a execração pública dos réus que permitisse todos esses abusos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > Moro subirá ao patíbulo com cinzas da Lava Jato nos arquivos do Judiciário Voltar
Comente este texto