Dora Kramer > O silêncio dos coniventes Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Bom texto, ninguém está interessado no Interesse Público. Tudo é polÃtico, essa é a ideologia. A Lava Jato cometeu esse erro que aos poucos está sendo corrigido. Agora é necessário reconstruir as boas práticas públicas, reiniciar um movimento onde não prevaleça o interesse individual por notoriedade. Menos mÃdia e mais profissionalismo.
O silêncio dos omissos.
Essa jornalista de viés direitista e anti Lula e anti PT, não fala das ilegalidades e crimes cometidos pela turma da lava jato, que essa ONG referendada, tudo descoberto pelas mensagens da operação spoffing e da Vaza jato, vai ter cinismo assim na bozolândia !!!
É regra da esquerda difamar qualquer jornalista que divulga as suas patacoadas. E a cantilena é sempre a mesma: culpa do Bozo e do Moro. Só mesmo sendo muito inocente para acreditar que os corruptos não são corruptos!
Parabéns Dorinha, como a chamamos aqui em casa, é urgente acabar com as nomeações polÃticas para todos os tribunais de contas e da justiça! Para os polÃticos já têm o Legislativo e o Executivo! Chega!
Hahahahah, meu caro Orasil, "Dorinha" é afeto pacaramba!
Principalmente o judiciário. É claro que o executivo e legislativo querem o máximo de enfraquecimento do princÃpio de que a lei vale para todos. Mas a pgr e o stf, que representam a universalidade da lei, se apequenam ao referendarem esse desejo.
Melhor quando perseguem inocentes na base da fofoca, né mesmo?
A loquacidade dos fabuladores afirma sobre razões contestadas pelos fatos. Fatos não falam, não contestam nada, alguém sempre fala por eles. Se o delator confraternizava com seu interrogador, é porque estava certo que suas fabulações o livrariam do xilindró.
Enquanto tivermos imprensa livre , e jornalista corretos como Dora Kramer, estaremos bem informados.
Dora como sempre fazendo piruetas bosolnaristas e marrecadas para espanto geral da nação. Se estudasse mais, se lesse mais e com a devida atenção, não faria papel tão grotesco e risÃvel.
Papel protesto e risÃvel é de quem quer tapar os olhos com peneira pra não enxergar a olhos vistos a bandalheira ocorrida no escândalo do Petrolão! É reescrever a história para lustrar a biografia do molusco, que repete tudo de ruim que o Bozo fez!
Pela Inteligência Artificial no lugar dos juÃzes brasileiros! Já!
Recomendo à jornalista e aos leitores desta coluna que leiam nesta mesma Folha de hoje o artigo "O acerto de Toffoli", de Marco Aurélio de Carvalho e Giuseppe Giamundo Neto, e também o artigo "Toffoli, J&F, Odebrecht e lava-jatismo como herpes-zóster do moralismo oco", de Reinaldo Azevedo no UOL há dois dias atrás.
Reinaldo Azevedo é aquele blogueiro que dizia que Lula era a doença e que ele era o pior polÃtico do Brasil? aquele que dizia cobras e lagartos do Haddad ? aquele que chamava o Amorim de megalonanico? o que Reinaldo escreve não tem validade, não tem credibilidade. Quando ao Marco prerrogativa Aurélio também não tem validade porque é parte interessada.
Faço minhas as palavras de Reinaldo Azevedo em sua coluna no UOL: "Toffoli não anulou a multa de R$ 10 bilhões no primeiro caso [J&F] e de R$ 8,512 bilhões no segundo [Odebretch]. Em decisões liminares, que serão levadas à Segunda Turma do STF, apenas suspendeu o pagamento, atendendo a um pedido das empresas para eventual renegociação, depois do acesso pleno ao conteúdo da Operação Spoof".
Reinaldo Azevedo em sua coluna do UOL de ontem: "Decisões de escancarada obviedade, como as tomadas pelo ministro Dias Toffoli sobre os acordos de leniência da J&F e da Odebrecht, são recebidas, muito especialmente pela imprensa, como um grande escândalo. Para começo de conversa, note-se: Toffoli não anulou a multa de R$ 10 bilhões no primeiro caso e de R$ 8,512 bilhões no segundo. Em decisões liminares, que serão levadas à Segunda Turma do STF, apenas suspendeu o pagamento...
Todos sabemos que irá acabar em pizza esse assunto, né, Zenio? A suspensão foi apenas o primeiro passo...
Poi Zé, dona Dora, nem precisamos de PEC alguma pra querer uma decisão colegiada: a dona Rosa, antes de vazar, deixou uma normativa a esse respeito, não foi? No mÃnimo, que o colegiado de Supremos se manifeste.
Ah, pois bem, então. Pois não falta nádegas! Agradeço muito o complemento!
Caro Benassi, parece-me que a Sra. Kramer convenientemente esqueceu de avisar que foi uma suspensão liminar da multa, a ser referendada por colegiado. Tipo, atira (ou acusa no caso) primeiro e pergunta depois.
Dá nojo, simplesmente.
A esperteza come o gato. Parece q o supremo juiz esta assando sua batata
Ué! Agora o Executivo tem que interferir no Judiciário? E o Legislativo faz o que? So fica caçando verba?
Sim. "Lula e Cia" são do mesmo saco, mas não são do saco do Lira, Bolsonaro, Evangélicos e assemelhados.
tudo farinha do mesmo saco..Lula e Cia...
O Toffoli é um sujeito muito pequeno para a posição que ocupa; não tem estofo, compostura e sequer conhecimento jurÃdico para estar onde está. Mordeu até a mão do Lula.
E.o legislativo dona Dora?
Felizmente ainda temos um ou outro jornalista/analista que não teve a consciência comprada e aponta esse trágico estado de coisas, um conluio da cúpula dos três poderes com endosso dos grandes corruptores privados para acabar com qualquer investigação sobre corrupção (dos grandes, não dos pequenos) e, além disso, perseguir e vingar-se dos que atuaram no combate aos desmandos. E o pior, com o aplauso das gangues virtuais de fanáticos "torcedores de polÃtico".
Pronto, Marcos. Disse tudo que gostarÃamos de dizer. O artigo é de uma assertividade poucas vezes vista. Como se anulam fatos?
Artigo necessário. Algo precisa ser feito. Não se pode reescrever a história da forma que estão fazendo. Confissões, documentos, testemunhas, bilhões devolvidos apenas como parte da corrupção praticada. E uma caneta quer apagar tudo isso.
Só porque o Moro e o Dallagnol conspiraram para tornar o Lula inelegÃvel, não quer dizer que não havia corrupção. Dinheiro foi devolvido. Onde um gerente da Petrobrás Ãa arrumar 100 milhões para devolver ? Mas voltamos à época dos coronéis. O judiciário não tem a menor autonomia. Segue o governo que está no poder.
"O Silêncio dos Inocentes" ganhou os cinco principais Oscar em 1992. Seu texto primoroso merece premiação também!!
Também acho.
Bem observado Dora, lúcida como sempre no meio dessa paranóia. Está tudo dominado, combinado. Pobre pais de pobres onde só lhes cabe as obrigações
Renovo minhas esperanças quando deparo com pessoas de conduta ilibada a prova de qualquer suspeita. Tinha vários colegas que bradavam honestidade, pra eles polÃticos são corruptos, judiciário deixando a desejar e empresários sonegadores. Me sentia confortável cer ado por pessoas corretas. Resumo: pente fino receita federal, todos com recibos falsos. Obrigados devolver um montão de dinheiro. Máscara caiu, sempre assim.
PaÃs de piratas, governado por piratas ( todos), legislado por piratas e julgado por piratas e pelo que vejo, um bando de gente, querendo ser pirata, defendendo os piratas .
O pior é o restante da banca conivente com a aberração do Sr. Toffoli. Procurador deve estar procurando que fazer de útil. Enquanto isso, Mister M , faz de morto.
Primeiro aos fatos como vem sendo conduzidos desde seu inÃcio. Ministro Tofoli não anulou as multas, suspendeu-as atendendo a pedido dá ré para reanálise de provas reveladas pela spoofing de ilegalidades da LJ., direito de defesa. Se chegou nesse estágio é porque houve vÃcios processuais na LJ. Eu não li nenhum processo. Juristas renomados que leram afirmam que a decisão está correta. Quem sou eu pra falar o contrário. Não posso ser leviano e criticar por criticar.
Pois é, companheiro, está aà algo que nunca pensei, aluno do Reinaldo Azevedo, eita isso é uma honradez. Sempre fui e sou pela legalidade daà a semelhança em pontos de vistas. Tem um ditado: "Diga a verdade dos fatos, amanhã não precisará lembrar do que disse ontem". Facilita muito. Tem outro, em situação embaraçosa: "Diga logo a verdade, ninguém vai acreditar mesmo".
DiscÃpulo fervoroso do Reinaldo Azevedo !
Vamos separar as coisas. Lava Jato e seus abusos e os ilÃcitos confessos. Não faz sentido em um paÃs com tantas necessidades o Supremo abrir mão de multas negociadas e aceitas pelos criminosos. Estão tentando reescrever a história, o passado voltou para nos fazer de tolos. A corrupção existiu e existe. Amigos do rei serão salvos para que tudo fique limpinho. Não ficará. Há progressistas como eu horrorizados essa armação.
Usei a mesma expressão que você usou aqui no meu comentário, antes mesmo de lê-lo: querem reescrever a história. 1984 em ação. Duplipensar. Sei que era assim, mas agora não é mais. Perigo que atravessamos. Espero que não passem.
É preciso questionar publicamente a suspeição do ministro Toffoli cuja mulher é advogada da J&F beneficiada por ele com um perdão bilionário. O Lula teve sua pena cancelada por uma suspeição muito menos suspeita e, além disso, baseada em prova ilÃcita. Estou ansioso para ver como o STF se comportará diante dessa situação.
É a democracia, Dora. Aquela que estava ameaçada.
Prezada Jornalista É viúva... viúva da extrema direita, agora inelegÃvel e chora as lamúrias.
Conivente é você Dorinha KLAN.
As viúvas do ex juiz Pinochio das Araucárias e seu comparsa Delthan Pilantrol, estão alvoroçados abaixo.
Perdeu Mané
Dora, provas anuladas não são provas. Provas obtidas na marra também não. Ou vai voltar ao julgamento em praça pública a que a imprensa aderiu antes da vaza jato vir a tona?
Ora, ora Da Dora, tava tudo combinado, esse sempre foi o Plano do Governo Futuro antes das eleições passadas para ficar tudo como antes na terra de Abrantes, eles ganham e lucram com a Corrupção, nós pagamos e os que elegeram esse governo, como a senhora, aplaudem e pior, tentam justificar que fizeram isso para salvar a Democracia, o preço é esse, sem de verdadeira Democracia pelos próximos vinte anos, no mÃnimo e ainda jogam na cara dos patriotas que tentaram salvar o PaÃs o perdeu mané..
A Dora não se arrepende de ter votado no Bozo!
Excepcional artigo. É isso aÃ! Assistimos passivos a corrupção ser validada por um único ministro. Mostrando ao mundo a pequenez das intuições Brasileiras que nada fazem. Como se as milhares de provas da lava a jato existiram em um Universo Paralelo.
Dorinha a eterna do ex juiz Pinochio das Araucárias e seu comparsa Delthan Pilantrol
Nunca imaginei nos meus 64 anos de vida que teria vergonha de dizer que sou brasileiro, que tenho um Congresso comprado, um XYZ corrupto ao extremo e um ladrão na liderança de tudo isso. Infelizmente anova geração não terá muitos momentos de orgulho de nascer no Brasil. Sinto muito...
Não me refiro a nenhum governo anterior, que aliás, pouco me agradou. As sujeiras do Bolso estão começando a surgir, então 0x0 Gostaria de saber dos vaqueiros que mandam vazar o gado , o que melhorou em suas vidas esse novo dês governo?
Vaza, gado!
Fale do InelegÃvel
Idem
Idem!
Eu me sinto igual
É. Nos meus 63 anos me pergunto quase todo dia: no que nos transformamos.1
Porque não reclamou dos 4 anos do Bozo.
Após 4 anos de horrores do bolsonarismo, estamos condenados a viver mais 4 anos trágicos, a diferença agora é que os tiranos se acham titulares de algum tipo de superioridade moral que só existe na cabeça deles. Essa destruição da lava jato e a tentativa ridÃculo de reescrever uma história muito bem lembrada por todos irá justificar todo tipo de medida e retrocesso nesse governo, e a situação irá só piorar a cada troca de gestão, pois sempre teremos o espantalho do que "o outro lado fez".
Ótimo resumo da situação.
Faz o L.
O que você quer? Que o executivo volte a fazer como governo anterior e passe a xingar o STF. Essa senhora pirou. Viúvas da lava-jato estão desorientadas.
O que ela disse de errado?
Vc quer que o $$$ não seja arrecadado ?
O Senado é o único que pode dar um fim a isso. Mas não vai. Esperar que o governo presidiário patrocinado pelo réus que estão sendo beneficiados façam algo, é inocência. A transparência internacional denunciou o que todos viram, e agora querem silenciá-la. Estamos sozinhos.
Pois é, Pery, como diz aquela música do Chico Buarque e sem quer ser racista: 'a coisa aqui tá preta'....
Pois é, para se defender, o marido da advogada da JBS, aquela que teve a multa bilionário suspensa, apesar de ter confessado a roubalheira, dá chilique e acusa a entidade mais respeitada internacionalmente no quesito corrupção. Ele acha que q comunidade internacional age como os órgãos da nossa república das bananas. Vai se dar mal
A AGU deveria recorrer da nulidade apontada na ação penal? Com qual legitimidade? A Lava-Jato ignorou as instituições e normas processuais penais/constitucionais...devemos fazer o mesmo? Ou o Lula deve ir pessoalmente pedir ao ministro que suspenda a suspeição do juiz que o perseguiu? A lambança foi feita, com bastante conivência, é verdade. É preciso lidar com as consequências. Dentro das regras do jogo democrático, desta vez.
Senhora Jessica que jogo democrático é esse que um único ministro suspende a validade de provas e beneficia as empresas corruptoras ? Sendo que a esposa dele defende a JBS? Isso é democracia?
De novo os amigos do rei sempre se dão bem , fazer o que ?
Caso haja competência legal, também o legislativo através do Senado passa batido nessa anistia absurda e sem sentido. Me ocorre que se o Senado teria competência para impedir os juÃzes do STF, provavelmente teria para questionar essas decisões monocráticas.
Com exceção de um curto perÃodo na Lava Jato, alguém conhece algum super empresário que esteja preso?
Excelente, como sempre. Coloca o dedo na ferida. Escreveu tudo aquilo que nós pensamos e não temos espaço para escrever.
Talvez, a maior ''conivência'' seja o conluio da imprensa com a Lava Jato. Mas a tal Transparência Internacional pode ser pior. Vamos aguardar as novidades.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Dora Kramer > O silêncio dos coniventes Voltar
Comente este texto