Opinião > O acerto de Toffoli Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Esse papo furado de que a lavajato fez o paÃs perder milhões de empregos e bilhões de reais é pura fake news. Não tivesse havido o conluiu de empreiteiras com polÃticos no governo e com dirigentes de estatais não haveria prejuÃzo algum.
A coerência a Calamandrei melhora se os colunistas mostrarem igual ênfase em casos emblemáticos do Brasil de baixo; não a exceções bilionárias do Brasil de Cima. Millôr Fernandes dizia: "O intelectual é a empregada doméstica dos poderosos". O "prerrogativismo" deveria também empenhar-se na apuração dos processos de furto famélico sob o pálio do princÃpio da insignificância. Onde não se verá o "acerto de Toffoli" aplicável aos Zés-Ninguém da plebe ignara no diapasão da valência de Calamandrei.
Bravo! Excelente!
Lamentável o direcionamento dado pela Folha neste caso. Pelo que sabemos, as multas foram aplicadas após diversas provas e serem confessadas pelos envolvidos. O combate à corrupção no pais sofreu uma grande derrota, começando pela decisão particular de um Ministro do STF. Estamos perplexos assistindo a tudo, só assistindo, sem nada poder fazer!
É isso mesmo, Lázaro.
Mais um malabarismo hermenêutico dos capitalistas do prerrogativas, o pessoal que gosta de vida de burguês fingindo defender o Estado Democrático de Direito só para burgueses da patota. O Brasil precisa de investida popular contra às bancas, principal peça da histórica engrenagem corrupta e contra o Dique burguês que é o Sistema de Justiça, criado para impedir qualquer possibilidade de transformação da estrutura opressora do Brasil. O prerrogativas é aliado dessa estrutura bizarra.
Toffoli, como é sabido, não está onde está pelo seu saber jurÃdico. E como ele tantos outros que comprometem o STF. No que se refere à decisão tomada, poderia ter determinado que os pagamentos e multas fossem mantidos em depósito judicial e nunca suspensos. Seria mais lógico e justo. Afinal, os erros cometidos pela Lava Jato (não foram poucos, diga-se) não eliminam os crimes cometidos por esses empresários que muito bem poderiam fazer parte do cÃrculo Ãntimo de Vladmir, o russo ge no ci da.
Sugiro ao representante do prerrogativas ler a entrevista publicada no Estadão com o Jurista Walter Maierovitch e seu parecer sobre as ações do ministro Toffoli. Palavras dele “ o absurdo do absurdo”.
Sugiro ao jurista ler a entrevista do desembargador Maierovitch no Estadão. Segue trecho: “A J&F e a antiga Odebrecht estão querendo se aproveitar da própria torpeza. Elas usaram da corrupção, tiveram vantagem ilÃcita, criminal. De repente, alegam uma nulidade meramente formal, sem correlação com os fatos. Elas foram representadas pelos melhores advogados do PaÃs, eles é que tiveram a iniciativa de propor os acordos”.
Data venia, é espantosa a pilantragem jurÃdica que existe no Brasil. Por isso que qualquer dado/estatÃstica de qualidade institucional do judiciário é ladeira abaixo. É o garantismo da impunidade e o punitivismo de ocasião.
Curioso que esse grupo Prerrogativas só apareça quando há discussões jurÃdicas tangendo as atuações (equivocadas, sim) da Lava-Jato. No mais, são cegos e mudos para qualquer outra violação da ordem jurÃdica. Se houver uma decisão equivocada contra um inimigo polÃtico deles, meu Deus!, aà que você não pode esperar um posicionamento do tal Prerrogativas.
Caros moristas e bolsonaristas, se querem ser agradados com versões que lhes mais convêm, leiam a coluna de Dora Kramer acima. Ficarão muito satisfeitos.
O autores do texto estão somente defendendo o Toffoli e agradecendo-o publicamente, provavelmente também em nome da sua esposa, pela ajuda decisória decisiva que ele vem dando aos seus clientes.
Esse prerrogativas é mesmo uma piada!!! kkk
Você, por acaso, consegue discernir " fatos" de " interpretações de fatos" ? O fato foi a roubalheira geral - fartamente documentada e com provas materiais. Interpretações diversas, podemos agora denominar de convenientes, foi o que ocorreu do fato em si até o dia de hoje, com esse malabarismo hermenêutico dos capitalistas do prerrogativas, o pessoal que gosta de vida de burguês fingindo defender o EDD só para burgueses da patota. Simples assim!
Sem dúvidas.
Tente rebater os fatos descritos. Piada é a opinião prévia e mal intencionada.
Não falta argumento jurÃdico para a injustiça. Não é a toa que Cristo foi condenado a morrer com ladrões, Sócrates foi condenado e CÃcero ao ostracismo. Só li o tÃtulo e prerrogativas. O Brasil não evolui com Um milhão e meio de advogados causando.
Excelente artigo. Examinar o caso sem paixões é fundamental.
matéria paga
Prove antes de cometer delito de difamação. E tente contestar os fatos descritos.
Qual a credibilidade desse artigo? Perguntar ao chefe da mancha verde o q acha do curintia?
Texto fundamentado em dados, fatos e argumentos jurÃdicos jurÃdicos e não em achismo, palpites ou torcida organizada.
Credibilidade da formação na área, de quem estudou, conhece os fatos, os fundamentos jurÃdicos.
O autor foi o maior critico da lava jato, é definido vcomo muito proximo do rei dos pedalinhos
A Anete pensa que todos que criticam o rei do pedalinho são bovinos do rei das rachadinhas. Não senhora, e um mal não deixa de ser um mal se comparado com um mal maior.
Tente desmentir os fatos arrolados O resto é dor de cotovelo pelo triunfo de Lula em provar sua inocência e pelo excelente governo q está realizando.
Pedalinhos? O que são eles perto de mansões compradas com dinheiro vivo, joias valiosas surrupiadas, rachadinhas ou crimes de peculato, drogas transportadas no avião da FAB, cheques de Queirós, transações suspeitas na compra de vacinas, loja de chocolate, falsificação do cartão de vacina, milhares de mortes na pandemia, tentativa de golpe de estado, depredação na sede dos três poderes etc
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O acerto de Toffoli Voltar
Comente este texto