Mercado > Governo teme migração em massa de prefeituras para o INSS e rombo maior Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Matheus Lourenço

    Engraçado como a Folha e outros jornais amam criticar o governo Lula, que seria muito gastão, ao mesmo tempo não dão a devida repercussão a um caso absurdo como esse. Mais que uma clara sabotagem ao governo, faz-se mais um exemplo deplorável de populismo, como de costume patrocinado pela ala do CN mais fiscal e socialmente irresponsável do país - o Centrão fisiológico e a ala incivilizada da direita brasileira, ambos encastelados no Congresso Nacional.

    Responda
  2. Matheus Lourenço

    Engraçado como a Folha e outros jornais amam criticar o governo Lula, que seria muito gastão, ao mesmo tempo não dão a devida repercussão que a um caso absurdo como esse, uma clara sabotagem e um exemplo deplorável de populismo fiscal patrocinado pela ala mais fiscal e socialmente irreponsabilidade do país - o Centrão fisiológico e a direita demagógica encastelados no Congresso Nacional. Até quando essa palh açada, gente?

    Responda
  3. Alaor Magno

    Determinar idade mínima de 70 anos para homens e mulheres e 40 anos de contribuição podem arrumar o caixa da previdência. Acabar com os demais benefícios previdênciarios como a aposentadoria por idade com contribuição de 15 anos, loas, aposentadorias rurais e demais benefícios inócuos pode ajudar o estabelecer o critério inicial previdenciário de quem paga recebe.

    Responda
  4. ricardo caselli moni

    Todo mundo quer comer . Estão com fome .

    Responda
  5. TALVANIO JOSE DE OLIVEIRA

    Mais uma vez, vão jogar tudo no contribuinte do INSS.

    Responda
  6. Antonio Pimentel Pereira

    Tem alguma dúvida que isso irá acontecer?

    Responda
  7. Rubens Ventura

    Prefeituras muitas são irresponsaveis e por anos não contribuiram com a parte do empregador, agora colam nas costas do governo federal, isso é espúrio e inadmissível.

    Responda
  8. MARCIO OLIVEIRA

    Isso é literalmente a farra do boi, a festa do caqui com dinheiro público. Até quando vamos ter que aguentar isso?

    Responda
  9. Marcos Longaresi Carvalhães

    Os comentários de algumas pessoas dizem respeito a gastos só com vereadores, mas os municípios não tem gastos só com vereadores, são professores, guardas municipais, médicos, dentistas, enfermeiros, agentes de vigilância sanitária, procuradores, trabalhadores na limpeza e por aí vai. Está na cara que os municípios vão querer migrarem para o INSS pois o teto de pagamento para efeito de aposentadorias e pensões é de R$7.786,02.

    Responda
  10. Antônio João da da Silva

    O Centrão é a fonte de gestar privilégios para criar, aumentar e manter funcionalismo público de prefeituras, clientelismo, como sua fonte de poder. Quase cinquenta por cento dos munícipios brasileiros têm menos de onze mil habitantes, são quase três mil municípios pagando prefeitos, vereadores, quadros inchados de funcionalismo e um número maior de inativos, tudo as custas do erário público.

    Responda
  11. vicente machado

    O Governo precisa recorrer a corte constitucional(STF). Vários são os estudos que indicam que uma redução de recursos da Previdência é inconstitucional. Por outro lado, esses milhares de municípios que só servem de cabides de emprego e despesas para os contribuintes(vereadores e cargos, etc...)precisam ser reduzidos. Menos que 50 mil habitantes precisa fundir com outros municípios.

    Responda
    1. Rubens Ventura

      Essa proposta contaria com a adesao do povo, mas não dos municipios sem renda suficiente, essa hora ainda vai chegar.

  12. ROBERTO KEN NAKAYAMA

    É só transferir os recolhimentos devidos de toda vida profissional quando estiveram nas prefeituras para o INSS, da prefeitura ou de algum fundo municipal.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Mas e a alíquota de 8%? Por que os demais tem que pagar mais? Precisamos acabar com as exceções e privilégios, ou vamos dar privilégios para todos, o que seria uma contradição em termos? Sabe quem paga a conta dos privilegiados? Quando v nova reforma vão cortar os privilégios ? A história mostra que não, quem paga são justamente os menos privilegiados.

  13. Claudio Rodriguez

    Deveria acabar com municípios com menos de 50 mil habitantes. Fundir com os mais próximos. Esse monte de município que não tem como se manter e vive as custas do Gov Federal só dá prejuízo para o povo e lucro para os prefeitos e vereadores desses municípios. Racionalizar!

    Responda
    1. GERONIMO APARECIDO DALPERIO

      Sr. Cláudio, subordinar esses municípios a outro acima de 50 mil habitantes, não diminui aumenta despesas. Só acaba com prefeito/vice, vereadores e alguns assessores. Administração da cidade continua: educação, creches, centro de saúde, limpeza pública, estradas rurais, transportes de alunos e outros. Não tem como levar tudo para o município sede. Será um transtorno. Não tem solução simplória, a não ser o abandono. Cruel são seres humanos iguais de cidade grande, pagam impostos também.

    2. Antônio João da da Silva

      Oitenta e sete por cento dos municípios brasileiros, quase quatro mil e novecentos, têm menos de cinquenta mil habitantes. São verdadeiros cabides de emprego, forma de perpetuação no poder de prefeitos e familiares. Esse modelo clientelista é a base do poder do Centrão - compra de cabos eleitorais permanentes com recursos públicos.

    3. silvia ramos

      É um cabide de empregos, e caminhos para a corrupção. Acima de 5 mil habitantes, vira município, absurdo.

  14. marco martins

    Em resumo.... A conta da chegando, e o conto vai se desmascarando.

    Responda
  15. João Batista de Junior

    Não deveria ter regime próprio para aposentadoria.

    Responda
  16. marcos machado

    A perfeita e conhecida "ideia de jerico"......

    Responda
  17. Augusto Colombo Junior

    Trezentos e onze bi de defict na previdência. Duzentos bi de defict nas contas primárias. Estatais revertendo lucro por prejuízos. Ano eleitoral. A vá ka esta indo pro brejo.

    Responda
    1. Claudio Rodriguez

      quase 100 bi foi herança do inominável... mas o Ga do não reconhece.

    2. Marli Moras Garcia

      Vai para a Argentina. Lá ainda tem capim para você.

  18. Almir Alves

    Foi feita a reforma da previdência para diminuir o déficit, aí vem o legislativo e esquece tudo que foi realizado. Daqui a pouco haverá outro discurso para reforma da previdência e retirar mais diretos do trabalhador. Até quando isso???

    Responda
  19. CHEDES PACHECO DA SILVA

    Quando é para aumentar a salário mínimo, as prefeituras berram, mas na hora dar décimo quarto, quinto e vantagens para o funcionalismo, todos ficam quieto. Passar todos para o sistema da CLT, e acabar com este tipo discriminação de classe. Afinal não lutamos por igualdades?

    Responda
    1. marco martins

      Vc estar certo Chades, tem que acabar com as discrepâncias. Como nossa colega aqui disse em não nivelar por baixo... seria ótimo desde que houvesse dinheiro pra isso, mas com um rombo na casa dos 300 bi, não dá pra sonhar.

    2. Maria Luiza Gomes Brandão

      Por que a solução sempre é nivelar por baixo? Não poderíamos lutar por uma aposentadoria melhor para todos? Por que você prefere lutar por rebaixar as aposentadorias?

    3. Maria Luiza Gomes Brandão

      Por que a solução sempre é nivelar por baixo?

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.