Mercado > Revisão da vida toda do INSS pode sofrer reviravolta no STF com ação de 1999 Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Lamentável o DESCASO com os aposentados.........enquanto isso o dinheiro público saindo pelo ralo......
Sr. Julio Honjo, entendi e já constatamos o surrupio em relação ao qual pouco ou nada se pode fazer. Minha pergunta é: o que podemos fazer para corrigir nossa aposentadoria para o futuro? Já que continuamos a trabalhar e contribuir para o INSS há anos depois de aposentados? Hoje, minha aposentadoria paga a mensalidade do plano de saúde. Meu temor é que, em breve, o valor da aposentadoria não seja suficiente nem para isso.
Triste ver o STF ser rigoroso com os aposentados e ser suave com o perdão de BILHÕES DE REAIS com empresas J&F e Odebrecht
STF: Vampiro da classe trabalhadora.
o stf está assimilando o lado satânico do inss. ( no dos outros pode ! )
No dia 28 de fevereiro os BOBOS DA CORTE voltam a encenar o espatáculo circence contra os aposentados.
Decisão tomada em plenário e acórdão publicado. Como podem alguns quererem alterá-la? E alguns ministros apoiam a aberração porque seus votos foram vencidos. Se isso ocorrer será aberto um grave precedente. Qualquer ministro passará a ter o poder de tentar anular as decisões de quaisquer processos se alguma parte recorrer, implementando de vez a insegurança jurÃdica. Que o relator Alexandre de Moraes tenha a sabedoria para barrar a estapafúrdia manobra.
Vamos deixar o passado no passado, ok, embora eu tenha começado a trabalhar em 1979. Eu me aposentei em 2019, mas não sendo a aposentadoria suficiente para viver, sigo trabalhando. Sigo descontando impostos e INSS na fonte todos os meses. A atual aposentadoria equivale à mensalidade do meu plano de saúde: dá para rever minha aposentadoria futura?
Foi concedido apenas um quarto do que teria direito antes da reforma. Diferença de setenta e cinco por cento. Continuei a trabalhar como você e estava na iminência de requerer a desaposentação. Daà o STF além de vedá-la, nada opinou sobre a devolução das contribuições desse perÃodo. Veja que a Constituição não permite o governo impor tributos ao cidadão sem lhe conceder uma contrapartida. Remonta cerca de cem mil reais de contribuições apenas pessoais que fiz, pois tem as patronais.
Creio que não sabes o histórico do que aconteceu. A aludida reforma beneficiou os contribuintes que passaram a trabalhar após certo perÃodo e prejudicou sobremodo aqueles que contribuÃram com altas contribuições no passado (descontava-se sobre tudo o que ele ganhava, sem limites). No meu caso, para ter uma ideia, fiz contribuições durante 35 anos, cujo salário médio de contribuição corrigido alcançou mais de seis mi reais. Com o surrupio, concederam um benefÃcio de um mil e seiscentos.
É um absurdo o STF e a AGU votarem contra a ação, pois ela é justa e visa corrigir o enorme prejuÃzo que foi dado aos contribuintes.
Após os votos Mandrakes dos Ministros Zanin, Tofolli e Barroso, não obstante a referida ação ter "transitado em julgado" e quererem anular o voto proferido pelo Ministro Lewandoski, fica claro que essas celebridades estão a serviço do governo da vez quando deveriam ser Ministro de Estado. Por sua vez, o Presidente Lula que se diz socialista, está mostrando a sua verdadeira identidade. Marravilha.
Quando é para favorecer o povo, fica nessa lenga lenga. Vota, não vota, pauta, não pauta. Pergunta: para que serve o STF mesmo? Bando de larápios.
O FHC ro u bou a nossa aposentadoria e os que vieram depois adoraram e mantiveram a sa ca nagem para tirarem proveito. Até tu Lula!
Estamos enfrentando em todas as áreas do Direito uma frequente insegurança jurÃdica, os casos de relevância e que afetam diretamente a vida dos cidadãos seguem a pauta e são deixados para segundo plano, enquanto isso, casos de repercussão midiática e que resultam em mais cliques nas redes sociais têm preferência de julgamento pelo STF, absurdo deixar milhares de aposentados à mercê do humor do STF para ter seus direitos preservados e garantidos na CFRB/88, Min. Luis Roberto Barroso olhai por nós
I - O INSS não perde oportunidade para encontrar argumentos para o calote que pretende dar nos aposentados que têm direito à Revisão da Vida Toda. Esses grupo de aposentados não passa de 30 mil indivÃduos e a maior parte do dinheiro para pagar os atrasados e o acréscimo no valor do benefÃcio já entrou nos cofres da Previdência Social há pelo menos três décadas atrás.
Como dizia Malan, no Brasil , até o passado é incerto
O INSS quer se apropriar, mediante calote, das contribuições que os segurados fizeram antes de julho de 1994 com base no salario-referencia maior do que recebem hoje. O presidente Lula está omisso diante da litigância de má-fé do autarquia subordinada ao inepto ministro Carlos Lupi.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Revisão da vida toda do INSS pode sofrer reviravolta no STF com ação de 1999 Voltar
Comente este texto