Conrado Hübner Mendes > Quem vai investigar Dias Toffoli? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
É deprimente observar a USP ante as verdades aqui expostas, se esmerar ao arrepio da obrigação institucional, a defender interesses pessoais em detrimento dos nacionais. À evidência que o STF necessita de reforma ampla nos quatro pilares: configuração, competência, critérios de acesso e mandatos, inclusive para os atuais Ministros, que não têm direito adquirido a lá permanecerem até os 75 anos de idade senão expectativa desse direito. Com a palavra o CN! Ou nova Constituinte! Namastê!
Hubner é um dos melhores da Folha. É professor, crÃtico, mas também um escritor de primeira.
É o melhor colunista da Folha.
Sei que aqui não0 devemos ter muitos leitores de quadrinhos de super-herois, mas ultimamente temos muito material em vÃdeo como filmes e desenho animado. Não se deveria nunda crer em super-heróis, eles, na verdade, são todos, absolutamente, todos, foras da lei. Ah! E ao ingênuo que quer acabar com a corrupção eu sinto muito, é da mais infantis das utopias, as combatamos, mas com sabedoria...
Grande Conrado! Se o lavajatismo de Moro e Dallagnol com toa sua fraqueza argumentativa enganou a tantos e, principalmente, enganou ao STF, não seria o ministro com mais peso de consciência o mais apropriado pra ser porta-voz desse antijalavajatismo/neolavajatismo. Pátria alguma deveria precisar de super-heróis e muito menos que a justiça “acima de qualquer suspeita” os dê guarida e depois inverta os papeis. Nem morismos, nem toffolismos, mas justiça de fato acima de qualquer suspeita.
"Renunciam ao autorrespeito". Seria um eufemismo para: "eles não tem nenhuma vergonha na cara" hihihihs
Fora os temas citados, um erro da Lava Jato foi ter quebrado empresas gigantes, sem prender os donos, destruindo milhares de empregos. Sabemos das milhares de ilegalidades da lava jato, estas multas estavam ou não corretas juridicamente Hubner, ou é indiferente e não necessita de avaliação? Continuar a bater na mesma tecla de destruir as empresas, a meu ver, é um grande erro. Que revejam a liberdade dos donos, mas que deixem as empresas voltarem a ser grandes, empregar e pagar impostos.
Sugiro Hubner ler a coluna em Painel, Transparência recebeu US$ 3 milhões da Siemens após corrupção. Esta Ong também recebe doações do governo americano, será que o Conrado Hubner não sabia de tudo o que ela fez durante a lava jato? Do contato com Deltan, da foto da dirigente da ong em Berlim com o bonequinho do Lula de presidiário, bem antes do julgamento? Será Conrado é uma pessoa tão mal informada assim?
Acho que Jesus Cristo, o Padre Júlio, a Arquidiocese de São Paulo, a Conferência Nacional dos Bispos, o Vaticano ou o Diabo.
Não adianta fazer revisionismo jurÃdico. Lula leva para a posteridade a pecha do corrupto regente do Mensalão e do Petrolão. O Professor é brilhante na terminologia "neolavajatismo". Tem muito dinheiro envolvido nisso tudo. Resultado disso tudo é também a infame verba eleitoral que beneficia PL e PT. O fortalecimento do Centrão inspirado pelo é dando que se recebe do lulopetismo também pode ser visto como consequência.
Prosseguindo Â… Você ao reproduzir exatamente o que pretendia o sistema adota a já velha tática de imputar ao PT aquilo de que ele foi vÃtima ao se deixar seduzir pela possibilidade polÃtica de se manter no poder pelos métodos do sistema corrupto. Simplificando, você fala como se o PT inaugurasse um sistema corrupto, quando ele é que foi engolido pelo sistema. Assim, você, conscientemente ou não, faz exatamente o que o sistema pretendeu e conseguiu, ao menos em parte.
Se alguem oe solto antes do fim, ou cumpriu a pena ou não era culpado. A tal pecha não será maior que o cara que foi eleito, reeleito, preso e eleito novamente, se a tal pecha fosse importante Lula não seria presidente hoje.
Imaginar que ainda tem gente que não associa Bolsonaro com a Lava Jato, mesmo com Moro virando ministro e apoiando inclusive na segunda eleição, mesmo Moro estando no mais corrupto dos partidos, União Brasil de corruptos, com vários investigados que se tornaram colegas amigos de partido. A Folha nunca junta os pontos, tem gente que pensa como bilionário quer.
Professor Conrado segue na árdua tarefa de defender o verdadeiro e necessário poder judiciário.
Hoje Alexandre de Moraes, acompanhado pela PF, abriu o carnaval para Bolsonaro, militares das FFAA e outros babas. A concentração será na Papuda.
Vergonhoso é o plenário ainda não ter julgado essa e outras decisões aparentemente absurdas aos olhos de qualquer cidadão, validando a decisão como constitucional e de Estado, e afastando essa certeza hoje corrente de que o STF está corrompido, o que desmoraliza todo o paÃs perante a comunidade internacional.
Parabéns, Professor, por mais um texto excelente. Pena que em se tratando do judiciário brasileiro, és a voz do que clama no deserto, sem o benefÃcio de conseguir tornar reto o caminho do Senhor.
O juÃz A dias T é como as nuvens, se move de acordo com os ventosÂ…! Não esqueçamos que foi ele quem impediu o atual PdaR de comparecer ao velório do irmão, entre outras aproximações do ex pDaR, o bozo!!!
Não há equivalência entre as condenações da lava jato e as 'descondenações' sucessivas do STF. Lá, um tribunal de primeira instância julgava e condenava corruptos, boa parte confessos. Havia ampla defesa e recursos a instâncias superiores. Hoje, um indivÃduo sozinho no STF anistia sucessivamente esses corruptos e determina a devolução do dinheiro roubado.
Óbvio que o fato de terem errado uma vez não autoriza a ninguém que era de novo ainda que em um ato contrário, ato novo ou algo assim... A fraqueza e o peso de consciência de Toffoli não deveria autorizá-lo a virar julgador absoluto, mas são duas coisas diferentes.
Se um sujeito sai da cadeia é por cumpriu a pena ou foi condenado errado. Não existe isso de primeira, segunda ou o que seja confirmar, se é provada a não culpa, solta-se o sujeito, não é um só que faz a justiça, um flautista alucinado toda primeiro e a ninhada vai atrás e é o que basta. Fosse como quer o Sr. Cardoso, nunca um erro judici[arios, desses em que soltam o preso décadas depois, deveria ser levado a sério.
Muita coragem do prof. Conrado. Parabéns.
O colunista faz alegações muito sérias relacionadas a ética judicial e potenciais conflitos de interesse. No Brasil, a conduta dos ministros do STF pode ser investigada por diferentes órgãos, dependendo da natureza e gravidade da situação. O CNJ não pode investigar ou punir ministros do STF, pois sua atuação é limitada aos demais nÃveis do Judiciário. Mas o Senado, a PGR e o próprio STF podem. De acordo com a Constituição, o Senado tem a prerrogativa de processar e julgar os ministros do STF.
Hoje o entendimento jurÃdico é distorcido, ofensivo e mal. Não há uma maioria de juristas no pode judiciário, antes uma maioria de polÃticos. juÃzes e superiores, promotora e superiores que não se vêem como demais, se vêem superiores a todos, inclusive ao poder público.
Sr. Alexandre, o colunista descortina isso pelo tÃtulo: Quem vai investigar Dias Tofolli? Se o malabarismo jurÃdico é aceito pelos querem enriquecer, serem admirados (vaidade), são cumplices e os que tem medo diante de um poder possessivo e possesso.
Existe um ponto comum entre a esquerda e a direita. Ambas concordam que Tofoli errou , primeiro misturar "alhos com bugalhos" no caso J&S e com a Odebrecht que sua decisão de isentar da multa é muito duro de engolir.
O Marreco e o pastor de Curitiba tinham e tem um projeto polÃtico, entraram no judiciário com esse propósito, o povo brasileiro é o mote/escudo usado pelos homens da lei - advogados - para ficarem ricos, assim como os pastores.
Prof Conrado, seu texto esta primoroso. Apesar dos esperneio da claque esquerda contra a T.I., sim é fato que o paÃs regrediu no combate a corrupção. Entretanto, pelo histórico e a conhecida indole dos governistas, eles deveriam é estar comemorando tal noticia.
Meu caro Conrado, rapá, quequéisso, hein? Eu, que pouco entendo de juridiquices, estranhei a não-contestação de uma decisão monocratica desse naipe. É o Tofolli, sim, mas tá faltando fibra ao redor, tá não? A procuradoria federal gritou, mas também não sei se é suficiente/eficaz. impreCionante... Deçe geito, o JusPorn Award vai ter que ter três edições anuais! Ou faz uma só pro STF: Supreme FistFãquin Award. Decisão de dez bilhão? Bota fist nisso!
Toffoli foi supremo no perdão das dÃvidas. O dinheiro não é dele. Mostrou que o advogado de sindicato ainda permanece.
Toffoli, tecnicamente limitado e extramamente vaidoso. Olho nele
Sem dúvida o Brasil tem o pior, mais caro e inoperante judiciário do mundo. É como um tumor maligno no corpo do paÃs sugando_lhe toda energia e vitalidade e impedindo o seu desenvolvimento natural e saudável.!
Todos são ser-humanos, Toffoli, Gilmar, Moro, quando não erram por ignorância erram por ganancia ou erram por emoção, não viverei para ver, mas penso que em cargos governamentais em todas as instancias haverá de ter um sistema totalmente robotizado no qual nenhum desses erros será relevado através de malabarismos totalmente descabido ao nossos olhos.
Toffoli não se declarar impedido é, no mÃnimo, absurdo! No julgamento do Mensalão também não se declarou impedido. O STF, principalmente nos dias de hoje, deveria se respeitar!
Excelente artigo. Não é à toa que as acusações contra Lula voltaram à 1a instância tendo como fundamentoas "provas" da vaza jato.. Contando com a morosidade da justiça e com a prescrição das penas. Entretanto, Tofolli não foi nada moroso para beneficiar os clientes da mulher dele, advogada da Odebrecht e/ou da J&F (estes últimos comparsas do PT que armaram aquela arapuca para o Temer).
Arapuca para o Temer? Entendi, se fosse com o Lula não seria arapuca, né? Arapuca em que, aliás, ele caiu direitinho.
O Conrado Hubner está muito afoito. Chega até a mentir dizendo que Toffoli anulou multa. Não anulou nada, suspendeu por indÃcios de coação Calma, melhor aguardar o desdobramento das investigações. Essa Transparência Brasil fez campanha contra o PT, a então Presidente da entidade chegou até a posar com foto do boneco de Lula vestido de presidiário. Isso é ONG independente? Só porque disseram que ela não recebeu dinheiro fica assim mesmo, basta dizer que não recebeu e pronto, estamos conversados
O texto diz "suspendeu", não "anulou". Concordo com você
As crÃticas sempre são bem vinda, mas podem se tornar um novo vexame pra imprensa, como foi a lava jato, se não fizer um jornalismo investigativo e permanecer apenas divulgando opiniões e vazamentos. Não seria melhor aguardar uma decisão do colegiado do STF sobre o assunto para fazer uma crÃtica mais mordaz, esperar a decisão sobre o recurso do MPF. Opiniões, inclusive, esta merecem todo cuidado. Afinal, as multas não foram canceladas pela Decisão do Ministro.
Se não houver indignação da sociedade diante de evidente ilegalidade e manipulação de ministros da suprema corte não haverá outra instância a recorrer. A reação da sociedade é fundamental, cabe aos juÃzes pondera-la adequadamente e não oportunisticamente como fizeram convalidando as ilegalidades da lava jato atendendo a um suposto clamor popular.
Vai a imprensa largar do oba oba que lhe proporciona receita?
Afirmar que ministros do STF praticam law fare é no mÃnimo complicado de comprovar. Falar por falar é bem fácil. O mesmo o é opinar com os cotovelos.
Fizeram isso antes quando convalidaram as ações ilegalidade é inconstitucionais da lava jato, omissão gravÃssima que resultou em tudo o que ainda estamos vivendo.
A cada dia fica mais claro que não era bem a tal de democracia que estava ameaçada ...
Não é sem razão que o Ministro Ptoffoli é conhecido entre seus pares como "O Estagiário". Todos ali sabem sua notória deficiência técnica, moral, jurÃdica e intelectual. Lula devia ser laureado com o Nobel de QuÃmica. Transformou um sujeito sem predicados em Ministro do Supremo.
Ninguém é perfeito, né?
Um juiz cuja esposa trabalha para os réus! Pode?
Pode, o que não pode é o juÃz julgar os casos da esposa.
Julio, o Nin3 foi acusado de receber vantagens indevidas. Ele foi acusado de receber centenas de milhares de reais em reformas em um sÃtio que ele frequentava e nunca pagar por elas. As empreiteiras que fizeram as obras ganharam licitações. Tem os tstemunhos dos engenheiros e arquitetos e pedreiros e motoristas dizendo que foi o Lule e a esposa que encomendaram, escolheram o projeto, acompanharam a obra. E, no fim, tem os donos das empreiteiras. Daà tem as obras. Não faltam provas. Acorde.
E juiz que instrui procurador para condenar alguém sem provas só para ser indicado ao STF, pode né?
É tudo um grande negócio para todos os lados, no fim todo mundo se deu bem... o Lula virou presidente novamente, a Dilma tem um emprego de 200 mil por mês, o Tofoli tem um emprego vitalÃcio, o Moro virou Senador, quem devolveu dinheiro roubado agora vai pegar de volta, o Valdemar da costa é dono do Maior partido do Brasil.... enquanto isso nós continuamos a cinfun como sempre!!!
José Padilha, o Tofolli não liberou ele pro enterro do irmão pelo simples fato de que isso não está na Lei . Senão vira jurisprudência e todo preso que perder um parente passaria a ter o mesmo direito.
Mas o Lula passou 581 preso, enquanto seu irmão morria e a ele foi negado o direito de ir ao funeral por ninguém menos que o próprio Toffoli. Acha que isso foi um “investimento”, sendo que ele poderia ter sido eleito no lugar do genocida golpista corrupto?
Existem muitas crÃticas, assim como elogios que podem ser feitos ao STF, a Folha intensionadamente, em colunas e manchetes, direciona apenas crÃticas, com um 8 de janeiro tão próximo, com os dois terços do congresso e Lira fortes. A Folha sempre teve lado, e este lado não é dos brasileiros, é da velha e bilionária elite do atraso, seus golpes, Temers, Bolsonaros, Cunhas e Liras.
Acha que o professor Conrado se prestaria a esse papel? Por que não experimenta apontar as suas incorreções, incongruências, contradições, erros de análise, manipulações, em suma, tudo o que embasa a sua crÃtica genérica ao texto?
Seu sonho é fechar o jornal, admita logo de uma vez e vá procurar ajuda psiquiatrica.
Sim Bianconi, folha foi sempre golpista, mas jogava parcialmente acima da cintura. Depois da morte o Otavio Frias, o irmão dinheirista desandou a Folha. Aceita até prefeito Nunes pagando pra ter notÃcias favoráveis, com contrato e tudo. Inclusive a irmã entrou na justiça contra ele, alegando roubo, imagina o naipe da figura.
Você defende este STF? Que parte? Julgar os casos das esposas, libertar o André do Rap ou cancelar as multas aceitas por crimes confessados da Oderbrecht e J&F? Ah, mas ele defende meu presidente. Pai do céu, vocês são uma seita pior que a anterior.
O curioso Sr.Gilberto é que tanto os Lulapetistas e bolsonaristas criticam a folha, uns dizem que protege a elite (aspas) outros que é comunista. Sempre baseado em teorias da conspiração. Eu fico com a Folha.
Em outros tempos Gilberto, foi um jornalzinho melhor.
Eu sempre disse que canetadas milionárias (ou bi) de julgadores podem ser usadas de trás pra frente dependendo do quanto o dono da caneta vai levar. Justiça requer homens probos, o que mais falta na brasileira que é a mais cara e ineficiente do planeta.
Excelente coluna Conrado
O autor condena a Lava Jato, na sua opinião um absurdo que só encheu os bolsos da extrema direita, seja la o que for isso. Na sua opinião houve abusos. A fantasia de que a operação foi inventada por um juiz, ambolado pela Narrativa da esquerda de que Lule foi acusado e preso por ser dono do sÃtio, sem provas, cabe bem para a minha avó. Muito mal quando escrita na Folha. O Petrolão e o Mensalão existiram, e a Lava Jato prendeu corruptos, não inocentes. Tenho seis bilhões de razões para discordar
O autor tenta fazer justamente o contrário do que você o acusa. Ele critica os abusos com intenções polÃticas descaradas, e desmascaradas, diga-se, as inconstitucionalidades, a parcialidade e tudo o mais que já foi amplamente demonstrado e que acabaram por desqualificar a parte do trabalho que teria sido minimamente bem feita, ou ao menos menos politicamente contaminada, o que ele defende que deveria ser preservado, ao tempo em que denuncia os interesses que procuram desfazer tudo.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
A condenação da Lava-Jato é consenso nos meios jurÃdicos. A coluna do professor é para tentar salvar uma partezinha, mas não faz sentido.
Respondendo a pergunta do tÃtulo, ninguém.
A resposta é evidente. Não há motivos para investigar! Toffoli pode errar em suas decisões mas estas estão sendo tomadas com transparência. O próprio PGR questionou a decisão, pelo que eu entendi (e não estou seguro porque informado por uma imprensa também interessada), pedindo que essa fosse levado ao plenário do STF e não à segunda turma. São as instituições funcionando para variar.
Imagina que hoje Moro está no historicamente mais corrupto dos partidos, união Brasil dos corruptos, com vários polÃticos que foram investigados, hoje amigos colegas. União ex Dem, ex Pfl, ex Pds ex Arena, histórico de bandidos, esse é o Moro.
Esqueceu de elencar o moribundo PSDB de aecinho cheirador e do gauchinho.
O STF tomou rumos perigosos, descondenando julgados, liberando traficantes como o André do Rap, proibindo que o mesmo seja preso, conforme Barroso, permitir que um deles defenda interesses de empresas que já tinham feito acordo de bilhões, onde sua esposa é sócia, além de manter presos polÃticos, julgando e condenando sem provas.
A esposa de toffoli é sócia no escritório que defende a jbs e Odebrecht
Em geral gosto muito da coluna do Prof. Conrado, admiro sua coragem em botar o dedo nas feridas dos operadores do Direito. Hoje estranhei a defesa da Transparência Internacional. Como sempre o alvo principal foi o ministro Gilmar Mendes, mas a crÃtica resvalou para todos os lados e perdeu força. Às vezes, atacar tudo e todos também é uma forma de não se comprometer...
As provas imprestáveis e os atos imparciais, do agora, Senador da República, precisam, ser escrutinados e as primeiras, descartadas.
Parabéns ao articulista. Destrinçou a situação e revelou circunstâncias pouco perceptÃveis ao leitor, com profundidade e amplitude.
O interesse da cidadania é maior que todos os outros. Se o dinheiro das multas favorece a consolidação da cidadania e pune/repara corrupção, esse dinheiro é público, não das empresas. A Lava-jato, pra além de Curitiba e da condenação injusta de Lula, tem efeitos restaurativos ao erário público e à cidadania e é disso que a gente precisa agora.
Seja lá o que for, e são tantas evidências, nenhum deles serve ao povo brasileiro, mas apenas às elites. A burocracia da superestrutura do Estado serve aos próprios interesses
CertÃssimo Conrado H. Mendes! Não se pode jogar o bebê fora com a água suja do banho. Tudo tem um lado bom e tem um lado ruim. nada escapa a essa lei
Lavajatismo e antilavajatismo segundo o autor tem varios princÃpios coincidentes. Só esqueceu de citar uma pequena diferença: Uma agia contra o a corruptos confessos, a outra age para defender os corruptos.
pois você não entendeu nada do que ocorreu com a lava jato. e o sergio moro foi tão corrupto ao aceitar ser ministro do adversário do homem que prendeu quanto qualquer corrupto que rouba dinheiro. isso é difÃcil de entender e eu me solidarizo com sua dureza intelectual
Tudo isso é por conta da Transparência Internacional? Então diga, em vez de fazer joguinho retórico. Trata-se daquela ONG que negociava, com o MP tão do gosto do professor, abocanhar um naco da multa sobre a Petrobras? Investigar seria um tipo de condenação prévia que estaria sendo imposta à ONG justiceira? Como O STF poderia compensar seus erros passados? Uma renúncia coletiva, será? Menas, muito menas.
Consulte a pagina do Consultor JurÃdico, publicação do dia 6 passado.
Consulte ai o site Consultor JurÃdico: Deltan tentava repassar dinheiro de fundo da 'lava jato' Ã TI desde 2015, em 6 de fevereiro de 2024.
Total Fake News. Consegue citar uma prova ou evidencia de que a T.I. planejava abocanhar tal naco? Voce se vale de uma narrativa para disfarçar o fato de que sim, o paÃs regrediu no combate a corrupção. Pela natureza da indole dos governistas, deverias é estar comemorando tal noticia.
Isso o que Rubens? É difÃcil ler quem não sabe escrever.
Isso é fake news mais que comprovada. Qual o ponto em assinar um jornal sem saber ler?
Muito bem lembrado.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Conrado Hübner Mendes > Quem vai investigar Dias Toffoli? Voltar
Comente este texto