Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Dora de Oliveira e Silva

    Thiago: você lavou minha alma e pos em palavras o mal estar que aquela coluna me causou. O fato de as imagens serem geradas por IA, sem retratar crianças de fato, não elimina a "banalização do mal" que é estimulado e promovido pela pornografia infantil. Obrigada

    Responda
  2. Filipe Quintans

    Agora (agora há uns 40 anos) temos o colunista-xerife de perversão. Que país.

    Responda
  3. Ricardo Knudsen

    Escreve o colunista "...se até um jovem e brilhante professor de direito...do campo dos ditos progressistas...". Amparo, elegantemente, se manifestou apenas sobre as opiniões de Schwartsman, já este partiu para a sua desconstrução. Mensagem real do colunista "Que heresia, esse menino comunista discordou de mim!". O colunista tbém segue a regra: rotular para desqualificar. Amparo é um "dito progressista". Dito? Amparo foi piedoso, poderia tê-lo rotulado de direitista libertariano.

    Responda
  4. Nilton Silva

    Colunista querendo pegar carona na polêmica levantada por outro colunista muito mais preparado é realidade ou ficção?

    Responda
  5. PAULA FARIA

    Não li o artigo do Schwartsman, mas tampouco imaginei que a sugestão do título fosse séria.

    Responda
  6. PAULO CESAR BICALHO

    Curtir em grupo o suicídio de uma pessoa dando tiro na cabeça com imagens produzidas pela IA é útil para evitar suicídios reais? O consumo de notícias de suicídio nos jornais mostrou o contrário desde o princípio do século XX. Não é à toa que os noticiários evitam esse tipo de informação.

    Responda
  7. Alexandre Marcos Pereira

    A pornografia infantil gerada por Inteligência Artificial é uma preocupação real e crescente. Embora a tecnologia de IA possa ser usada em para muitas aplicações positivas, ela também pode ser mal utilizada para criar conteúdo ilegal e prejudicial, incluindo imagens de abusos de menores. A IA pode gerar imagens sintéticas (conhecidas como deepfakes) que são visualmente convincentes, tornando difícil distinguir entre o que é real e o que é fabricado. Isso representa um risco significativo.

    Responda
  8. José Cardoso

    É um tema polêmico, que envolve a questão: até que ponto a ficção influencia a realidade? O livro Lolita do Nabokov, que explora essa temática, foi proibido em alguns países. E talvez seja liberado hoje porque pouca gente lê livros.

    Responda
  9. Karina Akemi

    O artigo do Hélio foi além de tudo mal escrito e vazio para debate. Mas o que mais me assusta são os comentários. Assusta ,mas não surpreende infelizmente, nossa sociedade já é um filme de terror para as crianças. Os homens ( em sua imensa maioria são homens sim, antes que alguém já fale alguma coisa) são mais monstruosos que qualquer monstro já inventado.

    Responda
    1. Karina Akemi

      Tem que aproveitar né!rs! Mas por isso que escrevi imensa maioria e não todos os casos. Agora posso afirmar que todos os comentários assustadores aqui e na outra coluna foram masculinos. Ops, aproveitei de novo!

    2. Joel Domingos

      Lá vem a outra. Aproveita o gancho para instilar o seu fel contra os homens. Esquece das madrastas barbadas que abusam dos enteados petizes.

  10. Joel Domingos

    A alegação de que pedofilia não é crime que alguns assinantes estão invocando para se eximir da pecha de criminoso, não se sustenta nem tem efeitos práticos no Direito Penal pátrio, pois o que prevalece não é o "nomen iuris", mas o tipo penal, o qual descreve a conduta criminosa. (continua)

    Responda
  11. edilson borges

    pessoal tem que dar uma varrida na net, pq quadrinhos com os jetsons, jetparents, flintstones, recruta zero, tudo brincando junto, estão disponíveis em qq tela prá quem quiser ver. representações pictóricas. os que acham que peidófilos precisam é se tratar, esquecem que a infância é uma invenção recente, ao ponto do meu avô de uns 22 ter casamento arranjado na igreja deles com minha avó de 13. e... nada segura o pensamento, nem os mecânicos laranjas conseguiram.

    Responda
  12. Joel Domingos

    Segundo o ECA: "Art. 241.  Vender ou expor à venda fotografia, vídeo ou outro registro que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente: [...] Art. 241-A. Oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, distribuir, publicar ou divulgar por qualquer meio, inclusive por meio de sistema de informática ou telemático, fotografia, vídeo ou outro registro que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente: [...] (continua)

    Responda
    1. edilson borges

      o ponto é que uma imagem sintética não envolve criança, é uma figura hiper-realista. envolve é uma tara, atualmente muito combatida em nossa sociedade, certamente não extinta e que me parece bem refratária à simples proibição.

  13. Joel Domingos

    Art. 241-B. Adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio, fotografia, vídeo ou outra forma de registro que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente:" Diante do texto legal, é irrelevante se a mídia pornográfica envolvendo criança seja produzida com seres reais ou por meio de inteligência artificial. Para o Direito Penal pátrio, continua sendo fato criminoso. Consoante regra de hermenêutica, o que a Lei não distingue não cabe ao intérprete distinguir.

    Responda
  14. Javert Lacerda

    Semelhante a apologia ao Nazismo.

    Responda
  15. Gabriel Arantes

    Além de moral e civilizacionalmente execrável, aquela ideia de satisfazer pedófilos com IA tem vários problemas práticos. Todo mundo sabe que a pornografia hoje é acessível para todo mundo, inclusive para crianças e adolescentes, e isso já é um problema. Imagine o que seria de uma criança (real) vendo outra criança (mesmo que de mentira) tendo relações sexuais? O que se passaria na mente dela? Acharia normal?

    Responda
    1. RICARDO ARANHA

      Acho horrível... mas como você mesmo disse, isso já está disponível por aí.

  16. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Valeu Thiago. Hélio pisou na bola, feio.

    Responda
  17. RICARDO ARANHA

    Também gostaria que o Thiago Amparo deixasse mais claro: se não há muro, qual a ligação entre pornografia infantil produzida por inteligência artificial e abusos contra crianças cometidos por conhecidos ou casamentos infantis? Fale sobre o que o texto de Schwartsman realmente fala, em português simples de preferência: será que pornografia infantil gerada por inteligência artificial seria um desestímulo à produção de pornografia produzida com o abuso de crianças reais? Não? Por quê?

    Responda
  18. RICARDO ARANHA

    Apesar dos pedidos de censura o artigo do Schwartsman propõe uma discussão que poderia ser séria. O Amparo se apressa com um ponto final histérico. Ele tergiversa na comparação a crimes sem vítimas, que obviamente tratam de atos que incorrem em riscos a terceiros. Se há riscos a terceiros em pornografia infantil produzida por inteligência aritificial, seria bom que o autor se desse ao trabalho de descrever e deixar claro seu argumento.

    Responda
    1. RICARDO ARANHA

      Eu penso. E isso sim é um argumento para uma discussão. Será que existem estudos sobre isso? Será que pornografia infantil de fato incita pessoas a cometerem crimes, ou seja, abusarem de fato de menores? O Schwartsman fala que os pedófilos na maioria das vezes não chega às vias de fato. O consumo de pornografia muda isso? O artigo do Amparo seria muito melhor com a sua contribuição.

    2. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Pense na "incitação".

  19. Carla C Oliveira

    Ótima discussão.

    Responda
  20. Paolo Valerio Caporuscio

    O ser humano de natureza mais degradada e é também doente mentalmente.

    Responda
  21. João A Silva

    Perfeito, Thiago! Independentemente de todos os argumentos jurídicos, o fato é que nas mentes dos adeptos da pornografia infantil agem as pulsões mais abjetas do ser humano, as quais se revelam em crueldade, covardia, sadismo...., ganhando contornos mais graves ainda por serem contra seres frágeis, ingênuos e indefesos. Acreditar que as imagens criadas pela IA irão "acalmar" o pervertido [ou doente] só posso entender como um delírio do Hélio que, espero, se retrate em sua próxima coluna.

    Responda
    1. Nelson de Paula

      As pulsões mais abjetas do ser humano estão em todas as outras taras, estão no sexo. O que é normal.

  22. Bruno Freitas

    Massa! Concordo! Abusadores e pedófilos precisam ser tratados e as instituições têm que trabalhar para criar um ambiente social em que essas condutas/práticas sejam desestimuladas e eliminadas.

    Responda
  23. Marcelo Antoniazzi

    Que texto é esse? Vocabulário e estrutura intransponíveis. O que pretende o autor? demonstrar erudição?

    Responda
    1. Karina Akemi

      Nossa quem vê pensa que ele escreveu em latim. Que parte achou tão difícil.

    2. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Eu entendi tudo, direitinho. Promover a pedofilia, mesmo que por IA, é crime.

  24. BEN-HUR CUNHA

    é tautológico esse raciocínio de que tem que condenar o que é proibido pela lei penal.

    Responda
  25. Raul Parreira Maciel

    Obrigado, Thiago! O que está fazendo o editor da Folha que tem deixado passar textos incabíveis como este do Alexandre e o ultimo do Gustavo?

    Responda
  26. José Ricardo Braga

    +

    Responda
    1. José Ricardo Braga

      Pseudo-Ciências.

    2. José Ricardo Braga

      (i)Acredito um pouco em Astrologia. É uma pseudo-ciência divertida. Não estou só nessa diversão. Salvador Nogueira, o reporter das ciências da Astronomia aqui da Folha já disse se divertir também com ela. Se erro, estou muito bem acompanhado.

    3. José Ricardo Braga

      (ii)Acho que por ser antiga tanto quanto a astronomia, a astrologia acabou se beneficiando da evolução dos métodos científicos e por isto persiste. É ciência, só é 'pseudo' porque suas bases (hipóteses) foram superadas pelo conhecimento atual. Não existem constelações que regem a vida aqui na Terra, é tudo bem mais caótico, além de não sermos as 'preocupações imediatas' dessas constelações (não somos o centro!)

    4. José Ricardo Braga

      (iii)Mas a Astrologia foi ciência por muito tempo e teve que observar bastante para aprimorar suas predições, a parte empírica de sua atividade. Isso registrou tendências, mesmo não sabendo direito porque aconteciam. Também por ser ciência e ter sua credibilidade construída acabou influênciando, em via contrária, pessoas a assumirem arquétipos. Virou cultura.

    5. José Ricardo Braga

      (iv)Tem outra idéia antiga que também foi superada pelo conhecimento atual que às vezes me valho para explicar alguns fenômenos que acontecem comigo. Acho que vem de minha ascendência índia, por exemplo, uma certa intuição meteorológica - sei ler nuvens. Isso ajuda muito nos passeios de bike que faço.

    6. José Ricardo Braga

      (v)Mas é óbvio que aí me valho de um conceito cultural, assumi este signo étnico. Na verdade sei ler nuvens porque paro para observá-las e assim faço ciência, registro um repertório de situações.

    7. José Ricardo Braga

      (vi)Usar minha ascendência como explicação transforma esta abordagem em 'pseudo', porque raça não existe, só fenótipos. Já foi provado que o DNA e as capacidades são as mesmas, basta se dar desenvolver, uma atitude bem humana, de todos

    8. José Ricardo Braga

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  27. Felipe Vasconcelos

    Se eu entendi o raciocínio do Hélio, o ponto dele era oferecer ao pedófilo um substituto que o impeça de cometer o ato em si contra outro ser humano, menor de idade. Desse ponto de vista, o utilitarismo consiste em evitar esses tipos de crimes (salvar potenciais vítimas de abuso). Mas se houver pesquisas mostrando que o consumo do audiovisual iria, de alguma forma, estimular o crime, aí já são outros quinhentos.

    Responda
    1. Bruno Freitas

      Isso mesmo!

  28. Paulo Sales

    Ser humano deixado solto só faz merda. No brasil então, onde viver sem oens5ar nas consequências é liberdade de expressão, ai que lascou!

    Responda
  29. ANA FERREIRA

    Que bom que alguém discordou dele com bons argumentos. De cara, eu havia discordando tbm, mas não evolui na reflexão. Seu texto me ajudou a formular o pensamento.

    Responda
  30. Karina Akemi

    Ah que bom um pouco de luz. Desculpa ,mas o artigo do Hélio foi bizarro.

    Responda