Hélio Schwartsman > Tudo o que era sólido... Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não. A lava a jato nunca pareceu sólida para qualquer sujeito "meia boca", juridicamente falando, como eu, Advogado há mais de 20 anos. Não seja hipócrita. Vc sabe muito bem como as coisas funcionam.
Sei que o objetivo do colonista é higienizar a Lava Jato, mas daà a passar por "comentário" (não jornalismo) de que CID "avaliou a própria condição" e visou benefÃcio próprio a delatar, é fazer tábula rasa do grave risco de morrer que correm os quadrilheiros que guardam segredos.
O colonismo (PHA) é sempre espantoso. Quer limpar a barra da Lava Jato, depois de tudo que se sabe sobre a interação com governo estrangeiro que resultou (com ou sem "voluntariedade", como quer o colonista) na destruição de nossa indústria de base ???
Não tem comparação com lava jato. Na lava jato o juiz se articulava com os procuradores, prendiam o dono da Odebrecht sem culpa formada, graça ao apoio da impressa, e só liberava depois de ter inventado um monte de estórias Agora não, houve tentativa de golpe em 7 setembro,no final do ano tem provas de um atentado no aeroporto. O Hélio que passar um pano em tudo isso
Estou notando um viés bolsonarista no jornal
Parabéns `Folha e ao colunista Hélio. Só não devemos colocar na mesma valoração os atos de corrupção julgados e condenados na operação lava jato e a delação premiada! Lembrem-se de outras situações que deram em nada: Castelo de Areia e outras! Escrevi bonitinho agora?
Obrigado Folha, por me permitir opinar!
Parabéns! Desculpe Seo Hélio, mas ao comparar a importância da delação, um grão de areia num deserto, com os atos de corrupção e desvios antidemocráticos é como dizem no nordeste comparar Deus com..... Lembro lhe de Banestado, Castelo de areia, satiagraha e assim vai!
Mais fácil entender o articulista a partir da afirmação "A Lava Jato também já pareceu sólida." Como disse o Jucá "com o Supremo, com tudo" .
O argumento do Schwartsman é precário ao assumir que as provas contra Bolsonaro são derivadas da delação (voluntária ou não) do Mauro Cid. Esse quase absolutismo ignora a reunião com os embaixadores; as patacoadas dos dois Setes de Setembro; os acampamentos diante dos quarteis; as invasões das sedes dos Três Poderes no 8 de janeiro; as filmagens da preparação do golpe em julho de 1922; as provas colhidas no apartamento de Anderson Torres; os depoimentos do hacker Walter Delgatti etc etc etc etc
Precário? Parece minha filha de 7 anos fazendo um texto no primário
O comentarista não pode confundir voluntariedade com espontaneidade. Cid agiu com aquela, não com esta.
Mal reportados pela imprensa. A questão do golpe está sendo devidamente investigada, com provas luminosas à vista e dentro de todo o processo legal. Cid foi preso por ter participado do tráfico de joias e falsificação de carteiras de vacina. Acho que Hélio vai melhor na filosofia.
Normalmente aprecio as reflexões filosóficas do colunista, mas comparar alhos com bugalhos é um pecado do qual poderia ter escapado. Os processos da Lava-Jato foram construÃdos sem provas cabais e ou provas fajutas para sustentar absurdos como o do triplex e dos pedalinhos de Atibaia. As delações foram arrancadas com prisões arbitrárias e muitas sem sustentação de provas. A operação serviu para destruir as empreiteiras e quebrar a Petrobrás, espalhada por interesses estrangeiros escusos e
É claro que a delação premiada não é 'livre'. Mas a questão aqui é se há tortura ou não. Comunicar ao réu que ele pode ter a pena reduzida se delatar comparsas só é tortura na cabeça fraca do Toffoli.
Um bom vinho já conhecemos no momento que é criado e propositalmente guardamos para degustação futura, após uns bons anos, ganha corpo e profundidade. Este texto parece bom e profético... O tempo dirá.
Algo diversionista a reflexão sobre a voluntariedade nesse momento e nesse contexto; e, como sempre, a real intenção do artigo se explicita em seu parágrafo final, no "mas" após o elogio à ação do STF...
É uma linha de raciocÃnio, porém, tudo está gravado, um pouco diferente da lava jato
É, possÃvel, é. Mas a torrente probatória será difÃcil de rebater, tanto agora quanto no futuro. Quanto à voluntariedade, lembremo-nos de que ele foi jogado ao acostamento desde o primeiro momento; se era amigo, não houve nenhum vacilo quando precisou ser sacrificado em prol do Amigão, exatamente em acordo com a regra da famÃglia. Ele só devolveu a gentileza - inda por cima, honesto: com juros à beça.
Estabilidade jurÃdica é uma das fantasias liberais. Perguntem numa favela aqui do Rio ou de qualquer capital do paÃs, qual morador tem estabilidade jurÃica? O expulso de sua casa por milicianos? O assassainado pelo Estado ou por marginais? Segurança jurÃdica só para o andar de cima.
O mesmo Marx diz, no livro do Dezoito Brumário que "A História se repete, primeiro como tragédia, depois como farsa". E como negar que a Lava Jato é uma repetição do julgamento do Mensalão, mas com ações e interpretações estendidas, para satisfazer demandas populares? Não tenho lembranças de anulações de atos do julgamento do mensalão, o que faz uma grande diferença.
(cont2) Alexandre de Morais também tem adotado a 'parcimônia' em suas decisões, valor tÃpico e desejado em juÃzes probos. Há quanto tempo, por exemplo, é cobrado de cuidar de 'peixes grandes' ? Vejo isto há pelo menos seis meses na imprensa, adicionado de insinuações de pizza. Ele não 'precisa' dar resposta a esta ansiedade. Já Moro se fez respondendo à ansiedade popular. AÃ, com a Transparência, três milhões, por convicção, tudo acaba 'cheirando' diferente...
(cont.) Não acho que o STF esteja, nesses tempos, contribuindo com a instabilidade jurÃdica. Não tem debate por lá por conta das ações de Toffoli, por exemplo, e o Presidente da Corte teria instrumentos legÃtimos para inaugurá-lo. E quem duvida que teria 'voluntariedade' para isto? Alexandre de Moraes também deixa pistas de busca da estabilidade por individualização - Luis Eduardo Ramos não foi arrolado, por enquanto. Alguém acha que Moro se preocuparia com estes 'detalhes'?
O julgamento do mensalão foi uma tragédia, um drama. A Lava Jato já foi um espetáculo popular, de arena, com redes sociais indicando o juiz como candidato a Presidente, antes de sua conclusão. É outra repetição, mais difÃcil de notar. Só que Joaquim Barbosa foi alçado a isto depois de concluir seu trabalho como 'juiz acusador', não tinha foco nisto enquanto julgava...
Segundo as ponderações do colunista, talvez não devêssemos ter ordenamento jurÃdico, porque tudo pode se desmanchar no ar, dependendo do momento futuro e das interpretações dos magistrados. O que me leva a pensar que talvez não haja necessidade de ordenamento jurÃdico ou Constituição Federal. Já que tudo pode mudar ao sabor dos ventos ideológicos do momento em que os fatos são julgados!
depois dessa o que vai acontecer com o baixinho ?
Se não houvesse viés polÃtico do STF, talvez estivéssemos hoje em uma ditadura bolsonarista.
Viés politico no STF não se justifica.
Bolsobarro e Cid eram amigos, Ah para ô, desde qdo os imundi ces foram amigos de alguém, eles só USAM as pessoas. Enquanto essas lhes servem podem até ser Amigos" a partir daà é outra história
A delação do Palocci foi desmontada em pouco tempo. Pantomima de Moro para garantir a ele uma boquinha de ministro da Justiça. Por isso divulgada antes do primeiro turno.
Vide Palocci.
É advogado do Bozo ou colunista da Folha?
Parafraseando o ditado" água que lava Franscisco, lava Chico".
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Tudo o que era sólido... Voltar
Comente este texto