Não. A lava a jato nunca pareceu sólida para qualquer sujeito "meia boca", juridicamente falando, como eu, Advogado há mais de 20 anos. Não seja hipócrita. Vc sabe muito bem como as coisas funcionam.

Sei que o objetivo do colonista é higienizar a Lava Jato, mas daí a passar por "comentário" (não jornalismo) de que CID "avaliou a própria condição" e visou benefício próprio a delatar, é fazer tábula rasa do grave risco de morrer que correm os quadrilheiros que guardam segredos.

O colonismo (PHA) é sempre espantoso. Quer limpar a barra da Lava Jato, depois de tudo que se sabe sobre a interação com governo estrangeiro que resultou (com ou sem "voluntariedade", como quer o colonista) na destruição de nossa indústria de base ???

Não tem comparação com lava jato. Na lava jato o juiz se articulava com os procuradores, prendiam o dono da Odebrecht sem culpa formada, graça ao apoio da impressa, e só liberava depois de ter inventado um monte de estórias Agora não, houve tentativa de golpe em 7 setembro,no final do ano tem provas de um atentado no aeroporto. O Hélio que passar um pano em tudo isso

Estou notando um viés bolsonarista no jornal

Parabéns `Folha e ao colunista Hélio. Só não devemos colocar na mesma valoração os atos de corrupção julgados e condenados na operação lava jato e a delação premiada! Lembrem-se de outras situações que deram em nada: Castelo de Areia e outras! Escrevi bonitinho agora?

Parabéns! Desculpe Seo Hélio, mas ao comparar a importância da delação, um grão de areia num deserto, com os atos de corrupção e desvios antidemocráticos é como dizem no nordeste comparar Deus com..... Lembro lhe de Banestado, Castelo de areia, satiagraha e assim vai!

Mais fácil entender o articulista a partir da afirmação "A Lava Jato também já pareceu sólida." Como disse o Jucá "com o Supremo, com tudo" .

O argumento do Schwartsman é precário ao assumir que as provas contra Bolsonaro são derivadas da delação (voluntária ou não) do Mauro Cid. Esse quase absolutismo ignora a reunião com os embaixadores; as patacoadas dos dois Setes de Setembro; os acampamentos diante dos quarteis; as invasões das sedes dos Três Poderes no 8 de janeiro; as filmagens da preparação do golpe em julho de 1922; as provas colhidas no apartamento de Anderson Torres; os depoimentos do hacker Walter Delgatti etc etc etc etc

O comentarista não pode confundir voluntariedade com espontaneidade. Cid agiu com aquela, não com esta.

Mal reportados pela imprensa. A questão do golpe está sendo devidamente investigada, com provas luminosas à vista e dentro de todo o processo legal. Cid foi preso por ter participado do tráfico de joias e falsificação de carteiras de vacina. Acho que Hélio vai melhor na filosofia.

Mal reportados pela imprensa. A questão do golpe está sendo devidamente investigada, com provas luminosas à vista e dentro de todo o processo legal. Cid foi preso por ter participado do tráfico de joias e falsificação de carteiras de vacina. Acho que Hélio vai melhor na filosofia.

Normalmente aprecio as reflexões filosóficas do colunista, mas comparar alhos com bugalhos é um pecado do qual poderia ter escapado. Os processos da Lava-Jato foram construídos sem provas cabais e ou provas fajutas para sustentar absurdos como o do triplex e dos pedalinhos de Atibaia. As delações foram arrancadas com prisões arbitrárias e muitas sem sustentação de provas. A operação serviu para destruir as empreiteiras e quebrar a Petrobrás, espalhada por interesses estrangeiros escusos e

É claro que a delação premiada não é 'livre'. Mas a questão aqui é se há tortura ou não. Comunicar ao réu que ele pode ter a pena reduzida se delatar comparsas só é tortura na cabeça fraca do Toffoli.

Um bom vinho já conhecemos no momento que é criado e propositalmente guardamos para degustação futura, após uns bons anos, ganha corpo e profundidade. Este texto parece bom e profético... O tempo dirá.

Algo diversionista a reflexão sobre a voluntariedade nesse momento e nesse contexto; e, como sempre, a real intenção do artigo se explicita em seu parágrafo final, no "mas" após o elogio à ação do STF...

É uma linha de raciocínio, porém, tudo está gravado, um pouco diferente da lava jato

É, possível, é. Mas a torrente probatória será difícil de rebater, tanto agora quanto no futuro. Quanto à voluntariedade, lembremo-nos de que ele foi jogado ao acostamento desde o primeiro momento; se era amigo, não houve nenhum vacilo quando precisou ser sacrificado em prol do Amigão, exatamente em acordo com a regra da famíglia. Ele só devolveu a gentileza - inda por cima, honesto: com juros à beça.

Estabilidade jurídica é uma das fantasias liberais. Perguntem numa favela aqui do Rio ou de qualquer capital do país, qual morador tem estabilidade juríica? O expulso de sua casa por milicianos? O assassainado pelo Estado ou por marginais? Segurança jurídica só para o andar de cima.

O mesmo Marx diz, no livro do Dezoito Brumário que "A História se repete, primeiro como tragédia, depois como farsa". E como negar que a Lava Jato é uma repetição do julgamento do Mensalão, mas com ações e interpretações estendidas, para satisfazer demandas populares? Não tenho lembranças de anulações de atos do julgamento do mensalão, o que faz uma grande diferença.

Segundo as ponderações do colunista, talvez não devêssemos ter ordenamento jurídico, porque tudo pode se desmanchar no ar, dependendo do momento futuro e das interpretações dos magistrados. O que me leva a pensar que talvez não haja necessidade de ordenamento jurídico ou Constituição Federal. Já que tudo pode mudar ao sabor dos ventos ideológicos do momento em que os fatos são julgados!

Segundo as ponderações do colunista, talvez não devêssemos ter ordenamento jurídico, porque tudo pode se desmanchar no ar, dependendo do momento futuro e das interpretações dos magistrados. O que me leva a pensar que talvez não haja necessidade de ordenamento jurídico ou Constituição Federal. Já que tudo pode mudar ao sabor dos ventos ideológicos do momento em que os fatos são julgados!

depois dessa o que vai acontecer com o baixinho ?

Se não houvesse viés político do STF, talvez estivéssemos hoje em uma ditadura bolsonarista.

Bolsobarro e Cid eram amigos, Ah para ô, desde qdo os imundi ces foram amigos de alguém, eles só USAM as pessoas. Enquanto essas lhes servem podem até ser Amigos" a partir daí é outra história

É advogado do Bozo ou colunista da Folha?

Parafraseando o ditado" água que lava Franscisco, lava Chico".