Opinião > Que se faça Justiça, não vingança Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6 7 8 Próximas
O que deve ser tratado com seriedade e contundência, vem travestido de "ah, não vale fazer vingança, né?" Quem falou em vingança, hein? Editorial frouxo e pÃfio. Uma grande vergonha. A Folha que eu lia com prazer por seu posicionamento claro e contundente é coisa do passado. Hoje é pusilânime até mesmo com uma tentativa clara de golpe.
Acho quem quem deve limpar os óculos eh vc. A procuradoria so entrou no caso depois do Xandao ter investigado, e isso não e atribuição de um juiz em um estado democrático. Alias, foi graças a uma decisão do seu querido Toffoli eh que o Xandao foi nomeado xerife. E o resto do STF se cala diante dessa delegação de poderes obviamente inconstitucional.
Leia a Constituição, Folha. É crime atentar contra o Estado Democrático de Direito. Quem investiga é a PolÃcia Federal, quem faz a denúncia é a PGR e quem julga é o Stf. Não há vingança nenhuma aÃ. Qualquer um que queira permanecer no poder sem ser eleito comete crime. Aceita.
Folha, nomeie quereria vingança! Ou ainda está aturdida, como o militar que desmaiou ao ouvir a campainha, e precisou de largas horas para redigir este editorial?
A Folha subestima a inteligência do povo brasileiro. Parabéns!
Crie vergonha na cara Folha de São Paulo !
Essa Folha não tem vergonha na cara
Não há outra coisa que se possa dizer além de ridÃculo pra esse editorial. Folha de S. Paulo, respeite os seus assinantes, a democracia, os mortos e torturados da ditadura, respeite as instituições e a memória democrática e faça uma campanha pela punição exemplar de todos os envolvidos na tentativa de golpe, principalmente os que ocupam os andares mais altos do edifÃcio, porquê têm dinheiro ou armas.
Folha dedicada à defesa do fascismo novamente, 60 anos depois. Parabéns!
O artigo de Dora Kramer, na página ao lado, na edição impressa de sábado (10/2), "A hora é a vez dos tubarões", é que deveria ser o editorial da Folha.
Quando alguém ainda não está convicto dos crimes do Bozo, percebemos mais sobre essa pessoa do que sobre o próprio. Quem vacila nessa hora abre as portas para a ditadura.
“ Eu gostei tanto/Tanto quando me contaram/ Que te encontraram/ Bebendo e chorando na mesa de um bar/ O remorso talvez seja a causa do seu desespero/ Você deve estar consciente do que praticou/Eu não quero mais nada/E pra todos os santos/Vinganca, vinganca/ Clamar/ E hás de rolar qual pedras/Que rolam na estrada/.”
Entender eu entendo, mas o PT querer vingar de Bolsonaro não teria sentido Lula foi preso porque o PT participarão do petrolao. Bolsonaro não tem nada com isso. Vergonha.
Os processos contra Lula foram anulados pelo STF e outros tribunais. Moro e Dallagnol institucionalizaram a corrupção, agiram em prol de seus interesses pessoais, polÃticos, financeiros e de poder. As provas são abundantes e evidentes. Terão que acertar contas com a justiça.
O bozo não participou das falcatruas anteriores porque era tão insignificante que o Zé Dirceu, o Ciro Nogueira (PP) , o Valdemar(PL) , o Jefferson(PTB) e o Ricardo Barros (PP) não convidaram. Ficou na rachadinha.
José, essa narrativa do gado bolsonarista é ridÃcula. Bolsonaro além de não aceitar o resultado da eleição, também incentivou o gado violento a praticar toda aquela quebradeira em BrasÃlia. É golpista sim e também ladrão. Tem que ser preso.
Qual parte da tentativa criminosa de golpe do Estado o Sr ainda não entendeu? O Sr sabe que conspirar por golpe é crime, não sabe? Leia a Constituição para se ilustrar um pouco.
Não nos esqueçamos que os justiçarÃeis criminosos da lava-jato montaram uma sala da imprensa ao lado para divulgarem e espalharem notÃcias falsas, para o delÃrios e gozo dos editorialistas.
A Folha continua defendendo o indefensável. Se um video mostra o presidente dando ordens para que seus ministros divulguem fake news, fala em dar o golpe antes das eleições; se ele e seu ministro da justiça(!) têm minutas de golpe em casa ea Folha diz que são indÃcios, o que será prova?
Folha, Faria Lima e amigos bastante preocupados com os golpistas. Será que sabiam e optaram pelo silêncio? Será que financiaram com notÃcias catastróficas com o retorno de Lula? Por que não se preocuparam com justiça na lava-jato, e sim muito pelo contrário? A questão é que agora o devido processo legal está se dos estritamente cumprido com o rigor que se exige.
Se também ainda cometeram crimes? A Folha ainda tem dúvidas? Não vi essa postura da Folha em relação a outras investigações. Em algumas aboliram até as palavras suposto ou supostamente.
Quem está falando em vigança por parte das instituições e pessoas envolvidas na investigação? Você está acusando algo? O que você sabe? Dê nome aos bois para estar alertando sobre "vingança" e quero frisar que é uma sandice ver a palavra "anômalo". Eu sou o errado em ter a expecativa de ler uma editorial contundente que mostra toda a sua indignação daqueles que atentaram contra nossa democracia e pendindo, também, o respeito ao devido processo legal.
Segundo o cin ismo da Folha: "Abusaram da irresponsabilidade". "SE também cometeram crimes". "Há indicÃos". "Debates sobre um decreto". "São informações iniciais". "hipótese". "Seria precipitado e impróprio, nesta fase dos desdobramentos, concluir que o ex-presidente e os outros investigados incidiram nesses delitos". "Crivo incipiente". "Teria sido". Que a Folha se tornou vetusta não é novidade, mas negar fatos óbvios em editorial ultrapassa a linha da decadência moral.
O ex-presidente Bolsonaro sancionou a Lei de Defesa da Democracia e, ironicamente (a cara dele!), a desvirtuou, tentando construir um golpe de Estado. Defesa de qual Democracia ele sancionou ???
Sinceramente em alguns casos sobre julgamentos é mais do que óbvio prever o resultado, se não houver surpresas, toda está turma irá passar um boa temporada na papuda!
Pensamentinho simples, mas corretÃssimo! E eu concordo totalmente com você, estimado Paulo Roberto. E se for por falta de vaga na Papuda, que se construa um novo pavilhão. Veja uma foto aérea: trata-se de uma fazenda, portanto, espaço é o que não falta. Ah! E o Bolsonaro afirmava que cadeia é para pagar os pecados, então, nada de comidinha do iFood.
Devemos seguir o devido processo legal, mas sem anistia no final. Temos que encerrar definitivamente a sanha golpista dos militares brasileiros
Até o nome da bandi dagem é bonito, Séquito
Então a Folha propõe que Bolsonaro seja julgado por quem seria poupado, caso o golpe se concretizasse? Pelos "preferidos" do arquiteto do plano? Agora, seguindo esse raciocÃnio, se o plano fosse prender todos os Ministros, então Bolsonaro não deveria ser julgado? Ficou difÃcil de entender...
Aaaaamor! É "precipitado e impróprio" concluir que Bolsonaro queria o golpe? Isso a gente tá careca de saber desde que o mandato dele estava na metade já! Como vocês têm a desfaçatez de meter uma dessa?
A Folha não iria perder a oportunidade de publicar um editorial tão lamentável e vergonhoso. No seu DNA a democracia e o estado de direito devem dançar conforme a dança dos seus interesses editoriais, sempre na forma de uma cooptação discreta, persistente e efetiva. O apoio da grande imprensa e de outros posudos da defesa do estado de direito já estavam no radar dos aloprados. O Estadão e a CNN já não deixavam dúvidas. A mirada dos áulicos da democracia mira a cabeça de Alexandre de Moraes.
Vai ser difÃcil o STF ficar equidistante. Todo mundo provoca ele, então, tem que responder à altura. Ainda bem que esse pior não aconteceu ( oh, my God).
Foglia, a seguir seu raciocÃnio um ban dido que sabe que será julgado por um juiz rigoroso no meio do processo ameaça o juiz e/ou sua famÃlia. As ameaças passam a fazer parte do processo e o juiz tem de se dar por suspeito. E o ban dido é julgado por outro juiz. É isto que vcs defendem ao pedir a saÃda do ministro Alexandre? Tenham ver gonha.
Ahahah, a Folha ainda tem dúvidas. Deus do céu. Na hora h, a vocação de braço da ditadura, fornecendo logÃstica, emerge no discurso do editorial.
Diferente do posicionamento nos casos envolvendo Lula e a Lava Jato, dessa vez a Folha acerta ao apontar que, embora os indÃcios de golpe sejam gritantes, é necessário percorrer o devido processo legal que é parte fundamental da democracia.
É isso que está ocorrendo, alguém ainda tem dúvida? Daà a demora para as coisas acontecerem. Não há também a espetacularização da grande mÃdia em torno das prisões, dos mandados de busca e apreensão. Ninguém está sendo humilhado, exposto e ultrajado.
O Descondenado, infelizmente, já destilou todo seu veneno em público "impossÃvel repetir o palavrão" o que iria fazer com seus opositores. Se faz isso em público, imagino o que ele, o Tonelada e o Supremo Careca tramam nos bastidores. O equilÃbrio que a FSP deseja não existe. A guerra foi instalada, muito triste. Parece que no Brasil não existem putras demandas mais urgentes.
Talvez os ETs te ajudem. Manda mensagem com o celular. Ou reza pro pneu.
Calma Luis, o seu mito golpista ladrão de jóias ainda não foi preso.
Perfeito Editorial. A Vingança não é adequada ao estado de Direito. Quero que esse senhor seja julgado, condenado a uma severa pena, mas, que a pena não seja além ou aquém a que ele merece. A vingança não consta do Ordenamento JurÃdico de uma Democracia,portanto,não faz parte do Estado de Direito. Recordo que teve Alguém apenado por um fato que Jamais ocorreria no futuro: Ex-servidor público não responde a processo administrativo disciplinar.
Quero um Brasil decente no amanhã, porque tenho sobrinhos netos ,e sobrinhos netos agregados, que darão seguimento ao futuro.E, por querer um PaÃs decente, que respeite o próximo, que respeite o Estado de Direito, não comungo com o Ius ultionis. O que falta a nós, os brasileiros, é o respeito ao próximo.E o respeito ao próximo deveria começar com as Autoridades respeitando as Normas Constitucionais e derivadas.
Senhor Davi: se tivesse pena de morte no Brasil e eu pudesse ser a carrasca, seria com todo prazer, porque atribuo a morte de minha irmã caçula, Clemeci, a esse infeliz. Só que não existe. E, quero um Brasil que respeite o Estado de Direito, que respeite o Próximo, que respeite a Constituição Nacional e suas Normas Derivadas, repiso-me, a Vingança não faz parte do estado de Direito. E, se a Justiça humana não o alcançar, que seja apenado severamente pela Justiça Divina.
A pena que Bolsonaro merece por todas as consequências da irresponsabilidade que ele cometeu não cabe nos anos que restam de sua miserável vida.
E Neli. Está muito claro que não há vingança nenhuma aÃ. Não vá na onda dos bolsonaristas.
É este tipo de postura da Folha que tem custado muito caro ao Brasil e a sua democracia! O século XX está permeado de exemplos. O século dos golpes ou tentativas de contra a democracia. Diante de atentados contra a democracia, executados especialmente por militares, sempre houve iniciativas para colocar panos quentes e não se punir à altura. Daà a anistia, daà o golpe de 64. Que se cumpra a lei para que golpistas sejam desencorajado à novas tentativas de golpes, em especial PRs.
Digo: sejam desencorajados
A Folha sendo Folha: sempre flertando com o golpismo de direita.
Engraçado, nossa mÃdia não se comportou assim na prisão do Lula, mesmo sabendo de sua inocência. É a cara de nossa elite, branca e golpista.
Folha deve saber mais do que todas as pessoas imaginam sobre o cidadão Bolsonaro. Não digo a figura pública, mas o homem que comanda essa facção e o perigo que representa a qualquer um que se meta no caminho dele. Por isso tanto cuidado em medir as palavras. Só pode ser a única explicação.
Folha não se cansa de passar vergonha jornalÃstica e ética.. Durante a Lava Jato, jamais apontou as arbitrariedades de Moro, as ilegalidades, a condução coercitiva de Lula para depor sem que tivesse havido convocação anterior, os vazamentos seletivos antes das eleições, as escutas criminosas de advogados de defesa, a aceitação da palavra do delator sem provas concretas, etc. Agora vem apontar o dedo para Moraes, que tem provas mais que sólidas a respeito do golpe. Vergonhoso, Folha.
A Folha ataca Moraes e põe em duvida a intentona direitista. O jornal reassume murismo para adiante apontar o dedo. Não foi assim na história recente do PaÃs, quando endossou a deposição de Dilma, o lavajatismo e a prisão de Lula. Lá atrás apoiou o golpe de 64 em editorial e depois se arrependeu. Sem novidade.
A Folha defendendo Bolsonaro que é um parceiro dessa casa publicadora
Disse o óbvio. Mas por acaso você Folha desconfia que alguma coisa do que está sendo feito pelas autoridades está ultrapassando os limites da lei e por isso sentiu a necessidade de afirmar o obivo- que essas autoridades se limitem às suas prerrogativas? Caso sim, nos informe qual é sua real preocupação? Que talvez ajam como certos lavajatistas?
Comecem a compor a manchete da prisão desse vgbd. A cadeia é o destino desse inútil. E dos demais.
E não se trata de vingança, não.
Para que seja feita justiça seria necessário julgar tambem o Lula pela cumplicidade e omissão nos inquéritos do mensalão e petrolão cujo as provas exusten mas foram desconsideradas por questões de competência de foro!
Hilário. Seria preciso investigar FHC, Sarney e todos os presidentes porque corrupção na Petrobras sempre houve. Veja artigo de 2014, nesta Folha, do empresário Ricardo Semler onde ele diz que nunca conseguiu vender para a Petrobras pela exigência histórica de propina. E há a compra de votos no Congresso para aprovar a reeleição de FHC. Nunca investigado. Agora temos prova gravada, mensagens de zapp, etc dos planos para o golpe. E vem a Folha falar em vingança? São provas concretas.
Onde há vingança? A PolÃcia Federal investiga, o PGR vem se manifestando pela realização da maior parte das diligências requeridas (com divergências pontuais). Após, o Ministro decide. Essa é a dinâmica da investigação. Como se vê, são três instituições envolvidas, não apenas o STF. Parem de dar mais munição aos golpistas! Justiça, de fato, se faz com respeito à s garantias, mas há muito se espera uma atuação mais firme contra parte dessa organização criminosa que até o momento estava intocada.
Desça do muro, Folha. Ou vai para onde manda o seu coração e abraça o Bozo, ou se corrige e fica do lado da democracia e do estado de direito. Entre legalidade ou crime não cabe neutralidade.
Nossa! Que a Folha tivesse feito este editorial há alguns anos antes de entrar no Trem da Alegria do Lavajatismo. É claro que a Justiça será feita, quem pensa em vingança é justamente aqueles que temem ser punidos por seus equÃvocos ao longo da história.
Pat3tico e vira lata esse editorial. Até parece que esse jornal desconhece como a extrema direita desqualifica a empresa chamando de forma pejorativa de foice de sao paulo, foia de sp. Constrangedor! Só demonstra que vocês NÃO APRENDERAM NADA
A verdade é que por sorte, era um bando de despreparados, sem objetivos, pura arrogância e vaidade...se realmente tivesse um lÃder nesse grupo, provavelmente estarÃamos em outra situação..a resposta da justiça tem de ser firme, dessa vez sem anistia ou acordos de bastidores..
Então a Folha não admite vingança pra essa quadrilha?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Que se faça Justiça, não vingança Voltar
Comente este texto