Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Esses "think tank" estão mais para "tik tok".

    Responda
  2. Bruno Boeckel

    Dois segundos de pesquisas e já vi que os signatários, integrantes do "think tank", são bolsonaristas roxos. Pq a folha da voz para gente que se vale de ONGS para fazer política partidária?

    Responda
  3. Berenice Gaspar de Gouveia

    Investigação não significa condenação. Por que uma ONG fica acima de tudo? É sagrada? Alguém que prega transparência devia ser a primeira a apoiar uma investigação, se nada tiver a esconder, a devassa iria stedtar a idoneidade. Como tem gente preocupada, buscando justificativa a priori...

    Responda
  4. Gildasio Fernandes Dantas

    Qual o problema de indicação do Dino, ele sempre foi da área jurídica, e o Zanin. Todos os presidentes indicaram pessoas de sua confiança. Provavelmente vocês ficariam satisfeito se o bolso indicasse o ex juiz do conje e que estava apoiando uma lei de excludente de ilicitude que permitiria policiais matar sem ser julgado.

    Responda
  5. Gildasio Fernandes Dantas

    este instituto sivis que e de Curitiba ficou calado quando a lava jato atropelou completamente o conceito de justiça prendendo indefinidamente pessoas, coagindo quem não colaborava inclusive perseguindo PF que eram contra seus metodos

    Responda
  6. Mauricio Borborema de Medeiros

    Não sejam precipitados, a investigação pode dar em muita coisa, sim. A TI não pode ser considerada uma organização sem interesses políticos, os fatos negam essa hipótese. Ademais, soa estranho uma ONG que luta por transparência ficar tão incomodada quando enfrenta um investigação. Talvez haja mais opacidade na TI do que gostaríamos de acreditar.

    Responda
  7. Edson Shindi Yamada

    O simples fato mencionado, de que o ministro Toffoli "havia sido citado nas delações de Marcelo Odebrecht, e sua esposa advoga para o grupo J&F", já é mais que suficiente para ele ser considerado impedido de julgar esses casos, ainda mais em decisões monocráticas!!! Os demais membros do STF precisam rever essas decisões, se prezam pela imagem da alta Corte e do Brasil no exterior!

    Responda
  8. Edson José Neves Júnior

    Não sei qual o motivo da indignação desse pessoal contra a decisão do STF em investigar a Transparência. Se nada tem a esconder, sé é transparente mesmo, que deixem a investigação acontecer. Quanto aos autores do Instituto Sivis, um entidade apartidária, já sabemos que esse negócio de apartidário é um esquema bem estranho. Os apartidários deram o golpe em 2016 e, depois, governaram muito confortáveis em partidos. Seria bom investigar o Sivis também.

    Responda
    1. Mauricio Borborema de Medeiros

      Excelente comentário, Edson. Vamos abrir as janelas e deixar o sol entrar.

  9. Antonio Catigero Oliveira

    Se aprendemos alguma coisa nessa vida, é desconfiar primeiramente de pessoas e instituições que clamam por ''moral'' ou ser ''contra a corrupção''. Ora, minha gente, duvide daqueles que se acham acima de todos para passar a régua moral de que tanto falam da boca pra fora. Afinal de contas, comecem com a ''transparência'' dentro de suas próprias vidas, empresas ou instituições. Aprendemos com a ''fundação lava jato'' que a pior corrupção começa quando um país perde a soberania institucional.

    Responda
  10. José Cardoso

    Todo poder corrompe inclusive o judiciário. Por isso a ideia de 3 poderes, um contendo o outro. O problema é quando eles competem para o título de mais corrupto do pedaço.

    Responda
  11. Edson Muniz de Araujo

    O dinheiro da fundação lava jato te dá uma percepção do que?

    Responda
  12. Marcos Benassi

    É, Senhores, cheira bem não. E certamente não melhorará a percepção da corrupção na Terra Brasilis...

    Responda
  13. PAULO CURY

    Além de ladrões somos cara de pau, como disse o santo papa, não tem salvação

    Responda