Marcus Melo > Quarta-Feira de Cinzas no STF Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Pelo fim das nomeações por polÃticos aos Tribunais de Contas e do Judiciário, principalmente a partir da segunda instância até o STF.
O STF só tem algum respaldo social devido ao recente confronto com o Bolsonaro. À medida que o tempo passar, vai cair na vala do descrédito se continuar cultivar a fama de proteger corruptos.
Mas um tribunal que é ao mesmo tempo investigador e julgador poderiamos esperar o quê? Petistas esquecen , convenientemente, de nencionar esse fato! Fato, não suposição!
Esse ataque ao STF é tipicamente bolsonarista. Deve-se lembrar que o Judiciário julga de forma técnica-jurÃdica, embora muitas vezes as decisões das Cortes Superiores tenham, inafastavelmente, repercussão de cunho politico. Certo é que as decisões não têm obrigação de agradar a opinião pública, e nem devem.
O judiciário "de verdade" só tem juÃzes concursados no primeiro grau. Nos tribunais, um terço dos juÃzes ingressou sem concurso (vagas destinadas à OAB e ao MP). O Supremo é tribunal polÃtico, com juÃzes indicados por um polÃtico (o presidente) e sabatinados por outros polÃticos (os senadores), sem nenhum concurso.
Impressionante como cresce, assustadora e desavergonhadamente, o apoio ao amigo dos amigo do meu pai. Somo mesmo um pais macunaÃmico!
Quando a imprensa apoiando a lava jato definia a pauta tava tudo bem né.
O viúvo da Lava Jato não quer investigações de seus atos. Luz do sol, Marcus Melo, é o melhor desinfetante. Evitá-la, o que você quer, é apenas suspeito...
Esse não é o mesmo colunista que afirmava e reafirmava com citações abstratas a normalidade e saúde institucional do paÃs durante todo o governo anterior? Parece bastante mais inquieto e terreno agora.
Esse é o mesmo “cientista polÃtico” que dizia que o golpe era impossÃvel e, na oportunidade que tem, fingiu que a tentativa de golpe não aconteceu. Pode se chamar de covardia intelectual?! Ou tem um lado muito claro?
O STF sempre toma decisões atrasadas. O motivo, não tem coragem de faze las quando precisa.
A corrupção corria solta até a LJ começar a buscar evidências e denúncias , sempre comprovado pelas verbas encontradas em contas aqui e no exterior. Não tem cabimento eliminar estas justas punições , geralmente ainda bem aquém do que conseguiram com seus procedimentos irregulares .
O homem é suas ciscunstancias, infelizmente a situação levou o Tribunal a tomar decisões ljminares que talvez fossem levadas a plenário em outra ocasiao. Devemos entender que as decisões monocraticas urgentes do STF nos proporcionaram segurança contra a tentativa de golpe.
“ excluo aqui as partes interessadas, que o aplaudem”
Onde está o PSol e outros partidos decorativos para solicitar a revisão em plenário destas decisões no mÃnimo polêmicas? Quem estreou essa breve foi o habeas corpus de Dirceu, a partir daà cristalizou-se a certeza de que havia algo errado. E os outros magistrados? Calados ou coniventes??
O paÃs onde os fins polÃticos justificam os meios jurÃdicos é ditadura. A Constituição nas democracias não pode ser relativizada.
Entre o STF e suas decisões monocráticas é uma nova ditadura no Brasil, eu apoio o STF. Amem!
Enquanto as autoridades civis, Executivo e Legislativo, se omitiram na pandemia, o STF salvou, com suas decisões, milhares de vida! O STF , pelo trabalho hercúleo do Ministro Alexandre, nas eleições, salvou a Democracia. Pode-se criticar decisões monocráticas de um ministro hoje, mas, nas eleições e na Pandemia, a Corte enalteceu a Constituição Nacional.
Se não fosse o STF hoje serÃamos uma ditadura sob Bolsonaro.
excluo aqui as partes interessadas, que o aplaudem)
Oportunidade ou oportunismo...
Excelente artigo. Impecável!
"A imparcialidade só merece a nossa gargalhada". (Nelson Rodrigues)
CrÃtica necessária, mas o articulista faria melhor se perseguisse maior precisão terminológica ao descrever a decisão monocrática de Dias Toffoli. Não houve anulação, mas mera suspensão das obrigações, criando a oportunidade para verificar se as alegações das empresas têm procedência: procuradores federais da Lavajato e o juiz responsável pelos acordos teriam coagido os empresários detidos.
Sensacional!! Um senado covarde abre uma brecha nos pesos e contrapesos, deixando a nação à mercê de uma de suas instituições e, pelo visto, auto-regulação saiu de cena faz tempo. Nossa jabuticaba institucional que chamamos democracia.
Como sempre, excelente, marcus andré
Um reparo a favor da verdade: Tóffoli não anulou multas; suspendeu temporariamente o pagamento. Pode não estar correta a decisão, mas ninguém anulou multa.
Excelente coluna. De fato, as decisões monocraticas parecem ter convertido os ministros do STF em demiurgos jurÃdicos em contextos que lembram o macarthismo. Isto precisa parar sob pena de corroer toda a legitimidade do STF.
Empresário finge q paga as multas , aproveita pra dizer q ficou difÃcil continuar empreendendo, manda funcionários embora, sem pagar direitos claro e depois, incentivado por grandes bancos, passa a ganhar dinheiro em aplicações fora do paÃs, tudo abençoado pelo "deus"mercado, onipotente, onisciente e c/seu máximo pregador, paulo guedes,ungido pelas elites e grande mÃdia. Errados tão Lula, Haddad q insistem em gerar empregos e acabar c/a desigualdade, esses inimigos dos coitadinhos da Fiesp.
excluo aqui as partes interessadas, que o aplaudem
Quando as agendas divergirem e o monstro se voltar contra os progressistas haverá muita gritaria e muito estrago terá sido feito. Isso se não se concretizar o pior cenário e houver uma ruptura institucional. A falta de auto contenção dos ministros é tamanha que causa incredulidade.Não há nenhuma postura institucional ou sequer resquicio de grandeza
Mais um colunista que apoia a criatura facista. Sugiro que se informe melhor sobre a decisão do Tofolli e não distorça a realidade.
Tu tá certo cara pálida. Tem que colocar multa para quebrar as empresas Brasileiras com fez moro que quebrou a indústria naval e a de contrução pesada
Que nada, o melhor é deixar os corruptos com os recursos roubados, assim as empresas vão se desenvolver e gerar muitos empregos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcus Melo > Quarta-Feira de Cinzas no STF Voltar
Comente este texto