Golpistas ma PRISÃO!

Golpistas ma PRISÃO!

Golpistas ma PRISÃO!

Seja o que for FSP, a democracia (coisa que vcs já negaram ao longo da sua história - pena): RESISTIU.

Os endinheirados estão apavorados pela queda abrupta de toda a direita. Não sobra ninguém, o ex ministro Paulo Guedes estava presente na reunião e mesmo ciente do golpe nada fez nem durante a reunião e nem depois. Assim, a direita despenca e a esquerda ascende como a única opção aceitável para governar o país.

Bem, só faltou a FSP pedir um Parecer do Dr ives Gandra Martins. Tentativas não são puníveis tanto quanto os golpes bem sucedidos. Dureza, hein? Só tomando um Dreher.

Já se sabe que desde a Lei da Anistia, que empurrou debaixo do tapete os crimes hediondos da tortura e deu de barato o desaparecimento (até hoje) de vítimas sob a guarda da ditadura militar, a pizzaria geral da república não parou de funcionar. Daí não se há de estranhar que, em nome da "contraversão", tudo seja resumido a "narrativas" de não ter sido bem assim, mas assado. De modo que se sente no ar, o aroma doutra pizza à moda do cliente, já encomendada ao seleto forno da Casa Grande.

Folha representa a elite do atraso. Extrema-direita é aliada

Triste trópicos, triste folhinha! Malafaia comprou a folha? Ou foi a record?

Falta de vergonha na cara, um artigo desse.

Quem sabe um dia dona Falha vcs conseguem êxito em uma tentativa de golpe já que vcs gostam tanto de uma ditadura. Pra mim já chega. Já li muita por ca ria nesse jornal.

Controversa é esta matéria. Segundo a reportagem, a quadrilha que planejou assalto ao Banco Central há alguns anos, e foi descoberta pela polícia civil de SP, antes de concretizar o crime, também não deveria ser condenada, pois foi somente um planejamento sem execução.

Comportamento da Folha nesse assunto é controverso.

Se aquilo não foi crime nada mais pode ser considerado como tal , o golpe foi tramado e executado apenas não teve sucesso , o que não descaracteriza o crime pois se a falta de êxito em um assassinato ou roubo não levaria a prisão , temos como agravante que são dezenas de pessoas em funções públicas usando o poder do estado em causa própria.

Replica!!!

Golpistas ma PRISÃO!!

Alguns, inclusive a Folha, vide o vergonhoso editorial, tentam passar a ideia canhestra de que só um cabo e um soldado, com ou sem jipe, tentando se apossar do poder configurasse a tentativa de golpe. O STF não vai cair nessa esparrela infantil. Todos esses atos configuram a tentativa de se apossar do poder por meio violento, inclusive com a providência antecipada do instrumento jurídico para tal. Só mané passador de pano para golpista quer nos fazer crer que isso não configura a tentativagolpe.

Esses caras estão viajando na maionese, o golpe começou a partir do momento que Bolsonaro ataca o STF, manda acamparem na porta dos quartéis e deslegitima o processo eleitoral. Tudo isso eram ações de um objetivo, a tomada do poder.

Não achei a "divergência" no texto, todos os atos foram vinculados para obtenção do êxito no crime, tentativa de golpe de estado..Não há como analisar de forma isolada, os atos claramente conexos para atingir o objetivo do crime. FSP fazendo folhices...

SE A FOLHA SEGUIR NESTA LINHA, DEIXARÁ DE SER IMPARCIAL, podendo causar estragos irreparáveis no curso da História política do nosso glorioso Brasil. Não se trata de seguir determinada ideologia liberal pelo mercado de capitais ou de um sistema democrático de fato, mantendo políticas públicas voltadas ao social e aos direitos humanos. Nos assusta a guinada da Folha para uma direita reacionária nazifascista, com a redação agindo de forma estranha, nos tratando não mais como assinantes, mas inim

Quem está contra a FSP, replique:: PRISÃO PARA OS GOLPISTAS!!!

Sinceramente, só não anulo a assinatura AGORA, para continuar lendo algumas pessoas decentes, nesse jornal cada vez mais INDECENTE!!!

Ter maus pensamentos virou crime? Estou frito. Já tive centenas, a maioria inconfessáveis. Alguns, tive até cúmplices de cogitação, mas nenhum foi levado a cabo, nenhum foi concretizado, enfim, nunca existiram no mundo real. Obviamente também não causaram mal algum a alguém.

Folha novamente advogando para o Genocida

Indícios vários e contundentes constitui provas ,e ponto final .

Indícios vários e contundentes constitui provas ,e ponto final .

Descartes diria que tudo está “claro e distinto”.

em tempo, não custa lembrar à folha que jair messias talvez precise de umas kambis para seu golpe. pois a história sempre se repte - não é mesmo, seu frias?

acho que renata não leu o ombudsman hoje.

Alguém poderia, por favor, me enviar a matéria correspondente à manchete 'juristas divergem'? O que aconteceu com a Folha de S. Paulo?

Ou seja, na matéria acima a Folha mostra que apenas um advogado alemão, que possivelmente não le nem fala português e não acompanhou no Brasil a atuação de Bolsonaro e seus ministros consegue não enxergar tentativa de golpe do Minto. Gostei.

"Senhoras, vamos todos se f****". Anderson Torres.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

A legislação velha era ruim, a legislação nova é ruim. A verdade é que os políticos, na sua função de lobista de grupos organizados de interesse, emasculam e anestesiam de propósito este tipo de lei para que seja possível escapar por entre suas brechas.

Começou o mi-mi-mi e as narrativas fake news pra tentarem livrar a cara do fascista inelegível! Não adianta, é questão de justiça e não de vingança! Acordem seus manés! Sem anistia!

Bom, se o tal "especialista" é bozista, não me admira que coloque dúvidas sobre os crimes contra a democracia do miliciano ex-presidente.

Alguns juristas parecem não ter se dado conta que os tempos mudaram, que os golpes já não são mais analógicos, ou seja, suportados por grave violência, pois isso é coisa do passado. Os golpes do mundo atual são gestados no ambiente virtual com uma retórica de grupo ensaiada e milimetricamente planejada, preparando o terreno para que o golpe aconteça com pouca violência.

O crime cometido foi claro. A tese de que não houve golpe, porque o golpe não deu certo é vazia. Se tivesse dado certo, hoje não existiria poder judiciário para julgar. Será que um criminoso que ameaça a vida de alguém, só pode ser judicializado após tirar vida dessa pessoa?

Duas palavras para a FSP e seus consultores, especialistas e colunistas que apoiam a criatura: Perderam, manés!

"Parece" que o principal dessa sopa até agora é: 1) Autor intelectual: Bolsonaro sabia, a reunião comprova isso, e era o chefe supremo; 2) Execução: Os atos de execução ficariam a cargo de Cid, Gal. Heleno, Anderson Torres e os outros, que não agiram por iniciativa própria, mas seguindo instruções; 3) Atos executórios: ABIN paralela; 7 de setembro; Minuta; Ataque às urnas sem provas; Encontro com embaixadores; Obstáculo para o nordeste votar; Falsa perícia das urnas, 8 de janeiro, etc.

Entretanto, os seguidores fanatizados do Minto não podem alegar o mesmo. Estão sendo jugados e condenados, ao contrário do mentor e responsável principal pelo estrago nos prédios da Esplanada. Mas, o cerco está se fechando e o mandante maior cada vez mais próximo das grades.

Eles não só planejaram o golpe (o que já é crime grave), mas apertaram todos os gatilhos que tinham à disposição. Felizmente, muitos desses gatilhos falharam. A democracia só não morreu por incompetência dos golpistas e certo amadurecimento das instituições. Mai foi por muito pouco. Ah, e esses advogados aí, uma hora dessas estariam todos concordando, ou levados para a ponta da praia.

E a paladina da liberdade de expressão continua a censurar comentários. Por que não fecha a sua banquinha?

Bolsonaro tentou um golpe Tabajara para se manter no poder, nitidamente se vê um sujeito desesperado porque vai perder as eleições. Não havia apoio da elite econômica, política e a conjuntura internacional também não é favorável à rupturas institucionais. Mas Bolsonaro cometeu crimes contra saúde pública, corrupção ativa, prevaricação.

Que golpe? Chama o VAR que eu não vi golpe nenhum. Mas que foi pênalti no jogo do Corinthians, isso foi. O zagueiro, com o dedo mindinho, deu um rapa no jogador corinthiano

Uma vez fui ao médico porque tive uma diarreia daquelas, disse a ele que estava com diarreia, ele disse que havia controvérsia porque depende da quantidade de vezes que eu tinha obrado e da quantidade de liquido que havia saído; de uma forma ou de outra, embora o Dr. dissesse que havia controvérsia, eu tinha certeza que eu estava morrendo; não era uma leve impressão, era certeza mesmo. O brioco assado não permite o luxo da dúvida.

Não li tudo. Uma disputa de narrativas muito acirrada no campo jurídico. Pra mim pareceram possíveis brechas jurídicas. O que torna tudo mais cansativo.

Se conspirar contra as instituições, a democracia e o estado democrático de direitos, usando a estrutura do estado não for crime, o que seria?

Prezado Luís Greco, se tivesse havido violência e fracasso da intentona, seria apenas exaurimento. A cogitação, fase que ainda não configura crime, deixa de existir quando se iniciam os atos preparatórios, distribuem tarefas e movem as peças. Os gastos de recursos públicos, funcionários públicos deixando suas atividades para elaboração do plano, configuram plenamento os tipos penais dos artigos 359L e 359M, pois o intento só seria alcançado mediante violência, ou o governo eleito iria renunciar?

O lider intelectual da tentativa de golpe de 8 de janeiro tem nome e deve ser processado.