A decisão é bem estranha do ponto de vista jurídico. A decisão está mais para uma canetada que vemos com certa frequência na Venezuela. O silêncio da OAB é preocupante.

Os que estão criticando o Dr. Mariz aqui, tenham a coragem de não mais contratar advogados para os seus direitos. Vão lá bater na porta do Poder Judiciário sem advogado, e vejam qual será o resultado. A petição não deveria ser dirigida ao STF e sim a OEA ou a CIDH. Que fase estamos passando.

Não podíamos falar com nossos clientes, mas podíamos entre nós. Na ditadura era assim...doutor melhora seu argumento.

Retórica à parte, advogados dos réus podem prejudicar a coleta de provas. Advogados de facções criminosas já foram acusados de agirem como pombos-correios para criminosos encarcerados em prisão de segurança máxima. No atual estágio dos processos envolvendo os golpistas do 8/1 todo cuidado é pouco. É gente graúda, que fará (com a orientação de seus advogados) o possível e o impossível para retardar a hospedagem na Papuda.

Retórica à parte, advogados dos réus podem prejudicar a coleta de provas. Advogados de facções criminosas já foram acusados de agirem como pombos-correios para criminosos encarcerados em prisão de segurança máxima. No atual estágio dos processos envolvendo os golpistas do 8/1 todo cuidado é pouco. É gente graúda, que fará (com a orientação de seus advogados) o possível e o impossível para retardar a hospedagem na Papuda.

O judiciário manda avisar que os processos ainda estão em fase de instrução e as investigações não foram concluídas. Depois do indiciamento, advogados terão todo o tempo para combinar estratégias de defesa.

Legal, então libera os acusados para conversarem entre si, combinarem narrativas e assim configura crime de formação de quadrilha e associação criminosa, aumenta a pena de todos.

Dr. Mariz, estivemos tão perto de um golpe de Estado, em que estaríamos todos sem segurança jurídica alguma. Graças ao denodado Ministro Alexandre de Moraes que, sozinho, tomou medidas pontuais e oportunas para barrar o movimento fascista, é que ainda estamos numa democracia. Há que se investigar, processar e punir os traidores da Pátria, desde que se faça com todas as garantias do devido processo legal.

Lembrando ao Dr. Mariz que na ditadura os advogados não podiam falar com seus clientes porque, ou já estavam torturados e mortos ou tinham tomado um chá de sumiço. Cuidado com certas comparações. E cuidado na defesa de fascistas que tem saudades dos "bons" tempos da ditadura.

Colega Mariz, o único homem que pode pacificar o judiciário é presidente do Senado. Mas é frouxo. E para piorar, a manada de senadores, vão na mesma entoada! Então meu caro, estamos todos no sal...

Ok, mas e quando o advogado sabe da verdade ou seja da culpa e atua como comparsa? Isso não é defesa e sim associação ao crime. Vão falar que não ocorre. Fala sério. Ele está ali para evitar abuso e não compactuar com mentira e blindar bandido, como muitos fazem sim.

O Mariz fica mais à vontade na luta pelos direitos dos amigos da direita. Vai falar que é para todos. Tá registrado que não.

Proibir advogados de conversarem entre si? Nem na Ditadura Militar! Investigados conversarem ente si, perfeito, mas, advogados?Cadê a OAB?Quero que os insurretos sejam apenados severamente, mas, que lhes sejam outorgado o amplo direito de defesa. Há uns meses, Alguém foi condenado por um fato que jamais ocorreria no futuro. E todos se calaram, porque esse Alguém é persona non grata. Nunca gostei do Alguém, mas, meu conhecimento Jurídico ,objetivo,está acima de meu lado subjetivo.

Os devaneios do Rogério Marinho seriam mais convincentes do que os deste "adevogado". Sem noção, sem nexo com a realidade dos fatos. Estivemos a um passo de uma ditadura, nada menos do que isso.

Que estranho, caro Colega Mariz de Oliveira: nunca vi, em momento algum, Vossa Excelência criticar os inúmeros, inegáveis e indefensáveis abusos da lava-jato.

O inelegível já deveria estar preso faz tempo! Tem tantos crimes que não vai ter nem tempo pra cumprir todos... Se ele estivesse preso, não precisaria ler ainda as coisas que o Mariz falar ou escreve.

Não sou advogado. O Prof Dr. MARIZ é professor em Direito. Ato básico. É compreensão de um aluno de 1° ano de direito que fase de inquérito não há ampla defesa pois não há acusação. Prof. Dr. Mariz, leia o tema "inquérito policial e contraditório" do livro DIREITO CONSTITUCIONAL 2007 do Prof.Dr. Alexandre de Moraes... QUE VERGONHA!! Você sabe direito! Você está fazendo é outra coisa. Você está banca o médico antivacina!!!!!!!!

Imaginem a posiçao do prerrogativas?

Vejo que a hermenêutica da Constituição é complexa porque cada um interpreta como quer. Vejo também que se o STF errar não há quem o corrija. Procede?

"Os idiotas vão tomar conta do mundo; não pela capacidade, mas pela quantidade. Eles são muitos" (Nelson Rodrigues).

Chega de frescura e mimimi, vão ficar chorando até quando?!

Os nobres advogados também se insurgiram contra os abusos da Lava Jato?

Se uma decisão do Ministro Alexandre de Moraes afronta algum direito ela tem que ser criticada pela OAB. Mas só por curiosidade, por que eles querem tanto conversar entre si?

Segundo Vandré é a volta do cipó de aroeira no lombo de quem mando dá. Esse aí não tem nada a ver com o pai. E assim caminha a desumanidade.

Coméqui os Wassefs dos milicianos-fardados irão combinar versões? Bons tempos de sintonia fina quando colocavam Ronnie Lessa e Élcio de Queiroz em celas vizinhas...

Grande Jurista Mariz de Oliveira. Gratidão ao senhor seu pai. Por mais repudio ao golpinho, o povo deve ter amplo direito de Defesa. Não pode acontecer,como um processo recente, é a condenação,por um fato que jamais ocorreria no futuro:ex-servidor público não responde a processo disciplinar e a partir do pedido de exoneração, sem mácula, publicado,não é mais servidor. E todos silenciaram!Só porque ninguém gostava dele? Gosto do Ministro Moraes e o Brasil é seu credor.

E vamos de formar opinião contra Alexandre de Moraes e dar combustível pra fascista.

Conversa mole. A ditadura nem foi julgada. Conseguiu anistia geral e irrestrita. Não compare o incomparável.

Este defensor de advogados precisa considerar que se o golpe tivesse dado certo. Iríamos para uma ditadura e não haveria a quem recorrer das decisões de bolsonaro.

Apoio incondicional à Alexandre de Moraes e aos outros ministros da suprema corte.

Afronta é este genocida estar ainda solto.

Mariz, Gandra. Aonde a FSP quer ir ?

Cumpra-se o direito mas nós o povo sabemos muito bem o que uma prova incontestável de crime é, e o que esta jornalista defende e vem defendendo, chama-se extrema direita e anti-democracia. Mas estaremos na Paulista e nas ruas do Brasil no dia 25 e vamos ver quem vai ganhar.

Na dita dura Mariz diz que os advogados podiam conversar entre si, mas alguém estava sendo investigado por golpe de estado dentro do golpe?

completando o comentário anterior. O insigne Ministro agora se superou, não basta que ele seja vítima e e juiz no processo, não basta que ele toque o inquérito ao invés do MP, agora ele quer pautar a defesa e o próximo passo deverá ordenar como a defesa deverá ser feita.

O insigne Ministro agora se superou, não basta que ele seja vítima e e juiz no processo, não basta que ele toque o inquérito ao invés do MP, agora ele

O decano dotô Mariz não se indignou diante do injusto impeachment de Dilma forjado por Miguel Reale e Janaina, não se indignou diante da corrupta conspiração Lava Jato, que quebrou empresas, gerou centenas de bilhões em prejuízos ao país, não se indignou qd prenderam Lula injustamente somente pq o presidente usou 2 pedalinhos do sítio do amigo e visitou um apto na praia, não se indignou qd os corruptos Moro e Deltan agiram de forma criminosa, atropelando leis, atrás de fama e grana e cargos!

Não se viu esse senhor dizer o mesmo há um ano atrás, quando brasileiros honestos da terceira idade foram jogados em ônibus e levados para a ANP em Brasília e dali para o cárcere, ao arrepio da lei e do devido processo legal. Seus advogados não tiveram acesso a nada para defendê-los. E a OAB um silêncio só. Então, Ele só está um ano atrasado. Aliás, Esse não é o tal membro do grupo Prerro, não é?

agora mais essa... esse mariz tá precisando dormir, isso sim

Sempre o negacionismo como eixo em torno do qual avança ou tenta avançar o bolsonarismo. Esse ex presidente sequer assume que foi contra as vacinas e afirma que foi responsável pela maior vacinação etc. Só por aí já se vê o nivel da coisa. Seus advogados ao menos estão no lugar de tentar de tudo para aproveitar que ainda temos estado de direito - conceito inaceitavel ou incompreensivel para bolsonaristas.

Onde esse advogado atua tem maracutaia da grossa.

Ah tá, a democracia deve ser tolerante com aqueles que querem acabar com ela. Lastimável!

Tem decisão que é igual a peito de homem, não produz nada, nem amamenta. Simplesmente determinar, sem meios de fiscalizar e fazer cumprir, fica igual a arma sem bala....Além da agressão ao exercício do direito de defesA

Puro corporativismo dessa dita casta! Todo o rigor da lei para golpistas ainda é pouco!

Hummm depois dele indenizar as famílias de 700 mil pessoas mortas pela Covid, indenizar a destruição de florestas, rios e os índios pela morte geradas por garimpo e muitos ruralistas, indenizar os Cofres públicos por comprar votos de caminhoneiros e taxistas, indenizar a Cef por empréstimo irregulares antes das eleições, ainda sim Não entregue o passaporte do sujeito. Homem imbrochavel não foge rsrs

Advogados não podem se falar. Mas Alexandre, Dino, Lula, Gilmar Mendes podem se reunir para fazer churrasco. Que país é esse.

No Brasil, Moraes é a lei. Ele é vítima, delegado, investigador, promotor e juiz. Um dia isso vai ter que acabar.

Aliás, cadê o vídeo do aeroporto de Roma onde teria havido a tal agressão? AM não falou mais nada a respeito?

se a lei permite, o xandão tá certo, pois é claramente plausível que esses advogados vão combinar as coisas, é tudo farinha do mesmo saco!

Claro, que a decisão de AM será revista. Ele não pode abusar assim e impedir o devido processo legal.