Comentários para:

Risco geopolítico

VER COMENTÁRIOS EM Opinião

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Rubens gonçalves

    Risco geopolitico? Mas que risco e esse? Da russia ganhar a guerra ou de israhell perder no om

    Responda
  2. Edison DeOliveira

    Jornal preocupado com a continuação da sangria de recursos de um país já meio capenga pra manter seu falido imperialismo. País nem tem mi reis pra fazer um tunelzinho pra desviar linha férrea sendo devorada pelo mar e desterramentos. Nessa os trumpistas estão certíssimos. Povo desdentado, sem teto, sem hospício e até já faminto, cansou de pagar a conta da polícia do mundo.

    Responda
    1. Raymundo de Lima Lima

      Opinião não é argumento. Esta opinião tem profundicade de um pires. E argumentação não existe. Portanto, comentário vazio.

  3. SERGIO AMORIM ANDRADE

    Controverso o alinhamento que a Folha coloca como irrefutável de recursos bilionários dos EUA para os conflitos contemporâneos. No mínimo pretensioso.

    Responda
  4. Orasil coelho pina

    Parabéns à Folha, temos que preservar nossos valores ocidentais, republicanos e democráticos. Como dizia Winston Churchill: A democracia é o pior dos regimes, exceto todos os demais!

    Responda
  5. ANA ELISABETH HELINSKY BARBOSA

    Que ótima notícia! Sem armas para Israel matar e mutilar crianças , sem armas para atacar a Rússia! Viva!!!

    Responda
  6. Gino Passos

    Ninguém deu bola pra risco geopolítico quando ignoraram os Acordos de Minsk, os apelos por negociações pré-invasão, e mandaram cancelar as negociações de paz mediadas pela Turquie de 2022.

    Responda
  7. Antonio Carlos Sá

    A FSP perdeu o rumo. ZZZZzzzzz

    Responda
  8. Marcelo Magalhães

    A folha ontem pública um editorial sobre o crescimento da indústria bélica, ou a evolução para um mundo cheio de armas. Hoje ele defende mais investimentos nas guerras. Há nítida incoerência, que não saberemos se houve um puxão de orelhas, ou se o descuido permitiu uma pauta moralista seguida de uma pauta belicista. Ambas não são boas.

    Responda
  9. Samuel Fagundes

    Total "coerência", envia 14 Bi para Is ra hel continuar exterminando os palestinos, e envia uma parte dos 9 Bi para "ajuda humanitária" aos mesmos palestinos para atenuar a destruição que eles mesmos financiam. Não seria mais inteligente e humano simplesmente pressionar para que a carnificina cessasse? Mesmo porque as vidas daqueles que foram mortos não voltam nunca mais...

    Responda
    1. Raymundo de Lima Lima

      Exato. Mas a realidade é que existem interesses de lucro sobre as vidas de ambos os lados. Ajuda humanitária é produdo da moral cínica daqueles q se acham bonzinhos e não querem carregar culpas e remorsos. Claro, seria mais inteligente pressionar p cessar a carnificina, mas o ser humano não é movido pela inteligência, mas sim por paixões (gr.:pathos), por desejos doidos, principalmente na época sombria q vivemos, o q sobrevivemos.

  10. Joao Emiliano F de Aquino

    Que vergonha esse editorial! A Folha defendendo pacote militar dos EUA para atacar ainda mais o povo palestino! A Folha está defendendo.claramente mais armas e munições para o autodenominado Estado de Israel continuar seu genocídio em Gaza! Sangue, sangue, sangue... Que gente desalmada, sem coração! Inda se acha parte dos interesses geopolíticos dos EUA...

    Responda
  11. Carlos Zalaf

    Seria muito importante que a Folha, em qualquer análise ou informação sobre atuais conflitos, enfatizasse o apartheid histórico e o atual genocídio de mais de 12 mil crianças expulsas de casa, cercadas e depois bombardeadas pelas forças armadas de Israel governado pelo extremista Bibi, apoiado pelos EUA , Reino Unido e outros países “ civilizados”.

    Responda
  12. max ribas

    Liderança dos EUA no acidente? Em "eventual" vitória da Rússia? Fohya, vc ainda vive na década de 90. E para quem ainda alimenta ilusões: geopolíticamente, o Brasil não faz parte do assim denominado "Ocidente", somos apenas o quintal.

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      Somos América Latina. Nem os países “brancos” da Oceania, nem a Europa Eslava são considerados Ocidente, que dirá nós! O chamado “Ocidente” tem sido uma máquina de opressão em nome da superioridade no último meio milênio.

  13. Luís Cardoso

    A Folha não pode criticar nenhuma ação do extremista de direita estadunidense porque no Brasil ela apoia as ações similares de Bolsonaro, que é o Trump brasileiro só que sem topete alaranjado.

    Responda
  14. Felipe Araújo Braga

    Desta vez discordarei da Folha: a Pax Americana desde a Segunda Guerra não tem sido tão pacífica e a liderança política e militar americana (não me importo com a parte cultural) tem produzido muitos estragos. Um mundo multipolar é sim desejável. E não, não acho que a Rússia ou a China sejam boazinhas, mas os EUA deixaram Is ra el fazer o que vem fazendo em Ga za. Portanto, que os EUA decaiam mesmo!

    Responda
    1. Raymundo de Lima Lima

      Estados Unidos supostamente cristão ajudam o país agressivo, q alguns delirantes biblicos acham ser o povo-escolhido-por-Deus. (Deus ético, moral escolheu bem?).

    2. MARIA F LUPORINI

      Exato.

  15. DANNIELLE MIRANDA MACIEL

    Ano que vem vai ser a diversão do capeta.

    Responda