André Roncaglia > Aumento da concentração de renda agrava quadro sociopolítico Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Minha limitada capacidade cognitiva me fez ter a impressão que o articulista escreveu que aumentar os gastos públicos pagando mais e maiores salários ao funcionalismo, aumentaria o poder de compra dos trabalhadores das empresas privadas. Como isso não faz o menor sentido (afinal gasto público vem do dinheiro arrancado do povo via impostos) eu fico pensando aonde está o meu erro de interpretação de textos. Quanto à concentração de renda, concordo ser um problema que demanda solução urgente.
Estou a acostumado com a receita eterna de mais precarização para mais emprego, que este artigo chega causar espanto. Parabéns ao articulista pela coragem. Acho que já já será dispensado por ser tão antagonista aos imperativos deste jornal.
Único que escreve sobre economia neste jornal e que não defende os interesses do mercado financeiro! (Abner Nazaré Cândido)
Parafraseando Karl Marx: Trabalhadores brasileiros, uni-vos! Só que não. É cada um puxando brasa pra sua sardinha.
Se já aumentou a arrecadação de 6% com a tributação da renda dos super-ricos, o que poderá impactar na diminuição da concentração de renda se o agronegócio não tiver mais isenções e privilégios que favorecem um capitalismo predatório e parasita exportador de commodities?
Seria necessária uma reforma tributária mais ampla, profunda, rigorosa e justa, mas esse projeto esbarra no Lira, no Arenão ou extrema direita, na Faria Lima, na bancada da bala, do boi, da BÃblia e dos Bancos.
Estudo também mostrou que o Brasil tem uma das mais baixas produtividades entre 63 paÃses , fato agravado nos governos de esquerda que não preparou trabalhadores para empregos de qualidade e permitiu a desindustrialização do paÃs .
O artigo acerta sobre os privilégios crescentes de militares e magistrados. Precisa de austeridade nessa área como ocorreu no resto do funcionalismo público. E o fim dos subsÃdios, protecionismos e desonerações a empresários. Enfim, nada que se espere desse governo.
O artigo mistura dados corretos, mas parciais com conclusões erradas. De fato, o Agro subsidiado pouco ou nada paga em tributos, e ainda pede socorro socializando o prejuÃzo. Mas se cala no abismo do PIB provocado por Dilma Mantega, que achatou empregos e salários, e sobre a nulidade dos sindicatos de fantasia.
O golpe da grande imprensa e Moro pararam o Brasil, mas erraste, o desemprego estava baixo, depois desandou com Temer e Bolsonaro, só buscar os números do perÃodo que falaste, a coluna não é tudo de tudo. Daqui a pouco vai aparecer um cobrando onde estava a situação do pib indÃgena na época do descobrimento.
Procure nos órgãos especializados!
Números, Anete?
Atualize seus dados. Ao dar o golpe, com o aval de militares e elite econômica, Temer já tinha um plano de governo arquitetado na Faria Lima. Implantou-se o teto de gastos, retirando verbas da educação, saúde e projetos sociais. Em seguida veio a reforma trabalhista e previdenciária, abocanhando direitos dos trabalhadores. O que o governo Lula está tentando fazer é reverter esse esquema econômico, implantando a reforma tributária para que uma justa distribuição de renda, seja possibilitada.
O artigo ignora, por exemplo, o quase nulo ITR, Imposto Territorial Rural, fator principal de especulação de terras como Reserva de Valor.
O que muda esse perfil é colocar os meios de produção nas mão dos trabalhadores. O resto é firula.
Como ganhar essa contenda sem luta, receber tudo de mão beijada? Que os trabalhadores lutem pelos seus direitos!
Excelente artigo, um dos melhores que li na Folha recentemente.
...e nesse periodo qual foi o percentual de crescimento da economia brasileira?
E da produtividade? Sem produtividade não tem bons salários. Na área de serviços a produtividade é muito baixa se comparada aos paÃses desenvolvidos
..caro articulista, quantos trabalhadores precisaram entrar no mercado de trabalho de dois mil dezessete para ca?
A mesma quantidade de trabalho criado com ad reformas, em especial a trabalhista, um milhão foi o prometido.
População muito grande. Oferta enorme de trabalhadores, aà o preço cai. E só vai piorar com a automatização. Aliás, o funcionário público se aposenta mas não sai do gasto, ai não tem dinheiro para contratar outro
Parabéns pela análise. A crescente desigualdade, o trabalho precário, evidenciam que os mentores das reformas, em especial a trabalhista, atingiram seus propósitos: naturalizar situações análogas à da escravidão. Ex.: os entregadores de plataformas, os trabalhadores sem proteção legal, os ditos empreendedores.
A maior aberração dessa reforma trabalhista são os tais Micro Empreendedores Individuais(MEIs). Os empregadores deixaram de pagar Fundo de Garantia, INSS, 13 salário e outros impostos.
Um raro colunista falando a verdade! Em apenas 4 anos as 5 maiores fortunas do mundo mais que duplicaram, os 90 por cento perderam, o mesmo aconteceu no Brasil. O golpe verde e amarelo de nossa elite do atraso, só dividiu a população e empobreceu, mas tem gente que não percebeu que foi enganado com Aécio, Temer, Moro e ainda votou no Guedes Bolsonaro, para bilionários privatizar por joias, gasolina por dividendos, reformas, o maior juros do mundo. Depois é assaltado na rua e não entende.
A tua reação diverte o trabalhador médio aqui, Carvalho, beijos. Dio Santo, cada figura.
Como sempre falando abobrinha. Retrato do trabalhador médio brasileiro: mediocre, invejo e não assume a responsabilidade sobre o próprio fracasso. ‘Quanto de juros gastamos por ano’ vá estudar um pouco, terra plana
Não é a toa que gente como Lira se mantem com dois terços do congresso, são todos jagunços protegidos por nossa elite do atraso, elite que inclui a golpista Folha, do bilionário banqueiro parasita de juros, admirador de Guedes e Campos Neto Paraiso, que toda semana massacra o governo por redução de gastos com a população, enquanto defende os juros que enchem seu bolso.
Parabéns pelo texto. A elite agrária tem mesmo que dar as mãos aos sacerdotes da financeirização e trabalhar contra qualquer projeto de industrialização. Imagine uma elite industrial disputando democraticamente o câmbio, a taxa básica de juros, os investimentos e incentivos fiscais? Imagine uma classe trabalhadora bem remunerada? Uma reconfiguração de elites polÃticas? Reconfigurações regulares ou disputas entre setores hegemônicos (como na Europa e eua?)?Eles tem medo de capitalismo! Kkkk
* jamais
..elite industrial em um pais que jais ganhou em premio nobel em cem anos?
Riqueza proporcionada pela polÃtica econômica atual. Um exemplo para o mundo
Lula está enfrentando um congresso adverso, chefiado por Lira, que advoga a favor da manutenção dos ganhos, lucros e privilégios estratosféricos do pessoal da Faria Lima. Sem contar com o descontentamento dos militares, milicianos, pastores evangélicos etc.
Lula viaja com intuito de recolocar o Brasil na esfera mundial, após ter se tornado um párea durante 4 anos. Seu intuito é reativar as antigas parcerias econômicas, trazer investimentos, negociar.
Sei que é difÃcil Anete, mas um pouco de vontade pode melhorar o quadro. No momento, nosso presidente está focado na polÃtica internacional onde tem enorme influência. Chega a ser ridÃculo!
Riqueza proporcionada pelos lucros e ganhos que remontam desde as Capitanias Hereditárias. Todo governo que renta reverter essa situação, retirando privilégios de poucos, é golpeado, como foi Getúlio, Jango e Dilma. Mesmo sendo esse o projeto do governo Lula, existem pedras e ameaças no meio do caminho, Lira, extrema direita, elite econômica, agro, bancada evangélica etc.
Mesmo com essas análises demonstrando as perdas para os trabalhadores e para toda sociedade, a Folha insiste em apoiar aquele tipo de atitude nefasta para a nação brasileira. Pergunto: - Onde está o tal patriotismo? - Onde está o espÃrito cristão?
Patriotismo empresarial.
Excelente artigo, retrato objetivo da presente situação de desigualdade, cada vez maior. O articulista raciocina com base em dados. Um leitor ressentido andou grunhindo, inconformado. Sintomático. Belo artigo, raro por seu teor não só nesse jornal, mas na grande imprensa brasileira. Salve, Roncaglia.
Lule disse que se a pessoa chegar à classe média para de votar no PT. Logo...
Quando se tira uma frase do contexto dá nisso aÃ, Ó o que o Tito vem repetindo feito papagaio falante
Pensamento restrito, medÃocre, reduz tudo a disputa partidária. A esquerda vence as eleições no voto, não por intermédio de falcatruas, fakes, golpes, mentiras etc.
Sem dúvida é um dos melhores colunistas do caderno Mercado. Análise sempre clara e destoante dos demais articulistas.
Depois que o Vicente errou vergonhosamente todas as previsões do ano passado, resolveram pegar alguém que entende, até o mercado estava debochando dos colunistas de economia da Folha.
Nosso paÃs precisa sim de muitas polÃticas sociais. O Brasil é campeão na concentração de renda e privilégios. Sobre os liberais que falam sobre a questão da produtividade: ela é de suma importância mas não vamos aumentar a produtividade gerando empregos como Uber e afins. Não teremos produtividade sem investir em educação. Não teremos produtividade enquanto empresas como a Enel, em estratégias suicidas, aumentam a margem de lucro enquanto reduzem pessoal.
Folha bem que poderia fazer um upgrade nesse software de moderacao. Trocar logo essa versao dos anos oitenta do seculo passado por qualquer coisa que se venda hoje em dia. Essa "moderacao" eh uma ofensa e um desservico a nos assinantes desse jornal.
A pejotização generalizada, produto da Lei de Terceirizações, aprovada durante o governo Temer, é um fenômeno desastroso, inclusive para a Previdência Social. Falam muito da reforma trabalhista, afinal, esta acabou com o imposto sindical, mas o efeito danoso da Lei de Terceirizações foi muito maior. Nem disso o Ministro do Trabalho tem se ocupado . Sua única preocupação parece ser o restabelecimento do imposto sindical.
Carvalho, que baboseira falaste, que os salários não estejam correlacionados com lucros! Dio Santo, que estudos são estes? Da Damares?
O ‘pontoÂ’ do autor é a velha ladainha de que os lucros cresceram mais que salários, como se fossem um jogo de soma zero. Sofismo raso e baseado num erro craso de implicar causalidade na existência de correlação. Há evidências empÃricas em diversos estudos de Economia do Trabalho indicando que salários são definidos pela produtividade, mas talvez o tal ‘professorÂ’ está ocupado com proselitismo com pseudo evidências. Não é nem pelo aspecto ideológico, o Roncaglia é realmente muito fraco.
Nos ultimos 5 anos a renda do 0.1% mais rico aumentou em media quase 100% nos estados do agronegocio, enquanto que a dos trabalhadores aumentou meros 0.4%. Isso eh insustentavel. Eh receita para a reescravizacao da classe trabalhadora, ou de uma revolucao social sangrenta. Ou o governo federal faz esses latifundiarios comecar a pagar impostos pesados sobre a renda que so eles usufruem, ou essa panela de pressao logo vai estourar.
Sempre votei no Lula, pq é um polÃtico que prioriza os pobres. Porém, agora é preciso que o Presidente, governe para todos os brasileiros, o que definitivamente não está acontecendo. A classe média esclarecida e intelectualizada sempre apoiou o Lula. Espero que após tomar o delicioso refresco de karkaday, repense o assunto.
Ennio, Lula esqueceu do Brasil, passa os dias nas praias andando de lancha e jetski, só quer saber de motociatas, rodeios e cavalos. Fica isolado e sem agenda (ou compromissos) nos eventos internacionais, acaba indo passear nos supermercados, comer pizza na rua etc.
Tem gente que mesmo vendo Dilma golpeada e o Lula sendo preso, acha que ele pode decidir tudo, mesmo com Lira e com dois terços do congresso de jagunços e a imprensa bilionária da velha elite do atraso chantageando todos os dias e dando guarda a Lira e sua turma.
Esqueça! Ele está convicto que por ter derrotado Bolsonaro cumpriu o dever. Lula se esqueceu do Brasil. Seu objetivo é o Nobel.
Nossa Plutocracia só produz concentração de renda. É a função do sistema plutocrático, no qual o capital controla todas as instituições. Visão da ideologia da democracia liberal. Sistema financeiro, agronegócio, sacerdócio e várias grandes empresas vivem de lobby para proteger seus interesses. Governo não tem autonomia para decidir o que é melhor para o povo. Temos que aprender com a China e evoluir nosso sistema polÃtico para ter remuneração adequada e liderança em cima de empresários.
Nenhuma palavra sobre aumento de produtividade, sequer cabe na cabeça do ‘professor’ da UFABC. André, você é economista muito fraco.
hahahah o doido diz para eu estudar e me sugere O Capital ou o livro terra planista economico do francês. Olha o naipe de gente que estou tentando debater...melhor esperar meu cachorro tocar Chopin no piano.
Sério Carvalho, tu precisa te informar, como Carlos Fernandes falou, as fortunas explodiram nos Eua e o trabalhador, mesmo muito mais eficiente, permanece décadas com a mesma renda. Se quiseres mesmo aprender algo, não só chamar a atenção, comece por ler Capital e Ideologia do Piketty, lá estão todos estes dados e muito mais, vai te surpreender.
Gilberto, sua afirmação sobre juros só aponta que você não sabe o BÃSICO sobre economia monetária. Sugiro sair do celular e focar no Bolsa FamÃlia
Carvalho deve ter lido um artigo de produtividade e agora fixou, veja com se implementa produtividade, senão com investimentos. Quanta pompa para falar bobagem atrás de bobagem, vai estudar o que gastamos de juros todo ano, dinheiro que deveria ser gasto com educação e saúde. Você precisa se qualificar para depois emitir opinião, ainda mais desmerecendo um estudioso como Roncaglia, deixa de ser Bolsonarista vazio.
O Hernandez perguntou pelos argumentos que justificam o seu comentário. Vai fingir que não é contigo?
Há estudos que revelam que apesar de a produtividade do trabalhador norte-americano ter aumentado muito nos anos 80, o salário não seguiu a mesma proporção. Mas o fosso salarial entre o chão de fábrica e os executivos, esse, sim, aumentou extraordinariamente.
Falou bobagem , foi desmascarado e todos vimos quem é realmente fraco. Tenha dó.
Ivan, bom ponto. Agro é capital intensivo - máquinas e tecnologia, diferente de outros setores que empregam muito, como serviços. Entendo o que você diz mas acho difÃcil compararÂ…
O texto trata de distribuição da renda e não de crescimento (para o qual a produtividade seria essencial). Mesmo assim, se a produtividade do agro cresceu tanto, porque o emprego e os salários estagnaram? Isso mostra que a os salários não acompanham a produtividade do setor, ou seja, pioram a distribuição de renda.
Produtividade é importante, mas como tê-la se o povo passa fome? Se as universidades não ter orçamento? Se metade do povo não sabe ler ou escrever? Os empregos do século XXI não são mais braçais, precisamos de gente inteligente, que inove, que saiba mexer em tecnologia e pensar. Nossos liberais junto a Bolsonaro queriam uma volta da escravidão!
Não era este o tema do artigo. Se estivesse falando de crescimento, a questão da produtividade seria inevitável, mas será que este fator é relevante quando o tema é a desigualdade? Se você acha o contrário, pode dizer os motivos, ao invés de simplesmente desqualificar o colunista. Dizer que ele é fraco é infinitamente mais fácil do que argumentar. Faz pensar que o fraco talvez seja você.
Por quê será que o trabalhador brasileiro está "produzindo menos", hein, amigo? Vamos pensar.
Os polÃticos andam de mãos dadas. Um faz uma reforma trabalhista e o outro diz que é absurda e tal, depois esse mesmo polÃtico usa esse dado de "trabalho" pra dizer que criou emprego... seguimos.
Enfim um artigo realista e racional na fSP. O professor Roncaglia fez uma análise, com explicação convincente, das causas e consequências das polÃticas de desmontes das polÃticas de estado desenvolvimento social.
Rubens, Roncaglia fraquÃssimo? Será que você escreveria um texto brilhante como esse? Toma o lugar dele na Folha.
Gustavo, daqui a pouco não vai existir mais classe média.
Roncaglia é fraquÃssimo. Bizarro uma pessoa dessas ter um espaço na FSP.
Não há interesse em desenvolvimento no Brasil. Afinal o brasileiro vota nos polÃticos que não tem interesse nisso. Como diria o nosso PR atual, a pessoa que melhora e passa para a classe média para de votar nele.... foi ele que disse
Para o desenvolvimento econômico e social.
Olha andré, imagine um paÃs onde sessenta por cento do pib de tres trilhões, dos quinhentos bi do icms ficam no sudeste, noventa por cento dos cem bi dos royalties do petróleo ficam por lá tbm, daà nessa reforma tributária nada mudou sobre isso. Se receita pública fosse comparada a altitude, o sudeste era a cadeia de montanhas do himalaia e são paulo o monte evereste e o resto do paÃs o nÃvel do mar, daà pergunto, como poderemos fazer integração nacional no brasil
Acho que a precarização não se deu por causa da reforma. Será que as empresas iam empregar mais sem a reforma, com o custo do trabalho mais alto? Pouco provável. O Brasil tem o dobro da carga tributária dos outros emergentes, e não consegue repassar isso para a ponta, com educação e aumento de produtividade.
É por isso que eu voto no PT: é o único partido com (algum) compromisso com a diminuição da concentração de renda vergonhosa no nosso paÃs. O resto segue a cartilha da Casa Grande.
O resto pensa como bilionário quer.
Para começo de conversa, se a pessoa já diz que vota nos que já governaram e diz que fizeram a redução do que está aà desde sempre já é uma loucura. Como diria o Lula, nunca na história desse paÃs um governante olhou para a educação, para o trabalho, para a renda do pobre, ele só se esqueceu que ele já está no quinto mandato. Tudo foi feito pelos outros, mesmo esses governando menos da metade do tempo deles, o que teria ocorrido? Veja a renda dos ricos subindo que vai perceber...
Sim. desde que seja migalha né. Pq como disse o nosso PR, se a pessoa chegar à classe média para de votar no PT... Antes de falar que ele não falou é só dar um google. Não existe maior seguidor da Casa Grande do que o Lula, afinal ele é da casa grande, o contato dele é só com os bilionários, que inclusive são seus apoiadores, moral e financeiramente.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
André Roncaglia > Aumento da concentração de renda agrava quadro sociopolítico Voltar
Comente este texto