Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. jane Ventury Leal

    O grande desafio não é essa fuga ,ou a liberação pelo STF de chefões do Tráfico.Problema não é do Governo Lula que tem tempo para ficar ,problema é nosso ,povo,todos nós ,porque o tráfico internacional é uma ameaça real ,multinacional,que estende das Cracolândias ,dos mortos-vivos(que são aliciados e escravizados),até os indivíduos que se acham ã margem dessa violência e infiltração.Queremos política de Segurança Pública como Política de Estado e integrada.O tráfico não é estadual ou municipal .

    Responda
  2. RAULAND BORBA BATISTA

    Se em 13 de junho de 1927 , os mossoroense escorraçava o bando de Lampião, hoje os tempos são outros e os mossoroense tem medo e o governo deveria ter ter vergonha.

    Responda
  3. sergio boccia

    Há algo de podre no reino da FSP?

    Responda
  4. Marcelo Magalhães

    A política de segurança é responsabilidade dos governadores. A folha insere a frase, a claudicante política de segurança do PT, como forma de manter o diuturno trabalho de desqualificação do governo que vem atendendo aos pobres e trabalhadores. É típico do neoliberalismo manter um ambiente beligerante e ameaçador, para manter os pobres quietos e submissos.

    Responda
  5. Olavo Osório da Fonseca Júnior

    Processos desenvolvidos e executados por pessoas estão sujeitos à falhas. Por isso, na gestão de qualidade se aplica o conceito de melhoria contínua. Porque em prisões seria diferente? É de se esperar que prisioneiros testem diuturnamente a segurança...agora é identificar as não conformidades e corrigir.

    Responda
  6. Valter Luiz Peluque

    A expressão “ a claudicante política de segue do PT” se encaixa naquela visão do governo passado, que achava boa a politica de segurança com distribuição de armas, com mortandade incontrolado de delinquentes pobres e pretos pela polícia e o uso de tortura como método legal de provas.

    Responda
  7. Paula CMiranda

    Que editorial fraco.

    Responda
  8. João Jaime de Carvalho Almeida Filho

    Tá bem desproporcional essa reação, né Folha? O engraçado é que vocês que não temiam um presidente da república amigo do crime organizado e tentando se tornar ditador, se mostram em pânico porque dois criminosos fugiram da cadeia.

    Responda
  9. Marcos Benassi

    Orra, a fuga de dois marginais merrecas, que foram espertos e oportunistas, mas *não são ninguém* nem significam nada, vai causar tudo isso? Noooofa, editorialistas, menas, bem menas...

    Responda
  10. Abdalla Achcar

    O que chama a atenção num presídio de segurança máxima é a inexistência de uma muralha com solidez e altura adequadas.

    Responda
  11. Josimar Soares

    Globo e Folha tentam jogar fuga no colo do Lula. Fuga de cadeia é coisa mais antiga que nariz na cara.

    Responda
  12. Fernando Alves

    Desgoverno do PT. Faz o L.

    Responda
  13. MATILVANI MOREIRA

    E assim vamos lewando a vida!

    Responda
  14. Rafael de Carvalho Cardoso

    Já no início, o editorial comete um equívoco. Não houve demonstração de força do crime organizado, pois, segundo as informações colhidas, houve uma “fuga de oportunidade”, em que inexiste uma orquestração ou um engenhoso plano de fuga. Ou seja, qualquer detento poderia ter fugido, independentemente de sua eventual ligação com o crime organizado.

    Responda