Mundo > Putin tem maior vitória em quase um ano na Guerra da Ucrânia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Por que o congresso dos EUA precisam aprovar dinheiro para a Ucrânia? Se o Biden quer tanto vencer a Rússia, precisa somente fazer doação de armas. Dinheiro para quê?
Força, Rússia! Coragem, Putin!
Quem melhor representa os EUA e a OTAN é o Biden. Fim de feira.
E as sanções? Nada? Rússia está vencendo a OTAN. Fato. Eua é um cachorro velho desdentado, late muito e ca ga ao mesmo tempo.
Rússia venceu? E os drones de papelão ucraniano que estava destruindo tudo da Rússia pela frente? A imprensa espalhou isso. A imprensa vai falar que mentiram?
Rússia venceu? E o Piloto Fantasma de Kiev? A imprensa espalhou isso. A imprensa vai falar que mentiram?
Rússia venceu sem armas e usando só pás? A imprensa espalhou isso. A imprensa vai falar que mentiram?
Rússia venceu com Putin no oitavo câncer? A imprensa espalhou que a Putin já tinha até morrido. A imprensa vai falar que mentiram?
Rússia venceu sem munições? A imprensa espalhou que a Rússia estava sem pólvora desde o começo em Fev22.A imprensa vai falar que mentiram?
Há um ano e meio Ucrânia e Rússia iria fechar um acordo. A OTAN proibiu através do im be cil da Inglaterra. Não era pra está morrendo ninguém mais. A OTAN é responsável pelas nortes a toa.
Nao ha mais conti gente militar da ucrania. A maioria e composta de mercenarios da otan que nao se rendem porque serao fusilados se capturados vivos. Ha polacos romenos alemaes americanos canadensez franceses.
Obrigado pelas valiosas informações, caro Igor.
É impressionante como ainda exista tanta gente com a visão estreita da luta do bem contra o mal, do nós contra eles, tenha a santa paciência, quando enxergarão que isso é uma disputa milenar geopolÃtica, nem o mercado de capitais defendem estas coisas pequenas. O império Americano está caindo, lutam desesperadamente para continuarem a mandar no Mundo. A Europa hoje União Europeia não possuem mais força politica e econômica no mundo. O mundo vive em constante metamorfose, Atualizem-se.
Caro amigo Armando Vasconcellos, eu não defendi nenhuma tirania, apenas expressei que existe muito mais em jogo. A tirania de Volodymyr Zelensky contra a população Russa em seu território de ser desconsiderada pois vale mais o discurso do nós contra eles? Este é seu raciocÃnio? Como dizer que alguém é ditador e que engana o povo se seu povo é um dos mais preparado e inteligentes da humanidade junto com os Asiáticos. Toda disputa politica pelo poder levam a guerras é só acompanhar a história.
Augusto, seu comentário reforça sua superioridade de conhecimento, repleto de argumentos convincentes. Quem sou eu para questionar suas profundas reflexões?
Prezado André Gil, como perguntar não ofende, "democracia versus tiranias não se deve mais levar em consideração." É este seu raciocÃnio?
A minha visão é tão estreita que só vejo um as sa suÃno- Putin - invadindo uma nação soberana. Tentando ampliar a sua ditadura.
O nacionalista Putin tem 80 % de aprovação do povo russo e jamais precisaria eliminar um serviçal da CIA ( Alexey Navalny) para ser reeleito presidente da Rússia. Navalny vai ser endeusado pelo Ocidente como o elo da Democracia perdida na Rússia(???)E o que diz a esse respeito o ex oficial.da inteligência estadunidense, Scott Rider.
Segundo o instituto de pesquisa estatal do Kremlin
Para o ditador Putin que achava que iria ganhar a guerra em 2 semanas é pouco. O autocrata é lÃder de um regime de extrema direita mafiosa e bilionário, apoiado por uma oligarquia que se apropriou das ex estatais soviéticas. Foi o único paÃs da Europa que não fez a descolonização, subjuga e domina os povos orientais da Sibéria, é um imperialismo a seu estilo e infelizmente tem gente que acha que é o paladino do anti-imperialismo ocidental, não passa de um ex agente da KGB que usa a desinformação
Carlos, não vi vc comentar nenhum de meus argumentos que foram restritos a Rússia, o expansionismo russo remonta até antes da imperatriz Catarina, a Grande e vai ao império soviético que incorporaram as ex repúblicas soviéticas, entre elas a Ucrânia. Acho que quem precisa estudar sem parcialidade é vc. A descolonização africana e asiática é mais conhecida, quanto as Malvinas, será que os kelps querem ser argentinos, se houver movimentos independentistas nesses pequenos territórios parabéns.
Carlos, quem nao conhece a história é vc. A Ucrânia sempre foi uma região de ucranianos, não de Russos. Que só a dominaram durante décadas, quando da revolução russa em dois mil e treze. Leia mais.
Seu desconhecimento da história é assustador. Eu não deveria estar lhe respondendo, porque me rebaixo e nao devemos nos igualar. Agora, para quem nos lê, saibam que Ilhas Cayman, Malvinas, Bermudas, Gibraltar, Ilhas Virgens e Santa Helena não pertencem à Rússia.
A Ucrânia se quiser continuar a existir, deverá aceitar um território 20% menor do que antes da guerra. O que sobrou para a Ucrânia ? Um terço da população emigrou, economia em frangalhos. As terras produtivas só paÃs já foram comprados pelas multinacionais americanas. Não resta mais em pé. A Rússia é um paÃs que militarmente não se pode derrotar. Se a Ucrânia tivesse armas e pessoal para avançar rumo a Moscou, esse avanço iria ser impedido com uso de armas atômicas russas. Simples assim.
Colombo, nem vou falar da origem comum dos povos do Rus, há mais de mil anos. O nacionalismo ucraniano é recentissimo e este paÃs só passou a existir há cem anos e como república soviética. Em seu território mais a leste e ao Sul, a maioria da população é de russos - na Criméia é cerca de 90%.
Carlos, a Ucrânia só está tentando escapar das garras de um paÃs ditatorial. Deixa de ser trou xa.
Pois é... No entanto a expressão "negociações para terminar o conflito" é absolutamente proibida! O único a dizê-la foi malhado impiedosamente, principalmente em seu paÃs. Quanto mais a guerra avançar, mais cara será a paz para a Ucrânia, é óbvio. E pensar que tudo isso poderia ter sido evitado se este paÃs simplesmente tivesse se comprometido em não tentar aderir à OTAN. Ah, já sei: seria inútil porque o Putin tem sede de conquistas e após a Ucrânia seria a vez da Polônia, da Alemanha etc...
Sejamos francos: a Ucrânia vai demorar no mÃnimo 30 anos para sua reconstrução, caso receba um tipo de Plano Marshall. Sem uma ajuda maciça, 50 anos. Portanto, a população ao elevar um ator comediante para o posto mais importante da República, condenou as novas gerações à miséria.
A Rússia, hoje, é a maior economia da Europa, superando a da Alemanha. Esse foi o resultado das sanções dos EUA, acabando com a Alemanha ao lhe retirar a energia russa.
Pacheco, dados do Banco Mundial. Mas entendo, sua bozzzalidade não permite ver qualquer coisa além se suas viseiras.
De acordo com qual critério? Só se você estiver falando de tamanho fÃsico mesmo.
Exato! A subserviência do SPD vai custar muito caro para os contribuintes alemães. Angel Merkel jamais cairia neste golpe empreendido pelos norte americanos.
A Rússia não tomou o território de Dombass ilegalmente. Houve um plebiscito e, por unanimidade, os habitantes concordaram em serem anexados aa Rússia. Veja na internet ( Youtube; RT); a entrevista bombástica do ano do jornalista norte americano Tucker Carlson com Putin.Mais de 1 milhão de pessoas já assistiram. Falta vc, brasileiro assisti-la,e tirar suas conclusões sobre a operação especial da Rússia na Ucrânia.
Os EUA financiaram as manifestações que derrubaram o governo pro Rússia e colocaram um fantoche na Ucrânia. Querem enfiar a OTAN a poucos quilômetros de Moscou. Só que o Putin é um estrategista e não ia admitir isso.
Preciso que os trohu xas aqui esquecem que a Ucrânia consei se ibertar do poder soviético quando d queda do muro de Berlim. E que assinou contrato os Russos um tratado de paz onde devolveram todas as armas atômicas, em território ucraniano, em troca do compromisso russo de não invasão. Quem é bhan di do nessa história são os Russos. Kam ba da de o tá rios.
Um paÃs que rivaliza com a maior potência do mundo não admite armas nucleares em suas fronteiras. Foi assim na Crise dos MÃsseis, quando a URSS respondeu à instalação de mÃsseis na Turquia pelos EUA.
Pouco a pouco a verdade está aparecendo. Parabéns, Lambertucci!
Putin nada mais é do que mais um ditador no mundo, como muitos. E nada restringe sua insanidade gananciosa e megalomania.
A delirante jornada Quixotesca do saudosista de uma finada União Soviética. Não se pode viver plenamente o presente quando se fica preso ao passado. Putin é a prova viva que temos que mudar a página dessa geração retrógrada de lÃderes mundiais.
Especialistas estimam entre 20 e 30 milhões de mortos em conflitos armados desde 1946. Putin nem existia, mas muitos desses conflitos tem um ator em comum (Coreia, Vietnam, Iraque, Ucrania, a lista é longa, muito longa). Estude.
Se o trump ganhar as eleições a ukreine ta f . O sistema vai ter q trabalhar mt pra impedir o homem
Tudo isso me dá tristeza! A Rússia é o maior pais do mundo e ainda quer aumentar seu território? Deram a Crimeia depois pediram de volta? Tinha que existir um pais! PaÃses Unidos do Mundo!
HAHAHHAHAHHAAHHAHAH só se você acreditar em propaganda Russa. O PIB da Rússia é menor que o de paÃses 10 vezes menores da Europa.
Não sei se a economia russa superou a da Alemanha, acho muito difÃcil, mas que este paÃs caiu numa espiral descendente é absolutamente certo. A energia barata da Rússia era fundamental para a economia alemã, mas para seguir os EUA, impuseram "sanções", abrindo mão deste recurso. O fato é que a Rússia dei a volta por cima, a Alemanha afundou e os EUA lucraram como nunca!
Pacheco, a Rússia é pobre? É a maior economia da Europa, superando a Alemanha.
O mundo só dará certo quando todos forem! PaÃses Unidos do Mundo, Só existe um planeta! Não existe mundo sem a Rússia e não existe Rússia sem o mundo! Os paÃses deveriam virar estados unidos do planeta! Utopia!!!
Se é assim? porque não foram morar na Rússia? Tinham que ir morar na Ucrânia?????
A Russia não quer aumentar seu território. Quer apenas a libertação dos povos russos do Donbass, que vinham sendo massacrados pelos fascistas do Ze, com a criação das repúblicas independentes de Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia. Quer combater a ameaça de mais bases "americanas" em suas fronteiras. Apenas retomaram a Crimeia, antes que Sebastopol virasse base "americana".
Inclusive o nosso, Henrique. Nós não respeitamos resoluções da ONU sobre desmatamento e reflorestamento.
É um ditadura decadente e pobre, eles precisam dessa violência populista para manter o medo no território. A queda de Avdiivka coincide com as eleições e com muitos protestos (e prisões) pela morte do Navalny.
Para isso foi criada a ONU. Mas, se tem alguns paÃses que não acatam sequer uma resolução (o pior deles não deve ser o que você está pensando), não serve de nada. Tem paÃses (poucos) que não obedecem nada, destruindo a credibilidade da instituição.
Dona Solange está braba hoje!
Retiro. A censura foi só uma demora.
Será que a população ucraniana acertou na aventura rebelde elegendo um comediante sem traquejo polÃtico para governa-la? Pela guerra parece que não. O que também não dá méritos ao Presidente russo para invasão. É um ditador. PaÃs em ruÃna, o povo sofrendo e seu comandante querendo guerrear, amor à Pátria que levará ao fracasso e possÃvel derrota. Sucesso só nas indústrias bélicas mundo a fora, essas ganham muito.
Luiz, perfeito seu comentário.
Talvez não fui claro no comentário ou a interpretação tomou outro direcionamento, quem sabe os dois juntos. O que se sabe é que esse governo Ucrâniano rompeu acordos bilaterais com a Rússia para se juntar as forças ocidentais estopim para iniciar o conflito. Alguém com traquejo polÃtico não teria chegado nesse ponto. Já que escolheu aguente. Podia ter surpreendido não provocando o conflito. Agora, ganhar ou não prejuÃzo é da Ucrânia.
Araguaçu e Francisco, lembro que a "boa admiração da guerra" pelo Zelenski se deve à s centenas de bilhões investidos pela OTAN em armas avançadas e em espécie, além do sangue dos soldados ucranianos, é claro. Uma guerra ideal para os EUA: lucram com a indústria de armas e de petróleo, enquanto a Europa afunda e a Ucrânia é destruÃda. Nem um dos "rapazes" americanos foi sequer ferido, que é o que interessa ao povo dos EUA.
O Zelenski surpreendeu, está administrando muito bem a guerra, apesar da imensa superioridade russa.
Vai lá, Gerônimo, encarar a máquina de guerra russa. Mostre que vc é melhor que o tal palhaço. Criticar o palhaço é fácil, duro é aguentar 2 anos de guerra contra a potência russa. Boa sorte.
A eleição do comediante foi obra dos seis bilhões de dólares colocados no gol pe de 2014.
Putin é um dos maiores resistentes ao poderio avassalador do imperialismo dos EUA, o maior inimigo da humanidade. Não é um democrata, mas tem 80% dos votos dos russos, sendo 20% do PCFR e traços para outros partidos comunistas e o partido da CIA, do Navalni. O Império promoveu um golpe na Ucrânia, em 2014, para derrubar um presidente eleito, favorável à Russia, e coroar um comediante tÃtere e fascista. Esse foi o inÃcio da guerra.
Em sequência. Os russos tiveram que retomar a Crimeia, antes que Sebastopol virasse base "americana". O fascistas do Ze massacraram as populações russas do Donbass, e Putin tinha que reagir. Os "americanos" quiseram colocar bases na fronteira, e Putin tinha que reagir. A Ucrânia está sofrendo essas reações.
Falar de votos na Rússia é ou uma piada ou inocência. Resistir ao "imperialismo dos EUA" (tem gente ainda presa nos anos 70) com uma ditadura cruel e incrivelmente ineficiente economicamente não é nenhuma vitória. O povo russo é refém na sua própria casa.
Putin tem o apoio do Lula e do Bolsonaro. Ambos com vocação para ditador. O caminho democrático para eles é só serve como escada para chegar ao poder. Uma vez lá, destrói-se a escada.
Jose Vanzo! Que coisa tosca esse teu comentário!
Estes meninos do MBL..... Cada discurso. O que ele gostam mesmo é fazer turismo sexual. Gente su j @
Putin tem o apoio da população russa e a derrota da Ucrânia é fato consumado. A Ucrânia é hoje um paÃs em escombros com perda de parte do seu território e mais importante , da sua população . É o preço por ter se submetido aos interesses econômicos norte americanos
A população ucraniana está pagando caro pelas aventuras de seu presidente "artista de circo" em agradar as intenções imperialistas americanas.
Correto, Andrade! Os "americanos" jogaram seis bilhões de dolares para dehubar o presidente eleito, favorável à Russia, promovendo um gol pe em 2014. Submeteram os ucrahianos, que agora sofrem as consequências.
A Ucrânia tem o direito de se submeter aos interesses que quiser, nenhum paÃs tem o direito de invadir. Única crÃtica que faço é o Ocidente ter apoiado o golpe de estado de 2014.
Quanto ao apoio do povo russo a Putin, bom, sabemos o que acontece se não apoiar…
Um povo soberano tem direito de escolher o lado que quiser, sem ser massacrado por isso. Pensei que isso era mais óbvio.
Putin agrediu. Putin invadiu. Mais um opositor de Putin morreu de forma suspeita. Putin tem que pagar. Logo.
Putin esta putin
O futuro de Zé Lensky é ver o sol nascer quadrado . Ou tentará se exilar em Israel com os bolsos cheios de dinheiro
Putin é um serial killer de seus opositores. E na guerra não tem escrúpulos para liquidar civis.
Se tocar no nome de Netanyahu aqui na FSP você vai preso no presÃdio de segurança máxima de Mossoró!
Se é assim, o Putin está muito bem acompanhado pelo Netanyahu, que faz muito pior, mas não sofre com a santa indignação dos "comentaristas humanistas".
Videla, Pinochet e outros (brasileiros inclusive) passaram o rodo na oposição, muito pior que Putin. Os americanos, nem um pio. Inocente...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mundo > Putin tem maior vitória em quase um ano na Guerra da Ucrânia Voltar
Comente este texto