Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. noel neves

    Um jornalista com os olhos bem abertos! Como já dizia meu pai... "Raspa o zóio meu filho!" Ou seja, fique atento meu filho.

    Responda
  2. Galdino Formiga

    Excelente artigo e bom jornalista. Simpatia ou antipatia não são argumentos.

    Responda
  3. Cristiano Kock Vitta

    Renovei minha assinatura da Folha de S. Paulo hoje porque enxergo nos colunistas e repórteres investigativos uma visão de mundo humanista. Cancelei a do Estadão por vários motivos. Entre eles, um pragmatismo jurássico, um painel de leitores chatíssimo. Podem acusar a Folha de muita coisa. Mas de moralista de alcova, não.

    Responda
  4. GERONIMO APARECIDO DALPERIO

    Sr. Mariante, ótima matéria. Não só o jornalismo, todos os segmentos precisarão perder peso pra ganhar agilidade, questão de sobrevivência. Reinventar. IA facilitará o processo liberando a mente pensante para o trabalho de pesquisa e investigação a campo. O risco é a inércia.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Posso acrescentar "preguiça", Geronimo? Se é que sua "inércia" já não a contivesse...

  5. Márcia Meireles

    É espantosa a resposta da Secretaria de Redação sobre o uso de IA para tradução. Parece que não estão entendendo nada ao equiparar IA a ferramentas de busca, gravação, planilha. Aliás é raríssimo a Folha acatar críticas do ombudsman, existe uma arrogância que vem lá de cima...

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Não sei se é mesmo raríssimo, cara Márcia, mas a arrogância, devo concordar, é padrão.

  6. antonio brito

    Essa reflexão, para não dizer o medo do desaparecimento do jornalismo impresso e tradicional, tem razão de ser. revela uma enorme oportunidade inaproveitada: a interatividade com e entre os leitores. Colocar robôs para filtrar mensagens de leitores é um grande exemplo do fracasso do jornal tradicional. Respeitar o leitor significa respeitar a opinião do leitor. A notícia não acaba na impressão do jornal, porém é completada com a opinião pública criada pela diversidade de interpretações

    Responda
  7. Marcos Benassi

    Eita, sêo Mariante, a reflexão ensejada pela coluna de hoje tá consistente: IA não é jornalista, nem faz jornalismo. Que o faz é repórter, tipo o pessoalzinho do Conectiv: vai aoundo, observa, eventualmente investiga, e "reporta", como o nome diz. Se ninguém foi ao mundo, como a IA e os buscadores farão seu "trabalho"? Com o passado? Serve pros 'lemão (observem o que a "vanguarda do mundo" fará com o PL), mas não pras redações. É bizarro, e me parece meio óbvio, mas... (Continuo abaixo)

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Assim como é bizarra a ideia de que IA é martelo, ou papel e caneta: é necessário informar não somente que a IA participou da tradução da notícia como também o nome do jornalista que a revisou. Se a dona Clara Allain (perdoe erro de grafia) é creditada numa tradução, porque não creditá-lo quando há uma "autoria composta" na tradução humano-mecânica?

  8. Florentino Fernandes Junior

    Coloca uma informaçao obtida por meios ilegais como verdade absoluta. Ja foi transitada em julgado?

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Com sua licença, Florentino: Antonio, foi uma *escolha editorial*, a ser criticada como tal, não como "erro jornalístico". Foi um respeitável consórcio que analisou os materiais provenientes dessa história, e a publicação não foi exclusividade da folha, ao que me conste. Já o conteúdo, nojento em essência, mostrou claramente o estofo marrquista, dagnolesco e de outros participantes. Muito pior do que uma "má escolha jornalística", se é que foi o caso.

    2. antonio brito

      Correto. Divulgar as escutas ilegais do intercept foi o maior erro jornalístico da fsp

    3. Marcos Benassi

      Qual "informação obtida por meios ilegais" é essa, Florentino, transformada em "verdade absoluta"? Desde quando furo jornalístico tem que transitar em julgado? Pô precisa mandar três mensagens pra esse comentário furado como uma peneira?

  9. Florentino Fernandes Junior

    Texto bobinho, vomprometido ideologicamente e cheio de sub intençoes

    Responda
    1. Eduardo Rossi Neto

      Não achei não Florentino... mas respeito tua opinião, embora ache, pela tua reação, que você vestiu alguma carapuça!

    2. Roberto de Aguiar Peixoto

      Se você fosse alemão e morasse na Alemanha estaria na reunião de Potsdam. Teu comentário não tem sub-intencoes. É direto, ativismo da extrema direita fascista

    3. Raymundo de Lima Lima

      Discordo totalmente. O texto não é bobinho, nem comprometido ideologicamente. E se é, p favor, Sr Florentino, cadê seus argumentos? Argumentos, não opinião(gr.:doxa).

    4. Eliana Kling

      Caracoles que comentário raso!

  10. Florentino Fernandes Junior

    Renovo minha pergunta ao editor. Ate quando aguentaremos o sr mariante?

    Responda
    1. Raymundo de Lima Lima

      Sr.Florentino deve ser algum problema pessoal com o ombudsman Mariante. Ou compulsão à repetição de orgigem psiquica.